a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Szívesen vennék egy olyan újítást a PF részéről,hogy akinek annyi moderációja van mint -pny--nek az ne lehessen topikgazda,főleg nem olyan visszataszító címmel.
Tudod is te mi az a személyeskedés? Csak a szót ismered, de a tartalmát csak másokra vonatkoztatod! Mondtam ez a stílusod bukásra hajaz! Remélem a moderáció is tud olvasni a sorok között! - Mert van demokrácia és van szólásszabadság, még nekem is, bármennyire szeretnéd elvenni tőlem!
Örülök, hogy ráébresztettelek arra, hogy neked is be kell tartanod a házirendet! - Nem szeretném, ha továbbra is az én soha le nem írt, "véleményemmel" szeretnéd a véleményedet igazolni! Vedd már észre, hogy a saját gondolataidat írtad le és azt nekem szeretnéd tulajdonítani.Hányszor lettél már emiatt is emlékeztetve! Falrahányt borsó az érvelésed! - Ezt akárhogyan akarod másképp beállítani nálam nem lesz nyerő! Csak a házirend rád is vonatkoztatható legyen! Ennyi!
Ne aggódj nekem is törölt egy teljesen ártalmatlan választ.Többet nem is írok a topikjába,diktatórikus hajlamú emberrel nem lehet vitatkozni,és ő félti a demokráciát a fidesztől giga LOL!
"Mától én is csak a házirend betartásával vagyok hajlandó vitázni veled!" . Ez meg a beismerése annak, hogy eddig nem tartottad be a házirendet... Annak nem örülök, hogy ezek szerint eddig tudatosan nem tartottad be, de az őszinteségedet díjazom, meg azt is, hogy ha mától tényleg jobb belátásra bírsz. De akkor tényleg tartsd is be.
Nekem pedig elegem van a hatalmaskodásodból és ezt nyilvánosan is jelentettem a moderációnak! - A figyelmeztetéseid öncélúak és vitaképtelen megállapításaidra irányul! - Gátlástalanul fórumozol és ezt sajnos a demokrácia és a szólásszabadság elvei mögé bújva teszed, teheted! - Remélem van (lesz?) igazság a viselkedésed megítélésében!
"semmilyen támogatás nem kell, piacbarát környezet kell" . A jelenlegi magyar kormány szerinted mennyire piacbarát? Miért? Milyen ebbe az irányba mutató lépést tett eddig? Milyen stratégiával rendelkeznek ezirányban?
És pontosítalak: . "Törölve VAZSMEGYEI a topikgazda jóvoltából a "Fidesz-bűnözés" topikból!" . Nem törölve lettél, hanem kitiltva. És pontosan ugyanazért, amiért már vagy 5-ször korábban és amiért mindig előre figyelmeztetlek is.
Kár erőlködnöd. Itteni munkásságodat, ami kimerül a trollkodásban, már mindenki pontosan ismeri. Jobbára a párttársaid is, csak ők inkább elfordítják a fejüket.
Törölve VAZSMEGYEI a topikgazda jóvoltából a "Fidesz-bűnözés" topikból!. Azért nyitod a bűnöző topikjaidat, hogy a "csakafidesz" eredményeket fikázhassad a hatalommániáddal? - "A nagyobb baj az a mérhetetlen károkozás, amit a fejekben tettek, tesznek." Hát veled megtörtént! Visszavonhatatlanul. A fidesz mérhetetlen károkat okozott nálad! - Azért másoltam még időben ezt a megállapításodat már ide , mert VISSZAÉLSZ a moderáció alkotta jogaiddal!Dénes eljárását a moderálásban te kifogásoltad a a demokrácia nevében a legbrutálisabban! - Most ezzel vissza élve Képtelen vagy tárgyilagos vitát elviselni, amikor az ilyen felháborító címkézéssel adod elő a hazugságokat, amiket meg sem engedhetnél meg magadnak. - "Mi lesz veled Magyarország", ha az ilyen hazugságokkal élők kezébe kerülhet újra a hatalom?? Mérhetetlen károkozás!
Ne akard összemosni egy támogatás célját annak felhasználása közbeni visszaéléssel. Ha az utóbbival azonosítod az előbbit (azaz arra a hírre, hogy a Fidesz csalt, lopott valamilyen EU támogatásban az a válaszod, hogy az EU a hibás, mert minek adja), akkor ezek alapján soha, semmilyen kifizetés nem lenne jó - sehol... . Ez egy szokásosan hibás érvelés a részedről (érvelési hibák teljes tárházát elköveted itt naponta). Az meg külön érdekes, hogy ugyanilyen felelősség áthárító és EU-ra fogó az ellenzékkel sose voltál és most se vagy... Szánalmas.
akkor azért a következőkön is gondolkodjunk el: egy átlag budapesti kórház hihetetlen pazarlóan gazdálkodik nincs rákényszerítve, hogy ne tegye konkrétan tudom, hogy van olyan budai intézmény, ahol egyáltalán nem tudják mennyibe is kerül nekik a fűtés úgy összességében mert a Zállam majd úgy is kifizeti márciusban fizették az októberi számláikat aztán a beszerzések elképesztő visszaosztások vannak tulképpen mindenből a lehető legdrágábbat veszik fizetések: ma egy középkorú orházi orvos kb 420e bruttót keres. kevés? talán. viszont hálapénzben ennek alaphangon a felét még megkapja, és ez a legrosszabb arány. sebészeket hagyjuk is. de pl. ügyeletbet minden orvos csinál. ma a 10 e a minimum, de inkább 20e. zokszó nélkül átveszik. akkor is át fogják, ha 1 millió lesz a fizetésük. megint más: a magán praxist tulképpen a kórház infrastruktúráján oldják meg. a legtöbb orvosszakmához ugyanis kell a kórházi háttér, fizetni viszont nem akarnak érte. összességében az egészségügy állapota nagyon nagy részben az orvosok és igazgatók hozzáállásának eredménye. egy feneketlen kút. a megoldás szerintem a néhány nagy ellátóközpont, nagyon erős kontrollal, központi beszerzéssel és a hálapénz kiirtása. mellette a magán rendelések tb támogatása.
dehogynem arról szól, hogy nem kell elvárni a befogadást másoktól sem egyébként pedig kb annyira nézi le az osztrák a magyart, ahogy ezek lenézik a migrókat
Ennél van a fidesznyikeknek érthetőbb is: 1%-os SZJA felajánlás parlagfűmentesítésre. Eléggé címkézett, mert ez volt a felajánlási lehetőség jogcíme. Mire ment? Minisztériumi cipőpucoló gépekre...
"...az érkező pénz jelentős része címkézve van. Nem arra költhetjük amire kellene,hanem csak arra amire adják." . Aha. Elvileg. Nézzük a gyakorlatot: . "Roma központra kaptak EU-s pénzt, építettek belőle egy gyúrótermet a kéziseknek . Kisvárda 700 millió forintos uniós támogatást kapott egy nemzetiségi roma oktatási és módszertani központra, az épület a pénz egy részéből el is készült, csak éppen abban a helyi kézilabdacsapatok edzenek." . http://index.hu/belfold/2017/11/03/kisvarda_roma_kozpont_kezilabda_edzoterem_celpont_hirtv/
"Szerinted a szír polgárháború a szomszédunkban zajlik?" És én írtam volna valahol,, hogy minden szírnek aki háború elől menekül, kötelező megadni? "Amennyiben nem, akkor ugyanolyan joga,kötelessége az USA-nak és az
Ausztráloknak is az onnan elmenekülő emberek befogadása mint
Magyarországnak?" Nem kötelessége, csak megadhatja. Ha az ukrán balhé elfajul és átjön 5-6 millió menekült, senkinek nem kötelező segíteni nekünk. Én elvárnám a segítséget a többi uniós országtól.
"Bárkinek megadhatja, a szomszédos országból, a háború elöl menekülőknek viszont kötelező." Igazad van, amennyiben a szomszédos országban háború zajlik nincsen mérlegelési jogunk! Szerinted a szír polgárháború a szomszédunkban zajlik? Amennyiben nem, akkor ugyanolyan joga,kötelessége az USA-nak és az Ausztráloknak is az onnan elmenekülő emberek befogadása mint Magyarországnak?
a háború elöl menekülőknek viszont kötelező." Itt nem adhatót írsz!!!!!! Tehát elég behajóznunk a háborús övezetből érkezőket az USA és Ausztrália irányába? Tipikus Fideszes akció. Az idézetből kihagytad a szomszédos országot:))))
"Azon országban ahonnan elmenekülnek ezen személyek mind KÖZTÖRVÉNYES bűnözőnek számítanak." Akkor térjünk vissza konkrét esetre, azt ismerjük. Szerinted köztörvényes bűnözők? Nem lehet hogy csak a terror elől menekültek?
ezt írtad: "Bárkinek megadhatja, a szomszédos országból, a háború elöl menekülőknek viszont kötelező." "a háború elöl menekülőknek viszont kötelező." Itt nem adhatót írsz!!!!!! Tehát elég behajóznunk a háborús övezetből érkezőket az USA és Ausztrália irányába? Hiszen mi sem vagyunk határosak sem Szíriával sem Irakkal sem Afganisztánnal! Akkor továbbküldhetjük szerinted is?
"Amennyiben úgy lenne ahogyan írod elég lenne csak behajózni a
menekülteket az USA vagy Ausztrália irányába és a probléma megoldva." Szerintem nem olvastad a válaszom. MEGADHATJA. "Akkor szerinted a katalán elnöknek is adhatunk politikai menedéket." Nem tudom, vitatott kérdés. Úgy tudom lázadás ellen folyik ellen eljárás. Ha elítélik akkor nem. Ennyire nem ismered a menekült jogot? Vannak olyan esetek akiknek adható meg. (pl. elítélt köztörvényes bűnöző, háborús bűnös stb.)
Látom ezt a választ is elkerülted. Ez van, elfogadom. "Van egy konkrét eset, szinte mindent tudunk róla. Hatalmas tiltakozás volt a "terroristák"" ellen (Még Orbán Viktor is helyeselte). Erről érdekelne a véleményed." Mire gondolsz?
"Ha arra vagy kíváncsi, hogy véleményem szerint jogilag megteheti-e a kormány, akkor a válaszom igen. Bárkinek megadhatja, a szomszédos országból, a háború elöl menekülőknek viszont kötelező." Akkor szerinted a katalán elnöknek is adhatunk politikai menedéket. A háború elől menekülőknek csak akkor van ez a joguk, ha közvetlenül abból az övezetből érkeznek. "a háború elöl menekülőknek viszont kötelező." Amennyiben úgy lenne ahogyan írod elég lenne csak behajózni a menekülteket az USA vagy Ausztrália irányába és a probléma megoldva. Ami számomra érthettelen, hogy több mint 2 éve beszéltek erről és még mindig nem érted.
"Szaud-Arábiában indiai meg pakisztáni migránsok dolgoznak?" Csak ha letelepedési kötvénnyel jöttek:)))) Van egy konkrét eset, szinte mindent tudunk róla. Hatalmas tiltakozás volt a "terroristák"" ellen (Még Orbán Viktor is helyeselte). Erről érdekelne a véleményed. Szerinted nem a gyűlöletkeltés okozta és valójában semmi ok nem volt rá?
"És nem az érzelmi hanem a szakmai véleményed érdekelne." Ha arra vagy kíváncsi, hogy véleményem szerint jogilag megteheti-e a kormány, akkor a válaszom igen. Bárkinek megadhatja, a szomszédos országból, a háború elöl menekülőknek viszont kötelező.
Az ország migránsokat akar behívni, hogy pótolja a hiányzó munkaerőt." Nem migránst hanem vendégmunkást! Szaud-Arábiában indiai meg pakisztáni migránsok dolgoznak? Erről is érdekelne a véleményed.
Az ország migránsokat akar behívni, hogy pótolja a hiányzó munkaerőt. Akkor miért gond ha menekült? Segít a munkaerő hiányon és közben ő is segítséget kap. Egyszerűen akkor a gyűlöletkeltés folyt a menekültek ellen, hogy még ezt sem akarjátok elfogadni. El kell zavarni és gyorsan keresni egy migránst a munkahelyére.
Én a te véleményedre volta kíváncsi. Látom te sem mered felvállalni. A cikkhez még annyit, hogy ellentmond az első cikknek . Abban nem 3 ember üdültetése szerepelt. Te és más is az emberek reakcióját gyűlöletként értelmezed én pedig teljesen logikus emberi reakciónak. A "darázs" "szúnyog" "kullancs" ellen az is harcol aki nem olvasta a kormány propagandáját a harcról.
Ha a kérdésed arra irányult hogy egyetértek-e a kormány döntésével, akkor igen. Te még soha nem segítettél senkinek, csak ha törvény kötelezett rá? Akkor sem ha semmilyen nehézséget nem jelentett?
"Szerinted Afganisztán és Magyarország között található biztonságos ország?" Ezt miért tőlem kérdezed? A kormány adta meg nekik a menekült státuszt. Én eddig is elfogadtam a kormány ilyen jellegű döntéséit. Tessék a kormányt kritizálni. DE igazából az írásom a gyűlölet keltésről szólt. Szerinted jogos volt vagy sem?
Afganisztánból menekült el a cikkből kiderül Szerinted Afganisztán és Magyarország között található biztonságos ország? Amennyiben igen és ő nem élt ott a menekültstátusz kérésével akkor miért itt kérte? Miért nem Szerbiában,hiszen ott is létezik az EU előírásának megfelelő menekültellátó rendszer? Akkor most ők menekültek? Tudom megkapta, de én a te véleményedre lennék kíváncsi.
Na de nem az oktogonon meg az utcán történt, Hát tehet róla a csőcselék, hogy nem arra gondol, amire neked van affinitásod? Istenien tudsz általánosítani. Remélem nem tanították, hogy kell összemosni a valóságot a kitalációkkal. Mert nem gondolom, hogy erre magadtól képes vagy!
Bizony vannak olyan gondolkodók, akiknek az agya nem ismer törvényeket, nem ismer kegyelmet, nem ismer igazságot! Egyet viszont biztosan tudnak! HAZUDNI és felforgató írásokkal akarnak hatalmat szerezni, félredobva a demokrácia vívmányait! Akárhogy tagadják, az írásaik magukért beszélnek! Lám az ilyen linkért is gyönyörben tobzódnak! Egy elvetélt agymenő azt hiszi, hogy gondolattal is lehet a Holdra jutnia! Nervána!
Törölt felhasználó2017. 11. 04. 21:47
#65727
Ne tartsátok már fel a képviselö urat hétvégén is :)
nekem az a benyomásom, hogy ha győznének kb. a mostani rendet vinnék tovább személycserékkel és szimbolikus változtatásokkal... ezért nincsen érdemi mondanivalójuk...
Megcimkezet tamogatasokrol meg csak jo pelda pont ma amit hallottam. Kisvarda oktatasi es tovabbkepzo kozpontra adtak 700 millio forintot. Ez egy a "cimkezes" szerint egy jo fejlesztes lenne. Oktatasra human eroforras novelesre pont lemaradott tersegiekre. Fideszes megoldas: papuron oktatasi kozpont epult valosagban alig mukodik de profi kondigepekkel felszereltek es a kezilabda csapat hasznalja ( mast nem engednek be) szoval akkor az EU cimkezes a hibas vagy ahogy azt fideszesen kijatszak.
"Így a nemkívánatos emberek ellen az egyedüli védekezés, ha nem engeded addig belépni még nem jelentkezett egy ország,hogy várja!" Félreérted amit írtam. Ma Magyarországon egy igen jelentős gyűlöletkeltés folyik. Folyamatosan ellenségeket kell keresni. Ilyen ellenségek lettek a menekültek is. Itt aZ Öcsényi eset, összefoglalva. Dönts el, hogy jogos volt a gyűlölet, vagy nem. Nem kell válaszolnak, elég ha eldöntöd magadnak. http://yellow.cafeblog.hu/2017/10/21/ez-az-a-menekult-csalad-akik-ocsenyben-nyaraltak-volna/
Csak linket nem lehet betenni, ezek szerint? A Hospice háznak pár nap alatt összedobott a lakosság 5 millát, de a segélykérésre a balogminisztérium a füle botját se mozgatta. Hát nem a fidesz jelenti Magyarországot, csak ennyit akartam mondani... :)
illetve ignorálják a valódi problémákat, pl. végtelenítve ekézik a jegybank "korrupciós" ügyeit, de az abszolút nem probléma számukra, hogy a jegybank elinflálja a megtakarításokat és masszív piaci torzulásokat generál
A szoci kormany alatt se mentek jol a dolgok. Ott nem is annyira az EUs penzek hanem a felvett hitelek pazarlasa ment ( joval kevesebb eu penz jott akkor ). De oket le is valtottuk es mostanra mar hala az egnek az 5% fele kozelednek. Mar csak azt nem ertem a fidesznel miert nincs ugyanez a kovetkezmeny az amigy meg durvabb lopasra es korrupciora.
Ja racimkezik hogy csak Fideszes cegenek lehet odaadni csak dupla aron. Stadion meg abbol epul amit lesporolnak a fejlesztesen. Abbol leghetne innovacioba is fektetni.
Afrikába több mint 60 éve öntik ezeket a címkézett segélyeket, az "eredmények" magukért beszélnek... PS.: az un. Marshall segély különben semmilyen pozitív szerepet sem játszott a háború utáni újjáépítésben segélyezés = masszív piaci torzulások
mert a közelmúltban GDP-arányosan annyi uniós pénz folyt a magyar gazdaságba, mint a második világháború után Németországba vagy Olaszországba. Ők akkor modernizáltak, mi meg játszótereket és stadionokat építettünk. " Csak annyi hibádzik ebből a cikkből,hogy az érkező pénz jelentős része címkézve van. Nem arra költhetjük amire kellene,hanem csak arra amire adják. Stadionok pedig többnyire hazai pénzből épülnek.
Mi lesz veled Magyarország?