a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
mi a 2010es országot örököltük, és a növekedési mutatóink sokkal jobbak, mint 2002-2010 között azonosan vizsgált országok esetén arról meg nem a fidesz tehet, hogy a baloldal alacsora tette a lécet
"A túlárazás miatt az EU szervei számtalanszor felléptek: többek között a pazarló költések miatt nem támogatta az Európai Bizottság az M!-es építését, illetve az OLAF ezért szedte szét az Elios által elnyert közvilágítási projektet."" politikai koncepciós okokból vizsgálta az OLAF és nem talált semmit :) ráadásul még a tungsram is cáfolta
tehát akkor most épp az a bajod, hogy szigorítanak? ráadásul a kedvenc szocijaid akik 'dehogyisloptak' annyit 'dehogyisloptak' hogy már előfinanszírozni sem tudták az uniós források lehívásához szükséges projekteket
te nem figyeled a fideszt? Pedig ők maguk is ba vallanak dolgokt, hogy mit b@sztak el. "Nyolc év után hirtelen zavarni kezdete a kabinetet, hogy nem piaci áron dolgoznak az uniós pályázatok nyertesei."Olyan költség elszámolása maradéktalanul nem lehetséges, amelyről bizonyítható, hogy az a piaci árak jellemző szintjét meghaladta" - áll a határozott üzenet egy, az uniós projektekről szóló kormányzati tájékoztatóban, írja a portfolio.hu. A dokumentum két fejlesztési program kapcsán rögzíti, miként kell egységes szabályok mentén alátámasztani a piaci áraknak való megfelelést.A jelek szerint eddig a Terület- és Településfejlesztési Operatív Programban (TOP), valamint a Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Programban (VEKOP) nem volt mindig egységes és jogszerű, ahogy a támogatást igénylők/kedvezményezettek eljártak. Emiatt tehát központilag kellett lépni azért, hogy ezzel az uniós auditkockázatok és így az esetleges pénzügyi korrekciók veszélye is csökkenthető legyen.
Az nem világos, hogy ilyen gazdasági környezet és összefüggések mellett ez az útmutató miért csak erre a két uniós Operatív Programra született meg, hiszen a túlárazási kockázatok más programokban is felmerülhetnek. A túlárazás miatt az EU szervei számtalanszor felléptek: többek között a pazarló költések miatt nem támogatta az Európai Bizottság az M!-es építését, illetve az OLAF ezért szedte szét az Elios által elnyert közvilágítási projektet."
50 év múlva is 2010 lesz a bázis nálad/nálatok? Ha csak ugyanolyan, vagy minimálisan jobb a helyzet, akkor is elvesztegetett nyóc év az eddigi... A környező országok hol vannak a 2010-es bázishoz képest? Mert sokkal jobban növekedtek, mint mi.
fontos lenne a népet sokkal jobban felvilágosítani gazdaság helyzetéről, mennyire elcseszte a fidesz, csak az eu támogatásnak köszönhető és a multiknak hogy nem omlik össze a gazdaság. tegnap beszólt a médiába valaki, több gazdaság kéne a rádióba, lássák mi az ábra. Dési azt válaszolta: ok, csak az a baj ők nem gazdasági emberek, nincsenek a rádióban! passza meg! normálisak?!?? és ezek akarnak kormányváltást, mikor arra is képtelenek normálisan tájékoztassanak?? idióta kretén banda!
Nem tudom, mit vacakolnak orbánék. Kikiálthatnák az orbán-magyar monarchiát és orbán királyunk , császárunk szépen mindent bekebelezhetne, nem kellenének strómanok. Így is már annyira bátrak, hogy nem is leplezik, a kicsárat sajátjuknak tekintik. Egy kis szójáték jut eszembe az OR-bán és tiborc panasza. "Nincs hát becsület a föld színén?"
Összegzés:
Az Orbán-kormány gazdaság- és társadalompolitikája külső
erőforrásokra épít, autonóm versenyképes hazai gazdaságot nem hozott
létre. Ráadásul igazságtalan is, mert a multikat támogatja a hazai kis
és középvállalkozásokkal szemben, a gazdagokat a szegényekkel szemben. Magyarországon bezárultak a társadalmi mobilitás csatornái. http://ujegyenloseg.hu/fidesz-gazdasagpolitika-kulso-forrasbol-adunk-a-multiknak-es-a-gazdagoknak/
"Egy Theresa May miniszterelnöknek szóló brit hírszerzési jelentés szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök katonákat küld és rakétákat telepít Líbiába. A hírszerzés vezetői szerint az orosz elnök célja, hogy a szíriaihoz hasonló helyzetet teremtsen a szintén évek óta polgárháborútól sújtott Líbiában, és jobb zsarolási pozícióra tegyen szert a nyugati hatalmakkal szemben azzal, hogy akadályozhatja a líbiai rendezést.Líbia az Európát érintő migrációs válság szempontjából is kiemelt jelentőségű, ugyanis a működésképtelenné vált állam gyakorlatilag képtelen védeni a saját határait, és védeni a Földközi-tengeri partszakaszát.A The Sun értesülései szerint a brit hírszerzés úgy tudja, az orosz katonai hírszerzés beosztottjai és a Szpecnaz kommandósai már Líbiába vannak, és két orosz katonai bázis már most is működik a líbiai partvidéken, az egyik Tobrukban, a másik Bengáziban. Ezek a britek szerint jelenleg a Wagner Group nevű orosz bérhadsereg álcája alatt működnek.A jelentésben az áll, hogy az oroszoknak már most is lehetnek a bázisokon hajók és tengeralattjárók ellen bevethető Kalibr rakéták, és SZ–300-as nagy hatómagasságú légvédelmi rakétarendszerek is.Az oroszok a líbiai polgárháborúban már eddig is Kalifa Haftar tábornokot támogatták pénzzel és felszereléssel. Haftar jelenleg Líbia keleti részének ura, orosz segítséggel pedig könnyedén megszerezheti a partvidéket is. Ha pedig a part Haftar és orosz támogatóinak ellenőrzése alá kerül,gyakorlatilag csapként nyithatják és zárhatják a Líbiából Olaszország felé irányuló tömeges migrációt."
Nem soros a soros, hanem putyin a soros. Átvert fideszhívők (köztük pampa), értitek már végre?
Mi lesz veled Magyarország?