saru
4
4
1
2007. február 03. | 08:30
#1

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2018. szeptember 07. | 16:58
előzmény: #78553  euler
#78560
Az EU. polgárainak aggodalmai a következő kérdésekre vonatkoznak:
(1) az alkotmányos és a választási rendszer működése;  
(miért vannak az EU-ban CSÚCSjelöltek ?! ez nincs benne az EU. alkotmányban és miért kell az EU emberek véleménye/VÁLASZTÁSOK ELŐTT meghatározni őket?! -> hatalomátmentés a választások ELŐT
(2) az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, valamint a bírák jogai;
Brüsszel - lib. kettős mérce....pl. Hogyan dönthet az FÜGGETLEN (?!?!)  Európai Bíróság POLITIKAI véleméyn szerint JOGI szempontok helyett.
-> kötelező kvóta döntés -> az Európai Bíróság nem az EU. alkotmányt nézte, hanem azt mondta "ez nincs benne - tehát szabad" - magyarán ha egy szerződést aláírsz akkor ami nincs benn az is KÖTELEZŐ rád nézve....
(3) a korrupció és az összeférhetetlenség; - Brüsszelben és nyugaton ez természetesen NINCS, CSAK LOBBY
(4) a magánélet védelme és az adatvédelem; - ne közöljük a migrációs bűnözési statisztikákat...ott nem kell a véleményszabadságnak érvényesülnie...
(5) a véleménynyilvánítás szabadsága;.... pl. Németország, Köln, szilveszter hahaha.... de nem aggódunk nyugaton /Német/Svéd Francio.ban LEHET szűrni a híreket.... hiszen ott sem szabad a zavarni az embereket mindenféle sajtószabadsággal...csakolyan hírekkel ami politakailag PC korrekt.
(6) a tudományos élet szabadsága; - mindenki CSAK liberális lehet !!!! - mondjuk ez sincs leírva az EU. alkotmányba
(7) a vallásszabadság;   - aki keresztény az legyen tekintettel mindenki másra ...aki nem annak nem kell a keresztényekre
(8) az egyesülési szabadság;  -> tüntetni lehet, DE CSAK a LIBERÁLIS ÉRDEKEK MELLETT!!!  mindenki más  rasszista és nacionalista - ezt se látni az EU. alkotmányban
(9) az egyenlő bánásmódhoz való jog;  ->  kettős mérce Nyugati EU vs keleti Eu állampogárok /országok ez SINCS MEG MOST AZ EU-ban.-....de ez sem zavar egy civil szervezetet sem :D
(10) a kisebbségekhez tartozó személyek –köztük a romák és a zsidók –jogai, valamint a kisebbségekkel szembeni gyűlölködő kijelentésekkel szembeni védelem;     -> ebben a kérdésben leghitelesebb Izrael hiába jelenti ki, hogy egy ország TESZ a zsidóüldözés ellen, vagy nincs benne....ki ő, hogy a nagytudású Brüsszel/civil szervezetekkel szemben eldöntse van-e?! ...nevetséges
(11) a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai;  -ezek a jogok le vannak írva a GENFI egyezményben....SENKI SEM SZAVAZTATTA MEG AZ EU: EMBEREKET NÉPSZAVAZÁSON AKARJÁK-E a bevándorlókat, avagy ENNYIRE támogatni őket !!!! - EZ PERSZE DEMOKRATIKUS, hogy nem szavaztatnak róla CSAK DÖNTENEK :DDDDD
(12) a gazdasági és szociális jogok   - na ez talán rendben van, mert a KÖZÖS PIACBAN jól leszabályozták....
Szóval ÉRTHETŐ AZ EU POLGÁRAINAK AGGODALMA  az EU demokráciája IRÁNT !!!!
:DDDDDD 
2018. szeptember 07. | 16:13
előzmény: #78554  euler
#78559
2018. szeptember 07. | 13:50
előzmény: #78555  Vazsmegyei
#78558
Tekintettel a keszonbetegség veszélyeire, neked nem.
2018. szeptember 07. | 12:54
előzmény: #78553  euler
#78556
Mindenki tudja de a birkak mindig kovetik a vezerkost..a vagohidra is..es paran meg boldogak is hogy kozben jol megnyirjak oket
2018. szeptember 07. | 12:49
előzmény: #78553  euler
#78555
Kifejtenéd, bővebben? És mennyi ezekben a hazugság azt is!
2018. szeptember 07. | 12:45
előzmény: #78552  Vazsmegyei
#78553

Erről:
Parlament aggályai a következő kérdésekre vonatkoznak:
(1) az alkotmányos és a választási rendszer működése;
(2) az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, valamint a bírák jogai;
(3) a korrupció és az összeférhetetlenség;
(4) a magánélet védelme és az adatvédelem;
(5) a véleménynyilvánítás szabadsága;
(6) a tudományos élet szabadsága;
(7) a vallásszabadság;
(8) az egyesülési szabadság;
(9) az egyenlő bánásmódhoz való jog;
(10) a kisebbségekhez tartozó személyek –köztük a romák és a zsidók –jogai, valamint a kisebbségekkel szembeni gyűlölködő kijelentésekkelszembeni védelem;
(11) a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai;
(12) a gazdasági és szociális jogok
2018. szeptember 07. | 12:39
előzmény: #78551  bigyula
#78552
Miről lesz a "szavazás"?A bajuszhúzogatásról vagy országrágalmazásról?
2018. szeptember 07. | 12:37
előzmény: #78550  Vazsmegyei
#78551
Látod, megint komolytalan vagy! Orbán huzogatta az EU bajuszát. De ezt Te is pontosan tudod. Ezért lesz a szavazás is.
2018. szeptember 07. | 12:35
előzmény: #78548  bigyula
#78550
Orbán bajuszát kár húzogatni, nem az, az bizonyos!
2018. szeptember 07. | 12:33
előzmény: #78547  euler
#78549
Én igen, függőben hagytam a kérdést, de valakik már eldöntötték!
2018. szeptember 07. | 12:23
előzmény: #78545  Vazsmegyei
#78548
Volt egy folyamat, ami után eljutott idáig a dolog. Talán nem kellett volna túlhúzni azt a bizonyos bajuszt...
2018. szeptember 07. | 12:20
előzmény: #78544  Vazsmegyei
#78547

ki (vagy kik) dönti el, hogy ki lehet neonáci?
(függőben hagytad a kérdést)
Törölt felhasználó
2018. szeptember 07. | 12:19
#78546
A moderátor indoklása: 
Most már szedd össze magad, rendezd az idegeidet, mert a trollkodó ostoba háborgásodból mindenkinek elege van. 
2018. szeptember 07. | 12:18
előzmény: #78543  bigyula
#78545
Ezzel azt akarod mondani, hogy az UNIO nem demokratikus, hanem büntető intézmény? Gratulálok!
2018. szeptember 07. | 12:16
előzmény: #78541  euler
#78544
A minősítéseidet nem tudom mikor unja meg a moderáció, mert én már régen unalmasnak látom a magyar embereket lejárató "birka"ismétléseidet!
2018. szeptember 07. | 12:16
előzmény: #78542  Vazsmegyei
#78543
Még egyszer: nem is kellet volna szót kapnia! Szerintem csak azért adták meg neki, hogy kénytelen legyen elmenni, és végighallgatni, hogy felolvassák a jelentést. Ez része a büntinek.
2018. szeptember 07. | 12:13
előzmény: #78540  bigyula
#78542
Kegyelmi állapot! Megadták neki, pedig nem is kellett volna! Akkor meg miért adták meg neki a 7 percet?Na meg egy órát szenteltek a Sargentini-jelentésnek is! Felolvassák és nincs apelláta?
2018. szeptember 07. | 12:09
előzmény: #78540  bigyula
#78541

Ez a baj!
Gyanítom, hogy a jelentést se fogják elfogadni 2/3-os többséggel.
Birka magyarok, oldjátok meg a probléátokat!

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE