saru
4
4
1
2007. február 03. | 08:30
#1

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2017. november 21. | 10:56
előzmény: #68002  signal2
#68020
A demokrácia náluk addig tart, amíg az van, amit ők akarnak. Ha nem az történik, akkor minden eszköz megengedett számukra szerintük, hogy az történjen, amit ők akarnak. (lásd pl. “haza nem lehet ellenzékben”, 2006-os események, mostani EU-s hadakozás, stb. stb.).
.
És mindennek egy axióma az alapja: Fidesz = JÓ, mindenki más = ROSSZ. Ez a kiindulópontjuk. Minden más ebből levezethető. Még az is, hogy Mészáros lop. Ennyire végletesen egyszerűen működnek.
2017. november 21. | 10:56
előzmény: #68015  -pny
#68019
Ne kamuzzál! Mintha saját magadról adnál mintát, csak átpolitizálnád a "vezéreid" helyett, így mentve a "hazugságaitok" elterelését!
2017. november 21. | 10:54
előzmény: #68014  -pny
#68018
Na akkor halljuk nyelőke mi volt a hazugság a 67981.-ben? Mert falból én is be tudom mondani,hogy "hazudsz",ehhez nagy tudomány nem kell,de ha nem támasztod alá akkor csak magadat nevetteted ki!
2017. november 21. | 10:54
Törölt hozzászólás!
#68017
2017. november 21. | 10:54
előzmény: #68013  -pny
#68016
kismilliót írtam...
valódi pénz mellett nagyon gyorsan véget érnének a segghülye multiplikálós játékaid...
2017. november 21. | 10:46
előzmény: #68005  Simeone
#68015
Úgy hazudoztok, mint a vezéreitek. Már észre sem veszitek, hol, kinek, miket kamuztatok...
2017. november 21. | 10:45
előzmény: #68005  Simeone
#68014
Miért hazudozol?
.
Íme az idézet a cikkből (amit amúgy te másoltál be ide):
.
"vagyis az anyag szerint a Soros-hálózatnak több „megbízható szövetségese” van a brüsszeli parlamentben, mint amennyi a legnagyobb, néppárti frakció összlétszáma."

.
http://www.nezopontok.hu/2017/04/19/soros-megbizhato-szovetsegesei-az-europai-parlamentben/
2017. november 21. | 10:43
előzmény: #68012  pitcairn2
#68013
Egyetlen ellenérvet se sikerült rá írnod még.
2017. november 21. | 10:39
előzmény: #67975  -pny
#68012
a példád hülyeség a köré szőtt rizsával egyetemben
2017. november 21. | 10:38
előzmény: #67975  -pny
#68011
"kifejezetten visszafogottnak látszik"
a venezuelai jegybankhoz képest? :)
(és a fene essen ebbe kommentnyelő rendszerbe...)
2017. november 21. | 10:37
előzmény: #67975  -pny
#68010

2017. november 21. | 10:35
előzmény: #68008  HPeter76
#68009
Sokszor gondolom, hogy merészebben is fogalmazhatnál és nem rejtenéd a mondanivalódat a sorok közé!
De értem a logikádat!
2017. november 21. | 10:10
előzmény: #68004  signal2
#68008
Nyugodjál csak bele SOROS ALAPÍTVÁNY LE VAN FEDVE!!!
2017. november 21. | 10:06
előzmény: #68006  Vazsmegyei
#68007
Várhassák,hogy az ALAPÍTVÁNYT KÖZRE ADJÁK!! Ilyene vitatkozni!!!
Matolcs Alapítványán 1000-el háborogni na az megy!! Soros az meg Ok.
né már lassan nem is ítthon vagyok!!
2017. november 21. | 10:03
előzmény: #68003  signal2
#68006
Ekkora baromságot tartani Sorosról, amit te feltételezel, ( nem írt semmit, nem mondott semmit, ha mondta vagy írta linkejd be) ahhoz valami óriási nyílt hazugsággal lehet csak közelíteni! 
-
Tudom, hogy ezt tanultad meg és bemagolnád például nekem is, de nem hiszem el ezt a hazugságot igazolandó képmutató védekezésedet! Ne kezdjél itt olyanról ( nem tett semmit, nem írt, nem mondott) hülyeségeket állítani, amit már mindenki tud Sorosról!
-
Ehhez már nem bátorság kell ez már a hatalom megszerzésének egy erkölcsi gátlástól mentes megnyilatkozása!
2017. november 21. | 10:01
előzmény: #68002  signal2
#68005
Tényleg ez az utolsó válaszom neked,mert komolytalan emberekre nem szeretek időt pazarolni!"Az, hogy "szövetséges", azt is csak te állítod, a kiszivárgott anyagban, "megbízható" szerepel."Hát hallod hatalmas a különbség a 2 szó jelentése között,a szövetséges megszavazza a Soros tervbe illő törvényt,a megbízható az biztos nem :))))
)"A kvótát annnó egyébként a miniszterelnökökből álló Tanács fogadta el, mindössze - azt hiszem - 4 kormányfő szavazott nemmel vagy tartózkodott"
Igen megszavazták az ÖNKÉNTES KVÓTÁKAT,ami helyett kötelezővé akarják tenni mindenféle jogalap nélkül!
A szavazást azért provokálta ki a fidesz,mert különben szavazás nélkül vitték volna keresztül!
2017. november 21. | 10:00
előzmény: #67998  Simeone
#68004

Arról nem tehetek, hogy átugrod:
http://foreignpolicy.com/2016/07/19/this-is-europes-last-chance-to-fix-its-refugee-policy-george-soros/
"The union cannot coerce either member states or refugees to participate in these programs. They must be voluntary"
Itt a másik írása is:
https://www.project-syndicate.org/commentary/rebuilding-refugee-asylum-system-by-george-soros-2015-09
Hol van benn, hogy "betelepítsen", "bontsa le a kerítést", 4-7. kérdés úgy kompletten?
Szólja, ha megtaláltad korábbi írásaiban, pontosan!
Köszi!
2017. november 21. | 09:54
előzmény: #67999  Simeone
#68003
Hol írt kötelező elosztásról?
Hol írt arról, hogy veszélyeztetni akarja az európai nyelveket és kultúrát?
TOVÁBBRA IS VÁROM A LINKEKET ÉS IDÉZETEKET!
2017. november 21. | 09:53
előzmény: #67996  Simeone
#68002
Az, hogy "szövetséges", azt is csak te állítod, a kiszivárgott anyagban, "megbízható" szerepel.
Karira vennem kell egy fidesz szótárt. Hol lehet kapni? 
A kvótát annnó egyébként a miniszterelnökökből álló Tanács fogadta el, mindössze - azt hiszem - 4 kormányfő szavazott nemmel vagy tartózkodott. Üdv a demokráciában!
A mostani szavazásnak meg semmi értelme nem volt, ugyanis enélkül is ment volna az előterjesztés tárgyalásra az EP-be és a Tanácshoz. Most is ez történik, csak szavazással megerősítették. És miért volt szavazás? Mert 81 képviselő - köztük az összes fidesz-kdnp-s - kezdeményezte. Ki provokálták, pedig szükségtelen volt. Hogy miért provokálták ki? Hogy a Hidvégi elmondhassa, hogy lám-lám, mekkora befolyása van Sorosnak az EP-ben. Arra gondolni sem mer, hogy ott szuverén, godnolkodó emberek ülnek, aki maguk is el tudják dönteni, hogy mi a véleményük. Tudom azt nehéz megérteni a fideszben és rajongótáborában, ahol 1 vélemény van, és mindenki azt veszi át.
Amúgy nem is találom ezt a szavazás, az origón olvastam a végeredményt.
2017. november 21. | 09:47
előzmény: #67993  Simeone
#68001
Nyilván egy Alapítvány bennelévő dolgokat nem osztják meg..
Szüleim is kaptak(mikor meghaltak) ítthon mind a ketten Mol-nál dolgoztak!! Sose tudtam meg ALAPÍTVÁNY
 MŰKÖDÉSI RENDJÉT... hiszen ez tudvalévő!!! MÁRPEDIG MONDHATOM ÉRINTETTEK VOLTAK A SZÜLEIM!!
 
A MOL ALAPÍTVÁNYBA DEHÁT EZ UGYANÚGY VAN MA IS!!! Micsoda Temetési hozzájárulást kaptunk, na ne is mondjam!! ALAPÍTVÁNY ÉGISZE ALATT!!

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE