a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"Azért a másiknak csak van egy nagyapja üzleti háttérrel meg egy férje." Szerintem a nagyapjának a fiát kell támogatni:)) Olvastad a vagyonnyilatkozatát? Rohamosan fogy a pénze, már csak 742 forintja van.
Bizony! :) Bevallom őszintén nem reméltem,hogy valaki is észreveszi a saját lábon állásban rejlő lehetőséget. Azért a másiknak csak van egy nagyapja üzleti háttérrel meg egy férje.
"A Blikk birtokába jutott egy jegyzőkönyv, amelynek tartalma szerint Győzike nagyobbik lányát, Evelint sértettként, valamint tanúként is kihallgatta az ügyészség. A vizsgálatot a Budapesti Nyomozó Ügyészség indította. A NAV emberei még nyáron kutatták át Gáspár Evelin széfjét, és onnan közel 200 millió forintot vittek el. Akkor Evelin panasszal élt, ugyanis állítása szerint durván bántak vele. Emiatt a panasz miatt indított vizsgálatot az ügyészség. hirdetés A széfteremben a jelenlévő NAV-nyomozók felszólítottak, hogy nyissam ki a széfet. Ez a felszólítás inkább „rám parancsolás” volt. Ez egy elég kemény felszólítás volt, nem vagyok túl gyönge, de rám tört egy sírógörcs, azért sírtam, hogy ők mi jogon veszik el az én és a húgom tulajdonát," " Gáspár Evelin széfjét, és onnan közel 200 millió forintot vittek el "ők mi jogon veszik el az én és a húgom tulajdonát," Ilyen jól fizet a celebség?Ezután már teljesen érthető a fiatalok jelentős többsége miért nem akar termelő,szolgáltató munkát végezni!A média napi szinten mutatja nekik a példát a jövőjük tervezéséhez! "Mi lesz veled Magyarország? GAME OVER!"
Amikor egy újságcikket is feljelentésnek vesznek: "Megszállták a hatóságok a kávézót, ahol állatokat simogathatnak a vendégek" http://index.hu/belfold/2017/11/08/megszalltak_a_hatosagok_a_kavezot_amit/ Bezzeg, a "főügyész" úr nem olvas újságot, így nem tud a kellenetlen ügyekről, amikben hivatalból el kellene járnia...
"Igen. Azonban lehet olyan helyzet amikor az AB döntést nem képes a kormány és a mögötte lévő parlamenti többség orvosolni. Az ellenzéknek pedig nincsen kormányzati felelőssége." Akkor a köztársasági elnök feloszlatja a parlamentet, hátha a következő meg tudja oldani ezt a "hatalmas feladatot.
"Azonban lehet olyan helyzet amikor az AB döntést nem képes a kormány és a mögötte lévő parlamenti többség orvosolni." . Ha az alkotmányos rend, az ország működése kerül veszélybe, akkor a kormány, parlament lemondatható, feloszlatható.
Te most azon görcsölsz, hogy elvileg létező jogi patthelyzetet írj? Igen, biztosan tudsz ilyen fikciót kitalálni. Mint ahogy az élet minden területén lehet gyártani 0.0000000000001% eséllyel bekövetkező fiktív baromságokat. . A vita viszont a népszavazásról indult ki. Onnan, hogy azt végre kell hajtania a parlamentnek, vagy sem? Végre kell. Pont. És a népszavazást, mint intézményt, annak jóságát, helyénvalóságát semennyiben érinti, hogy ha esetleg sikerül is találnod egy fiktív hülyeséget. Akkor pontosítani kell a törvényeket. Ettől még az alaphelyzet ugyanaz marad: a népszavazást végre kell hajtani.
Az ország kormányzása a kormány feladata, a törvényhozás pedig az Országgyűlésé. Tudom, ezt nehéz megemészteni az "emútmajdnem8év" távlatában, de ez így működik.
Igen. Azonban lehet olyan helyzet amikor az AB döntést nem képes a kormány és a mögötte lévő parlamenti többség orvosolni. Az ellenzéknek pedig nincsen kormányzati felelőssége.
Mi lesz veled Magyarország?