a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Most megint körbeértünk. Megsemmisíti. Rendben, de ha 2/3-os tv volt és közben már nincsen 2/3-ad akkor,hogy alkotják meg az új tv-t? Mert anélkül szabályozatlan maradhat az érintett kérdéskör.
"Ha az Alkotmánybíróság az Abtv. 26. § (1) és (2) bekezdése szerinti
eljárásban a hatályos jogszabály vagy jogszabályi rendelkezés
alaptörvény-ellenességét megállapítja, a jogszabályt vagy jogszabályi
rendelkezést megsemmisíti." http://www.alkotmanybirosag.hu/altalanos-tajekoztato/
A Parlament alkot tv.-t. AB-nél megtámadják. AB utasítja a Törvényhozót a tv. törlésére. A Parlament nem törli mert közben már nincsen 2/3-a. Akkor oszlatni kell?
"Ugyanez vonatkozik az AB döntésére is?" . Milyen AB döntésre vonatkozik-e és mi is? Légyszi fogalmazz világosan, összetett, értelmes, egész mondatokban, mert így nem érteni, mit akarsz.
"Még mulasztásos Alkotmánysértésért sem oszlatták fel. Akkor egy tv miatt?" . NÉPSZAVAZÁS! A népszavazás eredménye egy demokráciában MINDENEN felül van. Ha ezt nem tartja be egy adott ország kormánya, parlamentje, akkor ott de facto megszűnt a demokrácia.
??? Az AB döntései ugye nem lehetnek Alkotmányellenesek, mert az a feladata, hogy értelmezze az Alkotmányt. De egy Országgyűlés által hozott törvény ütközhet más törvényekbe, vagy az Alkotmányba.
"Hogyan kényszeríted a képviselőt, hogy a népszavazás döntésének megfelelő gombot nyomja a szavazáskor? Van elképzelésed?" . Törvényi kötelezettsége a parlamentnek végrehajtani a népszavazás eredményét! Ha ezt nem teszik meg, alkotmányt sértenek, az államfő feloszlathatja a parlamentet és időközi választásokat írhat ki. Pl. így.
Én értem, de más nem. Amit én nem értek: Hogyan kényszeríted a képviselőt, hogy a népszavazás döntésének megfelelő gombot nyomja a szavazáskor? Van elképzelésed?
Elárulod, mit nem értesz és mit akarsz ezzel az egésszel? Mert úgy tűnik, teljes a zavar nálad a témában. . 1. Népszavazás dönt. .2. Ezután a parlamentnek vagy a kormánynak végre kell hajtania a népszavazást. Ha ez egy kormányrendeletre vonatkozik, akkor a kormánynak. Ha egy törvényről van szó, akkor a parlamentnek. . Mi ebben a nem érthető?
-pny ma, 13:42 előzmény: #65893 madxa #65899 "Van értelme olyan kérdésről népszavazni ami nem kormány hanem parlamenti hatásköbe tartozik?" . A parlament a törvényhozó. Tehát, ha törvényt kell módosítani, az MINDIG a parlament dolga.
bigyula ma, 13:26 előzmény: #65893 madxa #65894 Van. A törvény szerint az Országgyűlésnek a szavazás szerint kell törvényt hoznia. Ebben mit nem értessz?
A népszavazás utasítja a Parlamentet a törvény eltörlésére vagy új törvény készítésére. Viszont erről már nem kell a képviselőknek szavazni." Nem,nem ,nem! :) Ezt már megbeszéltük! Szavazni kell a tv. visszavonásáról! Ahogyan a szükséges új tv. megalkotásáról is! Ne kezdjük már újra! :)
Mi lesz veled Magyarország?