PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2017. 11. 08. 13:56

Előzmény: #65918 madxa

#65920

"A népszavazás nem töröl el hatályban lévő tv.-t!"
Igen . A népszavazás utasítja a Parlamentet a törvény eltörlésére vagy új törvény készítésére.
Viszont erről már nem kell a képviselőknek szavazni.

Vazsmegyei 2017. 11. 08. 13:56

Előzmény: #65915 -pny

#65919

Hát megjöttél, hogy elmondhassad a jogrendben való járatlanságodat?
-
Azt hogy már egyáltalán nem akarsz érteni törvényt, Országgyűlést, rendeletet és népszavazást azzal nincs mit kezdeni! Neked kellene kezdeni az alapoknál, ha politikai pályára szeretnél lépni! Nem beszélve arról, ha törvény is szeretnél hozni!

madxa 2017. 11. 08. 13:52

Előzmény: #65914 Törölt felhasználó

#65918

Persze egészen más. A civil törvény után nem kell semmilyen új törvényt hozni.
A példa a sorkatonaság utána határvédelem volt."
Azért írtam azt példának,hogy egyértelmű legyen amiről beszélünk.
Előfordulhat,hogy egy eltörölt tv. nagyobb problémát idéz elő mint a létezése.
Ellenben a kérdés tisztázódott.
A népszavazás nem töröl el hatályban lévő tv.-t!
Mert ez volt az amire reagáltam.

Vazsmegyei 2017. 11. 08. 13:50

Előzmény: #65910 bigyula

#65917

Előbb népszavazni és csak utána törvényt hozni! Feltételezésekkel ne gyere!
Nyerjél előbb népszavazást és tiéd a pálya! madxa tudja miről beszél, neked meg csak a kérdések maradnak, de válaszra addig várhatsz, amíg nem nyersz népszavazást.

madxa 2017. 11. 08. 13:49

Előzmény: #65915 -pny

#65916

Valaki azt írta reggel, hogy az érvényes és eredményes népszavazás eltörli a kérdésben szereplő tv-t.
Ebből indult a beszélgetés.
Én azt írtam, hogy nem,arra csak a képviselők jogosultak.
Ebből adódott a következő felvetés, hogyan lehet ezt elérni?
Nem jött válasz.
És így előbújt a következő megállapítás:
van értelme olyan kérdésről szavazni aminek a végrehajtatása nincsen lepontosítva?
Valószínűleg nem követted végig a beszélgetést,ezért nem szerencsés beleszólni valamibe amiben nem vagy percre kész.

-pny 2017. 11. 08. 13:42

Előzmény: #65909 madxa

#65915

"Van értelme olyan kérdésről népszavazni ami nem kormány hanem parlamenti hatásköbe tartozik?"
.
A parlament a törvényhozó. Tehát, ha törvényt kell módosítani, az MINDIG a parlament dolga.
.
Egyre kevésbé érteni, mit is akarsz mondani. És egyre inkább az a gyanúm, hogy a jogrend alapjaival sem vagy tisztában.

Törölt felhasználó 2017. 11. 08. 13:42

Előzmény: #65913 madxa

#65914

"Civil tv- és a költségvetést egy szintre hozni."
Persze egészen más. A civil törvény után nem kell semmilyen új törvényt hozni.
A példa a sorkatonaság utána határvédelem volt.

madxa 2017. 11. 08. 13:39

Előzmény: #65912 Törölt felhasználó

#65913

Azért ez egy kicsit erős.
Civil tv- és a költségvetést egy szintre hozni.
pl. volt már olyan a 2000-es évek elején amikor hosszú ideig mulasztásos Alkotmánysértésben volt a Kormány.
Mégse mondott le és nem írtak ki előrehozott választást.

Törölt felhasználó 2017. 11. 08. 13:35

Előzmény: #65899 madxa

#65912

"Ami hatályos azt eltörölte a népszavazás, az újat pedig nem szavazzák meg a képviselők."
Elnézést csak közbe volt egy kis munkám.
Ez a kormányválság. Hasonló eset, amikor nem tudjak a költségvetést megszavazni.

madxa 2017. 11. 08. 13:29

Előzmény: #65910 bigyula

#65911

Ezen mát túl vagyunk. :)
Hogyan éred el,hogy a képviselő azt a gombot nyomja amire a szavazók kérik?

bigyula 2017. 11. 08. 13:26

Előzmény: #65909 madxa

#65910

Van. A törvény szerint az Országgyűlésnek a szavazás szerint kell törvényt hoznia. Ebben mit nem értessz?

madxa 2017. 11. 08. 13:21

Előzmény: #65904 -pny

#65909

Akkor elmagyarázom.
Van értelme olyan kérdésről népszavazni ami nem kormány hanem parlamenti hatásköbe tartozik? (törvény és nem rendelet)
Ezért beszéltünk róla, mi értelme ennek a szavazásnak?

Vazsmegyei 2017. 11. 08. 13:09

Előzmény: #65907 -pny

#65908

Igaza van viera-nak ha nem foglalkozik veled! Én is csak kényszerűségből teszem veled, bár nem vagyok megértő az állapotod tekintetében! Ez a stádium veszélyes lehet a környezetedre is! A fórumosra biztos!

-pny 2017. 11. 08. 13:05

Előzmény: #65906 Vazsmegyei

#65907

"-viera-
Nézd én gyengeelméjűekkel nem foglalkozom.."

Vazsmegyei 2017. 11. 08. 13:02

Előzmény: #65874 -pny

#65906

Okoska: TUDTAD ELOLVASNI?
Egyre "gőzebb" vagy, ha égetni kell magadat!

bigyula 2017. 11. 08. 13:00

Előzmény: #65902 bigyula

#65905

Bocsi, az Országgyűlés feloszlatásáról. A Parlament egy épület. :)

-pny 2017. 11. 08. 13:00

Előzmény: #65901 madxa

#65904

Nem értem, mit nem értesz még mindig és mit rugózol ezen?

-pny 2017. 11. 08. 12:59

Előzmény: #65901 madxa

#65903

"Egy érvényes és eredményes népszavazás eltörli a tv-t?"
.
Az érvényes és eredményes népszavazás automatikusan nem törli el a törvényt. A parlament kötelessége lesz eltörölni.
.
"Amennyiben igen, hogyan kell kezelni a tv. eltörléséből keletkező helyzetet?"
.
A kormánynak, mint végrehajtó hatalomnak és a parlamentnek, mint a törvényhozónak feladata kezelni a helyzetet.

bigyula 2017. 11. 08. 12:54

Előzmény: #65901 madxa

#65902

Szerintem van valami a Parlament feloszlatásáról is az Alaptörvényben...

madxa 2017. 11. 08. 12:48

Előzmény: #65900 bigyula

#65901

Igen így járnak.
Ellenben a felvetés nem ez volt.
Egy érvényes és eredményes népszavazás eltörli a tv-t?
Amennyiben igen, hogyan kell kezelni a tv. eltörléséből keletkező helyzetet?