Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
mpagnes 2015. 01. 23. 15:58
Előzmény: #47419  Peterbond
#47420
a munkaerő áramlása az hogyan jön ide, ha az itteni munkáról van szó?
Peterbond 2015. 01. 23. 15:51
Előzmény: #47414  signal2
#47419
Azert biztos vagyok benne hogy a multik jo resze nem lenne marcsak a vamok meglete miatt is es a munkaero aramlasanak korlatilizasa miatt is.
Sigorszky 2015. 01. 23. 15:39
Előzmény: #47412  Törölt felhasználó
#47418
Amit ez a Koktis mond, az egy emeletes baromság. Nem az EU belépés után úszott el Magyarország nemzeti vagyona, hanem már előtte. Valaki emlékszik még a privatizáció országromboló hatásaira? Jobban kellett volna és lehetett volna csinálni, rablás volt a javából. Most meg kapjuk a felzárkóztatási pénzeket és még egy darabig ez így is lesz. Persze a tagsággal befizetési és egyéb kötelezettségek is járnak, de én bízom abban, hogy ha már csak csordogál majd a pénz Brüsszelből, akkor sem fog megfordulni nagy nemzetvezetőink (a jóisten áldása legyen rajtuk mindörökké) fejében a kilépés gondolata. Micsoda lelki és fizikai felszabadulás volt kiszakadni a nagy orosz medve halálos öleléséből! Ki kívánja azt vissza?? Orbánon kívül nem sokan.

Amit meg a Szíjjártó idézet mond, az vagy ferdítés és így nem hangzott el soha, vagy ha igen, akkor még nagyobb baromság, mint az előző. Egy ország külpolitikájában nagyon nagy baj lenne akkor, ha kizárólag a gazdasági érdekek kerülnének a figyelem fókuszába. A külpolitika ennél jóval több. Felteszem a kérdést: ezeknek a fiúknak egyáltalán nincs veszélyérzetük? Pedig kellene...

"A Ria Novosztyi hírügynökség szerint Vlagyimir Putyin budapesti látogatása alatt több, a két ország kapcsolata szempontjából jelentős együttműködés is születhet, melyek összhangban állnak majd a nemzetközi jogi normákkal és az Európai Unió szabályozásaival is." Na ez legalább korrekt(nek tűnő) gondolat. Már ha nincs semmi hátsó puhítgató szándék mögötte. Én viszont gyanítom, hogy van...
bigyula 2015. 01. 23. 14:25
Előzmény: #47416  bigyula
#47417
"Hát, a jól"=Hát, ha jól
bigyula 2015. 01. 23. 14:21
Előzmény: #47415  szivacs
#47416
Hát, a jól körülnézünk, akkor nem sok "magyar ipar" van...
szivacs
szivacs 2015. 01. 23. 13:48
Előzmény: #47413  bigyula
#47415
úgy érted, hogy nincs magyar ipar csak magyarországi?
signal2
signal2 2015. 01. 23. 13:48
Előzmény: #47413  bigyula
#47414
EU-s multi valószínűleg akkor is lenne idetelepülve, ha nem lennénk EU-tagok.
bigyula 2015. 01. 23. 13:13
Előzmény: #47412  Törölt felhasználó
#47413
"A politikai elemző szerint az Európai Unió tagság egy olyan tényező, ami a tagállamok számára annyit jelent, hogy büszkék lehetnek tagsági státuszukra, ugyanakkor egyértelműen ráfizetéses, és komoly gazdasági katasztrófákat okozott a kelet-európai országokban..."

Hát, ez egy érdekes vélemény annak tükrében, hogy ha levonjuk az idetelepült EU-s multik által termelt GDP-t (pl. OPEL, AUDI, MERCEDES, stb.) az országéból, akkor nem tudom, hogy mi maradna. Nem beszélve a beáramló nem kevés EU pénzről...
Törölt felhasználó 2015. 01. 23. 13:07
Előzmény: #47410  bigyula
#47412
A Kreml sajtószolgálata bejelentette, hogy Vlagyimir Putyin orosz államfő február 17-én érkezik Budapestre, a magyar kormányfő Moszkvában tett tavaly januári látogatására válaszként. Az orosz állami sajtó kiemelte azt a tényt, hogy Magyarország fokozottan törekszik az Oroszországgal folytatott szorosabb együttműködésre, és ezt többségében a közvélemény is támogatja. A Ria Novosztyi hírügynökség szerint Vlagyimir Putyin budapesti látogatása alatt több, a két ország kapcsolata szempontjából jelentős együttműködés is születhet, melyek összhangban állnak majd a nemzetközi jogi normákkal és az Európai Unió szabályozásaival is.

Ugyanakkor Kirill Koktis, a Moszkvai Nemzetközi Kapcsolatok Intézete politikaelmélet tanszékének docense felhívta a figyelmet arra, hogy Magyarország csak addig lesz az Európai Unió tagállama, ameddig a kelet-európai országok el nem jutnak arra a pontra, hogy az uniós tagság térségi viszonylatban elkezd több veszteséget jelenteni, mint profitot. A politikai elemző szerint az Európai Unió tagság egy olyan tényező, ami a tagállamok számára annyit jelent, hogy büszkék lehetnek tagsági státuszukra, ugyanakkor egyértelműen ráfizetéses, és komoly gazdasági katasztrófákat okozott a kelet-európai országokban, melyek így egyre bizalmatlanabbul tekintenek az uniós kezdeményezésekre.

Az elemző szerint Oroszország törekedni fog arra, hogy Magyarország számára jövedelmező legyen a szorosabbra fűzött kapcsolat, hogy így mentesíthessék a magyar gazdaságot az uniós tagság káros hatásai alól. Mindez összhangban áll Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter kijelentéseivel, miszerint "új típusú külpolitikát kell folytatni, amiben kizárólag a gazdasági érdekek érvényesülnek".
link
wgl 2015. 01. 23. 11:42
Előzmény: #47409  bigyula
#47411
Ha valaki önhibáján kívül bajba kerül, akkor életbe lép a szolidaritás és az államnak is kötelessége segíteni, de ha valaki maga tehet róla, hogy szarba került, akkor menjnen a búsba, ha akarom segítek, ha akarom nem!
bigyula 2015. 01. 23. 11:40
#47410
"Megszavazták: nem mutyi a mutyi

Nem érdekes, ha milliókkal károsították is meg a fogyasztókat, nem lehet megbüntetni azokat a cégeket, amelyek kartelleztek a 2012-2013 között kiírt állami hulladéktendereken. A Napi.hu cikke szerint többek közt ezt szavazta meg észrevétlenül az országgyűlés akkor, amikor tavaly decemberben egy salátatörvényre, és benne Dankó Béla fideszes képviselő egyéni módosítójára igent mondott."

link
bigyula 2015. 01. 23. 11:33
Előzmény: #47408  wgl
#47409
Nagyon sokan lakásbiztosítást sem kötnek, baleset, és életbiztosításról meg ne is beszéljünk. Utólag pedig várják, hogy az állam segítsen rajtuk... Az politika meg meglovagolja a szavazatok miatt a témát...
wgl 2015. 01. 23. 11:28
Előzmény: #47407  bigyula
#47408
És miért nem kötöttek biztosítást?

Ha elmegyek, elutazom, az az első: biztosítást kötök, mert bármi lehet külföldön.

Ha valami rizkós dologba száll be az ember és van jó biztosítás rá, miért nem élnek vele? Mert a magyar szarrágó és lesipuskás.
bigyula 2015. 01. 23. 11:25
Előzmény: #47406  wgl
#47407
"Akkor miért közpénzből "kártalanítják" őket, mikor nem voltak óvatosak, körültekintők?"

Mert sokan vannak, és egy kis ígérgetéssel meg lehet szerezni a szavazatukat.
wgl 2015. 01. 23. 11:22
Előzmény: #47405  wgl
#47406
Ha valakinek leég a háza, és nincs biztosítása, sokkal inkább hibáztatják magát a tulajt, miért nem figyelt és tett meg mindent a kárenyhítésért.

Látom most is mindenki átugorja hogy lehettt biztosítást kötni az árfolyam kockázatra de szinte senki nem kötött.
Akkor miért közpénzből "kártalanítják" őket, mikor nem voltak óvatosak, körültekintők?
wgl 2015. 01. 23. 11:18
Előzmény: #47398  szivacs
#47405
Tudztam, hogy Gyurcsány a hibás, még Lehmann Brothers bedőléséért is!
Mikortól dőlt be a Ft és szabadult el a CHF?
Mintha a Kósa, Varga, Szíjjártó, OV csontbrigadérosk 2010-es nyári hazug nyilatkozatuk után!

Apám ritka nagy farok vagy és erről naponta megerősítést küldesz!
Jobb is ha nem reagálok a baromságaidra!
Húzd már ki a fejed OV szaros seggéből és nézz körül, nem zavar mennyit lopnak, csalnak, hazudnak?
Sigorszky 2015. 01. 23. 10:50
Előzmény: #47402  bigyula
#47404
Na ez az önkoris eladósodás is elképesztő méreteket öltött valóban, OV utasítására...
szivacs
szivacs 2015. 01. 23. 10:07
Előzmény: #47401  Sigorszky
#47403
Az egyik felelőssége nem oltja ki a másikét.

Ha korrekt, adok +t bárkinek. Te is kaptál már.

Azt pedig már tudhatnád, hogy nincs kedvenc csapatom, mivel nem vagyok szurkoló sőt a csapatokráciának sem vagyok híve. Kifejtsem?
Vagy inkább olvasd el itt: link
bigyula 2015. 01. 23. 09:47
Előzmény: #47401  Sigorszky
#47402
"...a fityesz hol volt a témában 2002-2008 között..."

Akkor vették fel azokat a devizahiteleket a fityeszes vezetők, polgármesterek, amiket aztán végtörlesztettek, illetve az állam átvállalt az önkormányzatoktól.
Sigorszky 2015. 01. 23. 09:15
Előzmény: #47398  szivacs
#47401
És a fityesz hol volt a témában 2002-2008 között, erről beszélj!? Be se járt Orbán a parlamentbe, nehogy valami kis felelőssége legyen. Mint ahogy most se szavaz...
Látom, adtál pénznyelőnek egy pluszt, mert megdicsérte kedvenc csapatodat, a felcsút fakót. Gratulálok...

Topik gazda

saru
4 3 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek