Topiknyitó: saru 2007. 02. 03. 08:30

Mi lesz veled Magyarország?  

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Sigorszky 2015. 01. 17. 17:51
Előzmény: #47358  saru
#47360
Ha a Kossuth adó és a Déli krónika, akkor azonnal elhiszem...
Sigorszky 2015. 01. 17. 17:49
Előzmény: #47358  saru
#47359
Nem véletlenül mászkált Svájcba! Az isten álgya meg azt a drága embert...
(Ahogy én gondolom, úgy.)
saru 2015. 01. 17. 14:17
Előzmény: #47357  Sigorszky
#47358
Kossuth-adó, Déli Krónika :

Világszerte dícsérik Orbán miniszterelnököt, hogy jó ütemben, időben forintosította a svájci frank-hiteleket...!
Sigorszky 2015. 01. 16. 22:47
Előzmény: #47352  signal2
#47357
"Illés szerint Orbán környezetében az a mondás járja, hogy komoly ember környezetvédelemmel nem foglalkozik."

Áder úr, ön egy komoly ember? Bocsánatot kérek...!
Sigorszky 2015. 01. 16. 22:43
Előzmény: #47355  Sigorszky
#47356
Az aljas hazugságnak és hitványságnak nincs határa. De mit is várnánk az ügynök múltú pógármestertől?
link
Sigorszky 2015. 01. 16. 22:36
Előzmény: #47351  DrPredator
#47355
Hát igen, a legszebb éveiket áldozták Viktorra! Most majd megbánják...
Vajon most a pampgókat dobja a fűrer, vagy a már hasznavehetetleneket?
Sigorszky 2015. 01. 16. 22:32
Előzmény: #47352  signal2
#47354
Illés Zoltánt is nagyon tudom sajnálni, szegényke kiesett a pikszisből és most kinyílt volna a szeme? Hááááát...
Nagyon bátor!!
Sigorszky 2015. 01. 16. 22:29
Előzmény: #47348  loliense
#47353
Bocskorelvtárs? Nagyon jó..... )
Mondanivaló? Mi is?....
signal2
signal2 2015. 01. 16. 21:34
#47352
Ángyán után most Illés is vállalta, hogy hiteles információval szolgáljon belső dolgokról:
link
DrPredator 2015. 01. 16. 20:35
#47351
Nagyon, nagyon jó írás!! Az élősködők szépen kirajzanak a gazdatest ánuszrózsájából, lehet új segget keresni, amit nyalni lehet...
link
tuksz 2015. 01. 16. 17:03
Előzmény: #47344  bigyula
#47350
Még bejelenthetik, hogy a bíróság a fidesz ellen van.
tuksz 2015. 01. 16. 17:01
Előzmény: #47345  pampa
#47349
Érthetetlen a következetesség és "egyéni akarat" mi? :DD
loliense 2015. 01. 16. 16:10
Előzmény: #47347  saru
#47348
Igen tudom hogy jön és mi a kérdésed,mondanivalód bocskorelvtárs?
saru 2015. 01. 16. 16:03
Előzmény: #47346  loliense
#47347

Hétfőn érkezik az új amerikai nagykövet

Hír24
amerikai nagykövetandré goodfriendnagykövetség
2015. január 15. 09:58

Jövő hétfőn érkezik Magyarországra Colleen Bradley Bell, az új amerikai nagykövet - mondta el az M1 Ma Reggel című műsorában csütörtökön Magyar Levente, a Külgazdasági és Külügyminisztérium gazdaságdiplomáciáért felelős államtitkára.

A diplomatát "nagy szeretettel és nyitottsággal várjuk" - jelentette ki, hangsúlyozva, hogy érkezésével "új lendületet, új, pozitív irányt kaphat a magyar-amerikai politikai diskurzus".

Az államtitkár megjegyezte, "a politikai nehézségek nem nyomják rá a bélyegüket a gazdasági kapcsolatokra", amelyek kiválóak és fejlődnek. A kormányzatnak tíz egyesült államokbeli céggel van stratégiai megállapodása, az 50 legnagyobb amerikai multinacionális cég közül mintegy 40 jelen van az országban, az elmúlt egy évben pedig közel megduplázódott a két ország közötti kereskedelmi kapcsolat magyar többlete - fejtette ki.

Magyar Levente szólt arról is: a közeli hetekben három olyan amerikai beruházást jelentenek be, amely forintmilliárdos működő tőkét hoz az országba; az első bejelentést napokon belül megteszik, de a most is folyó egyeztetésekre hivatkozva konkrétumokat nem közölt.
loliense 2015. 01. 16. 10:05
Előzmény: #47345  pampa
#47346
És most csak nézel ki abból az okos fejedből és nem érted,hogy ez meg mi a tosz lehet!!!

óóó édes faszom

pampa 2015. 01. 16. 09:51
Előzmény: #47342  pampa
#47345
Erre varjunk gombot.....

"Ma
A TASZ a kuruc.info mellé állt

Ingyenes jogi képviselettel áll a kuruc.info szerkesztőségének rendelkezésére a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ). A bíróság ugyanis elrendelte az internetes portál 2013-ban megjelent holokauszttagadó cikk hozzáférhetetlenné tételét.

A jogvédők kétségbe vonják a holokauszt tagadását tiltó büntetőjogi tényállást és az internetes tartalmak széles körű blokkolását lehetővé tévő szabály alkotmányosságával szintén nem értenek egyet, ezért ajánlották fel segítségüket az internetes lapnak.

A Társaság szerint "az egyes nézetek jogi eszközökkel történő tabusítása helytelen és ártalmas. Az internetes tartalmak blokkolása egy erős, és bizonyos esetek - például a pedofil tartalmak - kivételével aránytalan szóláskorlátozó eszközt ad az állam kezébe a neki vagy akár a többségnek nem tetsző vélemények elhallgattatására."

Hozzátették azt is, hogy ügyvédi titoktartás mellett kínálnak jogi segítséget az érintetteknek, és várják a jelentkezésüket."
bigyula 2015. 01. 15. 20:59
Előzmény: #47343  rockmaster
#47344
Nem hiszem, hogy a Magyar Nemzet ezt címoldalas hírként fogja hozni, mert azt sem, hogy bayerzsóti vezércikket fog erről írni...
rockmaster 2015. 01. 15. 20:46
#47343
Fidesz fanok figyelem:)

UD-per: Szilvásy Györgyöt jogerősen felmentették:

"Minden vádpont alól jogerősen felmentette az UD Zrt.-vel összefüggő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön a Gyurcsány-kormány volt titokminiszterét, írja az Origo. A zárt ajtók mögött született ítélet megegyezett az első fokon hozott bírói döntéssel."

link
pampa 2015. 01. 15. 15:00
#47342
"A Párizsban gépfegyverekkel gyilkoló terroristák méltó magyar követőkre találtak. Igaz, hazai barátaik még nem puskákat használnának a "vallásgyalázók" rendszabályozására, "csupán" törvényt alkotnának ellenük - de hát az eszközhasználat kultúra-függő, a cél viszont közös: megregulázni mindenkit.

A magyar kormánynak semmi sem drága. Terrorakciók 17 halálos áldozatát igyekszik felhasználni arra, hogy visszaszerezze a saját alkalmatlansága miatt elvesztett kompetencia látszatát, magához ragadja a közbeszéd tematizálását, valamint útját állja a szélsőjobb felé araszoló szavazóinak. Ennyit igazán megér bárki halála.
Infinety network
Az idegengyűlöletre játszó, vasárnap óta tartó kormánypárti narratívát szerdán - az ellenzék aktív közreműködésével - immár tettekre is váltotta a kétharmad. Rogán Antal frakcióvezetőkkel diskurált a terror elleni összefogásról. Azt senki nem kérdezte meg tőle: mi értelme van e gesztusnak? Ugyanis a magyar titkosszolgálatok nem kampány-szerűen működnek, ha a képviselőcsoportok vezetői nem nézik közelről egymást egy teremben, akkor is hárítják el épp a terrort. Praktikusan a végrehajtó hatalmi ághoz tartoznak, vagyis a kormány felügyeli a munkájukat, de beszámolási kötelezettségük van a parlament szakbizottsága felé. Akkor hát minek a színház? És minek megy ehhez bárki önként asszisztálni?

De ha mindez nem lenne elég - bár bőséggel az -, a kiemelkedően nagyon hasznos megbeszélgetést követően a KDNP frakcióvezetője, Harrach Péter kijelentette: sem a sajtó-, sem a szólásszabadság nem terjedhet ki a vallásgyalázásra - ez az egyik tanulsága a múlt heti tragikus párizsi eseményeknek. Bizonyára a mi készülékünkben van a hiba, de nem dekódolható másként e nagyon keresztényi úriember szövege, minthogy: a francia fővárosban legyilkolt újságírók megérdemelték a halált, maguknak keresték a bajt.
Rogán sem maradt rest, bejelentette: a Fidesz javaslatot készít annak érdekében, hogy bizonyos közösségi szimbólumok és értékek kiemelt védelemben részesüljenek. Előre is köszönjük.

Miközben Európa vezetői hitet tesznek a szólás- és sajtószabadság mellett, szilárdan ragaszkodnak a demokratikus jogállamok értékrendjéhez - e kis magyar elit épp fegyvert kovácsol a neki nem tetsző megnyilatkozások ellen.
Maradt még néhány kérdésünk, így vallásgyalázásilag - már amennyiben eltekintünk attól, hogy a KDNP puszta léte kimeríti már e fogalmat. Mindenek előtt: mely vallásokat, értékeket és közösségi szimbólumokat illeti majd meg a kiemelt védelem? Mi minősül gyalázásnak? Ki fogja eldönteni? Kinek az érzékenységéhez kell igazodni a jövőben? Hány embert kell felháborítani ahhoz, hogy megvalósuljon egy gyalázás? A nyilvánosság mely szeletében megengedett a gyalázás? Gyalázás gyanú esetén ki jogosult pert indítani? A gyalázás közvádas eljárás alá esik? Ha határon túlról, de magyarul, magyarok számára hozzáférhetően gyaláz valaki, annak lehet jogkövetkezménye?
És egy utolsó: miért nem egymást gyalázzák az urak és szűk, sötét szobában, aminek nagyon puhák a falai?

Szerző: trencséni | egyéb írások a szerzőtől » | STOP
pampa 2015. 01. 15. 11:50
Előzmény: #47323  pampa
#47341
Folyamatos késésben van a kormány.

Ezekről az irányokról már 5-7 éve beszéltünk mint kitörési lehetőség.

Remélem hamarosan a bio élelmiszer,mangalica,szürke marha,gyógynövények adta lehetőséget is felismerik.

"Jobban ki kellene használnunk a gyógyfürdőinket
MNO
Forrás: Lánchíd Rádió
2015. január 15., csütörtök 11:30 Nyomtatás
A gyógyfürdők turisztikai és gazdasági fellendülést adhatnak egy-egy régiónak.


Magyarország nem használja ki a gyógyfürdők adta lehetőségeket – mondta rádiónknak a Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Karának egyetemi docense.

Bakucz Márta hozzátette: az ország gazdag ebben a „természeti kincsben”, mégsem fordítanak erre elég figyelmet és forrást. Pedig a gyógyfürdők turisztikai és gazdasági fellendülést adhatnak egy-egy régiónak. A műsorvezető Vass István Zoltán."

Topik gazda

saru
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek