PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1701
1702
1703

Törölt felhasználó 2014. 12. 15. 10:22

Előzmény: #46838 pampa

#46840

Oké, szóval azt mondod, hogy az ellenzéknek van felelőssége. Ezek alapján 2006-2010 között volt felelőssége az akkori ellenzéknek is, ugye? Vagy csak a mostaninak van? Ha volt, akkor kívéncsa vagyok a véleményedre, hogy az szerinted mi volt, milyen hibákat követtek el, stb.?

csendben 2014. 12. 15. 09:51

Előzmény: #46838 pampa

#46839

A "van sapka...nincsen sapka.." csak ürügy.
A szar kormányzás pedig indok!

Remélem,tudod mi a különbség a kettő között...

pampa 2014. 12. 15. 09:47

Előzmény: #46837 Törölt felhasználó

#46838

Igen.

Mert a kormány KORMÁNYOZ az ellenzék pedig végzi az ellenzékben szokásos munkáját.
Azt is lehet jól és rosszul.
Annak idején a FIDESZ rosszul végezte mert nem volt olyan nap hogy itt a fórumon nem illették volna ezért kritikával.

8 évig az ellenzéki munkájáért volt "céltábla" most pedig a kormányon végzett tevékenységéért.

(van sapka...nincsen sapka...)

Az ellenzéki munka szempontjából lényegtelen a kormány támogatottsága.

Amennyiben számítana az előző koalíció nem tudott volna 8 évig kormányozni.

szvsz

Törölt felhasználó 2014. 12. 15. 09:35

Előzmény: #46834 pampa

#46837

Íme a kérdés, amire nem válaszoltál: szerinted, ahol a kormánynak 2/3-os többsége van és az állam MINDEN létező intézményének, hatalmi ágának élén az ő emberei állnak, ott van bármilyen ténykedési lehetősége és felelőssége az ellenzéknek?

Igen vagy nem?

Törölt felhasználó 2014. 12. 15. 09:35

Előzmény: #46834 pampa

#46836

Ez még mindig NEM válasz a kérdésemre.

pampa 2014. 12. 15. 09:20

#46835

Pedig ott nem a FIDESZ van hatalmon! :))))

"Drámaian szegényedtek az amerikai családok"

"A Nagy Recessziónak ugyan hivatalosan vége van, ám az amerikaiak ma 40 százalékkal szegényebbek, mint 2007-ben, a globális pénzügyi válság kitörését megelőző évben voltak – áll a neves washingtoni kutatóintézet, a Pew Research legfrissebb jelentésében.'

pampa 2014. 12. 15. 08:45

Előzmény: #46833 Törölt felhasználó

#46834

Szerinted kinek kellene ott ülnie?

Az AB élén az MSZP-nek?
Az MNB élén DK-nak?
A MÉDIATANÁCSBAN egy LMP-nek?
A Kúria élén egy MOMA-nak?
A Legfőbb ügyész legyen JOBBIK-os?

Gondolom arra még emlékszel, hogy Szili miért nem lett Köztársasági Elnök Asszony.

stb...

AZ MSZP-SZDSZ 8 éve alatt melyik posztokat töltötték be ellenzékiek? (Nem "örököltre gondolok hanem az általuk választottra.)
A kormányzás melyik területén mutatott jó példát a leendő kormányok számára?

Személyre, esetre szabott tv. Erőből törvénykezés, Egyeztetés kihagyása, stb...

Mert sajnos a FIDESZ ugyanazt csinálja mint az elődei ráadásul teszi 2/3 támogatással.

Nekem már akkor sem tetszett és MOST SEM!

szvsz

"Még mindig nem válaszoltál pampa. "

És elnézést, hogy 0-24-ben nem tudok a rendelkezésedre állni!

Törölt felhasználó 2014. 12. 14. 20:59

Előzmény: #46827 _pampa

#46833

Még mindig nem válaszoltál pampa.

Íme a kérdés, amire nem válaszoltál: szerinted, ahol a kormánynak 2/3-os többsége van és az állam MINDEN létező intézményének, hatalmi ágának élén az ő emberei állnak, ott van bármilyen ténykedési lehetősége és felelőssége az ellenzéknek?

Igen vagy nem?

Törölt felhasználó 2014. 12. 14. 19:38

#46832

link

Törölt felhasználó 2014. 12. 14. 16:41

Előzmény: #46829 Törölt felhasználó

#46831

Micsoda meglepetés, hogy válasz ezúttal sincs...

Törölt felhasználó 2014. 12. 14. 15:39

Előzmény: #46826 _pampa

#46830

Te ezt írtad, vagy már azt se tudod mit írtál 2 hozzászólással korábban?

"Igazán lényegtelen,hogy 2/3 vagy sima többség az ellenzék megítélésénél.
_pampa"

Erre írtam, hogy NEM mindegy. Értetlenkedtél, én meg leírtam, miért nem mindegy. Most meg úgy teszel, mintha nekem lennének értelmezési problémáim.

Törölt felhasználó 2014. 12. 14. 15:34

Előzmény: #46827 _pampa

#46829

Ez nem válasz a kérdésemre. Ez melléduma, visszafelé mutogatás.

Íme a kérdés, amire nem válaszoltál: szerinted, ahol a kormánynak 2/3-os többsége van és az állam MINDEN létező intézményének, hatalmi ágának élén az ő emberei állnak, ott van bármilyen ténykedési lehetősége és felelőssége az ellenzéknek?

Igen vagy nem?

ts3 2014. 12. 14. 15:32

Előzmény: #46820 _pampa

#46828

""A nép is tévedhet,"

Háromszor? "

Nagy átb@szó művész 0.Viktor, az biztos.

_pampa 2014. 12. 14. 14:56

Előzmény: #46824 Törölt felhasználó

#46827

Még egyszer:

"Egy 2/3 támogatással bíró kormánynak miért kellene ellenzékieket pozícióba emelnie?

pl. vegyük azt az esetet amikor már látható volt, hogy az MSZP elveszíti a választást miért küldött MSZP biztost? Miért nem egyeztetett a FIDESZ-el egy közös jelöltről?
Megtehette volna,ráadásul az szolgálta volna az ország érdekét.

AB.

Több FIDESZ tv.-t dobott vissza mint annak idején az akkori kormánynak.

Akkor hogyan "telepedett" rá a FIDESZ ?

Igazán lényegtelen,hogy 2/3 vagy sima többség az ellenzék megítélésénél.

A kormányzásnál van jelentősége."

_pampa 2014. 12. 14. 14:55

Előzmény: #46825 Törölt felhasználó

#46826

Ezt írtam! Már megint értelmezési gondod van?

Az ellenzéki politizálást nem befolyásolja a kormány támogatottsága.

Törölt felhasználó 2014. 12. 14. 14:52

Előzmény: #46823 _pampa

#46825

"Felesnél mibe szólhat bele amibe 2/3 esetén nem?"

Összes 2/3-os törvény, minden 2/3-al megválasztadó/jelölendő állami pozíció embere, azok elmozdítása. Durva, ha ez neked új infó. Ha meg nem, akkor minek játszod a hülyét?

Törölt felhasználó 2014. 12. 14. 14:47

Előzmény: #46819 _pampa

#46824

_pampa 2014. 12. 14. 14:46

Előzmény: #46822 Törölt felhasználó

#46823

Felesnél mibe szólhat bele amibe 2/3 esetén nem?

Törölt felhasználó 2014. 12. 14. 14:43

Előzmény: #46819 _pampa

#46822

"Igazán lényegtelen,hogy 2/3 vagy sima többség az ellenzék megítélésénél."

Nem, egyáltalán nem lényegtelen. Egyik esetben nincs semmilyen valós beleszólása az ellenzéknek, a másik esetben pedig van.