a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Nem is tudjuk, hogy most milyen bíróságokat lenne szükséges fideszesíteni. Úgy lehet értelmezni, hogy most nem is a fideszé az összes bíróság! No, hát kié, ha fideszesíteni kellene?
Szerintem szándékosan hülyének teteti magát néhány Handót felületesen ismerő kritikusa! Ahelyett, hogy örülnétek, hogy milyen összefüggésekre hívta fel a figyelmeteket, süketelnek, mellé besszélnek. még neked is nehezedre esik az értelmezés!
Nem azért távozik, hanem amíg ott volt keresni kellett egy általatok sem támadható független "hivatal" vezetőt! Az óóórbááán az orrotoknál fogva vezet benneteket. Mikor esik le már?
De "ki írta a levelet?!", (de mi az a "technológiai víz"?!) nem mondom meg! Tegnap még azt se tudtad ki az a Handó, ma már OBT-t és OBH-t emlegetsz. Jó az irány!
A "hölgy" bizonyítottan törvényt sértett, és többször is túllépte a hatáskörét, akadályozta az Őt ellenőrizni jogosultak munkáját. Azért távozik, hogy ezen ügyekben ne lehessen fellépni ellene.
A linked alapján nem világos, hogy ki írta a levelet. Nekem úgy jött és továbbra is úgy jön le, hogy vmi túlbuzgó beosztott lehetett. ami azonban feketén fehéren benne volt az általad citált a cikkben: 1. a hölgy távozik a posztjáról és 2. ezt megelőzően éles kritikákat kapott az Országos Bírói Tanácsban és innentől kezdve a "Rákosi-féle" hasonlat egyszerűen nevetséges
"érdekes mód, nem a KORMÁNY irányába torzulnak az ítéletek....."
Már hogy ne torzulna a kormány felé, az igazság az, hogy a bíróságokat nem tudták még 100 százalékig fideszesíteni, és nem is fogják tudni amíg eu tagok vagyunk.
"érdekes mód, nem a KORMÁNY irányába torzulnak az ítéletek....."
Már hogy ne torzulna a kormány felé, az igazság az, hogy a bíróságokat nem tudták még 100 százalékig fideszesíteni, és nem is fogják tudni amíg eu tagok vagyunk.
"érdekes mód, nem a KORMÁNY irányába torzulnak az ítéletek....." . mondta az, aki a következő hsz-ében ugyanezért már felelősségre von! Iróniáról hallottál már? Megszoktam tőled a szervilis gátlástalanságot, de most konkrétan megleptél.
kb. ez is mutatja azt az "elfogultságot" ahogyan te látod a körülötted lévő folyamatokat..... . ezzel azt akarod BURKOLTAN SUGALLNI, hogy a BÍRÓSÁGOK a KORMÁNY, FIDESZ irányába elfogultak.
a bíróságokról inkább a függetlenségnek kellene eszébe jutnia még a kutyáknak is." . Igen! . de nagyon nehéz így gondolni rájuk a meghozott ítéleteik után! . érdekes mód, nem a KORMÁNY irányába torzulnak az ítéletek.....
Szájer Józsefné Handó Tünde a teljes neve. Az ügyészség a félkatonai hierarchikus szervezet, a bíróságokról inkább a függetlenségnek kellene eszébe jutnia még a kutyáknak is. A kutyahűség lehet "ízlésficam" is, akkor ha egy átlagember lemegy kutyába, bírók esetében ez súlyosabb. Aranyos amikor szándékosan nekimész egy fának, hogy ne kelljen látnod az erdőt. :)
Itt osztod az észt évek óta, a fórum politikai rovataiban, de basszus azt sem tudod ki az a Handó? Ez kb. épp elég is ahhoz, hogy beárazd magad, mennyire vagy képben az ország állapotáról.
ízlésficam, Handóról azonban a kutya sem hallott, nekem sem volt egyértelmű, hogy ki a szervilizmus pedig sohasem állt távol a hierarchikus szervezetektől
Az biztos, hogy az ilyen mérvű szervilizmus (seggnyalás), amit a Handónak írt levél tükröz nem az egyszerűsítve kommunistának nevezett rendszerekre jellemző. Inkább olyanokra ahol a diktatúra és a diktátorhoz kötött személyi kultusz a jellemző. De mivel nálunk szépen fejlett formában a Rákosi rendszer volt ilyen, laikusoknak bőven megfelel az index címadása. Az áthallás pedig egyértelmű. Mi a véleményed a levélről?
Mi lesz veled Magyarország?