Mi lesz veled Magyarország?  

Jaj, de buta vagy!
Amikor majd a bíróság nekik fog igazat adni (esély megvan rá), akkor el lehet mondani az EP-ben, hogy lám-lám, független itt a bíróság, mert még Viktor parancsát is felül merik írni. (Aztán persze el lehet mondani, hogy a bíróság egy imperialista náci szerv, ami a szabad magyarország ellen dönt.)

"A bíróság tiltotta be és a 4. Alaptörvény-módosításnak köszönhet.
Vita nincs! "

Értettem.
Csak azt nem értem hogy miért a Nemzeti Érzelmű Motorosok fordultak a bírósághoz.
Ők kérték a betiltást ?:))

"Szeretném megkérdezni Swoboda Urat, hogy tudja-e azt, Ön hogy tegnap ..ö.. a magyar bíróság az új Alaptörvénynek a 4. módosítása alapján tiltotta be azt az Adj gázt! nevezetű antiszemita motoros tüntetést..."

És Önnek, mi a véleménye?
Ez az értelem, mindentmondás és igazmondás csúcsa, ugyebár?

Riport egy hajléktalannal: Szeretnék ott aludni, de nincs hely.

NO COMMENT

Másikkal: nem szeretek ott aludni, mert egy börtön. Reggel nem mehetek el, kora délután be kell vonulni, különben kidobnak.

NO COMMENT

Persze jobb kihagyni mindent, ami azt bizonyítja, hogy a saját béna falábú futballcsapatunk sz@r. Nem kaptak ők ki, csak a győzelemhez hiányzott még vagy két gól. :D

Volt egy riport egy hajléktalannal. Kérdezik tőle miért nem megy szállóra? Válsz: Nem szeretek ott aludni.

NO COMMENT

"Nem a bíróság tiltotta be, hanem a rendőrség."

Mit nem lehet érteni azon, amit Szájertől idéztem?
A bíróság tiltotta be és a 4. Alaptörvény-módosításnak köszönhet.
Vita nincs!
Szájer csak jobban tudja nálad! :D

És mégis hova menjen az a szerencsétlen hajléktalan, amikor az államnak viszont NEM kötelessége az elhelyezése, elég, ha "próbálkozik", ha meg nem sikerül (mert nem akarják), akkor automatikusan "bűnöző" a hajléktalan.

Ajánlom, hogy egyszer próbáld ki milyen hajléktalannak lenni, aztán talán átérzed, hogy milyen az. Addig is képzeld azt, hogy a "szocik" írták ezt bele az Alaptörvénybe, hogy meglásd benne az emberi jogok súlyos megsértését.

Azt meg ne mondja már meg egy komcsi vezér, hogy mi a család. A magyar család fogalma egy ezer éve kialakult fogalom, amit ne írjon már felül egy pofátlan komcsi se! Még akkor se, ha kereszténynek hazudja magát. Ha valóban az lenne, akkor eleve nem találnának ki akkora baromságokat. (Persze valószínűleg nem ők találják ki, csak velük mondatják el a legnagyobb felháborodást keltő marhaságokat, hogy ők égjenek.)

Persze, de még könnyebb behunyni a szemet, meg mindent megmagyarázni, ha a saját csincsatanyától is kikapó, falábú futballklubbunkról van szó, nem?

Félreértések elkerülése véget egyetértek a betiltással.
Az eljárással nem. A rendőrség tudomásul vette, majd Orbán Viktor utasítására megváltoztatta a véleményét.
Nem a bíróság tiltotta be, hanem a rendőrség.

Lesz...om :), itt a hivatalos "export" értelmezés az EU-ba (immáron idézve):
"Szeretném megkérdezni Swoboda Urat, hogy tudja-e azt, Ön hogy tegnap ..ö.. a magyar bíróság az új Alaptörvénynek a 4. módosítása alapján tiltotta be azt az Adj gázt! nevezetű antiszemita motoros tüntetést..."

Amúgy nem neked szólt a kérdés, csak szerettem volna Swobodához hozzáfűzni, aki természetesen nem tudta ezt... de tes sem tudtad, úgyhogy te sem vagy jobb a Swobodané vásznánál. :DDD
De most már tudod, hogy a bíróság hozta meg a döntést a 4. módosításnak hála. :)

"Megint más kérdés, hogy a "szoci" és egyéb álláspont szerint olyan konkrét kifejtéseket adtak, mint a hajléktalanokkal, vagy a családokkal* való diszkriminatív bánásmód"

Én nem érzem diszkriminatívnek azt, ha tiltják a közterületen az életvitelszerű tartózkodást.
Ahogyan azt sem, hogy a családot két különnemű házasságkötése révén létrejövő kapcsolathoz kötik.

Bele lehet magyarázni mindent, de nem érzem jogilag, hogy diszkriminatív lenne.

szvsz

"tudod-e, hogy a magyar bíróság az új módosításnak hála tiltotta be az adj gázt?"

Orbán Viktor kormányfő két nappal korábban, április 8-án utasította Pintér Sándor belügyminisztert: az „Élet menete” napján ne lehessen olyan típusú politikai természetű rendezvényeket tartani, amelyek sérthetnék a felvonulók emberi méltóságát

link

Ja, nekünk akar adni leckét az EU?
Nálunk már akkor vették a diplomákat, nyelvizsgákat a politikusok, meg lett oktatási miniszter a "jogászból", pénzügyminiszter a "borászból", amikor az EU-t még ki sem találták. :D
Teljesen igaza van, ne adjanak nekünk leckét demokráciából. :DDDD

Miért, az mennyivel jobb, hogy
tudod-e, hogy a magyar bíróság az új módosításnak hála tiltotta be az adj gázt?

Szerintem méginkább semmitmondóbb (noha lehet, nem teljesen pontosan idéztem ezt a marhaságot), függetlenül az igazságtartalmától.

Magint más kérdés, hogy a "szoci" és egyéb álláspont szerint olyan konkrét kifejtéseket adtak, mint a hajléktalanokkal, vagy a családokkal* való diszkriminatív bánásmód, nem is beszélve az alkotmánybíróság jogainak megnyirbálásáról, no meg az idióta, alkotmányba nem való dolgokról, ill. az ellentmondásokról.

De a komcsi imádóknak természetesen a valóban "semmitmondó" demokrácia és jogállam tipró kifejezések maradnak meg emlékezetesnek, persze az értelmezés teljes hiányával. lol

* az igazi családról szólók és nem az álkeresztényi értelmezésről

"A szocik szerint ez a gond a magyar alaptörvénnyel
MTI
2013. április 18., csütörtök

A magyar alaptörvény legutóbbi módosításai megkérdőjelezik a demokrácia és a független igazságszolgáltatás alapját, és megsértik az európai alapelveket - mondta Hannes Swoboda, az Európai Parlament (EP) szocialista frakciójának vezetője a Die Zeit című német hetilap online kiadásában megjelent interjúban."

Megint egy semmitmondó nyilatkozat. Lesz egyáltalán olyan EU politikus aki tényekkel és adatokkal igazolja, hogy miért EU ellenes az Alaptörvényünk?

Neked tényleg nincsenek saját gondolataid?

Ipsos: Megtorpant a rezsicsökkentés közhangulatra gyakorolt pozitív hatása
Olvasson többet a témában! Párbeszéd Magyarországért, rezsicsökkentés, Együtt 2014, DK, választás 2014, Ipsos, közvélemény-kutatás, felmérés, belföld, LMP, Jobbik, Fidesz, MSZP.
2013. április 18. 11:04

Az Ipsos felmérése szerint az első negyedév mozgásai után márciusról áprilisra alig változtak a pártpreferenciák. A korábbi, rezsicsökkentésnek köszönhető közhangulat-javulás is megtorpant, és a visszarendeződésnek is vannak jelei.

Az Ipsos április első felében végzett közvélemény-kutatásának eredményei azt mutatják, hogy az emelkedések és csökkenések statisztikai értelemben nem markánsak, legfeljebb 1 százalékpontosak. A Fidesz tábora legutóbb és e hónapban is 24 százalékos, az MSZP-é korábban 16 volt, áprilisban 15 százalékot tesz ki. A Jobbik 7 százaléknyi támogatót vonzott egy hónapja és most is, az Együtt 2014-PM választási szövetség hívei márciusban 5 százaléknyian voltak, ezúttal 4 százalékot érnek el. Az LMP és a Demokratikus Koalíció (DK) tábora is azonos a múltkorival: 2, illetve 1 százalékos a teljes népességen belül. Az Ipsos mérése szerint a pártoktól távolságot tartók aránya sem igazán módosult – egy hónapja 44 százalék volt, jelenleg 45 százalék.

Az „óvatos értelmezést ajánlva” mutatja be az Ipsos a biztos pártválasztók körében mért támogatottsági arányokat. Ebben a nem túl népes, de rendkívül fontos választói körben a Fidesz 46 százalékkal vezeti a rangsort, az MSZP 26 százalékkal a második helyen áll. A Jobbik 14 százaléknyi aktív és elkötelezett szavazót tudhat maga mögött. Az Együtt 2014-PM az eltökélt szavazók 8 százalékára számíthat, míg az LMP 3, a DK 1 százalékra - közölte a cég.

A rezsicsökkentésnek köszönhetően az év első negyedévében egyértelműen javult a közhangulat és kisebb lett a kormányváltást kívánók aránya – olvasható az Ipsos összefoglalójában, amely szerint ugyanakkor az elmúlt egy hónapban megtorpant ez a folyamat, és vannak jelei a visszarendeződésnek. Tavaly év végén a lakosság 15 százalékának volt az a véleménye, hogy jó irányba mennek az ország ügyei, és ez a csoport márciusig 27 százalékosra bővült. Ezzel párhuzamosan az aktuális állapotokat negatívan értékelők aránya 77-ről 67 százalékra csökkent. A mostani felmérésben viszont nem javult tovább a közhangulat, sőt valamelyest romlott: a kedvező folyamatokat érzékelők aránya 22 százalékra esett vissza, a kedvezőtlen fejleményeket tapasztalóké 71 százalékra bővült – mérte az Ipsos.

A cég szerint a kormányváltó hangulat is lanyhult az év első hónapjaiban. A decemberi felmérésben a választópolgárok 52 százaléka volt azon a véleményen, hogy a hatalmi viszonyok változzanak meg a 2014-es választások után, míg 22 százalék a további működését kívánta. Márciusban a kormányzat menesztésének 48, maradásának 32 százaléknyi híve volt. Áprilisban nem folytatódott az Orbán-kabinet szempontjából kedvező tendencia, igaz a közhangulat esetében tapasztalt fordulatot sem érzékelni. Jelenleg a választópolgárok 49 százaléka szeretne kormányváltást, 32 százaléka nem. Hasonló trendet lát az Ipsos az Orbán-kormány tevékenyégének minősítésében: december és március között – egy százfokú skálán – 23-ról 32 pontra emelkedett a kabinet munkáját értékelő mutató. Az utóbbi egy hónapban itt is érzékelhető egy kis visszalépés a megítélésben, a választópolgárok jelenleg 30 pontot adnak a kormánynak.

Az elemzés szerint az ország helyzetével, a kabinet tevékenységével és a kormányváltással kapcsolatos nézetek erősen összefüggnek a választópolgárok politikai hovatartozásával, ami lehetőséget ad arra, hogy a pártoktól távolságot tartók 45 százalékos csoportjának orientációjáról is képet lehessen kapni. Közülük minden harmadik elégedetlen az országban zajló folyamatokkal, a kormánnyal, és a távozását szeretné – olvasható az Ipsos összegzésében.

Az elemzés rámutat arra, hogy e 15 százalékos – 1,2 milliós –, pártokhoz jelenleg nem kapcsolódó csoport az ellenzék lehetséges, legbővebb tartaléka. Javarészük napjainkban nem mutat aktivitást, 5 százaléknyian viszont igen. E négyszázezer ember szinte teljes mértékben baloldali és/vagy liberális oldalra sorolja be magát, így nagy valószínűséggel az MSZP és az Együtt 2014-PM számíthat rájuk az Ipsos szerint. Ők a társadalom minden rétegében csaknem egyenletes arányban vannak jelen, egyedül a lakóhelyük alapján differenciálódnak: főképpen kisvárosokban és falvakban élnek. Az országban zajló folyamatokkal és az Orbán-kabinettel elégedettek viszont a Fidesz tartalékát jelenthetik. Ez a csoport 3 százalékos – negyedmilliós –, részvételi hajlandóságot mutató részük 1 százalékot, szűk százezer embert tesz ki – mutat rá a kutatás.

Az Ipsos megjegyezte: a választói viselkedésre nemcsak a hangulati elemek és a vélekedés a kormányról gyakorolnak jelentős hatást, hanem a politikusok is. A cég szerint a potenciális kormányfőjelöltek közül Orbán Viktor a legkedveltebb 36 ponttal, Mesterházy Attilának 32 pontos, Bajnai Gordonnak pedig 30 pontos a rokonszenvmutatója. Az LMP első számú vezetője, Schiffer András 25 pontos, Vona Gábor népszerűségi indexe szintén 25 pont, Gyurcsány Ferencé 22. A legrokonszenvesebb magyar politikus Áder János köztársasági elnök 40 ponttal – derül ki az Ipsos áprilisi felméréséből.

Na ezért pozitív a külker mérlegünk! :)

Továbbra is a Fideszt támogatja a legtöbb szavazó, és a kormány megítélése mérsékelten javult az utóbbi hónapokban, de többen vannak azok, akik szerint a Bajnai-kormány jobb teljesítményt nyújtott, mint a mostani, derül ki a Medián márciusban végzett kutatásából.

Bajnai Gordon, az Együtt 2014-Párbeszéd Magyarországért választási szövetség vezetője a Medián adatai szerint a második legnépszerűbb politikus a köztársasági elnök mögött. A véleménykutató közleménye szerint a volt miniszterelnök kormánya három év távlatából nézve népszerűbb, mint Orbán Viktoré.

Az Orbán-kormány megítélése tavaly júniusban érte el mélypontját, amikor a 100 fokú skálán 28 pontra értékelték tevékenységét. Azóta enyhén javult, márciusban 34 pontot ért el, ami csaknem azonos a Bajnai-kormány utolsó hónapjában mért 36 pontos értékkel.

Idén márciusban a Medián által megkérdezettek 35 százaléka gondolta úgy, hogy Orbán Viktor kormánya rosszabbul teljesít, mint Bajnai Gordoné, 32 százalékuk szerint ugyanolyan és 29 százalékuk szerint nyújt jobb teljesítményt – írja az MTI.

A Fidesz támogatóinak körében jelentős többsége van annak az álláspontnak, hogy Orbán Viktor kormánya teljesít jobban (83 százalék), míg az összes többi csoportban, beleértve a Jobbik szavazóit is, az a vélemény az uralkodó, hogy a Bajnai-kormány volt a jobb.

A pártot választani nem tudó népesség körében az arány 33:13 a Bajnai-kormánya javára. A szavazók mintegy nyolcadát, egymilliót tesz ki azok száma, akik készülnek a voksolásra, de nincs pártpreferenciájuk. Körükben is Bajnai Gordon vezet, 34:25 arányban.

Remélem más is látta az E.parlament Magyarországgal foglalkozó űlését

Balóné M Krisztina csodálatosan kitett magáért a hatalomért,-jó volt látni,hogy nem csak az itthoni parlamentben vannak elmebeteg magyar politikusok,de futotta exportra is!

Hát nem, pont ez a lényeg, hogy Csányi "valamitől" nem lett libás. Ennyit a jobbos cimkézések helytállóságáról.