a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Kik azok a “ti”? Én egyetlen civil ember vagyok, aki a magánvéleményemet írom ide. . Azt hogyan magyarázod meg, hogy régóta skandallod a decentralizációt, közben meg tapsikolsz Orbánék durva centralizációjának?
Orbánék ráadásul most készülnek lebontani az önkormányzati rendszert. A helyi kormányhivatalok már gyakorlatilag félig ezt szolgálják, hiszen ez a kormány és a önkorik közé ékelt rendszer jórészt párhuzamos feladatokkal (lásd okmányiroda vs. kormányablak). A következő ciklusban, ha 2/3-uk lesz, szvsz borítékolható az önkormányzati rendszer vége.
centralizáció tekintetében nagyon nehéz überolni az Európai Egyesült Állomok gondolata mellett nyíltan felsorakozó DK-t európai egyesült államok dk http://soo.gd/cZFh nem fölfelé, hanem lefelé a megyék és a települések felé kéne delegálni az érdemi politikai kompetenciákat...
“az un. "ellenzék" se megy más irányba...” . Ez nagyon nem igaz. Orbánék mindenhol durván centralizàltak, centralizálnak a Fidestesítés mellett. Gondolj csak az oktatásra vagy az eü-re, egy tollat nem vehetnek maguktól és nem is nyilatkozhatnak. . Szóval kár kamuznod. Tehát ha erős decentralizációt akarsz, akkor Orbánék durva centralizációja miért nem zavar? . Elég inkoherens így a nézetrendszered. Kb. mint Phylaxáé, aki egyszer retteg a muszlim migránsoktól, máskor meg kijelenti, hogy “migráns párti”... . Egyenesebb lenne leírni, hogy annyira szerelmesek vagytok Orbánba, hogy ha A-t mond, azt is, ha az ellenkezőjét, akkor azt is támogatjátok, sőt egyszerre a kettőt is. És akkor nem kell feleslegesen ideológiát gyártanotok magatoknak a miértekre. Mert ezeket a durva ellentmondásokat racionálisan sehogy se lehet megmagyarázni. Görcsös próblálkozások helyett elég lenne ennyi: csak mert imádjátok Orbánt, pont.
de akár azt is mondhatjuk, hogy csalódtam bennük... különben nem tudom, hogy föltűnt, de én nem szoktam itt lelkendezni arról, hogy milyen "szuper" most minden, azt hogy ekézem a propagandátokat nem arról szól, hogy imádom a jelenlegi garnitúrát, hanem inkább arról, hogy ennél egy kissé többet várnék az un. "ellenzéktől"... mert ez egyszerűen szánalmas...
az un. ellenzék kb. csak annyit fog csinálni, hogy még több kompetenciát delegál fel uniós szintre és lelkesen be fog állni az Európai Egyesült Államok gondolata mögé... ergo fikarcnyival nem tűnnek jobbnak... ezt nem lehet vmi, helyi szinten kivitelezett látszat önkormányzatisággal ellensúlyozni... nem az a valódi önkormányzatiság, amikor a helyi képviselőtestület dönthet arról, hogy hupikék vagy babarózsaszín lesz a helyi iskola...
“és ha vki ezt elkezdi firtatni, akkor pillanatok alatt kígyót-békát kiabálnak rá, mivel úgymond "csúnya" dolog felhánytorgatni az elődöket” . Akkor az egyik oldallal kapcsolatban te miért műveled ezt a “csúnya” dolgot? És miért csak az egyik oldalon?
az un. "választásoknál" és az un. "ellenzéki" "hatalomátvételnél" sokkal komolyabb változásra van szükség... radikális fiskális és jogalkotási decentralizációra a megyék és a települések felé
és ha vki ezt elkezdi firtatni, akkor pillanatok alatt kígyót-békát kiabálnak rá, mivel úgymond "csúnya" dolog felhánytorgatni az elődöket... pedig hihetetlenül érdekesek az efféle "családfa-kutatások": valószínűleg ez lenne a valódi kulcs az 1945 utáni magyar történelem megértéséhez és visszatérve ahhoz, hogy mennyire zavar ez engem: kb. annyira, hogy veled ellentétben én a radikális fiskális és politikai decentralizációban hiszek és semmit sem várok már az un. választásoktól kb. csak ennyire zavar ez
Gyurcsány 9 éve nem miniszterelnök, a DK nem érdekel. Másrészt SZERZETT, nem vér szerinti rokonságról van szó. Ez kisebb kötődés, ráadásul a múlttal együtt szerezte, semmi köze hozzá... . A kérdésemet viszont megint kikerülted... Orbánnál miért nem zavar a komcsi háttér?
egy szóval nem mondtam, hogy nem zavar miért zavarna? nincs más, az összes többi jelölt is ilyen háttérrel rendelkezik az un. "civilek" esetében is pillanatok alatt előkerülnek az MDP-s, MKP_s, ÁVÓ-s? MSZMP-s elődök no erre mondom azt, hogy akkor már inkább vmi Pallavicinit vagy Széchenyit...
"“Tetszettek volna forradalmat csinálni”" erről az az idősebb Antall József ugrik be, aki a kommunisták által dominált Belügyminisztériumban etnikai tisztogatást (sváb kitelepítést...) irányított, majd pedig valószínűleg kulcsszerepet vállalt a Kisgazdapárt szétverésében jutalmul Rákosi Mátyás alatt az MDP színeiben parlamenti képviselő lehetett és sohase érte semmilyen retorzió megőrizhette a belvárosi luxuslakását és a miniszteri nyugdíját is azaz de facto "jó elvtárs" volt a fiából pedig múzeumigazgató lett
no ennyit a mi un. "rendszerváltásunkról".... "Sokat szidjak egyes magyarok a románokat, román ide, román oda, de egyet azért had jegyezzek meg: a románok legalább visszaadtak valamit, Magyarország nem. Ez az igazság! Anyai nagyanyámnak volt egy háza Gödöllőn, valaha Blaha Lujza lakott benne, majd Paulay Ede, a Nemzeti Színház igazgatója. Abból mi soha semmit nem kaptunk vissza! Nagyanyám kertjét felosztották, és igazán kedvesen elnevezték róla az utcát Ligeti Juliska utcának. Szóval felesleges azt hangoztatni állandóan, hogy milyen nehézkes a román adminisztráció. Magyarországon sem Esterházy herceg, sem például a Károlyiak vagy a Hatvany, Kornfeld és Weisz családok sem kaptak vissza semmit. Senki sem akarja visszaállítani a nagybirtok-rendszert, de hogy mindent elvegyenek, lakást, bútort, alsógatyáig, mégiscsak túlzás! Ha ráadásul egyszer elkezdték a gyűlölködést, nem volt vége: kezdték az arisztokratákkal, folytatták a „kulákokkal”, a húsz és ötvenholdas, szorgalmas kisbirtokosokkal." http://mandiner.hu/cikk/20140308_barcsay_tamas_interju_erdely_gyalu
“különben ebből látszik a legszebben, hogy kis hazánkban az un. "rendszerváltást" jóformán teljes egészében a posztkommunista elit vezényelte le...“ . Erre most, 2018-ban jöttél csak rá? Hány éves vagy? Ezt akkor is lehetett tudni. Megjegyzem: trivialitás is, mert egy ilyen átmenetet vagy az előd rendszer emberei kezdik el, vagy forradalom söpri el az egészet. Ismerős ez a mondat? “Tetszettek volna forradalmat csinálni”. Ez pont ugyanezt jelenti. Hol voltál te az elmúlt 28 évben? Elmerültél a venezuelai tőzsde chartban?
különben ebből látszik a legszebben, hogy kis hazánkban az un. "rendszerváltást" jóformán teljes egészében a posztkommunista elit vezényelte le... fől se merült az, hogy a háború előtti elit nyugati emigrációban élő leszármazottaik legalább valamennyire megpróbálják bevonni az un. "demokratikus", "európai" állam életébe... pedig lett volna mit bevonni, mivel ezek évtizedek óta külföldön éltek és jelentős részük kifejezetten sikeres volt no de miért akartak volna a mi posztkommunistáink ilyen erős konkurenciát?!
a cseheknél például reprivatizáció volt, de még a románoknál is közel kerültek ehhez, pl. egy rakás erdélyi arisztokrata is visszakapta a vagyonának legalább egy részét
egy kissé szerencsésebb helyeken - pl. a balti államokban - az emigráció hazahívásával kezdték nálunk ez sohasem történt meg és ez talán nem véletlen, mivel a mi posztkommunista elitünk nem akart ilyen erős konkurenciát...
ki is szuszogta magának a posztkommunista elit a javakat... az egykori tulajdonosok max csak látogatóba gyünnek haza... A Weis család látogatott Csepelre https://www.youtube.com/watch?v=HZnpC0lWxbQ
Mi lesz veled Magyarország?