PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

signal2 2017. 11. 17. 08:22

Előzmény: #66538 madxa

#66540

"Navracsics melyik véleményt mondhatja nyilvánosan?"
A sajátját.
Ki is meri jobban, hogy milyen munkát végez a Bizottság: Navracsics, mint biztos, vagy Lázár, mint nem létező tevékenységet ellátó miniszter?

signal2 2017. 11. 17. 08:20

Előzmény: #66535 madxa

#66539

Tehát a legálissal nincs gond? Mi a megoszlás a legális és illegális között az elmúlt években?
Szerintem, ha 100%-ban legális úton jönnének és kérvényeznék a menekült státsuz, ugyanakkora gond lenne, Mert akkor sem lenne elég kapacitás az eljárások lefolytatására, majd a menekültek ellátására.
Egyébként a magyar kormánynak kommunikáltan mindenféle migrációval gondja van, hiszen többször nyilatkozták, hogy mi sem kevert Magyarországot, sem kevert Európát nem karunk, nem karjuk feladni identitásunkat, nem tudnánk integrálni a más kultúrából érkezőket. Ezért alakulhatott ki nálunk az a helyzet, hogy már a szokásostól kicsit másképp kinéző, egyébként magyar embert is inzultus éri időnként, mert azt gondolják róla, hogy migráns.

madxa 2017. 11. 17. 08:17

Előzmény: #66534 -pny

#66538

Nem.
A FIDESZ szerint létezik.
Az EU szerint nem létezik.
Navracsics melyik véleményt mondhatja nyilvánosan?

madxa 2017. 11. 17. 08:16

Előzmény: #66536 -pny

#66537

Nem.
Ezt szintén ezerszer megbeszéltétek, hogy miért nem.

-pny 2017. 11. 17. 08:10

Előzmény: #66535 madxa

#66536

A Rogán migráció nem gond?

madxa 2017. 11. 17. 08:06

Előzmény: #66532 Peterbond

#66535

A tömeges illegális migráció.
Ez a gond.
Azt pedig ezerszer megbeszéltétek már, hogy miért.

-pny 2017. 11. 17. 08:05

Előzmény: #66529 madxa

#66534

"A delegált csak az EU által kiadott álláspontot közvetítheti!
Saját vagy kinevező pártja véleményét hivatalosként nem mondhatja el!"
.
Az, hogy van-e Soros terv vagy nincs, az nem vélemény, hanem ténykérdés. Tehát vagy a Fidesz hazudik (Navracsics), vagy a Fidesz hazudik (Orbánék). Szerinted melyik?

madxa 2017. 11. 17. 08:05

Előzmény: #66531 Peterbond

#66533

Sajnos nem!
Követted a pályáját az EP-ben?
Állt ő már szőnyeg szélén eltérő vélemény miatt!
Megtanulta a leckét.
Ennyi.

Peterbond 2017. 11. 17. 07:56

Előzmény: #66530 madxa

#66532

A lentebbiek azert szulettek mert Vasmegyei es Simon nem tudnak fogalmakat ertelmezni es szamukra a kotvenyesek nem migransok pedig definicio szeruen pont hogy azok csak epp gazdagabbak a normal migransnal. Az mar masik kerdes hogy akkor mii a problema. A migracio, az illegalis hataratlepes, a tomeges migracio vagy a tomeges illegalis migracio.

Peterbond 2017. 11. 17. 07:52

Előzmény: #66529 madxa

#66531

Erdekes modon ez a tobbi fideszhuszar EP kepviselot nem zavarja es a csollagokat is lehazudja az egrol. Navracsics nem azert mondja ezt mert ezt kell mondani hanem mert ezt gondolja. O a keves normalis fideszes egyike ( varga is pl ilyen volt sokaig aki inkabb maradt szakmai es nem alt bele a hazugsagokba ). De kovetkezo ciklusa neki se lesz az mar biztos.

madxa 2017. 11. 17. 07:49

Előzmény: #66527 Törölt felhasználó

#66530

Te is kezded?
Nem a migráció a gond hanem a:
tömeges illegális!
Ez sem pontos:
"a program végén pedig megkapja az Állampolgárságot"
nem megkapja hanem megkaphatja

madxa 2017. 11. 17. 07:46

Előzmény: #66512 -pny

#66529

A delegált csak az EU által kiadott álláspontot közvetítheti!
Saját vagy kinevező pártja véleményét hivatalosként nem mondhatja el!
Érthető?
Tudom, hogy nem így hagyjuk.

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 04:36

Előzmény: #66513 Törölt felhasználó

#66528

"az ügyfél Letelepedési Engedélyt kap már a program elején,"
Gondolom a "letelepedni" szót ismered vagy utána tudsz olvasni.

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 04:19

Előzmény: #66513 Törölt felhasználó

#66527

"közük nincs a migránsokhoz,de ezt te is tudod pontosan."
"migráns (főnév)
Lakóhelyét megváltoztató személy; egy területről elvándorló, illetve más országba betelepülő ember. Az Európai Unión belül nincs semmi akadálya a migránsok mozgásának. A gazdaságilag fejlettebb területeken a migráns más országokból betelepülő embert jelent."
És még egy idézet a letelepedési kötvényről:

az ügyfél Letelepedési Engedélyt kap már a program elején, így a schengeni országok között szabadon utazhat.
a letelepedési engedély érvényessége határozatlan idejű, élethosszig tart
a program végén pedig megkapja az Állampolgárságot is

-pny 2017. 11. 17. 00:28

Előzmény: #66524 Törölt felhasználó

#66526

Válasz pedig megint nincs... Megszoktam már.

-pny 2017. 11. 17. 00:27

Előzmény: #66524 Törölt felhasználó

#66525

"Tipikus pénznyelő viselkedés"
.
Honnan tudod, mi a tipikus alig 2 hónapos nickkel? Elszóltad magad...

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 00:25

Előzmény: #66523 -pny

#66524

Tipikus pénznyelő viselkedés,ha már befürdött azzal,hogy párhuzamot von a migránsok és a letelepedési kötvényesek közt,akkor kössünk bele vmilyen jelentéktelen dologba.Tények helyett marad a vagdalkozás,megyek inkább aludni.Jó éjszakát nyelő úrnak!

-pny 2017. 11. 17. 00:22

Előzmény: #66521 Törölt felhasználó

#66523

Tehát a párttársad szerint is migránsok.

-pny 2017. 11. 17. 00:21

Előzmény: #66521 Törölt felhasználó

#66522

#66409
"-Vazsmegyei-
Fájdalmas, ahogy a rogán migránsokkal bánsz"

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 00:19

Előzmény: #66517 -pny

#66521

Rosszul fogalmazott csak,ha ezt írta.Letelepedési kötvényes csak nálad lehet migráns,sehol máshol.

-pny 2017. 11. 17. 00:19

Előzmény: #66519 Törölt felhasználó

#66520

De lehet válaszolni. Szerinted hazudott vagy sem, igen vagy nem?

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 00:18

Előzmény: #66518 -pny

#66519

Mr.vallatótiszt úr,ez nem eldöntendő kérdés,mert erre nem lehet 100% bizonyossággal válaszolni,ezért írtam azt a 66479.-ben,meddig rugózól még ezen?

-pny 2017. 11. 17. 00:16

Előzmény: #66516 Törölt felhasználó

#66518

A kérdésem eldöntendő volt: Navracsics hazudott, igen vagy nem? Tehát igen/nem a válasz. Várom a választ.

-pny 2017. 11. 17. 00:15

Előzmény: #66513 Törölt felhasználó

#66517

Akkor vazsmegyei párttársad is hazudott, amikor Rogán migránsokról írt?

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 00:15

Előzmény: #66512 -pny

#66516

66479. Megkérdezheted még 3-szor,elmondtam már amit gondolok erről.

-pny 2017. 11. 17. 00:15

Előzmény: #66513 Törölt felhasználó

#66515

Munkásőr, ill. III/III-as effektus... Nem tetszik, az imádott hatalmadat támadja, tehát csináljuk ki bármi áron...

pitcairn2 2017. 11. 17. 00:13

Előzmény: #66510 Törölt felhasználó

#66514

ez nála valami alaptétel:)

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 00:13

Előzmény: #66508 -pny

#66513

Ezért simán be lehetne perelni,ez színtiszta hazugság,közük nincs a migránsokhoz,de ezt te is tudod pontosan.

-pny 2017. 11. 17. 00:12

Előzmény: #66506 Törölt felhasználó

#66512

Tehát szerinted Soros terv.
.
Akkor szerinted a Fidesz EP delegáltja és Európai Bizottsági tagja hazudik? Vagy te?
.
"Navracsics szerint nincs Soros-terv".https://mno.hu/belfold/navracsics-szerint-nincs-soros-terv-2427126

pitcairn2 2017. 11. 17. 00:12

Előzmény: #66508 -pny

#66511

miért kéne elterelni? hisz fényesen bizonyítják azt, hogy ez egy toleráns és befogadó ország:)

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 00:12

Előzmény: #66486 pitcairn2

#66510

Igen kabaré amit művel amúgy,én sokszor nem tudom sírjak vagy nevessek a kommentjein,ennyire álomvilágban nem élhet vki.:)

pitcairn2 2017. 11. 17. 00:11

Előzmény: #66505 -pny

#66509

minek? most is eme nonszensz mellett kardoskodsz:)

-pny 2017. 11. 17. 00:10

#66508

Úgy látom, felbolydult a hangyaboly a pártközpontban. Nagy lehet a baj, a tömeges Rogán migránsokról mindenképpen el kell terelni a figyelmet...

pitcairn2 2017. 11. 17. 00:10

Előzmény: #66504 -pny

#66507

semmi bajom sincs azokkal a menekültekkel akik 360 ezer eurót kiköhögve legálisan menekülnek ide:)

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 00:10

Előzmény: #66501 -pny

#66506

Egyértelműen van,elég megnézni mit szavaztak ma meg,vagy az elmúlt hónapok történéseit,érdekes módon szóról szóra ugyanazt hajtja végre az EB amit 2 éve Soros kinyilatkozott az illegális bevándorlással kapcsolatban.

-pny 2017. 11. 17. 00:09

Előzmény: #66503 pitcairn2

#66505

Akkor tessék, másold be azt, ahol azt állítom, amit te lent írtál, mint az én állításomat. Hajrá.

-pny 2017. 11. 17. 00:08

Előzmény: #66502 pitcairn2

#66504

Az KÖLCSÖN, te hazudós.

pitcairn2 2017. 11. 17. 00:08

Előzmény: #66500 -pny

#66503

most is csak ezt nyomod mint egy bedöglött magnó:)

pitcairn2 2017. 11. 17. 00:07

Előzmény: #66491 -pny

#66502

helyes, a "menekültek" is gyűjjenek így
köhögjenek ki 360 ezer eurót utána már arra "menekülnek" a kies pannon síkságon amerre akarnak:)

-pny 2017. 11. 17. 00:07

Előzmény: #66499 Törölt felhasználó

#66501

Szerinted van Soros terv vagy nincs? Igen vagy nem?

-pny 2017. 11. 17. 00:06

Előzmény: #66496 pitcairn2

#66500

Nem, ezt csak te hazudod. Várom, hogy igazold az állításodat, vagy kérj elnézést a hazugságodért.

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 00:06

Előzmény: #66495 -pny

#66499

Azt csak ő tudja,én mindenesetre nem helyeslem az álláspontját,ha hazudik ha nem.

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 00:05

Előzmény: #66493 -pny

#66498

66471 Már válaszoltam,csak kapkodsz,és nem figyelsz.

pitcairn2 2017. 11. 17. 00:05

Előzmény: #66493 -pny

#66497

mindenesetre nem szociális segélyt követelő illegális behatoló:)

pitcairn2 2017. 11. 17. 00:04

Előzmény: #66488 -pny

#66496

már bocsi de ez a vesszőparipád:)

-pny 2017. 11. 17. 00:04

Előzmény: #66492 Törölt felhasználó

#66495

Tehát szerinted a Fideszes Európai Bizottsági tag HAZUDIK?

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 00:03

Előzmény: #66491 -pny

#66494

Mi a hazugság ebben? Nem állítottam,hogy ingyen adja az államnak.

-pny 2017. 11. 17. 00:03

Előzmény: #66490 Törölt felhasználó

#66493

Össze akarod mosni a menekültet és az illegális migránst...
.
Nem válaszoltál a kérdésemre: a letelepedési kötvényes szerinted migráns? Igen vagy nem?

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 00:02

Előzmény: #66489 -pny

#66492

Navracsics nem mondhat mást,mivel onnan kapja a fizetését.(én így sem helyeslem amit csinál)

-pny 2017. 11. 17. 00:01

Előzmény: #66490 Törölt felhasználó

#66491

"A letelepedési kötvényes legálisan,okmányokkal,repülővel,360 ezer euroval érkezik az országba"
.
Az KÖLCSÖN. Ne hazudj!

Törölt felhasználó 2017. 11. 17. 00:00

Előzmény: #66487 -pny

#66490

NEM,nem is értem hogy merülhet fel benned.A letelepedési kötvényes legálisan,okmányokkal,repülővel,360 ezer euroval érkezik az országba,ezzel szemben a migránsok illegálisan,a zöld határon embercsempészek segítségével,okmányok nélkül.Neked ez egynek számít? Könyörgöm ne nevettesd ki magad még jobban.

-pny 2017. 11. 17. 00:00

Előzmény: #66485 Törölt felhasználó

#66489

Navracsics szerint sincs Soros terv. Ő hazudik vagy Orbán?

-pny 2017. 11. 16. 23:58

Előzmény: #66486 pitcairn2

#66488

Ne hazudj! Vagy másold be, ahol ezt állítottam. Várom.

-pny 2017. 11. 16. 23:58

Előzmény: #66485 Törölt felhasználó

#66487

"összemosd a migránsokat a letelepedési kötvényesekkel."
.
A letelepedési kötvényes szerinted migráns vagy nem? Igen vagy nem?

pitcairn2 2017. 11. 16. 23:58

Előzmény: #66483 Törölt felhasználó

#66486

pny alaptétele:
koldusszegény, szociális segélyt követelő illegális behatoló = legális úton érkező és komoly anyagi áldozatokat felvállaló gazdag bevándorló:)

Törölt felhasználó 2017. 11. 16. 23:57

Előzmény: #66482 -pny

#66485

Ehhez már tényleg elvakult balliberális propagandistának kell lenni,hogy összemosd a migránsokat a letelepedési kötvényesekkel.

pitcairn2 2017. 11. 16. 23:56

Előzmény: #66482 -pny

#66484

no de miért kívánkozik ebbe a "kirekesztő", "gyűlölködő" országba? :)

Törölt felhasználó 2017. 11. 16. 23:56

Előzmény: #66482 -pny

#66483

Jaj,ne keverjük már a gazdag üzletembereket akik hozzájárulnak a magyar költségvetés finanszírozásához,az embercsempészekkel,illegális módon érkező migránsokkal,akik hálájuk jeléül megerőszakolják,felrobbantják Európát,integrálódni pedig képtelenek.Hol látsz itt párhuzamot? Nem csak Indexet meg 444-et kéne olvasni.

-pny 2017. 11. 16. 23:50

Előzmény: #66481 pitcairn2

#66482

Tehát nem fizet, hanem csak kölcsön ad. Akkor miért hazudod el ezt mindig?

pitcairn2 2017. 11. 16. 23:48

Előzmény: #66479 -pny

#66481

ja, 360 ezer eurót ad azzal, hogy 5 év múlva 300 ezret kap vissza, mindenesetre a cél a következő:
ide akar gyünni ebbe a "kirekesztő", "gyűlölködő" országba:)