a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
Igen, csak ennél azért súlyosabb a helyzet. A magyar ún. elit elárulja a saját népét. Folyamatosan és előre megfontolt nyerészkedési szándékkal. Semmivel sem különbek, mint az útonálló rablók.
Amúgy Göbbelsz mintha német lett volna. A fidesznyik meg tanulékony, már ha a hülyeséget és aljasságot kell megtanulni. A dúrva annyát valamennyinek...
most, hogy lebuktál legalább ne tetézd
mintha nem tudnád pontosan, hogy a fővárosnak közgyűlése a kerületeknek képviselő-testülete van
téged előbbi fizet
vagy mi van az utaláson?
M és M kft?
szociális bérlakás helyett inkább nem kéne az egekbe cseszni a lakásárakat...(a kínálat mesterséges korlátozásával és a kereslet mesterséges növelésével)
a mai oligarchikus kollektivista pénzügyi rendszernek köszönhetően a nagyobb EU városokban sem tud
nem véletlenül vált általánossá az egyke és elterjedtté a gyermektelenség az EU területén
"Merkel: A magyarok megtévesztették a menekülteket a Keletinél, humanitárius katasztrófa fenyegetett, ezért kellett őket beengedni
"A menekültek befogadásának elutasítása ellentétes az európai szellemiséggel. Türelemmel, kitartással le fogjuk győzni ezt a hozzáállást" - mondta az újraválasztásra készülő német kancellár, Angela Merkel a heti Welt am Sonntag magazinnak adott interjújában, ami az MTI is szemlézett. A CDU vezetője az interjúban azt hangsúlyozta, nem elvárható, hogy minden migrációs nyomás okozta terhet - földrajzi elhelyezkedésükből adódóan - Görögország és Olaszország viseljen, a több uniós tagállamnak segíteniük kell társaikon és ki kell venni részüket a közös teherviselésből. "Nincs rendben, hogy egyes országok elzárkóznak és egyetlen menekültet sem hajlandóak fogadni" - utalt egyértelműen a magyarokra is Merkel, aki később ennél konkrétabban is felelősségre vonta Orbán Viktor menekültpolitikáját. Merkel azt hangsúlyozta, hogy természetesen figyelembe kell venni az egyes országok gazdasági erejét, munkaerőpiaci helyzetét, de a teljes bezárkózás nem európai hozzáállás. Merkel ma is ugyanúgy döntene, mint tette azt 2015 őszén, amikor is több mint 400 ezer menekültet és bevándorlót fogadott be Németország, megelőzve egy lehetséges humanitárius katasztrófát, ami a tranzitországokban - köztük Magyarországon - fenyegetett. "Az emberek sorsát tartottam szem előtt, de összességében tisztában voltam a (menekültügyi) helyzettel" - mondta a 2015 szeptemberében a magyar-osztrák határ felé gyalogoló emberek ezreinek ügyéről. "A kérdés úgy szólt, hogy a korábban Németországba érkezettek után azokat az embereket is beengedjük-e, akiket Magyarország egyszer csak nem engedett felszállni a vonatokra, hanem megtévesztették őket, és ezért ezrével elindultak gyalog Ausztria és Németország felé" - vázolta a dilemmát Merkel, aki szerint a döntését azért hozta meg, mert valóságos humanitárius katasztrófa fenyegetett. "
Nem a magyarok és nem Magyarország, hanem a fidesznyik közigazgatás tévesztette meg a menkülteket.Keletihez való szállításhoz az átlag magyarnak semmi köze nem volt, viszont a goebbelsi propaganda gépezetnek kapóra jöttek a menekültek, a gyűlöletkeltéshez.
Törölt felhasználó2017. 08. 27. 14:19
#61478
Elhunyt a kiváló komika, Lórán Lenke
Törölt felhasználó2017. 08. 27. 13:24
#61477
Szijjártó: Megszakítjuk a nagyköveti szintű diplomáciai kapcsolatot Hollandiával
"Mészáros viktor Lőrinc vett magának még egy horvátországi nyaralót, és ez sem lehetett olcsó
Mészáros Lőrinc illetve a Mészáros és Mészáros még 2015-ben vett magának egy villát a horvátországi Ugjlan szigetén, hogy legyen hol megpihenni a luxusjachtozások között. A Magyar Narancs most felfedezte, hogy a felcsúti polgármester nem érte be ennyivel, ugyanabban az évben vett magának még egy nyaralót - ezúttal Vir szigetén.A ház feltűnt már Mészáros vagyonnyilatkozatában, de pontosan nem lehetett tudni hol van, a horvát földhivatal dokumentációja alapján viszont sikerült beazonosítani az épületet, amin 50-50 százalékban osztozik Orbán Viktor barátja és az ő felesége. "
link
"Bárminemű arra vonatkozó utalás, hogy kapcsolat lenne egy európai uniós tagállam és a terroristák módszerei között, hibás. "Szeretnék elhatárolódni az ilyen tartalmú kijelentésektől" - jelentette ki Bert Koenders holland külügyminiszter pénteken."
már a hollandok is elhatárolódnak a nagykövetüktől!
ezen a topikon gyorsan kiderült ki az a szarházi a kinek a holland nagykövet és annak meséje a szimpatikus!
"Hogy ne törődjek a boltos kislánnyal, aki külföldre készül dolgozni, mert itthon nem él meg a fizetéséből, nem tud férjhez menni, gyereket szülni a közmunka világába."
Eladói fizetésból lehet lakást bérelni, rezsit fizetni és gyereket nevelni szerinted?
Hogy ne törődjek a boltos kislánnyal, aki külföldre készül dolgozni, mert itthon nem él meg a fizetéséből, nem tud férjhez menni, gyereket szülni a közmunka világába.
Szemelvény a világhálón keringő állításokból. Mivel már nem szakma az újságírás így bárki leírhat bármit, az sem szempont,hogy egy mondaton belül se keveredjen magával ellentmondásba. Úgy sem értik az olvasók a négynél több szavas megfogalmazást.
"a megoldás az, hogy nem kell lopni" - OK legyen! Jó javaslat, valósítsd meg, hátha te leszel az első, mivel még soha sehol senkinek nem sikerült ezt elérnie. Most már csak a módszerét kell leírnod!
Közgyűlés helyett képviselő testület - a kerületeknél az van, arra gondoltam.
Fizetni meg inkább talán téged fizetnek: úgy látom annyira képben vagy az önkormányzati lakáscsencselésben mint aki közpénzes megbízásokat szokott kapni tőlünk? Értékbecslés? Felújítás? Melyikben utazol?
Sajnos teljes mértékben igaza van a hollandnak.. ráadásul attól, hogy megszakítjuk a kapcsolatokat egy nyitott országgal, még inkább elszigetelődünk Európától. Érdemben nem cáfolta a győri paprikajancsi azt, amit a holland állít. Pl. reagálhatott volna úgy is a Szijjártó, hogy elmondja, hogy mit tett a kormány a gyűlölet csökkentéséért, a hiteles tájékoztatásért... ja, hogy semmit, sőt, még súlyosbította helyzetet, na hát nézzenek oda !!!
ekkora demagóg marhaságot
nem, barátom, a megoldás az, hogy nem kell lopni
annak kell adni a szociális bérlakást aki tényleg rászorul
ennyi
a többi a fideszes gondolkodásodból ered
Közgyűlés csak a fővárosi önkormányzatnál van, most már tudjuk, hol fizetnek
Szociális lakást nagyon ritkán adnak ki
Költségelvűt szoktak inkább, illetve piaci alapút, ami persze messze nem a piaci
Mindig a bizottság tesz javaslatot, ami persze leginkább azt csinálja amit a polgármester mond
Első kiadásnál nem viszik testület elé
Nincs olyan, hogy törvényes emelés
na, és akkor ezzel most mit szeretnél mondani?
hogy nincs szükség szociális bérlakásokra?
"Sokkal tisztább helyzet lenne kevesebb mutyi lehetőséggel, nem?"
Az. De nem véletlenül nincs így. A maffia kormányod nagyon nem szereti a tiszta, mutyimentes helyzeteket. Az ugyanis a zsebük és hatalmuk ellen van...
"„Ugyanolyan elv mentén kreálnak ellenséget, mint a magyar kormány” - mondta Gajus Scheltema távozó holland nagykövet a 168 órának a muszlim terroristákról. Scheltema marxistának is nevezte Orbánék világlátását, arra hivatkozva, hogy Magyarországon "csak pró és kontra álláspont lehetséges, valaki vagy velünk van, vagy ellenünk".
“Reméljük, hogy gyorsan hazamegy” - kommentálta a távozó nagykövet kijelentését Szijjártó Péter csütörtöki sajtótájékoztatóján, majd hozzátette, hogy Scheltemát nem látják szívesen többé a külügyminisztériumban."
Látom a fasiszták nem szeretik, ha a képükbe mondják az igazságot.
Nyilván van rá példa, de az nagyon erős túlzás, hogy azért lenne.
No pont ezért is lenne jó, ha nem lennének "szociális bérlakások" csak piaci alapon kiadottak. Így mindenkinek meg kellene fizetnie a piaci bérleti díjakat és ha akar, akkor igényelhetne lakhatási támogatást, amit csak akkor kapna meg, ha az szociálisan tényleg indokolt.
Ha összemossák a lakás bérbeadást a szociális támogatással, akkor az visszaélésekre teremt lehetőséget.
Képzeld el, hogy nem lenne közösségi tulajdonú bérlakás csak magántulajdonú, amit a tulajdonos nyilvánvalóan csak reális piaci áron adna ki. A bérlő meg ha rászorul, akkor igényelhetne lakhatási támogatást a munkáltatójától, az önkormányzattól vagy egy diák a szüleitől például. A támogató meg eldönti, hogy ténylegesen indokolt-e a támogatás és ad neki vagy nem.
Sokkal tisztább helyzet lenne kevesebb mutyi lehetőséggel, nem?
Láttam egy pár ilyen eladást. A sok éve benne lakók vehették meg a meglehetősen lepusztult lakásokat. Az viszont igaz, hogy aki sok éve bérlője, az törvényben szabályozott mértékben elég szép kedvezményeket kap a külső ingatlanbecslőtől kötelezően bekért értékbecslésben szereplő piaci értékből és erről a törvény illetve helyi rendeletek által szabályozott módon az önkormányzat vagyoni ügyekkel foglalkozó bizottsága dönt, nagyobb érték esetén pedig javaslatot tesz és a közgyűlés dönt róla.
Ugyanakkor gyakran az önkormányzat birtokába is kerülnek lakások, amit szociális alapon pályáztatva adnak ki. Ezek örökös nélkül meghaltak után visszamaradt régi, rossz állagú ingatlanok általában. Néha építenek fecskeházakat kis garzonokkal fiatal pároknak is vagy vásárolnak a piacon eladó lakásokat - amikor például egy több lakásos ház lakásainak többsége önkormányzati tulajdonban van és a maradék 1-2 lakást is megveszik, hogy az egész ingatlan egy kézben legyen. Ugyanilyen okból néha el is adnak lakást, hogy kiszálljanak a vegyes tulajdonú - ezért problémás ingatlanokból.
Azt viszont szintén helytálló, hogy a régi bérleti szerződésekben szereplő bérleti díjak a törvényes emelések után is nagyon messze elmaradnak a piaciaktól de még az újonnan kötendő szociális alapúaktól is.
Csakhogy nem ez volt a téma, ez csak egy példa volt, hogy némi csúsztatással akármilyen kormányintézkedésre rá lehet fogni, hogy úgymond "diszkriminál", mivel természetéből adódóan nem pontosan azonos hatással van a társadalom minden egyes tagjára.
Legfeljebb a normativitását lehet vizsgálgatni, a társadalom különböző tagjaira gyakorolt különböző vagy különböző mértékű hatás általában mindíg fennáll, ahogy a kifogásolt CSOK-nál is - az csípte ugyanis a kolléga szemét.
Itt van például egy érdekes adat a 2016-os mikrocenzusból.Az önkormányzati tulajdonú lakások száma:
2001: 73 ezer 2011: 53 ezer 2016: 27 ezer
Igencsak kíváncsi lennék, hogy kik vették meg, és milyen áron, kerületenként.
Az önkormányzati bérlakások márpedig arra vannak, hogy a polgármester és pereputtya valamint a képviselők olcsón bérelhessék, időnként olcsón megvehessék. Lásd I. és IX. kerület. A Vár különösen menő, oda anyósék és kedvenc vállalkozó pajtások is költöznek önkormányzati épületbe a piaci ár nagyjából harmadáért.
Most is emelik minden évben, nincs kivétel. Most van extra Erzsébet utalvány is. Sajnos erről szól a politika egy része, hogy ki tudja megvenni azt a 3 millió szavazót. Régen rossz!
"a bérlakásnak nem hasznot kell hoznia, hanem társadalmi igényt kielégítenie
ennyit erről" - Hüleség.
A bérbe adott lakásoknak fenntartási, felújítási költsége, amortizációja van és a tulajdonosok a befektetett munkájuk és tőkéjük után hozamot is elvárnak. Te is ezt teszed ha lakást adsz bérbe.
Ugyanez a helyzet akkor is ha a bérlakás tulajdonosa magánszemély, cég, önkormányzat vagy az állam.
Ha valakinek lakhatási célú támogatást akar adni egy magánszemély, egy cég, egy önkormányzat vagy az állam, akkor lakhatási támogatást kell adnia, amit annak is neveznek ami: lakhatási támogatásnak. Vannak erre törvényi lehetőségek már most is.
Ez pedig független a bérbeadott lakás tulajdonosának kilététől.
A történelem az mindig változó! A történelem megítélés az ami változik! Ahogy teszed te is napról napra a történelem megítélését, de nem tudsz változtatni rajta, mert szembemész a valósággal!
Elméletben előidézhetne az ilyen szemlélet változást a történelmi folyamatokban, de ahhoz kormányképes ideológiával kellene rendelkezni. Azzal pedig nem állt még elő akiket a "történelem", a társadalmi tagozódás is elfogadna.
forduljál már + a paripádon....milyen egyszeri támogatásról beszélsz, az előbb írtam az adójóváírásról, mint támogatásról ( 3 ..4 gyereknél , ha dolgozol, nem csak a rezet baszod itt..- de átsiklottál rajta...) nem hallottál még róla, vagy nem akarsz hallani róla???
ecsém
normális fizetést kell adni és lesz máris befizetés
másrészt mi a garancia arra, hogy a te 3 szép és okos, hiszen örökölte ezeket is, gyereked nem húz el innen fenébe?
mondjuk a te nyugdíjadat, ha megéred, dzseniffer fogja
Mi lesz veled Magyarország?