a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!
"a népakarat meg kb. vicc volt"
Értem. Tehát, ha az EU-ról szavaznak az emberek, akkor az nem népakarat szerinted, hanem vicc. 2010-ben, meg 2014-ben vicc volt, amikor 2/3-a lett Orbánéknak, vagy az már népakaratnak számít szerinted? És a 2008-as vizitdíjas népszavazás? Meg a 2016-os migránsos? Vicc vagy népakarat?
Várom a válaszaidat.
az erősen ajánlott klubba...
a népakarat meg kb. vicc volt, ilyen alapon a kvantummechanikáról is szavaztathatnánk a népet vagy a húrelméletről:)
különben is az EU gyakorlat szerint addig szavaztatják a népet amíg meg nem születik a "megfelelő" döntés, számos példa volt erre:)
ha meg végképp nem megy ez akkor jönnek a jogi trükkök pl. az alkotmánytervezetből szerződés lesz meg hasonlók:)
amikor 2004-ben úgymond önként beléptünk ebbe az erősen ajánlott klubba akkor a teljes magyar jogot harmonizálni kellett az EU joggal...
ez tény...
évekig tartott és alapfeltétel volt a belépéshez
és azt is vállaltuk, hogy alávetjük magunkat ez Európai Bíróság ítéleteinek
ergo
ha vmi nem EU kompatibilis joganyag akkor azt ki lehet nyírni Luxemburgban az Európai Unió Bíróságán
számos ilyen eset volt már
egy kicsit hosszadalmas de működik
link
ez sajnos tény...
a skandináv államokban egyébként ennél még cifrább - szintén EU kompatibilis - rendszerek is vannak, pl. az alkoholforgalmazás tekintetében...
Kb. akkora marhaság a szöveged, mintha azt írnám, hogy a Földön olyan törvényeket hoznak, ami megfelel a nemzetközi jognak. Isten hozott a Földön.
Másrészt abszurd, hogy egy nagy halmaz egészét akarod értékelni, megmagyarázni annak egy kis részével (ami térben és időben is csak egy kis eleme az egésznek).
az EU csak olyan törvények lehetnek amelyek összhangban vannak az EU joggal...
a jelek szerint a trafik törvény pontosan ilyen
isten hozott az EU-ban!:)
"És ez az, ami igazán durva az ügyben."
Számomra a legdurvább, hogy a rendőri erősítés, több kocsival, sokkal hamarabb ért oda mint a mentő:(( Ez lenne a fontossági sorrend?
Már azt sem értem miért kellett ekkora erősítés.
"A család panaszt fog tenni az esettel kapcsolatban. A rendőrség közleménye szerint az ügyészség már tegnap megkezdte az eset kivizsgálását."
Az ügyészség szerint nincs bűncselekményre utaló jel, ezért nem vizsgálódnak. Erről szólt a bemásolt cikk.
Na erről már nem is beszélve, hogy itt nem csak önmagában az ügy van, mert te nem az ügyet magát másoltad ide be. Hanem annak a felettes hatóság/intézmény általi állami kezelését. És ez az, ami igazán durva az ügyben. De mit vársz elvakult, oroszimádó jobbosoktól?
Nagyon rossz a példa, de jellemző, hogy megint te írtad és hogyhogy nem, véletlenül megint a regnáló hatalom védelmében.
Hogy miért rossz a példád? Mert az USÁ-ban bárki tarthat fegyvert, így ott a rendőröknek törvényileg sokkal szigorúbb az eljárási protokollja és az állampolgároknak is egészen máshogyan kell ott viselkednie. Tehát jogilag is egészen más a szitu.
De ezt a szövegedet írd majd meg az elhunyt családjának is és lesd a reakciókat.
"Kovács Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség helyettes szóvivője szerint a két megjelent ügyész nem talált bűncselekményre utaló jelet,ezért az ügyészség jelenleg nem vizsgálódik."link
"Korábban a Központi Nyomozó Ügyészség arról számolt be, hogy szerintük az esetben semmi nem veti fel bűncselekmény gyanúját, ezért nem nyomoznak."
Alakul a történet.Kár, hogy egy ember meghalt értelmetlenül.
"Négyszer kérte a mérnök a rendőröket, hogy engedjék el, mielőtt kirúgták a lábát, beverte a fejét és meghalt
gazoltattak tegnap Újpesten egy 57 éves férfit – az Index tegnapi cikke szerintegy joviális mérnököt –, aki a rendőri intézkedés idején meghalt. Hogy miért, arról teljesen mást mond a rendőrség és az eset tanúja, illetve a meghalt férfi fia. Az RTL mai Híradójában meg is szólaltak mindketten.
Az a férfi, akivel együtt igazoltatták a mérnököt, és így az eseménysor egyetlen tanúja a rendőrökön kívül, azt állítja: akkor vesztette el eszméletét a mérnök, amikor a rendőrök kirúgták a lábát, miután nem akarta rátenni a kezét a 40 fokos időjárásban felforrósodott motorháztetőre."Már akkor [amikor a rendőrök rá akarták venni, hogy tegye a kezét a motorháztetőre] rosszul volt. És négyszer mondta, hogy kérlek, engedj el, rosszul vagyok"– mondta a tanú, aki az elhunyt férfi barátja. Ő azt mondja, a rendőrök csak akkor tudták megbilincselni a férfit mindkét kezén, amikor már kirúgták a lábát, és az esés miatt úgy beverte a fejét, hogy elvesztette az eszméletét.A rendőrök ezzel szemben azt mondják, hogy a férfit előbb bilincselték meg, és ezt követően lett csak rosszul. Ezt közölték hivatalosan: "A férfi az intézkedés során rosszul lett és eszméletét vesztette. A rendőrök megkezdték az újraélesztést és értesítették a mentőszolgálatot. A gyors beavatkozás ellenére a férfi a helyszínen életét vesztette."Az elhunyt mérnök fia, aki később ért a helyszínre, szintén értetetlenségének adott hangot:"Így nem végződhet egy szakszerű igazoltatás, aminek nem is volt megalapozott gyanúja. Nem volt olyan, hogy ő egy bűnöző, akit úgy kell letámadni, hogy biztos fegyvere van, vagy ilyesmi"– mondta. Elmondása szerint a rendőrök aztán teljes tanácstalanságban voltak, hogy mihez kezdjenek: "Meg voltak döbbenve, le voltak fagyva, hogy most mi legyen. Itt fekszik egy ember, aki haldoklik."Lesz ennek következménye? A család panaszt tett, de az ügyészség nyilatkozata alapján nem számíthatnak sok nyitottságra: "A Központi Nyomozó Ügyészség ügyeletes ügyészei megjelentek a helyszínen, de mivel bűncselekmény gyanúja nem merült fel, az ügyészség nem rendelt el nyomozást. Jelenleg az ügyben nincs folyamatban büntetőeljárás."Kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a vége?Van e már akkora diktatúra, hogy a zsernyákok bűntelenül ölhetnek meg, igazolásközben civileket?
lassan írom
belépsz egy klubba vállalod a demokratikus döntések teljesítését
az eu illetékes szerve megszavazta az elosztást
ennyi
a többi cigó tempó amit itt nyomattok
ki kell lépni, ha nem tetszik
pénzt visszaadni
pont
zsiday aki aztán nem baloldali, megírta: ha nekünk kellene fizetni, akkor is baromira megérné az eu tagság
de, ő is hülye, te okos vagy
pártban vasárnap is van forródrót?
a papírkerítés nem állított meg semmit
a törökök állították meg
de ez ne zavarjon
ez a bohóc kerítés addig tart, amíg nem feszül neki egyszerre mondjuk 1000 ember
aztán 10 ezer
miről beszélsz?
"egy európai hadseregnek két irányban kell megvédenie a kontinenst, kelet
és dél felé, és ez összefügg a terrorizmussal és a migrációval szembeni
védekezéssel. Szerinte részben az is oka, hogy a migránsok újra és újra
nekifeszülnek és az embercsempészek nekiindulnak Európának, mert ők is
látják, hogy gyenge."
Orbán Viktor
Tehát 2015-ben megalakult a Frontex és megkezdte a tengeri védelmi műveleteket, amiből mi kimaradtunk, mert az erőforrásainkat lekötötte a déli határunk védelme.
A kérdésem: 1. 2015-től mit csinált ez a Frontex és miben gátolta meg a tömeges illegális migrációt?
2. 2015-től mit csinált a kerítésünk és az azt védő erő és miben gátolta meg az illegáls migrációt?
Törölt felhasználó2017. 08. 06. 14:47
Előzmény:
törölt hozzászólás
#61038
"A britek unióból való kilépésével ugyanis a kontinens katonai ereje
jelentősen lecsökkent, és nem maradhatunk katonapolitikailag ebben a
védtelen helyzetben - magyarázta Orbán Viktor, aki szerint ezért létre
kell hozni egy európai hadsereget, amely valódi közös haderő lenne,
valódi közös ezredekkel, közös vezénylési nyelvvel és közös
szerkezettel."
Na erről nem hallottam, ami csak ezt taglalta volna. Tehát volt olyan javaslat, ami kimondottan a tengeri határok védelméről szólt? Az lenne a jó, ha erről állapodnának meg gyorsan. Például nyomtatnának egy rakat pénzt, ahogy eddig is a kötvényprogramban, csak nyilván jóval kisebb mennyiséget és kifizetnék a zsoldosokat, akik őrzik. Ezáltal a civilek sem sértenék meg a Líbiai felségvizeket, de ami még fontosabb, kb. pár nap alatt vége is lenne a tömeggyilkosságoknak a Földközi-tengeren. Ilyesmiről volt szó? :)
Ha jól tudom, akkor egy 300 km-es szakaszát védjük mindenféle támogatás nélkül. Hogy efelett mit ajánlottunk, arról nem tudok. Mindenesetre ismételten ugyanaz a szín, mint a kötelező kvótánál. Ha valakit nem érdekel, hogy mennyibe kerül a szakaszunk védelme, akkor szarunk bele az egészbe. Azt nem értem, hogy a külső határvédelemre még nem indítottak kötelezettségszegési eljárást? Vagy a miatt már ők is elhánynák magukat, ha tükörbe néznének? :)
"A külső határ védelmére volt közös kísérlet? Kísérlet? 500 millió ember
nem tudja kitermelni a külső határa ellenőrzsét és védelmét? Ez valami
vicc lehetett. Szerintem nem védték és nem is védik a külső határokat.
Kizártnak tartom, hogy bármelyik tagország elenne lenne. :)"
Az első kísérlet megvolt.
link
Magyarország nem volt hajlandó részt venni a közös határvédelemben.
Eddig nem voltak háborúk? Dehogynem . A menekülteket összegyűjtötték az első szomszédos országban és ott ellenőrizték őket, ott adhatták be a kérelmüket, hogy hova akarnak menni és az adott ország onnan vitte el.
Nyilván, most nagyobb a baj, mert egy népvándorlás vette kezdetét és a menekültek inkább a szomszédban várják, hogy visszatérhessenek. Ezért értek egyet azzal, hogy még Afrikában hozzanak létre koplett városokat ( Mivel baromi sok emberreől beszélünk és az elkövetkező évtizedekről) és ott ellenőrizzenek, majd az adott ország, mint eddig is történt, onnan vigye el akit akar.
A külső határ védelmére volt közös kísérlet? Kísérlet? 500 millió ember nem tudja kitermelni a külső határa ellenőrzsét és védelmét? Ez valami vicc lehetett. Szerintem nem védték és nem is védik a külső határokat. Kizártnak tartom, hogy bármelyik tagország elenne lenne. :)
Egy nagy általános kép llett megemlítve. Erre mondtam, hogy konkretizáld! "Valaki Hazudik!" "Egy bizonyos személy hazudik". Erről mi a véleményem? Nem tetszik és nem ok. Namost ezzel sokra mentünk nem? Ezért mondtam, hogy egy kicsit konkrétabban.
Egy egyszerű hozzászóló vagyok, az is voltam és az is maradok. Az, hogy van véleményem konkrét dolgokról, azt pedig azért írom le, hátha valakit érdekel. Engem is érdekel, ha mások véleményeket írnak.
Svédországról azért írok, mert éltem ott nem is keveset és ismerem őket. Egy tisztességes, sőt segítőkész népnek tartom a svédeket. Értem, beszélem a nyelvüket és azt figyelem, hogy miket közölnek hivatalosan. Remélem, hogy még időben megfékezik ezt az őrültséget, amibe belerángatták magukat.
Sajnálom, de nem fogok politizálni. Tudom, hogy kampány van folyamatosan, de akkor sem. Nem érdekel. :)
"Úgy kellene működni, ahogyan mindig is működött."
Eddig nem voltak ilyen problémák mint most. Ha semmi nem változik, akkor minden így marad;))
Nem szólnak be senkinek
egyrészt, másrészt pedig megvédi az UNIO külső határait. Szerintem. :)"
És ezt szerinted hog ylehet megcsinálni, hogy ne szóljanak bele a külső határ menti országok ügyeibe?
Volt kísérlet közös ellenőrzése. Ugye nem kell leírni melyik ország nem volt hajlandó részt venni benne?
Igazából nem érvelsz, példákat követelsz, de az egész kurmány tevékenység tények sokaságábóll áll és aki ezt nem látja az vagy bennfentes vagy troll. Szerinted te ki vagy?!
Mi lesz veled Magyarország?