PORTFOLIO FORUM

Szerintem burkoltan be fogják építeni a megmaradó hitelesek költségébe, vagy a teljes nem hitellel rendelkező ügyfelek számára is burkolt költség emelkedések lesznek tapasztalhatók!

DE A BANKOK, TUTIRA NEM FOGJÁK LENYELNI!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:49

Előzmény: #356 Törölt felhasználó

#360

úgy érted kerressek forráshivatkozást, nyilatkozatot 2006-ból, amelyik cáfolja a mai pf. cikket. esetleg adnál támpontot a tartalmára vonatkozóan? érted ugye a helyzet fonákságát.

próbáltam közben keresni és egyelőre csak olyat találtam 2006-ból (ősszel), amelyikben elemzők mondják, hogy elszabadul a forint árfolyam, ha gyurcsány lemond.

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:48

Előzmény: #356 Törölt felhasználó

#359

"Hát keresd meg bazmeg ha annyira érdekel és cáfold meg a portfolios cikket."

Hogy lehet valamit megkeresni ami szerinte nem történt meg ?

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:48

Előzmény: #354 Törölt felhasználó

#358

De lásd kivel van dolgod:

link

Bár gondolom neked ez sem jó.

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:44

Előzmény: #354 Törölt felhasználó

#357

Ebből nehezen mászol ki.

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:43

Előzmény: #354 Törölt felhasználó

#356

Hát keresd meg bazmeg ha annyira érdekel és cáfold meg a portfolios cikket.

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:42

Előzmény: #354 Törölt felhasználó

#355

Vagyis szerinted a portfolio cikke kamu?

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:41

Előzmény: #353 Törölt felhasználó

#354

már akkor is olvastam, amikor először belinkelted. akkor írtam, hogy azt megelőzően csak a címet néztem. tényleg annyi eszed van, hogy nem érted, mit kérek. egy olyan forráshivatkozást, ami dátumot és forrást jelöl, nem pedif az adott cikkből egy mondatot, amely úgy kezdődik, hogy "emlékeink szerint". Ugyanis ez egy olyan típusú mondat, amire nem így hivatkozunk az internet korában, hanem becsatoljuk a nyilatkozatot. Na?

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:38

Előzmény: #352 Törölt felhasználó

#353

Ember, ez a portfolio cikkében volt, amiből bemásoltad az első bekezdést.

link

Ez nem jó forrás? Miről írnak a második bekezdésben?

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:36

Előzmény: #351 Törölt felhasználó

#352

ez neked forráshivatkozás? tehát ez az öngól, amit rúgtam. rendben. persze.

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:35

Előzmény: #347 Törölt felhasználó

#351

Itt van a mostani cikkben:

"Emlékeink szerint utoljára kormányfő 2006-ban tett így. Akkor annak az lett a következménye, hogy a piac néhány hét alatt "teljesítette" az utalást. "

Ki volt akkor a kormányfő? Mi nem érthető ebben? Csakhogy komolyan vegyelek.

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:35

Előzmény: #345 Törölt felhasználó

#350

komolyan vettelek, úgy tűnik feleslegesen, és elmagyaráztam, mi volt a szocik trükkje az autópályákkal kapcsolatban. amit ugyebár vargamisiék honosítottak meg Magyarországon.

a szocik 13. havi nyugdíj ígéretét pedig elhomályosította a focista 14. havi nyugdíjígérete.

igazán eldönthetnéd, hogy kíváncsi vagy.e tényekre vagy csak matrázni szereted a gyurcsány hazudott szlogent. lassan egyébként a magyarázatom nélkül is meg fogod érteni, hogy az igazi dumakormányt a focista rakta össze. az egyetlen dolgozni tudó értelmes ember Szócska. A többiből hiányzik a végrehajtás képessége. Sikerülni fog az a csoda, hogy a focista megmutatja, hogy még a tökéletesen fogyatékos szocialistáknál is szerencsétlenebb. Ennek meg majd olyan jelei lesznek, amit szerintem még te is érteni fogsz.

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:33

Előzmény: #348 Törölt felhasználó

#349

Ugye megérted.

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:33

Előzmény: #347 Törölt felhasználó

#348

Ez nagyon gyenge válasz, mert rúgtál egy bazi nagy öngólt.

Ebben az esetben inkább neked kéne a cáfolatot megkeresned.

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:29

Előzmény: #346 Törölt felhasználó

#347

tényleg érdekelne a forráshivatkozás. csak, hogy továbbra is komolyan vegyelek. ugye megérted.

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:27

Előzmény: #344 Törölt felhasználó

#346

Én tisztán emlékszem, még a bejelentésre is, ezekkel a szavakkal mondta: A Ft a következő időszakban valószínű gyengülni fog.

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:24

Előzmény: #342 Törölt felhasználó

#345

Nem lesz gázáremelés, nem lesz tandíj. Ilyenekre gondolsz? Vagy arra, hogy a Fidesz eltőzsdézte az IMF hitelt, mert visszavették a MOL-t, amit még az MSZP idejében adtak el 6000Ft-on?
Mit tekintesz hazugságnak? A kampányígéreteket?

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:23

Előzmény: #343 Törölt felhasználó

#344

nem szándékosan. csak az elejét néztem, méghozzá azért, mert már két hete ideges lettem ezért. ha gyurcsány ugyanezt csinálta, akkor ő is szemét hazaáruló. biztos nem lehéz megkeresni aza akkori források között. megtennéd? mert én arra tényleg nem emlékszem. erre viszont igen: a blikkben vendégszerepelt orbán két hete. Gyurcsány mikor és hol csinálta ezt a szemétséget?

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:20

Előzmény: #339 Törölt felhasználó

#343

A cikk folytatását miért hagytad le?

"Amint azonban szeptember közepi cikkünkben rámutattunk: igencsak ritka, hogy egy kormányfő a forint árfolyama kapcsán konkrét utalást tesz. Emlékeink szerint utoljára kormányfő 2006-ban tett így. Akkor annak az lett a következménye, hogy a piac néhány hét alatt "teljesítette" az utalást. "

Törölt felhasználó 2011. 10. 04. 15:20

Előzmény: #340 Törölt felhasználó

#342

tényleg ez volt a hazugság. illetve nem tette közzé áprilisban az áht. adatokat.

mondj lécci másik hazugságot. a pannon puma inkább baromság. ráadásul nem gyurcsány mondta.

a kis törpe szerintem óránként többet hazudik.