Jeleztem, mindenesetre, ha más még nem tette volna. Marhára nem szoktam, de ez a név, pláne a szöveg teljesen felesleges provokáció - tök függetlenül attól, hogy mit gondolok a MHM-ról.
Már megbocsáss ... de ez marhaság. Gondolod, hogy azért tűzte ki KG azt a zászlót? És ha én pl. épp wc-n voltam, amikor történt, akkor sz@rok az egészre? Ugyanmár!
sajnos ez így megy itt! :(((( rászállnak valakire, provokálják erre ír valamit és kizáratják! . nagyon átlátszó volt. látod egyből jön a másik troll! :(
Meggyôzôdésem, hogy az ordas eszmék ellen minden normálisan gondolkodó embernek, pártnak, szervezetnek fel kell lépni, hogy soha többé ne történhessen meg, ami 86 éve ..... apropó: Normandia 75 éve.....
Gondolom ezért PF megdicsért! Féreglyuknak nevezni egy gazdasági és pü. (országosan piacvezető) oldalon egy topikot? El kellett volna felejteni ! Ezért a szóért már zsázakat kitiltottak a fórumon.
Ordas eszméket idehazudni az sem akármi. Normálisan gondolkodónak is lehet ordas eszméje. Normandia 75 éve egy "mészárszék" volt. Jobb sorsa érdemes ifjakat küldtek az akkori politikusok a halálsorra. És most dicsőségként etetik a normálisan gondolkodó embereket azok a politikusok, akik az UNIOnak ma a pöffeszkedő "vezetői".
https://mihazank.hu/category/kozlemeny/ Mi lehet a válasz a román kormány által követett, politikai és fizikai erőszak támogatásának elhallgatásának? Ez MA az Európai UNIO! Támadás és támogatás egy kisebbség elleni sírgyalázásra, amire 100 évet kellet várni?
És azt te tudtad, hogy Pattonnek részben azért kellett meghalnia mert szerinte Eisenhover nem engedte neki bezárni a "Falaise zsák"-ot? Hamarabb véget ér a háború, meg Berlin felől is eltérítette a csapatokat az "Alpesi erőd" felé, utána kell olvasni. Patton egy "notesz"t emlegetett amit hazautazása után elő akart venni.
Könyvben olvastam, amúgy 1000 oldalakat, meg a facebookon is érdekel a téma. Normandiában amikor meggyengültek a németek, Falaise-nél bekerítésbe kerültek, ahonnan nagy veszteségek árán, de ki tudtak törni, akkor zajlott a Bagration keleten, végzetes lett volna ha mindenki benn marad.
Ezt inkább a konteo kategóriába sorolnám.....már csak azért is, mert jelentôsége, és hatása eltörpül a Bagratyion mellett. Más: hasonló logikával a Market Garden után Monty-t át kellett volna húzni egy harckocsi alatt....de ez abban az idôben már az orosz hadvezetésben sem volt divat. ( lsd.: Malinovszkíj néhány kudarcát)
Vicces, mennyire tudsz hőbörögni azon, hogy a románok között is vannak olyan agyhalott nacionalista barmok, mint a magyarok között. Pl a "mi tanyánk" gittegylet, aminek még a joco100 nickeden nyaltad a seggét.
Látod, ide vezet, ha egy országban elszabadulnak az általad tövig szopott nacionalista idióták.
Neked szükséged van az "agyhalottakra", mert különben nem tudod kifejezni a mondanivalódat? A nickekkel való csencselésedet viszont tartsd titokban, különben azzal csak a hazugságaidat szaporítod.
Raffay biztosítja a széljobb közönség számára a szellemi takarmányt, ennyi a szerepe manapság. (Érdemes végignézni a pályáját és kijelentéseit - nem nagy ügy, a net mindent megőriz - pl. mint honvédelmi államtitkár az Antall-kormányban. Bizonyára sokaknak beugrik a autó kerékcsavarok meglazításával történő merényletkísérlet is). "Tényleg megint a legordasabb nemzeti önkívületi állapotokhoz való
visszatérésnél tartunk, kapirgáljuk a múlt szemétdombját és eltorzult
pofával óbégatjuk, hogy véres történelem ide vagy oda, ha tehetnénk, és
nem lenne az EU, amiben szeretnénk benne maradni, ugye, akkor az erős
hadseregünkkel visszaállítanánk a trianon előtti határokat? Aztán mégis hogyan, az erős hadseregen kívül? Háborút indítanánk Putyin seggéből egy másik uniós tagállam ellen? Vagy majd a románok békésen átadják Erdélyt, ami nincs elveszve és felejtsük el az elmúlt 98 évet? Jó, tudom, a Fideszben van még bőven hely a szélsőséges eszmék műkedvelői számára, a Nagy-Magyarország matricával nyomuló, Mindent vissza!
csatakiáltásokkal hergelhető, félművelt, történelmi tényeket tudomásul
venni foltokban sem hajlandó, napi közéleti összefüggéseket megérteni
képtelen fanatizálható tömegek számára. De ez így ebben a formában
kétségbeejtő." https://kolozsvaros.com/2018/06/04/meg-mindig-van-hova-hulyulni-nemzetileg/ Kiváló írás Raffay szerepéről és a nemzeti hülyülésről.
Raffay egy nyomorult csinovnyik volt világéletében. Mint általában a szomorú emlékű Antall kúrmány legtöbb tagja. Persze a mai maffiakormány tagjaihoz képest retrospektíve szerethető szinte. Szinte.
Gondolkodj még rajta egy kicsit! Az utolsó mondatban az "és" kötőszó nem ok-okozati, hanem mellérendeltségi viszonyt jelent a mondatrészek között (mint általában). De ha ezt nem érted, akkor ott az első mondat, amiből egyértelmű, hogy a széljobb közönség számára biztosítja a szellemi takarmányt.
Az nem normális aki határeviziót ír 2019-ben.... Utoljára a Tanácsköztársaság Vöröshadserege ütközött meg szlovák,román csapatokkal... Szerinted a fidesz csapatai ilyen erősek??Vagy segítségül hívnátok a leköpdösött baloldalt??? -)))
Na persze neked például az Európai Egyesült Államok nem jelentene határrevíziót: A Frontex az nem egy revíziós szervezet, mert azt nem az Orbán találta ki. Furcsa, hogy mindenről csak a fidesz jut eszébe, meg a rendszer ami rátelepedett a mindennapjaira az ellenzékben maradt szóvirágoknak.
Helyesen kellene már írni minden magyar helyesírást magyarázónak. Alá-,fölé-, mellérendelési helyesírás? Ragozni is lehet, meg vannak szótövek. Csak nem mindig úgy értelmezi a magyar helyesírás, ahogyan magyarázni szeretnéd. - Hát értsed úgy, ahogy van és nem lesz gondod a magyar helyesen írással sem. "Mi Hazánk Mozgalom a harmadik út - segyurcsány, seorbán"
-)))egyre jobban szórakoztatsz....Frontex az europai unios határörizeti szerv...Ezt szeretnéd bevetni a románok ellen??? -)))Figyú mégegyszer probálom leírni CSAK a magyar Tanácsköztársaság Vöröshadserege vette a bátorságot ,hogy összecsapjon a szlovákokkal és románokkal...Felfegyvereznéd a baloldalt is(váltve Gyurcsány,Orbán,Raffay,Thürmer )harcolna együtt a határrevizióért??? Aki ezt leírja az vagy blöfföl vagy bolond .....
Persze amit írtál az nem blöff, nem lehetsz bolond sem, mert azt hiszed, hogy igazat másoltál a meghamisított történelmünkről. Nem kell StromfeldAurél hadi sikereit lebecsülni. Annyit tett, hogy az Antant vbékevonalái állította vissza a felvidéki frontot. A románoknak meg tele volt gatyájuk, hogy vissza kell vonulniuk a Tiszától, mert attól tartottak, ha megindulnak Erdély felé a magyar csapatok , sem utánpótlás sem ember nem lesz, nem marad a román hadseregből. - Még az Antant is csak tiltakozott, mert nem volt egy szál katonája sem erre az esetre. Aztán nézd meg, a románok bevonultak Bécsbe! és visszafelé magukkal hurcolták a magyar ipar (Wilhelm Pick stb.) gyártósorait. Mit tanítottak neked ezekről a tényekről?
Nem is erőltetném a "gyenge dumámat" fényes elméddel szemben, mert ha meghallok olyan hívószavakat mint "magadfajta liberáltak, gyüttmentek, átlagnál melegebbek ..." (idézetek tőled), rögtön sejtem hogy reménytelen. Kapára, kaszára! Irány a határ! :)
Hogy Hothy Miklós Úr volt olyan kegyes ,hogy Szegeden átadta a franciáknak a Magyar reguláris hadsereg terveit...Ezek után a románok azt csináltak amit akartak... Na erre tanított meg ezek a tények.... sajnos -(((((
Az Európai UNIO sem egyenlő akkor Magyarországgal. Ismerős duma!? Orbán nem Magyarország. Magyarország nem egyenlő a fidesszel. Az ellenzék a többség, a fidesz a kisebbség. A választásokat az ellenzék nyerte, a fidesz csalt. Jujj de ismerősen hangzik ez a politikai szörnyűség. Tudni kell, hogy a sánta kutya is jobban fut, mint ez a fajta lejáratás.! Nem lehet megunni?
"A békeszerződés eredményeképp a 325 411 km˛ összterületű Magyar Királyság elveszítette területének több mint kétharmadát, (az ország Horvátország nélküli területe 282 870 km˛-ről 92 963 km˛-re csökkent) lakosságának több mint a felét, az 1910-ben még 20 886 487 fős ország lakossága 7 615 117 főre esett vissza." Pontosítok a Trianoni béke után többé már nem lehetett -Milliós- csak 35000fős haderönk! "A szerződés Magyarország (Magyar Királyság) új határainak megállapítása mellett 35 ezer főben korlátozta a magyar hadsereg létszámát, megtiltotta a légierő és a nehézfegyverek tartását. Tartalmazta az akkor létrejött Népszövetség alapokmányát is."
Na akkor egyet értünk:Én pedig egy percig se beszéltem a Trianon előtti Magyarországról.. -))) A határ erőszakos megváltoztatása lehetetlen katonai eszközzel Magyarország számára az "operett"hadseregünkkel... Ezért a határ revizióját Ne követelje senki az "erős hadsereg " emlegetésével....Mert semmi értelme..
Elolvastam.... szép álom.....Mégis mi módon szeretnék kivitelezni??? Megkérik ezen országok adják át a románok az országukat??? Nem fogják... Mivel már 2VH -ban a magyarok a vesztesek oldalán szerepeltek többet nem fogják engedni az angolok és a franciák,hogy erős Magyarország legyen...Már csak ezért se jönne össze...
az elsőben még nem volt rá szükség, csak a tanácsköztársaság utáni 1920-as nyári nemzetközi válaszreakciót követően, de már ott is sikerült behúzni rendesen a szart az első vh kirobbantásához nyújtott monarchián belüli erőteljes és buzgó asszisztálással.
Meg az Európai Egyesült Államokat se követelje senki a határok kitolásával, semmibe vételével. Majd csak jókedvükben lemondanak az országok a területükről egy láthatatlan hatalom számára? És még hadseregre sem akarnak költeni ebben a mai UNIUOban, ami átmenetet képezne, hadsereg nélkül, az UEÁ égisze alá. Még vezetője sincs annak azEUÁ,nak. Persze, ha Trianon megtörtént megtörténhet mégegyszer is!
Nem kötelező,de ahogy elnézem vezérünk az EU-ból kilépésen morfondírozik... Orosz seggnyalással kombinálva ....Ez nettó hazaárulás...Remélem a Se Orbán felirattal is egyet értesz...
ja hát akinek a történelmi tények, melyek már elég messze vannak ahhoz hogy ki legyenek elemezve de elég közel ahhoz hogy nagy felbontású tényanyag álljon rendelkezésünkre a kielemzéséhez, nos akinek ez konteó, azzal mi kicserélnivaló eszmém lehet? akkor menj és társalogj a laposföldhívőkkel vagy mihamósokkal
Te nagyon hülye: nem utazhazhatsz oda, ahova akarsz Európában a személyiddel? ....nem vehetsz bárhol házat, ingatlant, yachtot, mint hazánk bármely egyszerû fia? Mi a szar bajod van a nem létezô határokkal/ Valamit sejtek, de ezt---ezeket--- elmossa a történelem.....
Felfogtad már hogy miért nem mehet 10 millió magyar szabadon Németországba? Utazhatsz, ha van pénzed az utazásra. Nem mehetsz oda ahova akarsz, csak oda, ahova a lehetőségeid engedik. Nem vehet bárhol házat, mert nincs bárhova elég pénze. A yactról magadra gondolhatsz. Igen, a történelem mossa el az ilyen elitista, degradált véleményedet is.
“Látom az unio léte nálad (is) kimerül az utazgatásban, na és persze hazánk 1szerű fiai természetesen yachtokat fognak vásárolni“ . Yacht ügyben Mészárost kérdezd.
1. Az Unió nagy részén nem kell az útlevél sem. . 2. Vállalhatsz munkát. Amikor kedved tartja. . 3. Letelepedhetsz. Amikor kedved tartja. . 4. Elvehetik az egyetemedet ... ezen most sírnom kellene, vagy röhögnöm? ITTHON veszik el az egyetemedet, az Akadémiádat, az '56-os Intézetedet, a trafikodat. . 5. Én k.rvára nem szimpatizálok az LB... felvonaglásokkal, de még sosem náczyztak le, ugyanis a törekvéssel -hogy a lehető legszélesebb körben egyenjogúságot és egyenrangúságot kapjanak- egyetértek, csak ezt a konkrét kifejezésmódot nem szeretem (az én igen egyszerű megoldásom, egyébként, a helyzetre: nem nézem meg). . 6. Balf.szokért (és verésért) sehol sem kell a szomszédba menni, mindig voltak és mindig lesznek. a kérdés, hogy hogyan viszonyulunk a balf.szokhoz. Nagyon-nagyon sok víz fog még lefolyni a Dunán, amíg a kölcsönös megbecsülés és tisztelet felépül a rohadt szőröstalpúakkal vagy épp a tótokkal, ugye. Persze, az Unión és a Nato-n kívül sokkal könnyebb lenne, lerohannánk őket simán, meg sem állnánk Kolozsvárig meg Nándorvideotonig, oszt rögtön megszűnne a magyarverés mindenhol.
Mi Hazánk Mozgalom a harmadik út - Se Gyurcsány Se Orbán