Ez baromság. A aljas hátúlról jövő jobbik, képmutató esetlen emberek gyülekezete saját magát baszta szét. Már minden értelmesebje elmenekűlt ezektől. Csak a csőcselék merdt benne. nézzetek már magatok körül.
kiváncsi leszek a miha szereplésére. ők ugye a jobbikba beépített fideszes ügynökök (tehát a fidesz kétharmada egy percig sem volt veszélyben, tartalékban ott van még a maszop frakcióban is egy-két ember, közülük Molnár Zsolt lényegében comingoutolt) . szóval az EP indulás (amihez az ajánlásokat nyilván a fidesztől kapták) vajon kit fog gyengíteni -- a fideszt vagy az ellenzéket?
"Matematikapolitika alapon" :) is nagyon csodálkoznék ha 1 % fölé kerülnének. Bízom benne, hogy nincs annyi őrült szélsőjobbos szavazó ebben az országban, mint ahányan a kufircinfót és a vadpajtásokat olvassák. (Ill. jó részüket elviszi a fidesz)
most már én is kíváncsi lettem, tehát az alábbi kijelentések összhangba hozásához a rejtőzködő szavazatok a megoldókulcs: "Szavazataikat nem a "szalonoktól" remélhetnek, hanem a fidesztől veszik
el. De még akkor is a fidesznek lesz a legtöbb képviselője. Az
összefogásnak meg éppen annyival kevesebb lesz. Matematikapolitika
alapon. Az ellenzéket fogják gyengíteni a kérdésedre választ adva."
Tehát a rejtőzködő szavazók a fidesztől veszik el a szavazatokat és ezzel az ellenzéket gyengítik? Aha.
erre kellene összpontosítanod a mondandómból: "nyugodtan próbáld érthetőbbé tenni"
azt amúgy tudtad, hogy Lőrincze Lajos a nyelvhelyességgel foglalkozott, nem a mondandó koherenciájával?
tök vicces, de eszembe jutott, hogy pont ugyanígy helyezte évekkel ezelőtt a kínos emlékű szivacs kolléga helytelen összefüggésbe a híres nyelvész tanár úr nevét, szerintem még lehet, hogy emlékszel is, bár akkor még nagyon nem ez volt a neved
Majd a választások után visszapasszolom. Emlékezni fogok rá mit mondtál: "A Mi Hazánknak lesz képviselője Strasbourgban. Ezt jól vésd emlékezetedbe" (Meg foglak találni, bármi is lesz a neved akkor. :) )
"A Mi Hazánknak lesz képviselője az Unióban "elrettentésül" . ez lehetséges, bár nem fogadnék rá nagy téttel. . "Szavazataikat nem a "szalonoktól" remélhetnek, hanem a fidesztől veszik el" . ezt nem értem, milyen szalonokra gondolsz? . "De még akkor is a fidesznek lesz a legtöbb képviselője." . ez nem is kérdés, a 21-ből 12-13-at fog megcsípni a fidesz. . "Az összefogásnak meg éppen annyival kevesebb lesz." . milyen összefogásnak? . "Az ellenzéket fogják gyengíteni a kérdésedre választ adva." . hát nem tudom. talán a kutyapártot gyengíthetik ezzel a szlogennel.
Felajánlom neked is a fogadást: egy képviselője se jut be a mihamoz-nak! (Harckocsival bejuttatni nem ér!) . Azért megkérdezném: ha mégis bejutna, mit csinálna? Belülről verné szét az eu-t? A nacionalizmus és az európai gondolat ugyanis üti egymást.
"liberális nacionalizmusról? Persze, hogy nem , mert nincs is ilyen" . ódehogynem, és elég jó szakirodalma is van. lehet, hogy te még nem hallottál róla, de Яндекс a barátod.
fincsi interjú torockaival . - nem a fidesztől kapjuk a pénzünket - hát akkor kitől? - ha azt állítja, hogy a fidesztől kapjuk, tegyen feljelentést. . :D
Nem feltétlenül, ugyanis az is nacionalizmus ha valaki a nemzetállamok eltörlését, és az Európai Egyesült Államok mindenhatóságát hirdeti - ráadásul antidemokratikus úton, azaz az európai társadalmak megkérdezése nélkül törekszik annak megvalósítására. Ebben az esetben, az EEÁ helyeződik előtérbe, és a hozzá való kötődés előz meg, minden más szűkebb vagy tágabb csoporthoz való tartozást, ami ugye a nacionalizmus ismérve. Persze pont azok náciznak a leghangosabban, kik annyira európainak érzik magukat, hogy az EEÁ nélkül mást el sem tudnak képzelni, pedig náluk ugyanúgy, vagy még látványosabban tetten érhető a nacionalizmus, mint akiket ők habzó szájjal náciznak.
A helyettem gondolkodás tekintetében Menyhárt Jenő kádárjánoskorabeli dalszövege (szabadíts meg c. szám) jut az eszembe, mely manapság Magyarországon ismét igen aktuális. Kommerszkedvelőknek nem ajánlott, agytörést okoz. Elővigyázattal hallgatandó.
Mi Hazánk Mozgalom a harmadik út - Se Gyurcsány Se Orbán