Mesterházy: midenáron visszaszerezzük a hatalmat... ?
A kuruchoz közelálló emberek szerint megint készül egy összevágott hanganyag amiben mestházy arról beszél zárt körben, hogy minden eszköz használható a hatalom visszaszerzése érdekében.Nem zárja ki a legdurvább lehetőséget sem? Lehet, hogy ez megint csak egy provokáció? Semmi sem igaz belőle? A szokásos kommunikációs támadás?
Figyelem elterelése a problémákról... semmi más. Erre az egészre ráérhetnénk a választás előtti 1 évben is akár, de nem, most ez fontos. Strukturális reformokra van szükség, a gazdaságtalan működéseket felszámolni, a szükséges lépéseket megtenni az átalakításokhoz h a veszteségeket csökkenteni lehessen a közigazgatásban, oktatásban, egészségügyben, közösségi közlekedésben. Ezekben kellene történnie már valaminek, valami előrelépés, de semmi... Sajnos... ez továbbra is egy nagy 0 a kormány részéről, bármit is csinál alkotmány témában, nem ez a mérvadó nálam.
A név változik!
Ezt illik tudni! Illik tudni mi az országunk hivatalos neve ezt már óvodáskorú fiam is vágja !! (Rugózás nélkül)
Mellesleg a névváltozás viszont iszonyatos költség és nem értem az értelmét.
a lényeg, hogy robognak a reformok. ez a hatalmas változás óriási GDB növekedést fog generálni. végül is csak az összes hivatalos papírt, pecsétet, bankjegyeket és érméket, stb. kell lecserélni. becsült összege mennyi is? hány tíz milliárd?
jelenleg az ország hivatalos neve Magyar Köztársaság.
németországot is Bundesrepublik Deutschland-nak hívják (Német Szövetségi Köztársaság). észak koreát Koreai Népi Demokratikus Köztársaságnak, dél-afrikát Dél-afrikai Köztársaságnak, és még lehetne sorolni.
viktor kitalálta, hogy neki nem jó a Magyar Köztársaság, a nép Magyarországot akar. téged nem kérdeztek meg róla? engem nem kérdeztek. meg nem is találkoztam még olyannal, akit megkérdeztek volna.
mi lenne, ha a magyar nép is beleszólhatna? vagy az túl demokratikus? mondjuk viktor tudja, hogy mi mit akarunk. ő meg azt teszi, amit akarunk. vagy mi van...
"szerinted, most mi az ország neve???
Magyarország.... vagy nem???? "
Őszintén ezt nem kérdezted komolyan úgye!?
Magyarország, hivatalos nevén a Magyar Köztársaság !!!!
gyengébbeknek független, demokratikus köztársaság Kelet-Közép-Európában..............,
Tudod mi pénzbe fog ez az egy szó, kerülni az országnak?!
szerinted, most mi az ország neve???
Magyarország.... vagy nem????
az államformája: köztársaság...
ez így szerepel a tervezetben is.....
ha tőled megkérdezik hol laksz, azt feleled, a Magyar Köztársaságban???
szerintem inkább azt, hogy Magyarországon.....
amúgy még irtóztató messze vagyunk attól, hogy konkrétan a jogszabályi változásokról vitázzunk.
pl. érdekes az a változás, miszerint alkotmányos kötelezettség mindenki számára a szüleiről gondoskodni.
miért? nem fognak nyugdíjat kapni? én nem fogok nyugdíjat kapni?
lesz kivétel? pl. az gyerekeivel fajtalankodó apáról is gondoskodni kell majd öreg éveiben? stb...
letette az esküjét a többször módosított 1949. év XX. számú törvényére (gyk: Alkotmány), majd ezt az esküjét most megszegni készül.
leginkább nem is az új alkotmánnyal, hanem annak tartalmával.
""Én Orbán Viktor, a Magyar Köztársaság Országgyűlésének képviselője esküszöm, hogy képviselői tisztségem ellátása során hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz és annak népéhez hű leszek; az Alkotmányt és a jogszabályokat megtartom, a tudomásomra jutott titkot megőrzöm; munkám során választóim akaratához és megbízatásomhoz híven, lelkiismeretesen járok el, és minden igyekezetemmel azon leszek, hogy a Magyar Köztársaság fejlődését előmozdítsam, népének boldogulását elősegítsem.""
már megbocsáss, de ahhoz nem kell jogi egyetem, hogy orbán ezen mondatait értelmezze az ember (igen, ez orbán szüleménye, rá lehet ismerni).
megtagadja azt az alkotmányt, annak jogfolytonosságát, amire felesküdött. nem ismeri azt el. ezzel automatice semmissé válik az esküje is. ha semmis az esküje, akkor viszont illegitim az új alkotmány. olyan ne akarjon már alkotmányozni, aki a jelenlegi alkotmány védelmére esküdött fel. ha meg nem ismeri el azt az alkotmányt, amire alapozódik a hatalma, akkor milyen jogon is van ő most kormányon? erre nincs más magyarázat, mint a puccs.
ennek megértéséhez nem kell jogi diploma. semmibe vesz egy törvényt, miközben az kellene adja az ő hatalmát. ha meg nem az adja, akkor.... a puccshoz nem kell ágyúkkal lőni a XXV. kerületet...
már ne haragudj, de te össze-vissza írod a hülyeségeidet....
végezd el a jogi egyetemet, talán akkor tisztábban látsz....
Törölt felhasználó2011. 03. 23. 11:57
Előzmény:
törölt hozzászólás
#142
én pártocskát írtam.....
ez az én olvasatomban kicsike pártot jelent.....
ha szerinted a fidesz pártocska, mi a többi?????
azokat akkor már pártocskának sem lehet nevezni....
nem így látod ??????
"az viszont evidencia, ha valamelyik törvény helyett egy új születik, a régi automatikusan hatályát veszti... " de a korábbi törvénnyel jogfolytonos viszonyt képez. ezért is szűnik meg :)
orbánék ebből ki akarnak ugrani. felesküdtek egy alkotmányra, amit most illegitimmá nyilvánítanának. esküszegők. mégis, így mi a fene a hatalomra jutásuk alapja???? mert nem alkotmányos, az biztos, hisz ők maguk tagadják meg az alkotmányt. puccs, ennek hívják, ezt a szót keresed.
Mesterházy: midenáron visszaszerezzük a hatalmat... ?