Topiknyitó: Portfolio 2016. 11. 23. 14:25

Merkel nekimenne az internetes trolloknak és a kamuhíreknek  

Ugrás a cikkhez
Angela Merkel német kancellár az országgyűlés alsó háza előtti beszédében elmondta, hogy "nem örül" Trump kijelentésének, miszerint az amerikaiak visszalépnek a Csendes-óceáni szabadkereskedelmi egyezménytől, és bár tudomásul veszi a globalizációban...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=240507
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 12. 07. 10:57
Előzmény: #268  exmnbs1
#269
Az álhírek olvasóinak 75 százaléka el is hiszi, amit olvas

Az álhírek az olvasóik 75 százalékát megtévesztik.

És azok, akiknek a Facebook jelenti a fő hírforrást, nagyobb valószínűséggel dőlnek be álhíreknek, mint azok, akik elsősorban nem onnan tájékozódnak.
Ez a két fő eredménye a Buzzfeed és az Ipsos közös felmérésének. Ez volt az első nagymintás felmérés a témában.
A felmérésben résztvevőknek hat szalagcímet mutattak, három valós, és három álhírt. Először azt kérdezték tőlük, hogy hallottak-e az adott hírről, és ha igen, értékelni kellett, hogy mennyire tartották azt hitelesnek.
A jó hír, hogy a valós híreket összességében azért még mindig többen tartották hitelesnek. Ezek 83 százalékára mondták a résztvevők (vagyis azok, akik hallottak is az adott hírről), hogy elhitték ezt.
A rossz viszont, hogy az álhírek nem sokkal maradtak le - akik olvasták ezeket a híreket, 75 százalékban tartották pontosnak ezeket az információkat.

MEGÖLTÉK AZ FBI ÜGYNÖKÖT OSSZADD MEG!!!!!!!

A megkérdezettek 33 százalékának volt ismerős legalább egyik álhír, és 57 százalékának legalább egyik igazi hír. Az álhír, amit legtöbben felismertek, arról szólt, hogy holtan találták az FBI-ügynököt, aki kiszivárogtatta Hillary Clinton emailjeit. A hír egy kamuoldalon, a Denver Guardianon jelent meg.

Azok között, akiknek a Facebook az elsődleges hírforrás, 83 százalék volt azok aránya, akik elhitték a kamuhíreket.
exmnbs1 2016. 11. 26. 22:32
Előzmény: #242  Törölt felhasználó
#268
Ezek szerint de
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 18:10
Előzmény: #266  Oszo
#267
Pont olyan, mint a valóságshow-s szereplők, akik azt hiszik, hogy valakik lettek, mert egyszer fingtak a tévében és ezért kiröhögte őket 100e néző....
Oszo 2016. 11. 26. 18:05
Előzmény: #264  ts3
#266
Mondom, ne is törődj vele! Szegényt nem lehet megingatni abban a hitében hogy baromi szellemes és isteni debattőr, pedig csak simán szánalmas.
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 15:59
Előzmény: #264  ts3
#265
Nagy szerencséd ,hogy nem vagy közszereplő.

Helyette a dékás trollkommandó mögül acsarkodsz.
ts3 2016. 11. 26. 15:44
Előzmény: #259  Törölt felhasználó
#264
Az utolsó 11 hozzászólásból(#253-#263), 6 darabot egy trollkozborz nevű, fidesz troll ügynök követett el.
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 15:14
Előzmény: #261  ts3
#263
Dolgozik a dékás trollkomendó, már alaszkában is, buknak is a jó emberek!
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 15:10
Előzmény: #259  Törölt felhasználó
#262
Neked semmi sem jó, amit nem a dékás trollkommandó végezhet el.

Nem tehetek mást, mert nem vagyok közszereplő.
ts3 2016. 11. 26. 15:08
Előzmény: #255  Törölt felhasználó
#261
Lebukott egy emberük Alaszkában. Kár érte, kiváló ügynök volt.
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 15:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#260
Feláldozom értetek a szabadidőmet és csak azért, hogy ilyen hozzászólásokat préseljek ki?

Rossz az, aki rosszra gondol.
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 15:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#259
Nem tudom megérteni, miért jó neki, hogy széttrollkodik egy fórumot.
R-- 2016. 11. 26. 14:58
Törölt hozzászólás
#258
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 14:15
Előzmény: #254  ts3
#257
Nem szólok a moderátornak mert kitílt!
Hogy miért nem vagy te közszereplő, azt csak a jóisten tudja!
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 14:12
Előzmény: #252  Törölt felhasználó
#256
Tudod ez az általad is jól körülhatárolt gyorsreagálású jogalkotás kritikáját, összesküvés elmélet szintjén lehet a szemétdombon megtalálni.

Jogi kompetencia megszünt! Vannak függetlennek választott, "választott" BRÓSÁGOK! Ezek minden jog felett állnak, akkor is ha bődületes hazugságokat és gazdasági bűnöket kell tisztára mosni.

Ezt akarják a gyorsreagálású, kijelölt független jogászokal elvégeztetni, akik a semmiből születnek. Csak az ismerheti őket, akik szűlték.

Mi, az "egyszerű" emberek meg tapsoljunk a jogalkotás eme fejlett, de kártékony mivoltának.
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 14:05
Előzmény: #254  ts3
#255
Úgy tűnik:)
ts3 2016. 11. 26. 14:01
Előzmény: #242  Törölt felhasználó
#254
Egy fika nick-kel kevesebb.
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 13:57
Előzmény: #249  _pampa
#253
Vasárnap óta mióta visszajött ez a spekinick a klónnickjével a moderátorok is a kedvében járnak.

Kaptam figyelmeztetést hogy, aki közszereplő annak el kell viselnie a "kritikát"!

Én viszont mivel nem a közszereplő vagyok nem szólhatok az érdekükben!
MERT AZ SZEMÉLYESKEDÉS A SZIDALMAZÓVAL SZEMBEN! Ez a portfolió moderátoros véleménye.

Ezt kell értelmezni az értelmes embereknek.
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 13:53
Előzmény: #250  Törölt felhasználó
#252
Érdemes azért elgondolkodni a gyorsreagálású jogalkotás abszurditásán, KÁRTÉKONY HATÁSÁN és a jog kompetenciáján is.

Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 13:45
Törölt hozzászólás
#251
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 13:42
Előzmény: #246  Törölt felhasználó
#250
TOTÁLIS! Köszönet érte!
_pampa 2016. 11. 26. 13:39
Előzmény: #248  Törölt felhasználó
#249
egy ideje már csak olvasom.

mivel személyemet sokkal durvább és személyeskedőbb támadás érte többször is azt jeleztem a moderátoroknak....de nem történt változás, így már csak nagyon különleges esetnél fogok írni.

ez a kitiltás ilyen volt.
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 13:34
Előzmény: #247  _pampa
#248
Arra is gondoltam, hogy nem adhatod fel!
_pampa 2016. 11. 26. 13:30
Előzmény: #245  Törölt felhasználó
#247
a portfolio azon munkálódik, hogy felszámolja a fórumot?

hamarosan már csak a "klón" nick-ek fognak beszélgetni az "eredetivel".

Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 13:25
Előzmény: #245  Törölt felhasználó
#246
link

Érdemes elolvasni
Írtam hozzá egy hosszabb kommentet, de benyelte, nem írom újra.
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 13:10
#245
Arsnepharia!

El van mentve a hozzászólásod a feljelentővel együtt. A liberátorok gyöngye ül ma is a szószóró mellett.

SenKISPiKeSEPEKKISSPEESKISPEKKIIskipes!

LIBERTÉ! EGALITÉ! FRATERNITÉ!
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 12:39
Előzmény: #242  Törölt felhasználó
#244
Veled együtt, de téged senki sem sírna vissza, hiába vagy kiválasztott gonosz hírgyalázó!
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 12:34
Előzmény: #241  totoro
#243
Igen összefújta a szél a dékás trollkommandót.

Az a szerencsénk, hogy egyenlőre csak a notbukok vannak a kezük ügyében.

Veszélyességüket csak a diktatúrák veszélyességével vethetjük egybe.
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 10:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#242
Ezért nem kéne repülnöd innen?
totoro
totoro 2016. 11. 26. 09:44
#241
Szerintem (mert ugye véleményszabadság van): Szépen összefújta ide a szél a szemetet. Az itt írogatók 90%-a áldozata és egyúttal terjesztője az ostoba álhíreknek és kamu teóriáknak, és az aszáp benne, hogy észre sem veszik.
Oszo 2016. 11. 26. 09:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#240
Szóval, ha fáj az igazság, akkor szidalmazzuk a hírhozót. Ezt tanítják, vagy a kiválasztásnál elvárják, hogy tudd?
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 09:15
Törölt hozzászólás
#239
kukker 2016. 11. 26. 01:01
Előzmény: #235  Törölt felhasználó
#238
El lehet menni pl. Kongóba, Afganisztánba, vagy Észak-Koreába és akkor hamar visszasírod a lefikázott "a magyarországi szabadságjogok"-at....

Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 00:13
Előzmény: #235  Törölt felhasználó
#237
Sok a szöveg! Elég, ha hamis szíriai útlevéllel egy próbát teszel az amerikai egybesült államokban.
Megismerheted a nyugati szabadságjogok egy csipetnyi darabkáját.
Nem kell ahhoz koreába vagy kongóba sem menni.
Afganisztánba már a nyugati szabadságjogok honosításának a bukását is nyomon követheted.
Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 00:05
Előzmény: #232  elemes
#236
Mit takar egy "nyugati szabadságjoggal" való takarózás? Biztos elég sok gond a megvédése.

És mi van a "déli szabadságjogokkal"? Azokat kiknek kell védeni és kiktől?

És mi van "közel-keleti szabadságjogokkal"? Netán néhanapján felülírhatják a nyugati szabadságjogokat, élő emberek elégetésének büntetlenségével?

Törölt felhasználó 2016. 11. 26. 00:01
Előzmény: #234  kukker
#235
El lehet menni pl. Kongóba, Afganisztánba, vagy Észak-Koreába és akkor hamar visszasírod a lefikázott "a nyugati szabadságjogok"-at....
kukker 2016. 11. 25. 23:47
Előzmény: #232  elemes
#234
"a nyugati szabadságjogok"

Ez ma már csak így írható.
Idézőjelben.

Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 23:27
Előzmény: #232  elemes
#233
Mondjuk ez is jókora érvelési hiba, de adj neki, hadd szóljon:)
elemes
elemes 2016. 11. 25. 22:59
Előzmény: #231  Phylaxa
#232
nem értem, hogy jön egy orosz ahhoz, hogy a nyugati szabadságjogokról merengjen? van elég gondja otthon.
Phylaxa 2016. 11. 25. 15:19
Előzmény: #226  elemes
#231
Azt képzeld el, hogy a nyugatiaknak fingjuk sincs, hogyan kell oroszul gondolkodni, viszont szeretnének továbbra is normálisan élni és mivel látják, hogy nem mondható ki a véleményük, hacsaknem a jelen tömény dicsérete, ezért nem is mondják ki.

Az USA-ban is ez történt és az EU-ban is ez történik. Minden cenzúra olaj a tűzre.

Gondold el, csak itt, aki elmondja mondjuk a migránspolitikáról a véleményét, milyen reakciókat vált ki. Pedig valóban csak a véleményét mondja. Szerintem Merkeléknek is inkább váltani kellene, mert csak tolják, erőltetik az egészet a szélsőségek irányába. "Aztán jön a ki hitte volna! Biztos a számítógépes rendszer a hibás." :)

"Nem azt mondták Feri, hanem hogy menj a picsába!" :)
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 15:14
Előzmény: #226  elemes
#230
Márpedig régóta ezek a márkák szüttyögnek a össznépi kapitalista szankciók áldásos hatására.
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 15:11
Előzmény: #228  pitcairn2
#229
Kezd rosszabb lenni. Hiába nyugtatom.
pitcairn2 2016. 11. 25. 15:08
Előzmény: #226  elemes
#228
"orosz gondolkodásmód"

már bocsi de ez __rasszizmus__ gyanús:)
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 15:07
Előzmény: #226  elemes
#227
elemes
elemes 2016. 11. 25. 15:05
Előzmény: #222  Phylaxa
#226
tök félreérted, ez az orosz gondolkodásmód.

ha a nemetek úgy gondolkodnának mint az oroszok, akkor Moszkva belvárosában nem Porsche Mercedes S-klasse, Audi S8 / Q7, VW Phaeton és Touareg, és hasonló autók szüttyögnének a dugókban.
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 15:04
Előzmény: #221  elemes
#225
Na ha vicces vagy az sokkal érthetőbb.
pitcairn2 2016. 11. 25. 15:01
Előzmény: #223  pitcairn2
#224
kitűnő:)

link

pitcairn2 2016. 11. 25. 15:00
Előzmény: törölt hozzászólás
#223
Dustin Hoffmant és Robert de Niro-t is perbe kéne fogni?!

mert az "Amikor a farok csóválja..." című filmmel sokkal nagyobb kárt okoztak a mainstream médiába vetett hitnek, mint ma a Russia Today:)

FILMRÉSZLET

Wag the dog (Amikor a farok csóválja) fiktív hírszerkesztés
link

Amikor a farok csóválja Krítika
link

Phylaxa 2016. 11. 25. 14:56
Előzmény: #221  elemes
#222
Nem hülyék. A munkáltatók is figyelik és tilos a valóságról beszélned. Persze, ha nem függsz senkitől, akkor mondhatod. Egy pillanat alatt kerülsz a nem kívánatos skatulyába. Ha családod van, akkor pedig nyilván a jövedelem az első. Majd a szavazáson behúzod a véleményed, amit nem mondhattál el. :)
elemes
elemes 2016. 11. 25. 14:49
Előzmény: #220  Phylaxa
#221
mindenki hozzászólhat, aki a német törvények hatálya alatt él.

az orosz trollok meg eddig sem szavazhattak (hacsak nem úgy, mint amerikában)
Phylaxa 2016. 11. 25. 14:47
Előzmény: #217  elemes
#220
Nem fognak hozzászólni, hanem a választásoknál leadják a szavazatukat és a vezető brigád megdöbben. Keményen terelik a lakosságot ebbe az irányba. "Ki hitte volna?" Mindenki, aki egy picit használja az agyát. Ennyi.
elemes
elemes 2016. 11. 25. 14:45
Előzmény: #218  pitcairn2
#219
a te mércéddel.
pitcairn2 2016. 11. 25. 14:41
Előzmény: #205  elemes
#218
anno az SZDSZ-nak sem tetszett...

Az SZDSZ nem ért egyet a gyűlöletbeszéd büntetésével
link

ilyen nagy lenne a "hitlerista" klub? :)

elemes
elemes 2016. 11. 25. 14:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#217
Az itteni trollokra merkel asszonynak nincsen közvetlen hatása.

A német trollokat fogják megtizedelni, ha csak német regisztrációval rendelkező, német internetszolgáltatónál előfizetéssel rendelkezők szólhatnak majd hozzá.

pitcairn2 2016. 11. 25. 14:37
Előzmény: #209  elemes
#216
a Russia Today-t tudtommal nem a "gyűlöletbeszédre" hivatkozva szeretnék korlátozni...

szóval ott még hatályos jogalap sincs

illetve a hatályos jogalapot most fabrikálja a Strasbourgban ülésező EU szovjet...
elemes
elemes 2016. 11. 25. 14:37
Előzmény: #212  Törölt felhasználó
#215
de pitcairn2 csak ezen a nyelven ért, ha véletlenül nem hitlerezem le, elkezd mellébeszélni :)
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 14:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#214
++++
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 14:36
Törölt hozzászólás
#213
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 14:35
Előzmény: #209  elemes
#212
Hát szabad ezt? Mondtam, hogy légy észnél. Ne süllyedj már ilyen szintre.
Jót akarok, érted.
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 14:32
Előzmény: #192  elemes
#211
Asszad "ellen" olyan lázadók voltak mint Szaddam "ellen!
Csakhogy Asszad nem Szaddam volt, az USA meg nem az volt mint Irakban.
Az USA pincsi kutyát játszott a háttérben, mint később kiderült. Neki az ISIS elfogadhatóbb volt mint az Asszad.
TAGADHATATLAN.
Neked is azóta van talán erősebb orosz fóbiád.
A demokrácia védőbástyája melléfogott. Nem tudta exportálni arabtavaszként.
pitcairn2 2016. 11. 25. 14:32
Előzmény: #203  Törölt felhasználó
#210
a klasszikus liberális álláspont meg kb. itt lenne...

The Harm in Hate-Speech Laws
link

elemes
elemes 2016. 11. 25. 14:30
Előzmény: #208  pitcairn2
#209
ezért mondom, te is csak egy hitlerista vagy.
pitcairn2 2016. 11. 25. 14:29
Előzmény: #206  elemes
#208
anno Erich Honecker is így érvelt:)
pitcairn2 2016. 11. 25. 14:28
Előzmény: #203  Törölt felhasználó
#207
akár itt is kereshetsz érveket...

Az SZDSZ nem ért egyet a gyűlöletbeszéd büntetésével
link

elemes
elemes 2016. 11. 25. 14:28
Előzmény: #204  pitcairn2
#206
igen, erről van szó.

aki nem veti alá magát a német törvényeknek, azt nem lehet felelősségre vonni, tehát nem illeti meg a véleménynyilvánítás joga.
elemes
elemes 2016. 11. 25. 14:27
Előzmény: #201  pitcairn2
#205
de, úgy tűnik.

az illiberálisság megítélését pedig nem bíznám hitleristákra.
pitcairn2 2016. 11. 25. 14:27
Előzmény: #198  elemes
#204
"konkrét anyagi kára"

erről lett volna szó...

Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 14:27
Előzmény: #201  pitcairn2
#203
Miért is?
elemes
elemes 2016. 11. 25. 14:25
Előzmény: #200  pitcairn2
#202
"méretes BULLSHIT"

nyilván: a trollok számára riasztó a felelősségrevonás lehetősége.
pitcairn2 2016. 11. 25. 14:25
Előzmény: #198  elemes
#201
nem úgy tűnik...

mellesleg ha már itt tartunk az un. "gyűlöletbeszéd" elleni törvények is masszívan ILLIBERÁLISAK...

pitcairn2 2016. 11. 25. 14:23
Előzmény: #123  elemes
#200
hát erre mondják azt, hogy méretes BULLSHIT...

on EU strategic communication to counteract propaganda against it by third parties

(2016/2030(INI))
link

megjegyzem a 691 jelenlévő uniós képviselőből csak vmi 300 sorakozott fel eme förtelem mögött...

"A total of 691 lawmakers participated in the vote: 304 voted in favor of the resolution dubbed ‘EU strategic communication to counteract propaganda against it by third parties’, 179 voted against and 208 abstained from voting. "

link

Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 14:21
Előzmény: #197  elemes
#199
Meg Orbánékra...
elemes
elemes 2016. 11. 25. 14:20
Előzmény: #194  pitcairn2
#198
"ha Merkel anyónak vmi konkrét anyagi kára keletkezett akkor battyogjon el a legközelebbi ügyészségre..."

pontosan ezt akarja.

mindenki szabadon megfogalmazhatja a véleményét, aki a német törvényeknek aláveti magát.

aki nem veti alá magát a német törvényeknek, annak kuss.
elemes
elemes 2016. 11. 25. 14:19
Előzmény: #194  pitcairn2
#197
"csak az hasonlít Hitlerre aki politikai okokból cenzúrázni akar"

Putyinra gondolsz?
elemes
elemes 2016. 11. 25. 14:18
Előzmény: #195  pitcairn2
#196
látom, arrébb saszézol.
pitcairn2 2016. 11. 25. 14:10
Előzmény: #192  elemes
#195
háborús uszítás folyik...

már évtizedek óta...

büntetlenül...

videózz egy kicsit:

Shock and Awe the initial bombing of baghdad
link

pitcairn2 2016. 11. 25. 14:08
Előzmény: #187  elemes
#194
csak az hasonlít Hitlerre aki politikai okokból cenzúrázni akar...

amennyire tudom ez a csevej nem egy szimpla polgárjogi kártérítési per körül folyik, hanem komplett hírforrások diszkriminálásáról...

ha Merkel anyónak vmi konkrét anyagi kára keletkezett akkor battyogjon el a legközelebbi ügyészségre és tegye meg a kártérítési igényt megjelelő büntetőfeljelentését a hatályban álló törvények alapján...

újabb - politikai megfontolásból- összegründolt törvényeket azonban ha lehet ne csináljon...

nincs szükség további ILLIBERÁLIS fordulatra...
elemes
elemes 2016. 11. 25. 14:02
Előzmény: #188  Törölt felhasználó
#193
amennyiben nem mondhatjuk, akkor pitcairn2 hitlerezése == mellébeszélés.
elemes
elemes 2016. 11. 25. 14:01
Előzmény: #190  Törölt felhasználó
#192
Mellébeszélés folyik.

Aleppoban nem volt isis.
Csak az asszad elleni lázadók voltak.
Az oroszok ezerszám gyilkolták a civileket.
Innen lehet megismerni az olgino trollokat: nekik ezt tagadniuk kell.
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 14:01
Előzmény: #189  Törölt felhasználó
#191
Nem gondolnám, hogy majd a te jóságod miatt a wikipédiából törlik azt, amit pit bemásolt onnan.
Értelmesen értelmezni! Egészséges szkepticizmussal.
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 13:56
Előzmény: #186  elemes
#190
Mire az oroszok odaértek az élve eltemetések, már "törvény" volt.

Az amerikai hadianyag nem képes embert ölni.

Amerika úgy harcolt az isis ellen, hogy megkímélte az emberi áldozatokat.
Azóta csak gépkocsiban és önkéntes robbanómellényekkel robbantanak arrafelé, természetesen az orosz bevonulás miatt!
Külön transparencik (természetesen az oroszoktól független!) figyelik, nehogy az amerikaiakról szóljanak a gyilkos teóriák.

Azt hiszem nem ilyen szellemben kellene látnnunk a jó és a (ó)rossz oldalt.
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 13:53
Előzmény: #188  Törölt felhasználó
#189
"Nem mondhatjuk"

Akkor ezt majd mondd el pit-nek is, kb. ez volt az "érve" ugyanis.
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 13:44
Előzmény: #187  elemes
#188
Nem mondhatjuk.Akkor szerinted is mindenki "nazi"?
elemes
elemes 2016. 11. 25. 13:29
Előzmény: #168  pitcairn2
#187
mondhatjuk tehát azt, hogy aki törvényt alkot, az hitlerre hasonlít?
elemes
elemes 2016. 11. 25. 13:28
Előzmény: #178  Törölt felhasználó
#186
tökre egyetértenék veled, csak ugye az oroszok tök véletlenül rendszeresen megszórták az isistől független, csak éppen asszad ellen felkelt területek civil lakosságát és kórházait is.

ezt egyébként te is tudod, csak hülyének tetteted magad :)
pitcairn2 2016. 11. 25. 13:27
Előzmény: #184  pitcairn2
#185
Amikor a farok csóválja - hírszerkesztés

link

pitcairn2 2016. 11. 25. 13:26
#184
filmajánló

Amikor a farok csóválja…

1997-ben bemutatott amerikai politikai vígjáték Dustin Hoffman és Robert De Niro főszereplésével.
link

Történet

A választások előtt az Egyesült Államok elnöke szexbotrányba keveredik, mely csökkenti a 11 nap múlva esedékes újraválasztási esélyeit. Conrad Brean tanácsadó (Robert De Niro), a hatalom szürke eminenciása nem tűri, hogy az eset keresztülhúzza számításait. Így nagyobb botrányt kavar: KITALÁLJA, HOGY AMERIKA HÁBORÚBAN ÁLL ALBÁNIA ELLEN, MERT ALBÁN TERRORISTÁK ATOMBOMBÁT ÁLLÍTOTTAK ELŐ, AMIT KANADÁBA CSEMPÉSZTEK, HOGY MAJD AZ USA-BAN ROBBANTSÁK FEL.

EGY FILMSTÚDIÓBAN LEFORGATNAK EGY JELENETET KÉK HÁTTÉR ELŐTT, AMIBEN EGY „ALBÁN” KISLÁNY MENEKÜL (A HÁTTERET KICSERÉLIK EGY FÜSTÖLGŐ, SZÉTLŐTT FALUSI HÁZRA), HOLLYWOOD EGYIK LEGJOBB PRODUCERÉNEK (DUSTIN HOFFMAN) IRÁNYÍTÁSÁVAL. A HÁBORÚS KÉPSOROKAT LEADJÁK AZ ESTI HÍRMŰSOROK és ez csökkenti a szexbotrány hírértékét. Később azonban több problémát okoz a kitalált "háború", aminek létét a CIA is tagadja.

AZ ÖTLETGYÁROSOK AZONBAN FELVILLANYOZÓDNAK A PROBLÉMÁKTÓL, TÖBB DALT ÉS EGY HÁBORÚS HŐST IS KREÁLNAK (EGY BÖRTÖNBEN FOGVA TARTOTT ELÍTÉLT JÁTSSZA EL A SZEREPÉT). Az elnök népszerűsége az egekbe szökik. A producer azonban ki akar lépni a nyilvánosság elé, hogy learassa a dicsőséget a színjátékért, ezért a titkosszolgálat Brean jóváhagyásával szívinfarktust színlelve eltünteti.

Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 12:47
Előzmény: #180  Phylaxa
#183
Érti, de már átlépte a Rubicont.
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 12:47
Előzmény: #181  Törölt felhasználó
#182
Márpedig mindig megelőzöl, a dékás rollkommandó magadra hagyott, vagy azt hiszed helyettük is vállalhatod.
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 12:43
Előzmény: #179  Törölt felhasználó
#181
Nem veszem el a munkád, a trollkodás a te területed, dolgozz csak.
Phylaxa 2016. 11. 25. 12:42
Előzmény: #173  elemes
#180
Kár, hogy nem érted amit írok:

"Nem szállítanak több élelmet". Tehát ha nem történik előrehaladás, akkor éhenhalnak, akik el tudtak bújni.

Na mindegy. Hátha más megérti.
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 12:41
Előzmény: #176  Törölt felhasználó
#179
Majd jelentkezel, ahol trollkodni kell.
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 12:41
Előzmény: #173  elemes
#178
Nahát, érthetetlen. neked az élve lefejezés és élve elégetés nem ütötte ki kódot a kárhozatra?
Ne légy már következetlen a háborúk megítélésében.
Phylaxa 2016. 11. 25. 12:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#177
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 12:38
Előzmény: #175  Törölt felhasználó
#176
Úgy láttam, van még néhány trollkodnivaló a topikokban, nézz körül gyorsan.
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 12:37
Előzmény: #174  elemes
#175
Kezdesz önállósodni!
Talán linkelhetnél valamit, ha már véletlenül találtál egy használhatatlan jelzőt.
Pit csak a fogalmakat szokta használni egyes véleményekre, de nem az embert vette elő.
elemes
elemes 2016. 11. 25. 12:25
Előzmény: #168  pitcairn2
#174
"és ugyanúgy törvényekkel rendezte le a szólásszabadság kérdést"

...továbbá többször látták vizet inni.
gyanús vagy nekem pitcairn2, nem vagy te véletlenül kriptofasiszta?
elemes
elemes 2016. 11. 25. 12:24
Előzmény: #171  Phylaxa
#173
" Amennyi életet még meg lehet menteni azt meg kell tenni."

kerül amibe kerül: foszfor, hordóbombák, mélységi bombák (hogy az alagsorba telepített kórházakat is elérjék), mindegy. minden élet számít. nehogy a kárhozatra jussanak.
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 12:23
Törölt hozzászólás
#172
Phylaxa 2016. 11. 25. 12:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#171
Kelet-Aleppo felszabadítása most van folyamatban. Tegnap este láttam a riportot. Már nem szállítanak élelmet, ezért kellene minél gyorsabban bevenni. Amennyi életet még meg lehet menteni azt meg kell tenni. De megértem, hogy nehéz, ahogy le is írtad, mindent aláaknáztak valószínűleg.
pitcairn2 2016. 11. 25. 12:18
Előzmény: #169  Törölt felhasználó
#170
az idézett esetekben már konkrét vizsgálóbizottsági jelentések vannak...

szóval az érvelésetek mentén, kb. be lehet zárni a teljes mainstream médiát...

de legalábbis azokat a nagy hírügynökségeket, csatornákat amelyek legelőször beálltak az efféle "hírek" mögé...
Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 12:10
Előzmény: #168  pitcairn2
#169
Attól mert X valamiben ugyanazt csinálta, mint Y, még nem jelenti azt, hogy mindenben ugyanaz.... Erre akart rávilágítani elemes, de úgy tűnik, nem érted.
pitcairn2 2016. 11. 25. 12:02
Előzmény: #166  elemes
#168
és ugyanúgy törvényekkel rendezte le a szólásszabadság kérdést...

Censorship in Nazi Germany
link

Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 12:01
Törölt hozzászólás
#167
elemes
elemes 2016. 11. 25. 11:58
Előzmény: #160  pitcairn2
#166
hitler is használt vécépapírt.

vigyázz!
pitcairn2 2016. 11. 25. 11:57
Előzmény: #161  elemes
#165
ti meg a személyeskedés allegóriái lennétek? :)

különben konkrét kérdés:

az iraki háborút és a líbiai beavatkozást - brit parlamenti vizsgálóbizottságok jelentései szerint - hazugságokra alapozva indították meg

mit kéne itt tenni?

be kéne zárni a CNN-t, a Euronews-t és a BBC-t ami papagájként harsogta azokat a híreket, amelyeket ma a brit parlamenti vizsgálóbizottságok hazugságoknak minősítenek?

Phylaxa 2016. 11. 25. 11:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#164
Ami most jön Kelet-Aleppo-ban, az kegyetlen. Gyakorlatilag a még élő lakosság vagy éhen hal, vagy leölik. A legjobb az lenne, ha gyorsan bevennék mert aki el tudott bújni és nem mészárolják le, az nem halna éhen.
pitcairn2 2016. 11. 25. 11:53
Előzmény: #157  Törölt felhasználó
#163
Hillary's Huge Libya Disaster
link

Törölt felhasználó 2016. 11. 25. 11:52
Előzmény: #161  elemes
#162
))))))))))))
goggle sztár!!!!!
link
elemes
elemes 2016. 11. 25. 11:51
Előzmény: #136  pitcairn2
#161
az érvelési hibák szobrát rólad lehetne megmintázni :)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek