Topiknyitó: berlini 2012. 07. 28. 16:45

Mennyit ér az OTP?  

Már tavaly sem volt igaz, de idén már igencsak rosszul számol az , aki az OTP-vel kapcsolatban csak a Magyarországi fejleményekkel (makroszintű és az anyabank üzleti eredményességét latolgatva) számol.

Jövőre - ha Orbánék nem térne észre- az anyabank teljesitménye (hitelkihelyezése) továbbra is visszaesik, a leánybankoktól összejöhet az éves adózott eredmény akár kétharmada is.

Számolgatva:

Orosz leánytól akár 80 milliárd, az ukrán-bolgár párostól pedig lehetséges lehet 30 milliárd.

Ezt lassan felfogják majd az elemzők is és igy jövőre az OTP megitélésénél már nem fog egy magyarországi makroszintű kockázat (ami úgy néz ki hogy sajnos tartós lesz,)a konkurens térségi bankokhoz viszonyitva 40-50%-os diszkontot okozni.

Mert sajnos most az OTP értékelése reálisan 3500Ft, miközben lengyel-cseh társai részvényei - ugyanilyen nyereségességi mutatókkal- dupla annyit érnek.

Magyarország tragédiája, hogy:

- egy pénzügyi szakember (aki pedig a számokra esküdött fel) vitte felelőtlen, megalapozatlan kiköltekezésbe,

- utána egy tanárnak tanult (akinek hivatása szerint őszintének kellett volna lennie)ember bizonyitotta be, hogy a politikusok szavahihetősége a nullával egyenlő,

- most már esélyünk sincs, mert egy zugügyvédet kaptunk, aki -miközben saját maga is bevallja, hogy nem ért a gazdasághoz- csalhatattlanságát hirdetve tovább folytatja elődei (kivéve Bajnai-Oszkó) áldatlan ámokfutását.

Ilyen körülmények között örüljunk annak, hogy a piac látszólag ezt a 3500ft-ot megadja. De igazából a forgalomból (ami a normális egytizede) is látszik, hogy az amerikai shortosokon kivűl itt már alig van külföldi befektető-spekuláns.

Ezt az árat a beragadt magyar befektetők reményei tartják fenn.

Ha egy szebb közeljövővel áltatom magam, akkor egy IMF megállapodásban bízva reménykedem abban, hogy akik (napi 30-70 milliárdos forgalommal) elbúcsúztak az OTP-től, azok utána visszatérnek. (A tripla bóvli minősitésünk is javulhat utána.) Ez a vételi erő (a short zárásokkal erősítve) megdobhatja majd az árfolyamot akár 5000ft fölé is.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
herlas 2017. 05. 12. 11:03
Előzmény: #4939  herlas
#4940
link nekem volt új, most látom a pf cikkét:)
herlas 2017. 05. 12. 10:59
Előzmény: #4936  berlini
#4939
Én már egy 2016-os mérlegnek is örülnék, valamint egy 10Md-os 2018-as profitnak. Lehet hogy csak nekem új, de a jelentésben 425M eurós vételár szerepel a Splitska banknál, ami 130Md Ft körüli árat jelentene és 0,9-es B/V alatti árazást.
Törölt felhasználó 2017. 05. 12. 10:48
Előzmény: #4936  berlini
#4938
mikor fog beszélni a csányi úr?
Törölt felhasználó 2017. 05. 12. 10:40
Előzmény: #4936  berlini
#4937
Tavaly 3,5 % volt a spliti, konzervatívan működő bank.
berlini
berlini 2017. 05. 12. 10:21
Előzmény: #4934  OTP-TOP
#4936
Ne felejtsük el, hogy ebben a negyedévben még nincsen benne az akvirált splitsbank.Egy 150 milliárd sajáttőkéjű banktól jövőre már legalább ROE=8 elvárható. Ez évi 12 milliárd ft-tal vinné feljebb a 2018-as nyereséget.Kiváncsian várom a délutáni sajtótájékoztatót. Remélem lesz valaki, aki rákérdez a Splitsbank első negyedéves számaira, hogy sejtésünk legyen arról, hogy idén mennyi lesz a hozzájárulás a csoportszintű eredményhez. A gyj.-ben leirták, hogy a bankot a féléves jelentésben fogják bevonni a csoportba.)
philosopher
philosopher 2017. 05. 12. 09:38
Előzmény: #4927  berlini
#4935
8400 fölött vagyunk, a többségnek tetszik a jelentés.
OTP-TOP
OTP-TOP 2017. 05. 12. 07:46
Előzmény: #4933  OTP-TOP
#4934
*megérzésem nem csalt lett volna előző mondatban & nem teljesítő állomány (NPL) ,csak okostelefon kijavitott:)
OTP-TOP
OTP-TOP 2017. 05. 12. 07:43
Előzmény: #4929  berlini
#4933
A megértését nem csalt,h.nagy a csend és nem teljesítik kell valamit kell h.kezdjenek(igaz Pompej "mester"anno írta arra a bejegyzéseket,h.kb.sok minden van itt még es nem számít ez annyira)mert sok befektető azt is nézi&igen ~17%al csökkent év /év alapon,de mire kb.7-9%ra csökken (ez a top bankoknál 6-7%a mérték kb)vagy lejjebb meg van volumen és ido erre. Ahogy.berlini is írta a céltartalék adatok szépek és ha jól megy a szekér akkor NPL csökkenés is segíthet meg ezen szól alakulásában.CsOK pedig idén lesz szerintem csucsrajaratva,ami OTPnek ismét jó lehet.
egy_kezdo 2017. 05. 12. 01:41
Előzmény: #4930  mage
#4932
Így van, ezzel előre nem lehet számolni, mivel nem az explicit működés eredménye, hanem egyszeri menedzsment döntés. Eps 2016 Q2 ,Q3,Q4- 2017 Q1 12 hónapra = 805 huf ebből alsó sávszél kb 8050 felső kb 8855 (12-vel 9660). Normál esetben (MNB és más világválság elmaradása esetén), év végére, Q2 és Q3 alapján felfele fog kitörni és megnézi a 10.000-et...
egy_kezdo 2017. 05. 12. 01:33
Előzmény: #4929  berlini
#4931
Bevételi soron nagy meglepetés nincs. Az jó, hogy csoportszinten az NII 132M, és ez kicsivel jobb a vártnál. A nettó eredmény "brutális", viszont nem ez a lényeg, hanem ennek az előállítása, és az nem a legoptimálisabb (CT és díjalapú nem pedig NII), de attól még ott a 202 huf eps Q1-re. Ez a 2016 Q1-re vetítve 18.5M vagyis kb 70 huf/rv eps többlet, ez 11-es p/e-vel 700-770 huf amit a 2016-os 8052 (11-es p/e-vel) év végihez lehet számolni = 8750-8820 sávszéle. Amennyiben hasonló trendet tudnak tartani Q2 és Q3-ra, akkor a nettó profit kiveri a plafont 2017 végére és simán mehet 10.000 körülire az árfolyam. Ami még mindig túl konzervatív, hogy az osztalékot "csak" 15,26%-al növelték (egyelőre 61,32M). Ez sajátrészvények nélkül 222 huf lenne 2017-re (azokkal együtt 219 huf). Ezt remélhetőleg növelik, ha nem lesznek normális akvizíciók, ez követelmény a nagybefektetők részéről (és részünkről is)...
mage 2017. 05. 12. 01:29
Előzmény: #4909  egy_kezdo
#4930
Frissíteni kellene azt a modellt :) Mivel nem számoltattok? A magyar operáció 8 milliárdos kockázati költség visszaírásával?
berlini
berlini 2017. 05. 12. 01:18
Előzmény: #4927  berlini
#4929
A bevételeknél a magyar OTP alapkezelőnél a bevételek többsége mindig a 4. negyedévben kerül elszámolásra (sikerdijak). Ezért lett itt a bevétel a tavalyi 4.negyedévhez kpest 4 milliárd ft-tal kevesebb. Ha ezt korrigáljuk akkor a bevételek sem csökkentek az előző negyedévhez képest. Igy ez a negativum is kiesett.A leánybankonkénti bevételi, operativ eredmény és adózott eredmény számokat még olvasom.A céltartalékolás - annak eredményeként, hogy a nemfizető hitelek aránya csökkent - rekord alacsony lett (12 milliárd). De ezzel együtt is a 90 napon túl nemfizető hitelekre képezett céltartalékolás mértéke 96-ról 98%-ra nőtt!!!!! Azaz a céltartalékolás még ennél is kevesebb lehetett volna.
gapminder
gapminder 2017. 05. 12. 00:46
Előzmény: #4927  berlini
#4928
Működési költségek csökkentek 8%-ot 2016 Q4-hez képest ( év végi bónuszok miatt??). 2016 Q1-hez képest 8%-kal nőttek viszont.
berlini
berlini 2017. 05. 12. 00:28
Előzmény: #4924  berlini
#4927
Pozitivumok: veri a konszenzusos számokat mind a bevételi, mind a költség sorokon és az operativ eredmény az optimista várakozásomnál is kicsit jobb. Miután a céltartalékolás mértéke is kisebb lett, igy lett az adózott nyereség az általam várt 61 milliárd helyett 66,7 milliárd. (MInd kettő a bankadó levonása nélkül számitott) Negativum: a bevételek jelentősen meghaladták a 2016. évi első negyedéves számot, de elmaradtak a tavaly 4. negyedévi bevételi számtól. Ezt még megnézem részletesebben. Lehet, hogy emiatt nem lő ki 9000 irányába. Viszont csodálkoznék, ha mostanában látnánk egy 7-est a részvényárfolyam első számjegyeként. De olvasom tovább.................
Hathor
Hathor 2017. 05. 12. 00:21
Előzmény: #4925  philosopher
#4926
Duplazott ROE, EPS is
philosopher
philosopher 2017. 05. 12. 00:15
Előzmény: #4924  berlini
#4925
Az adózás utáni eredmény jó lett, de a bevétel nem tűnik olyan fényesnek. Várjuk az elemzésed. Bár én már csak holnap olvasom.
berlini
berlini 2017. 05. 12. 00:07
Előzmény: #4907  berlini
#4924
Jobb lett annál is mint amire számitottam. Egy óra múlva kicsit részletesebben.
Hathor
Hathor 2017. 05. 12. 00:05
#4923
Na kijott! Nekem annyi eleg, hogy duplazott az eredmeny 2016 Q4hez kepest :))
mage 2017. 05. 12. 00:03
Előzmény: #4899  upgrayeddAKS
#4922
off: A webhelyek nem a számítógéped ip-jét látják, hanem amit a router kap a szolgáltatódtól. Azzal, hogy te újraindítod a gépet a router fenntartja az internet kapcsolatot, tehát nem változhat meg az ip címed. Tehát teljesen mindegy, hogy hányszor kapcsolod ki és be a gépedet. Alap esetben a router újraindítása add új ip-t, mivel leválik a szolgáltatóról és újra felcsatlakozik, az adsl szolgáltatóknál ilyenkor új ip-t kapsz általában, de a kábeles szolgáltatóknál, mint upc és digi általában visszaadják ugyan azt az ip-t. Telekomnál régen a router 24 óránként magától bontotta a kapcsolatot és el is ment pár percre a net még újra csatlakozott és ilyenkor is mindig új ip-t adott a szolgáltató.
berlini
berlini 2017. 05. 11. 23:54
Előzmény: #4917  zintan
#4921
Az Erste nagyon pesszimista a bevételeknél. Ha az AXA hatást kivonnánk, akkor itt jelentős csökkenés lenne mind az előző mind az egy évvel ezelőtti negyedévhez képest is. Nem hiszek benne Ennek ellenére az adózott nyereség soron kihozza a 44,6 milliárdot, nagyrészben céltartalékolás csökkentés révén. Nem számitok céltartalékolás csökkentésre, miután az orosz-ukrán expanzió magával hozza a nemteljesitő hitelek volumenének is a növekedését. Horvátország legnagyobb cégének csődje is (kismértékben de az OTP is finanszirozta) indokolttá tett valszeg egy kis céltartalékolás növekedést. Amúgy a céltartalékolással odateszik az adózott nyereséget ahová akarják. Ezért számomra ennél sokkal fontosabbak a bevételekés az operativ eredmény alakulás. Ha ezek pozitivan alakulnak, akkor tekinthető a jelentés jónak.

Topik gazda

berlini
berlini
4 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek