Topiknyitó: tokos. 2011. 01. 28. 11:35

Mennyi adót fizet egy multi Magyarországon?  

Ez elég érdekes, lehet, hogy mindannyiunknak érdemes rágódnia rajta.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gazmber 2011. 06. 06. 22:15
Előzmény: #186  exley
#187
link

szép kis summa...a multik irányába folytatott fülkés politika eredménye(??)
exley 2011. 06. 06. 13:19
Előzmény: #185  watson
#186
'89-ben elmaradt a tinnemann téri budapesti akció, na már most aztóta zabrál boldog boldogtalan..nem csoda, hogy nem jutottunk semire, akiket akkkor likvidálni kellett volna megszerezték a nemzeti vagyon 98%-át...most a maradék koncon acsarkodik egymással 9 millió magyar ember..hi-hi-hi
watson
watson 2011. 06. 06. 13:14
Előzmény: #174  Törölt felhasználó
#185
A kínaiak kampányszerű szivatásáról egy Apehes történet:
Kínai módszer: ha kimennek és szabálytalanságot találnak és megbüntetik őket, akkor véletlenül a következő áfa bevalláskor visszaigénylővé válnak amit nem kérnek vissza, hanem a büntetéssel összevezettetik. Ha ezt ellenőrizve újabb büntit kapnak, megint nő a visszakérő... Amíg meg nem unja az apeh. És sajnos az apeh nem következetes,azaz nem ellenőrzi a végtelenségig. Kiutasításoktól sem hangos a sajtó. Szóval működik.
szivacs
szivacs 2011. 06. 06. 12:12
Előzmény: #178  Törölt felhasználó
#184
".. vannak valódi nemzetiben gondolkodók , és vannak nemzetiesek , akik emögé az álca mögé bújva hót nem azok,"
Na ebben igazad van!
Törölt felhasználó 2011. 06. 03. 08:31
Előzmény: #182  Törölt felhasználó
#183
a legnagyobb probléma meg sztem az volt , hogy szinte teljesen felszámolták a belső gazdaságot .

mindent eladtak ,mint most legutóbb a szerencsi cukorgyárat /volt 7 - maradt egy kaposváron

tény viszont , hogy a belsőn gyártottak a világ és az eu piacokon drága /önköltség miatt / , mivel a fejlettebb országok jóval modernebb tudományosabb korszrűbb gazdasága nagymértékben olcsóbban állítja elő a termékeit - az ezeréves technikai fejlettségű előnyük , és nem utolsósorban tőkegazdagságuk miatt ./de pl. a szlovák tej is ? hogyan csinálta ?/
így, ebből a megfontolásból kellett leépíteni pl. az ikarust , a meleghengerműveket is stb ,stb)

a tesco meg cigányok meg frincifrancik problémái azért került előtérbe , mert tényleges érdemleges , fajsúlyos jóformán nincs amivel foglalkozhatnánk .

gyártunk alkotmányt , cigányokkal és tescokkal foglalkozunk - mintha ezekkel önmagában megoldanánk bármit is.
Törölt felhasználó 2011. 06. 02. 21:44
#182
Ebben az országban nem érte meg semmi ,csak a roma szaporítás,meg a multik beengedése!!!A 90-es évek feketézős időszaka az egy nagy sz.r volt!!!A tv-ben csak azt hallottam hogy kell fölszámolni a feketegazdaságot mert ennyi milliárd tűnik el meg annyi!Most a kereskedelem 80%-át a multik bonyolítják,akik ugye nem teszik ezt.De akkor hol van az ország jóléte???Az a jólét ami akkor volt?
Törölt felhasználó 2011. 06. 02. 21:44
#181
Ebben az országban nem érte meg semmi ,csak a roma szaporítás,meg a multik beengedése!!!A 90-es évek feketézős időszaka az egy nagy sz.r volt!!!A tv-ben csak azt hallottam hogy kell fölszámolni a feketegazdaságot mert ennyi milliárd tűnik el meg annyi!Most a kereskedelem 80%-át a multik bonyolítják,akik ugye nem teszik ezt.De akkor hol van az ország jóléte???Az a jólét ami akkor volt?
szivacs
szivacs 2011. 06. 02. 16:19
Előzmény: #178  Törölt felhasználó
#180
Nem Illés - Bródy!

Majd a FŐKEFE rendet tesz!
link
Törölt felhasználó 2011. 06. 02. 16:17
Előzmény: #177  szivacs
#179
az angoloknak land roverük van
nekünk plaza rovereink tömegesen:)
Törölt felhasználó 2011. 06. 02. 16:07
Előzmény: #177  szivacs
#178
nem nemzetisekről írtam , hanem nemzetiesekről -jobban figyelj oda illés ..

.. vannak valódi nemzetiben gondolkodók , és vannak nemzetiesek , akik emögé az álca mögé bújva hót nem azok, pusztán eszközként használva azt jutnak el időnként a létra legmagasabb fokára. /volt hogy a nagy nemzeties hiányuktól majdnem kiestek a parlamentből- az agyonutált szdsz segédletével tudtak bennmaradni /

egyébként fogalmam sincs miféle vezérelv vezérli őket azaz, - mi van/lehet az álca mögött ?

***

a józsit be akarják zárni már évek óta ... na miért is nem zárták be eddig ?
szivacs
szivacs 2011. 06. 02. 15:57
Előzmény: #176  Törölt felhasználó
#177
Hiába no, szarok ezek a nemzetisek!

Ja nem, nem bocsi!, bocsi!, csak a magyar nemzetisek szarok, osztrákok, franciák, ángliusok, amik, ők nem, ők jó nemzetisek, ügyik nagyon!

Egyébkén a józsefvárosi kínait bé akarják zárni.
Törölt felhasználó 2011. 06. 02. 15:44
Előzmény: #175  Törölt felhasználó
#176
nem nagyon kajálok utcai kinaikban .. de valóban figyelni kell hogy hol és mit ..

a kinaiak ellenőrzése egy nagy nudli volt/van .. ugyanúgy árulnak akármit és ugyanúgy mint a ellenőrzési kampányok előtt . mondvacsináltan elfogtak ennyi meg annyi tonna érdekes árút hajdan /tele volt velük a média - de már ez is lecsengett , hiszen jóideje nem hallani barom nagy fogásokról / mondhatjuk :minden tök legálisan azóta - na persze ..

a tescokra most igenis rászálltak , mert nehogy mán most derüljön ki hogy kevés adót fizetnek /ez a 98 orbán kormánynál sem fizettek többet- mielőtt gyurcsányozni kezdenétek/ és ebből nem volt ilyen pánik sem itt sem másutt .. ne hülyüljetek már meg hogy ezt nem veszitek észre

duma ..duma és duma .. csak ez a cirka egy éve feldobott téma egy jó kis szavazat megtartó nemzeti homokozóbeli új cucc/most lett egy megtámadható tesco vár a repertoárban / a vödörke , a lapátocska meg a különböző figurás öntőformák mellé/ d209 , "gyurcsány takarodj" ,libás /

majd tuti hogy elmúlik ez a nemzeti kampány flört is /mint a többi / , és akkor megint nem lesz gond hogy keveset adózik, és patkányok rohangálnak a kenyér ketrecek között ...

ugyanmár.. a szegény nemzetis azzal főz ami van és éppen adódik.
Törölt felhasználó 2011. 06. 02. 11:33
Előzmény: #172  Törölt felhasználó
#175
szoda: étteremre átkanyarodva, néhány arany tanács:
1. Üres étteremben ne egyél - pontosan, nagyobb esélye van romlott ételnek, vagy a napi nem-használatból eredő egyéb problémának (pl. sörcsap v. kávéfőző esetén)
2. Magyarországon nem jellemző alapanyagból készült ételt rendelni csak teljes magabiztosság esetén szabad (mármint ha van sejtésed vagy tapasztalatod, hogyan került az országba-asztalra az étel). Pl. Mivel nincs tengerünk és logisztikai központ sem vagyunk, érezhető pl. a sushi és egyéb tenger gyümölcsei kockázat...
Törölt felhasználó 2011. 06. 02. 11:26
Előzmény: #172  Törölt felhasználó
#174
szoda, a "kínaiakat" azért az elmúlt években legalábbis kampányszerűen szivatták, hozzáteszem, helyesen (pár éve munkába menet minden nap a Józsefvárosi piac mellett haladtam el - hétköznap kb. 3-4 naponta volt valamilyen pénzügyőr akció és persze futkosás).

Inkább a Tesco és egyéb láncok kerülése lehetett a politika. Azért Magyarországon a láncok nagyon érdekes helyi gyakorlatokat vezettek be az átcímkézésektől kezdve a "-jellegű" termékek kirakásán keresztül (tej, feta, stb) a nemlétező termékek akciójáig... Ismerek néhány külföldi országbeli gyakorlatot ugyanezektől a láncoktól - nem igazán ugyanez az üzletpolitika, mivel várható a számonkerés hamar... Az elárazott termékeket és a kifejezetten rossz minőségű primőr árut nem említeném itt, ezek nem feltétlenül szándékosak, bár erős szervezetlenségre utalnak.

Termékcsoportja válogatja, de az egyetlen konzekvensen minőségi szolgáltató szerintem a (cserében feláras) Kaiser - volt, amíg a Spar be nem nyelte és el nem kezdte átalakítani.
szivacs
szivacs 2011. 06. 02. 10:09
Előzmény: #172  Törölt felhasználó
#173
Bejelentetted, amit láttál a kínaiban?
Minket meg szívatnak az eus rozsdamentes haccp-vel!

Viszont ez nem menti fel a tecsót.
A büntetés meg aránytalanul kicsi, az élelmiszerbiztonságilag veszélyeztetett forgalommal kellene arányosnak lennie, nem ugyanakkorának, mint az ezredrészét forgalmazó kisboltra kiszabottnak!!!

Engem például rohadtul zavar, hogy az ósánban madarak röpködnek és rászarnak pl. a pékárúra meg a gyümölcsökre, zöldségekre, csomagolatlan kajára. Nézz egyszer fel és gondolkozz el azon, hogy vajon miért rakták oda ragadozómadarak képeit? Nem vicc!!!
Ez ám az eus élelmiszerbiztonság! Nem véletlenül állíttatták le a saját ellenőrző rendszerünket.
Törölt felhasználó 2011. 06. 02. 09:29
Előzmény: #171  szivacs
#172
rászálltak a tescora ..ami sztem már politika inkább .

mejenek be vagy kétszáz kinai étteremben , és fognak találni ott mégoly furcsaságokat .

az egyikben véletlenül nyitva maradt az ajtó és az ott látható iszonyatos kosz között egy alsógatyában papucsban cigarettával a szájában szakácskodó kinai pasi tett vett és rohangászott ..

és ez csak egy a sok közül .
kiváncsi lennék arra is , hogy a milliónyi és milliószor üresen kongó kimai éttermekben , mennyire friss az aznapi étel/mert joggal gyanítom , hogy ezek az ételek nem hogy frissen készültek , hanem valahány naposak és a mélyhűtőből előkapottak x napig jóval túl a fogyaszthatóságon túl .
ezek általában agyonsózottak , agyonfűszerezettek .

sztem ezeket az ellenőrök messziről kerülik ugyanúgy mint a kinai piacokon milliónyi gyanús termékeket árulókat / immár lassan évtizedek óta .

de nyugodtan tessék csak tovább "tescozni"
szivacs
szivacs 2011. 06. 01. 19:02
#171
"Az összes ellenőrzött Tesco-áruház 4,2 százalékában, 8 üzletben találtak kártevők jelenlétére utaló nyomokat az ellenőrök, bírságot három esetben és összesen 745 ezer forint értékben szabtak ki, további két esetben a bírság kiszabása folyamatban van – derül ki Fazekas Sándor írásbeli válaszából, amelyet a vidékfejlesztési miniszter egy fideszes képviselő kérdésére fogalmazott meg.
A parlament honlapján elérhető válasz szerint a tárcavezető utasítására a fővárosi és a megyei kormányhivatalok Élelmiszerláncbiztonsági és Állategészségügyi Igazgatóságainak kerületi hivatalai az ország 205 Tesco áruházának 91 százalékában, összesen 187 üzletben végeztek ellenőrzést. Ezek során a hatóság szakemberei - elsősorban de nem kizárólagosan - az állati kártevők jelenlétét, azok jelenlétére utaló nyomokat vizsgálták, illetve kiemelten ellenőrizték a kártevőirtószerek kihelyezésének szakszerűségét, továbbá a kártevőirtás hatékonyságát.

Kártevők jelenlétére utaló nyomokat összesen 8 áruházban találtak az ellenőrök, ez az összes ellenőrzött áruház 4,2 százaléka. Egyes esetekben egérürülék jelenlétét, továbbá a kártevőirtószerek szakszerűtlen kihelyezését tapasztalta a hatóság - közölte a miniszter, hozzátéve: tevékenység korlátozására élelmiszer veszélyeztetettsége miatt nem került sor, bírság kiszabása 3 esetben történt összesen 745.000 forint értékben, további két esetben a bírság kiszabása folyamatban van.
MTI"
Röhejesen kevés! Ennyit egy kisbolt is simán kap, de azt még be is záratják egy hónapra!
A kártevőmentesítésig, az élelmiszerbiztonság helyreállításáig majd az annak megtörténtét vizsgáló ellenőrzés lefolytatásáig be kell zárni az érintett üzletet. Valahogy így szól a jogszabály nem? Vagy ez csak a kisvállalkozókra hatályos?
szivacs
szivacs 2011. 05. 26. 18:57
#170
"Több szabálytalanságot találtak Tesco hipermarketekben a fogyasztóvédelmi felügyelők, akik lakossági bejelentések és az elmúlt időszakban a társhatóságok által feltárt ügyek nyomán tartottak átfogó ellenőrzést a kereskedelmi lánc fővárosi és Pest megyei egységeiben – közölték a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (NFH) csütörtöki tájékoztatóján.

A Pest megyei felügyelők olyan, 1-3 év közötti kisgyermekeknek szánt kakaós innivalót találtak a budaörsi Tesco-ban, amelynek minőségmegőrzési ideje 2010. november 5-én lejárt. A hatóság a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatallal kötött együttműködési megállapodás alapján az ügyet átadta a területileg illetékes szakigazgatási szervnek.

Ugyanebben az áruházban az ellenőrök egy hete lejárt baconos grillt, valamint szabálytalan tartalmú jótállási jegyet is találtak.

Egy gödöllői üzletben pedig olyan tálcás húskészítményt vásároltak az ellenőrök, amelyen két különböző fogyaszthatósági idő szerepelt, itt további 15 lejárt szavatosságú élelmiszerterméket is találtak.

A hatóság munkatársai több fővárosi üzletben találkoztak az akciós árak nem megfelelő alkalmazásával, amely alkalmas volt a vásárlók megkárosítására, így például előfordult, hogy a „2+1 ajándék" felirattal forgalmazott akcióban megvásárolt termék többe került, mint ha a fogyasztó külön vásárolt volna meg három önálló árut. A feltárt kifogások miatt az eljárások megindultak, illetve - az élelmiszerek esetében - a felügyelőségek az ügyeket áttették az állategészségügyi hatósághoz.

A tájékoztatón Fülöp Zsuzsanna szóvivő elmondta azt is, hogy az NFH saját laborjában vizsgált két- és háromkerekű gyermekkerékpárokat, s a termékek 37 százalékánál hiányzott a termékismertetőből valamilyen fontos figyelmeztetés. Több biciklinél az összeállító csavarok hámsérülést okozhattak, illetve voltak olyan alkatrészek, amelyek közé beszorulhatott a gyermek ujja.

A nagyobb gyermekek részére készülő kerékpárok között volt olyan, amelyen nem volt első fék, illetve a láncvédő nem megfelelően takarta a láncot, amely így becsípheti a gyerek ruháját.
MTI "
szivacs
szivacs 2011. 04. 19. 16:56
#169
"A Tesco közölte, hogy 14,46 penny osztalékot szándékozik kifizetni a részvényeseknek a tavalyi üzleti éve után, ami 11%-kal magasabb, mint az egy évvel korábbi kifizetés. A társaság ma publikálta éves eredményeit, a nettó profit 14%-kal nőtt, miután a brit piac gyengélkedését ellensúlyozta a külföldi eladások fellendülése."
link
Törölt felhasználó 2011. 04. 16. 10:28
Előzmény: #167  Törölt felhasználó
#168
a vajról a sajtokról nem is beszélve ...

kádári időkben ezeknek a termékeknek ízük volt ... ma nincs is ráírva óvatosságból hogy "sajt" a legtöbbre .

a pannonia "sajt"ból próbáltam csinálni sajtlevest anno, a felolvasztottból a lábos alján egy vastag alig keverhető sűrű műanyag massza lett belőle /egy íztelen rágógumi/ .

évek óta nem veszek ezért sem magyar vajat, "sajt"ot , tejet .
Törölt felhasználó 2011. 04. 16. 10:21
Előzmény: #165  szivacs
#167
sztem ezek a cuccok itt is ugyanúgy működnek .. a magyar élelmiszer exportra gyártó cégek termékei közül azok amik a fejlett országokba készülnek más /jobb/ minőségűek mint amiket a hazai piacra dobnak .

pl. nem tudom elképzelni hogy a naszály tejüzem hazai termékei közül a tejük megállná e a helyét akár még romániában is .. ha ez az üzem exportálja a tejét , akkor nagy szarban vagyunk / naszály tej, puszta tej címűeket/

iszonyatosan ocsmány minőségűek
Törölt felhasználó 2011. 04. 16. 10:15
Előzmény: #164  Törölt felhasználó
#166
miért nem tanulmányozza az apeh v. a jogalkotó már országok adózási szokásait , és aszerint építi be és veti ki az adót a multi cégekre .

hogy lehet az, hogy angliában és máshol is jóval nagyobb adót fizetnek a multik mint ebben az országban ?

sztem a multik itt azt tették /vonták le , fizették be / , amire az itteni adózási jogszabályok lehetőséget adtak . ha csaltak volna , akkor eljárás indult volna ellenük /ilyenről meg nem tudunk

az adómegállapítás és az adózás az nem szerelem kérdése .
szivacs
szivacs 2011. 04. 15. 23:29
#165
"Gyengébb minőségű, olcsóbb alapanyagokból készült termékeket forgalmaznak a legnagyobb világcégek a keleti országokban.

Nem egyező minőségű termékeket árulnak a legnagyobb élelmiszer-ipari világcégek Európa keleti és nyugati országaiban - állítják szlovák fogyasztóvédők.

Az EurActiv uniós hírportál beszámolója szerint a Szlovák Fogyasztók Szövetségének friss vizsgálata arra a következtetésre jutott, hogy az EU nyugati tagállamaihoz képest gyengébb minőségű, olcsóbb alapanyagokból készült termékeket forgalmaznak a legnagyobb világcégek a keleti országokban.

A fogyasztóvédők ugyanazokat a márkás termékeket vizsgálták nyolc országban: Ausztriában, Németországban, Csehországban, Szlovákiában, Bulgáriában, Romániában és Magyarországon. Olyan ismert termékeket hasonlítottak össze, mint a Coca-Cola, a Milka csokoládé, a Kotányi feketebors és paprika, a Nescafé Gold instant kávé, a Jacobs Krönung és a Tchibo Espresso kávék. A termékeket a szlovák Országos Állategészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Intézet vizsgálta be.

A fogyasztóvédő szervezet állítása szerint a vizsgált termékek közül egyedül a Milka csokoládé mutatott azonos minőséget az összes országban; a legnagyobb minőségbeli különbséget a Kotányi borsnál tapasztalták. A fűszernél ez azért is érdekes, mert a cég minden termékét ugyanabban a gyárban készíti. A konkrét különbséget az jelentette, hogy annak a borsnak, amit Magyarországon, Szlovákiában vagy Ausztriában vásároltak, magasabb volt a nedvességtartalma az előírtnál, Bulgáriában pedig túl sok sérült, töredezett mag volt a tasakban. Jelentős különbségeket mutattak ki a paprikaporoknál is: Ausztriában sokkal jobb minőségű termék került a polcokra, mint például Bulgáriában.

A Kotányi álláspontja szerint minőségbiztosítási rendszerük nem engedi meg, hogy különbséget tegyenek egyes országok között. Az eltérés az egyes alapanyagok különböző származási helyéből, a szállítás és a csomagolás eltérő idejéből következhet.

A fogyasztóvédők a másik szignifikáns különbséget a Coca-Colánál találták: vizsgálatuk szerint az üdítőital Magyarországon, Szlovákiában, Bulgáriában és Romániában izoglükózt, azaz kukoricából készített édesítőszert tartalmaz, míg például Németországban és Ausztriában a klasszikus szacharózt (amit cukorrépából, cukornádból nyernek) tesznek az üdítőkbe.

Az Coca-Cola az EurActiv-nak elmondta, hogy az izoglükózt például az Egyesült Államokban is használják, az eltérés pedig a gyártástechnológiai folyamatok különbözőségéből következik.

A Szlovák Fogyasztók Szövetsége a vásárlók alaposabb tájékoztatását követeli, valamint azt, hogy ha a gyártók garantálják egy termék minőségét, akkor az minden országban jelentse ugyanazt a színvonalat. Az Európai Bizottság szlovákiai képviselete - a felmérés egyik finanszírozója- szerint Brüsszelen múlik, miként kezeli a fogyasztóvédők vizsgálatainak megállapításait."
Törölt felhasználó 2011. 03. 15. 11:35
Előzmény: #162  watson
#164
"Tudod hogy a CBA és a TESCO közül melyik mennyi KÖLCSÖNZÖTT EMBERT foglalkoztat? "

Nem nagyon értem mi köze ennek a forgalom után fizetendő adóhoz.

"Amúgy lehet hogy jogos megadóztatni őket, és helyeselni is tudom"

Én is helyeselném mert nagyon keveset fizettek, de nem úgy mint a jelenlegi különadó.
És amiről a vita szól, a multik hibásak a kevés adóért (ha betartanak minden adószabályt) vagy az adótörvények?

És hogy a Te szavaiddal éljek: Vannak játékszabályok amiket be kellene tartani.

exley 2011. 03. 15. 09:36
Előzmény: #162  watson
#163
BRÜSSZEL megtámadta a különadót, na eddig sem fizettek, ezután meg főleg nem fizetnek, nem tudom orbitális elvtárs miből fogja fizetni a szajjasnak, lézernek és miskolcinak a talált zsét. ezer sebből vérzik az ország ezek meg számolatlanul utalták haza a millókat sajátszámlájukra, amikor kiderült akkor meg törvényt módosítanak, hogy lé otthon maradjon..a nyomorultaktól meg elveszik a 28500ft/ hót..a forradalmárok, Haynau hol vagy? Gyere vissza, sürgösen, mert a fitymakurucok szét zabrálják a nemes hazájukat.
watson
watson 2011. 03. 15. 09:27
Előzmény: #161  Törölt felhasználó
#162
capaeledel, néhány gondolat:

Tudod hogy a CBA és a TESCO közül melyik mennyi KÖLCSÖNZÖTT EMBERT foglalkoztat?
Tudod hogy ez a munkaerő kölcsönzés miért van? Tudod mennyi végkielégitést és egyebeket tudnak megkapni az ilyen emberek? Tudod mennyi járulékkal szokás így lelépni? Tudod kik fizetik ki majd eü. és nyugdíjszolgáltatásokban azokat a járulékokat?

multik... Mond neked valamit az hogy Coca Cola? szerinted mekkora forgalom mellett mekkora adót (TA) fizetett az elmúlt 20 évben? biztos nincs semmi nyereség a cukros vizen. Támogatni kellett mert különben ide se jött volna, igaz?

"Melyik veszteséges cég fizetett különadót? "
Hogy ki mennyit fizet az itt van: link
"gyorsfelmérésének előzetes adatai szerint a kereskedelmi láncok közül a Tesco fizetheti a legtöbb különadót, 12,1 milliárd forintot, majd a Spar és az Auchan következik, 6,1, valamint 3,4 milliárd forintos terheléssel"
"a Lidlnek 1,6 milliárd,
a Cora csoportnak 1,5 milliárd,
a Penny Marketnek pedig 1,2 milliárd forintos különadót kell majd fizetnie.
A dm-re 140,7,
a Media Markt csoportra 104,7,
az OBI-ra 79,9,
a Rossmannra 64,3,
az IKEA-ra 53,9,
az Aldira 50,7,
a Praktikerre pedig 50,3 millió forint adó jut az előzetes adatok szerint."

link
"Tesco ... 2009-ben, adózott eredménye 9,74 milliárd forint." és fizet 12,1mrd-ot
"Spar ... üzleti eredménye 2009-re 8,75 milliárd forintos veszteség" és még fizet mellé 6,1mrd-ot
"Auchan ... 3,48 milliárd forintos negatív üzemi eredménnyel zárt" és erre fizet 3,4 mrd-ot

erre voltál kiváncsi?

Amúgy lehet hogy jogos megadóztatni őket, és helyeselni is tudom, de aki visszamenőlegesen adóztat és felrúgja a játékszabályokat az egyszerű BŰNÖZŐ. Orbán egy aljas bűnöző.
Törölt felhasználó 2011. 03. 15. 07:21
Előzmény: #160  johai
#161
"Teljesen egyértelmű,a forgalom utáni különadót pedig nem lehet kikerülni."

Leírnád mennyi a CBA és a TESCO forgalma és mennyi különadót fizettek?

"Ezért kell a veszteségeseknek is fizetni,ezeknél sokan nem értik a veszteség okát,csalást emlegetnek."

Melyik veszteséges cég fizetett különadót?

De tulajdonképpen nem ezekről a dolgokról van szó.
Hanem arról hogy nálunk egy kiszámíthatatlan, visszamenőleges rendszer van. Én nem féltem a multikat akkor sem ha veszteségesek lennének.
Véleményem szerint viszont ez a kiszámíthatatlan rendszer, a multiellenességgel párosulva elriasztja a befektetőket az országtól.
Egyszerűen keresünk valakit akit hibáztatni lehet. Nem nálunk kell javítani, hanem el kell zavarni a multikat és akkor minden rendben lesz. (pl. 155 hsz.).


Topik gazda

tokos.
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek