Topiknyitó: Portfolio 2019. 01. 17. 14:27

Megszavazták: jogállamisági feltételekhez kötné Brüsszel az EU-s pénzek kifizetését  

Ugrás a cikkhez
Megszavazta az Európai Parlament (EP) csütörtökön azon tervezett mechanizmusnak a létrehozását, amelynek keretében bizonyos, például jogállamisági feltételekhez kötnék az Európai Unió tagállamainak megítélt közösségi
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bigyula 2019. 01. 29. 16:35
Előzmény: #610  pampa
#620
Tehát, ha egy orbán-beszéd felvételén kicserélik mindjuk orbán fejét valaki máséra, az szerinted szerkesztés? :)
hatosa 2019. 01. 29. 16:20
Törölt hozzászólás
#619
badsector1
badsector1 2019. 01. 29. 15:59
Előzmény: #615  pampa
#618
Bye bye szása.😅Tágra nyílt szemekkel idd a hamisított híreket.
hatosa 2019. 01. 29. 15:55
Törölt hozzászólás
#617
hatosa 2019. 01. 29. 15:50
Törölt hozzászólás
#616
pampa 2019. 01. 29. 15:49
Előzmény: #614  badsector1
#615
kb. itt a vége mára.....   :)
.
ezt a stílust viheted egyedül  tovább! :)
badsector1
badsector1 2019. 01. 29. 15:45
Előzmény: #613  pampa
#614
Pl. Az AZ igaz hír amit AZ M1 nem hamisít meg.
pampa 2019. 01. 29. 15:40
Előzmény: #612  badsector1
#613
Mi az igazi hír?

???????
.
ki jogosult az eldöntésére?
.
pl. szerinted az ellenzék azon állítása, hogy Mészáros Orbán strómanja igaz hír?
badsector1
badsector1 2019. 01. 29. 15:36
Előzmény: #607  pampa
#612
Elfogadom, hogy nincs igényed az igaz hírekre, de ne próbálj másokat is erről meggyőzni.
pampa 2019. 01. 29. 15:35
Előzmény: #609  bigyula
#611
a fészbukon terjesztett fotók amin Orbán található "vitatható" háttérben.....
.
azok mik?
hírhamisítások?
pampa 2019. 01. 29. 15:34
Előzmény: #609  bigyula
#610
igen.
bigyula 2019. 01. 29. 15:29
Előzmény: #608  pampa
#609
Szerkesztés? :) Egy szereplő kiradírozása a felvételről? :)
pampa 2019. 01. 29. 15:28
Előzmény: #606  bigyula
#608
azt nevezik szerkesztésnek.
.
te pedig hírhamisításnak......
pampa 2019. 01. 29. 15:26
Előzmény: #605  badsector1
#607
emlékszem még arra, hogy agy USA szenátor kézen fogva vezetett be egy kislányt  akit az iraki agresszorok tettek árvává Kuvaitban.....
 miután kiderült a "turpisság"... megmagyarázták, hogy csak "jelképes" volt az egész.....

miért vitatjuk el ennek a jogát a magyar médiától?
nyugati média használja,m nyugati politikus használja...
bigyula 2019. 01. 29. 15:18
Előzmény: #603  pampa
#606

"tévedés mindig is volt és lesz."
.
A videófelvétel TUDATOS "retusálása" mennyiben tekinthető "tévedés"-nek? :)
badsector1
badsector1 2019. 01. 29. 15:18
Előzmény: #603  pampa
#605
Nevezheted tévedésnek a hírhamisítást, ettől az még hírhamisítás marad. Pl. amikor a német szélsőjobbos politikus rettegését állítja be úgy mintha az utcán negszólított átlag ember szólalt volna meg.
euler 2019. 01. 29. 15:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#604

Placa január 15. | 18:56#16272 (fidesz topik)
"abban azonban biztos lehetsz, hogy a sok-sok smájli egyenes arányban van a szájszélen habzó buborékok számával"
pampa 2019. 01. 29. 15:10
Előzmény: #599  badsector1
#603
Mi a véleményed az M1 hírhanisításairól?"
.
eleve rossz a kérdés.
tévedés mindig is volt és lesz.
ahogyan minden hírcsatorna használ vágóképeket .
ezért szokták kiírni.
stb....
.
te pedig annak minősítesz bármit aminek akarsz... 
.
és a független magyar bíróság is!
a Polt, Bayer, Matolcsy, stb... ítélet óta... ennek sincsen jelentősége.....
badsector1
badsector1 2019. 01. 29. 15:05
Előzmény: #600  pampa
#602
Nagyfokú tiszteletlenség kérdésre kérdéssel válaszolni. Szóval várom a válaszod.
euler 2019. 01. 29. 15:02
Előzmény: #598  pampa
#601
független hírügynökség   -----   újságírás

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek