Topiknyitó: Portfolio 2019. 01. 17. 14:27

Megszavazták: jogállamisági feltételekhez kötné Brüsszel az EU-s pénzek kifizetését  

Ugrás a cikkhez
Megszavazta az Európai Parlament (EP) csütörtökön azon tervezett mechanizmusnak a létrehozását, amelynek keretében bizonyos, például jogállamisági feltételekhez kötnék az Európai Unió tagállamainak megítélt közösségi
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2019. 01. 29. 13:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#560
Oké.
hatosa 2019. 01. 29. 13:49
Törölt hozzászólás
#559
pampa 2019. 01. 29. 13:47
Előzmény: #554  badsector1
#558
Nem lesz örökké Orbán és a FIDESZ sem.....

akkor más lesz kormányon és más nevezi ki a legfőbb ügyészt.
.
akkor pedig annak a befolyása alatt lesz?

nem kell figyelembe venni, hiszen a kormány nevezi ki......
.
???????
hatosa 2019. 01. 29. 13:44
Törölt hozzászólás
#557
pampa 2019. 01. 29. 13:44
Előzmény: #550  Törölt felhasználó
#556
ezen lehetne vitázni... de egy biztos..... oda nem mehet be ahová nem engedik be.
.
mivel ÜGYET megy intézni ... azt pl. nem a kész árú raktárban kell intézni....
.
ahogyan egy irodába is csak akkor mehet be, ha beszólítják.
.
volt már erről szó.
A kórház volt a példa.

Bemehet , beszélhet az igazgatóval, de ha épp műt akkor nem mehet be a műtőbe, hogy beszéljen vele.
Törölt felhasználó 2019. 01. 29. 13:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#555
Most vettem csak észre, hogy volt valami, amiben egyetértettünk.:)
badsector1
badsector1 2019. 01. 29. 13:41
Előzmény: #530  pampa
#554
Nincs jelentősége hogy a fütyisz befolyás alatt levő ügyészség ki ellen indít eljárást.Eddig is ez volt ezutánis az lesz hogy a fütyisz érdekeit védi.
hatosa 2019. 01. 29. 13:39
Törölt hozzászólás
#553
csendben 2019. 01. 29. 13:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#552
Méltányolom a szorgalmadat,de hidegen hagy a tartalma!
Felejts el!
csendben 2019. 01. 29. 13:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#551
Jobban azt teszem,ha figyelmen kívül hagyom a tanácsodat...
Törölt felhasználó 2019. 01. 29. 13:29
Előzmény: #545  pampa
#550
Nem ennyire egyszerű a dolog, a belépési jog elvileg azt jelenti, hogy az adott intézmény egész területére érvényes (a pénztárra is), ezt a jogot korlátozza az aránytalan megzavarással.
Törölt felhasználó 2019. 01. 29. 13:26
Előzmény: törölt hozzászólás
#549
Akkor minek rágjátok a gittet?
hatosa 2019. 01. 29. 13:26
Törölt hozzászólás
#548
hatosa 2019. 01. 29. 13:24
Törölt hozzászólás
#547
_Macika_
_Macika_ 2019. 01. 29. 13:24
#546
Jobban teszed, ha 
 
 Menj a Pintér minisztériumához és tiltakozzál, 
ne itt járasd le a felesleges aggódásod
, ami a törvények szapulásában merül ki. 
de provokátorokra semmi szüksége a fórumnak.
meddig fog még személyeskedni?
pampa 2019. 01. 29. 13:23
Előzmény: #540  Törölt felhasználó
#545
a belépés megvalósult.
.
bent voltak az intézményben!
.
azt nem biztosítsa , hogy a pénztárba is beléphet és kinyithatja a mackót......  :)
,
ha már jogászkodunk...  :))))
Törölt felhasználó 2019. 01. 29. 13:22
Előzmény: #514  pampa
#544
Az mit jelent, hogy más elbírálású közintézmény?
A tűzjelző indokolatlan működésbe hozása az tényleg lehet szabálysértés.
pampa 2019. 01. 29. 13:20
Előzmény: #538  _Macika_
#543
Ahhoz hogy képviselő legyen még két hónap iskola sem kell!  :)))))
.
 és akkor joga van?   :))))))

haláli vagy , én mondom!  :))))
hatosa 2019. 01. 29. 13:20
Törölt hozzászólás
#542
hatosa 2019. 01. 29. 13:19
Törölt hozzászólás
#541

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek