Nem felel meg a Nemzetközi Atomenergia Hivatal hazánkban is törvénybe iktatott földrengésbiztonsági ajánlásainak a Paksi Atomerõmû, és a tervezett bõvítés telephelye: egy tektonikai törésvonal gyakorlatilag a nukleáris
"A Morgan Stanley úgy számol, hogy akármit akarnak a politikusok, ennek a meccsnek vége. Szerintük a jövő a nap- és szélenergiáé."
Piktor ennek a meccsnek vége.
"Nekem nincs szükségem olyan agymenésekre, aminek az értelmét már a kezdeteknél látom."
Te érted amit leírsz:)))
Csak olyan "agymenések" érdekelnek aminek szerinted nincs értelme?
Gyakran olvasgathatod saját írásod;)))
Még mindig nem érted!
Neked nem tetszik és azt akarod nekem se tetszen. Nekem inkább az nem tetszik, ahogyan neked nem tetszik "ez" a rendelet amelyre megoldást vársz!
Szerintem nem merült fel olyan tény ami a rendeletben foglaltaknak nem felel meg! Neked az lett a fontos, hogy az ÜGYNÖKSÉG ajánlása legyen elsődleges! Ajánlás és rendelethozása nem azonos. Ajánlod nekem, hogy mondjak véleményt?
Ajánlhatod, mégsem teszem be a rendeletembe! Azt hiszem érthetően fogalmaztam!
Neked valószínű olyan egyedi véleményed van ami soha semmilyen körülmények között nem változtatható, mert olyan egyedi?
Nekem nincs szükségem olyan agymenésekre, aminek az értelmét már a kezdeteknél látom.
Nem ismétlem a kormányét, mert azt mondod nem tarják be, nem tartom akkor én sem be!
A gond inkább a te véleményeddel lehet, mert annyira egyedi, hogy nem alkalmazható elégséges vitaanyagnak.
Elemes! Elemes! Ennél az üzenetednél tudod, hogy többre értékellek!
Ahogyan nem hiszel mindent el nekem, úgy én sem tudok elhinni rólad olyant, hogy azonosulnál például egy ehhez hasonló "riporttal"!
Ám ha nincs a riporttal(Szeretet Minisztérium?) semmilyen egészséges szkepticizmusod, menthetetlen vagy!
"Szóval neked az nem véleményed, hogy nem tudom eldönteni azt, hogy neked nem tetszik egy rendelet?"
Segítek megérteni amit írtam.
Azt kérdeztem, hogy a Te véleményed szerint betartották-e saját rendeletüket?
"Tényleg nem tudom eldönteni neked miért nem tetszik!"
Az hogy a kormány saját rendeleteit sem tartja be??
Elég nagy gond, ha neked ez tetszik.
Vazsmegyei, találtam neked olvasnivalót!!!!
link- Ez bejelentett munkahely? Mi a munkád és mennyit keresel?
- Persze. Havi nettó 190.000 forintot kapok, mint kommunikációs munkatárs. Különböző neveken kell létrehoznom profilokat és facebookon, vagy blogger oldalakon képviselnem a kormányzati álláspontot.
- Honnan tudod egy-egy kérdésben, hogy mi a kormányzati álláspont?
- Hetente többször is kapunk un. message-boxot, ami a kormánypárt álláspontját mutatja egy-egy aktuális kérdésben. Havonta egyszer kell mennünk továbbképzésre. Ezeken a meetingeken azt is elmondják, ha nincs még kormánypárti álláspont valamilyen kérdésben, akkor a blogger által felvetett témát relativizálni kell. Esetleg elterelni a hozzászólók figyelmét úgy, hogy egy-egy szóba, vagy kifejezésbe kell belekötni.
- Szereted ezt csinálni? Kielégít ez a munka?
- Nem, nem szeretem, de még mindig jobb, mint gályázni egy munkahelyen nyolctól fél ötig. Tudok utazgatni, hiszen már a legtöbb helyen van wi-fi, így akár Balatonról, vagy a tengerpartról is tudom tenni a dolgomat.
- Tudomásod szerint mi ezzel a cél?
- Ma már minden fronton megy a politikai harc. Így pl. a kibertérben is. Az én és társaim megbízása arról szól, hogy egy átlag internet felhasználó, ha odatéved egy olyan oldalra, amelyik nem kormánybarát és esetleg bloggolni is lehet rajta, neadjisten szörfözik a face-n, akkor azt lássa, hogy a lakosság többsége támogatja a kormányt. Hiszen egy-egy kormánykritikus megjegyzésre rögtön egy tucat beírás jelenik meg, amelyik rávilágít a blogger ostobaságára. Másodlagos cél a bloggerek elbizonytalanítása. A legtöbb blogger hiú majom. Elolvassa a kommenteket. Ha szembesül azzal, hogy a hozzászólók nagy többsége elküldi őt melegebb éghajlatra, hamar feladja az írást. Persze hamarosan jön egy másik próbálkozó, de a mi munkánk az, hogy ezeket is amortizáljuk.
Szóval neked az nem véleményed, hogy nem tudom eldönteni azt, hogy neked nem tetszik egy rendelet?
Tényleg nem tudom eldönteni neked miért nem tetszik!
Maradok a "rendelet" szó szerinti értelmezésénél és annak a kormány által történő végrehajtásánál!
Az előző kormányok rendeleteinél hasonló véleménnyel bírtam, de akkor sem tudtam megváltoztatni, hiába nem tetszett annak a megfogalmazása!
"Jó kérdés! Miből gondolod, hogy a Te véleményed egyedi, különbözik minden más véleménytől, ami itt megjelent?"
Én ilyet nem írtam, viszont szívesen olvasnám a Te véleményed. Leírtad hogy a kormány szerint mindent betartottak, szerintem nem, de semmit nem írtál a saját véleményedről.
"Értelmezzed azt a rendeletet! Szerinted nem tartják be annak végrehajtását! A kormány meg azt mondja a rendelet szerint végzi annak végrehajtását! " Nos, ilyen helyzetben megérteni nehéz, hogy mi a faszt is akarsz kinyögni!
Persze, hogy nincs kivétel!
Amikor ez a "rendelet" megszületett már többszáz atomerőmű épült és azóta is működik! Érdekes módon születtek olyan műszaki tudással rendelkező mérnökök, akik képesek felülemelkedni ilyen tudományosan megfogalmazott elméleteken is!
Gondolom majd valamelyik oldal mellet elkötelezheted magad!
"Értelmezzed azt a rendeletet! Szerinted nem tartják be annak
végrehajtását! A kormány meg azt mondja a rendelet szerint végzi annak
végrehajtását!
Nehéz ilyen helyzetben igazságot tenni, Te is beláthatod!
"
Te pedig nem tudod elolvasni és értelmezni? Egyszer lehetne saját véleményed, ne csak a kormányét ismételgesd.
Elérkeztünk a politikai konspirációk legmagasabb fokához! Azt hiszem itt a "csúcson" kell abbahagyni ezt az értelmetlenné váló egymás melletti elbeszélést!
Most sem zavar.
Ami gondom van: eddig csak atlathatatlanul, mutyi-szaguan, uram-batyam, sunnyogo, a kozvelemenyt leszaro modon zajlott a beruhazas, amirol szamosan azt sejtik: ket celja a mi nagy baratunk kielegitese es nagysagrendileg vegtelen penz zsebrevagasa.
Most az is kiderult, hogy a hatalyos, a jelenleg is az orszagot vezeto kormany altal hozott torvenynek sem felel meg.
Nem, nem vagyok elkotelezve nekik. Ok vannak nekem. :-)
tucumba ezt elírtam. na mindegy.
"Értelmezzed azt a rendeletet!"
idézem: 7.5.2.0700. Atomerőmű telephelye, beleértve annak legalább 10 km sugarú körzetét, nem jelölhető ki olyan törésszakaszon, ahol az utolsó százezer évben felszíni elmozdulás volt. A felszínre kifutó vető által okozott elvetődések lehetőségének vizsgálatát olyan időszak figyelembevételével kell elvégezni, hogy a telephely alkalmassága a százezer évet tekintve igazolható legyen.
nincs itt kivétel.
a rendelet arról szól, hogy
"kedves vállalatok, ha be akartok nyalni orbán viktornak, akkor a társasági adóbefizetésetek egy részét küldjétek direkt felcsútra. állami vállalatoknak kötelező, magáncégeknek -- ajánlott."
Értelmezzed azt a rendeletet! Szerinted nem tartják be annak végrehajtását! A kormány meg azt mondja a rendelet szerint végzi annak végrehajtását!
Nehéz ilyen helyzetben igazságot tenni, Te is beláthatod!
Érdekes, hogy eddig nem zavart az a többszáz atomerőmű, amelyek miatt a jelenkori technológiai forradalom megvalósulhatott. Talán, ha ez Orbán nem került volna abba helyzetbe, ahova hajózta magát, neked sem lennének politikai aggályaid.
A szélenergiások örülnek, ha valakik leszereltetik az atomerőműveket!
Az az atomerőmű amely útjában áll egy aggódó kisebbségnek, minden földrajzi és szeizmológiai megnyilvánulásával, már évtizedek óta teszi a dolgát! Nem is tudom kik azok, akik az energiaárakon akarnak kereskedni a Föld lakosságán?Gondolom azért nem vagy elkötelezve egy ilyen kereskedő ügynökségnek!
"Senki nem áll a törvények felett még az bíró sem aki magát esetleg a törvények fölé helyezi"
Most picit megzavartál:((
Akkor most be kell tartani az érvényes rendeleteket a kormánynak, vagy nem?
Senki nem áll a törvények felett még az bíró sem aki magát esetleg a törvények fölé helyezi. Mert vannak ebből a fajtából elegen!
Nem olyan formában kritizálom a kormányunkat, mint amilyen formában például egyesek megteszik!
Egy rendelet valakiknek kedvezhet valakiknek nem! Ha nem kell rendeletet hozni, akkor minden a legnagyobb rendben mehetne!
A törvények sem kizárólagosak! Minden kormány érdekes módon újabb és újabb törvényekkel örvendeztet meg bennünket! Ebben például (ajánlásaival!!!) az UNIO jár elől, mert nem törvényeket hoz, de azt a kormányoknak be kell emelnie rendeletei és törvényei közé! Kényszerből, mert lehet, hogy egyáltalán nem megvalósítható!
Hát Tovaris pajtás, eléggé lefárasztottál az önzéseddel!
Gondolj arra is amire nem akarsz gondolni, akkor majd nem lesznek elérhetetlen megoldásra váró problémáid az emberiség jövőjével kapcsolatban!
Egyreszt, nem vagyok pajtas. Voltam valamikor, de mostanaban inkabb a nagysagos urat vagy az elvtarsat hasznalom, illetve varom el. Esetenkent a tavaris-t.
Masreszt, sokkal job egy legbol kapott ajanlas, mint egy legbol kapott sugarzas.
Harmadreszt, a megakadalyozott fejlesztes alatt, feltetelezem, az elozo hozzaszolasomban emlitett gumigyarat vagy a szelenergia-fejleszteseket erted, masra gondolni sem tudok.
"Az a véleményem, hogy követi a kormány a napi politikai és gazdasági,
pénzügyi változásokat és nem ragaszkodik a rossz döntések kitartásához!"
Ez nem azt jelenti, hogy a kormány a törvények felett áll, és azt csinál amit akar?
"Jól megfogalmazott rendeleteket lehet csak betartani és nem betartani!"
Tehát szerinted is rosszul megfogalmazott rendeleteket, törvényeket hoz ez a kormány.
Végre valamiben egyetértünk:))
Meglepő tőled hogy kritizálod a kormányt.
Bizonyara emlekszel a tervezett gumigyarra, amit lelkes Fidesz-hivek megfurtak a valsag kellos kozepen. Bizonyara nagy baj lett volna, 2009-ben, mondjuk, egy termelouzem mukodni kezd ... igaz, akkor a gyurcsanybajnai avatta volna gol, es nem Orban harom evvel kesobb. Na, az volt az erdekcsoport altali megfuras esete.
En nem allitom, hogy foldrengesveszelyes a telephely. A tobbiek sem.
Azt allitja az "erdekcsoport", hogy a jelenleg hatalyos _Magyar_ szabalyozasnak sem felel meg.
Meg azt, hogy nem mindegy, hogy egy zoknistoppolo uzem szennyezi el labbuzzel a maga 40 meteres kornyezetet, vagy egy atomeromu teljes Kozep-Europat, ugy 80-100 million ember lakohelyet, par tonna hasadoanyaggal vagy hulladekkal.
(en, egyebkent, hiszek az atomenergia jovojeben, remelem, megerem az elso fuzios eromuvet)
Az a véleményem, hogy követi a kormány a napi politikai és gazdasági, pénzügyi változásokat és nem ragaszkodik a rossz döntések kitartásához!
Az, hogy nem tartja be az mesebeszéd! Jól megfogalmazott rendeleteket lehet csak betartani és nem betartani!
Az ÜGYNÖKSÉGED meg boldog lehet, mert az elkövetkező 100 EZER évben nem érheti majd kifogás a tudományosan felállított elméleti következtetéseiket!
Na ebben nem vagyok biztos ebben a 100 EZER évben!
Tudod-e pajtás, hogy a globalizáció minden feltétel nélkül terjedhet, de az országoknak nincs beleszólásuk abba, hogy az rájuk veszélyes-e vagy sem?
Ugyanilyenek a légből kapott "ajánlások" is amelyek közvetve megakadályozzák (vagy éppen az ajánlásokat segítők) a területi fejlesztéseket! Kijelölve azt is kiknek a privilégiumát erősíthetik!
nem MINDEN beruházás.
csak az atomerőmű -- erre vonatkoznak az IAEA előírások, amelyeket a 2011-es kormányrendelet emelt be a magyar joganyagba.
természetesen pártunk és kormányunk feje írásba adhatja, hogy NEM LESZ FELSZÍNI ELMOZDULÁSSAL JÁRÓ FÖLDRENGÉS. ugyanúgy, ahogy a tepco vezérigazgatója is utasításba adta, hogy nem lesz 50 centiméternél magsabb cunami Fukushimánál.
Kösz, hogy tájékoztattál arról amiről mindenki tud, tudott!
A kérdés ott marad kérdés, hogy ez miért lett annyira megkerülhetetlen kérdés az ellenzéknek!
Amit felsoroltál minden mondatod a HA köré építhető! Ilyen alapon minden beruházás (nem a szeizmikus térkép miatt) eleve megkérdőjelezhető, ha egy érdekcsoportnak úgy tetszik!
Igen fukushimában volt szakvélemény, hogy 50 centiméteres cunami nem okoz semmilyen kárt az erőműben.
Igen, azt is politikai megrendelésre készítették.
Csak 2011-ben 50 centinél valamivel magasabb volt a cunami.
most nagy a szád
de, ha esetleg mégis probléma lesz, te fogsz a legjobban anyázni
ilyenek vagytok
más: az egész paksi baromságról mindenki tudja, az agymosott egybiteseken kívül, hogy csak és kizárólag a lopásról szól
az is lopás, ha úgy intézik, hogy éppen törvényes
egyébként sem értem, hiszen széles nullponti vagy tudomisén milyen energiájára már adtak fél milliárdot, tehát az rendben van
Ha ők elb.szták, akkor fussunk neki mi is ugyanúgy?
Nem, biztos nem lesz földrengés, elhiszem, oké. De ha van egy nemzetközi -jaaaj, már megint nemzetköziii- ajánlás, meg egy hazai szabályozás, akkor miért kell azok ellenében cselekedni? És utána megint maszatolni, hogy "kizárható".
Ja, a Lehmann-nak meg AAA a minősítése.
A friss cikkben link ez áll:
Mint a társaság írja, ez nem kérdőjelezi meg a telephely alkalmasságát, a széleskörű vizsgálatok alapján kizárható, hogy a vető "szignifikáns, permanens felszíni elmozdulást lenne képes okozni".
Na, most, akkor az a kormányrendelet, hogy nem volt az elmúlt 100000 évben ... vagy az, hogy kizárható, hogy?
Szegény Vlagyimirnak álmatlan éjszakája lesz, na.
ezt a fogadalmat akkor venném komolyan, ha mondjuk mini robbanógyűrűt raknánk a péniszedre és a magyar szeizmológiai intézetből rádióparancsra robbanna.
Ja, én tök nyugodt vagyok, nem félek a földrengéstől.
Csak van egy hatályos kormányrendelet az atomerőmű építés szabályairól.,
Meg egy geológiai szakvélemény, amely leírja hogy milyenek a geológiai viszonyok a PAKS2 tervezett helyszínén.
És olyan viszonyokat ír le, amelyek alapján OTT NEM ÉPÜLHET ATOMERŐMŰ.
Újabb gyöngyszemek, kezdem azt gondolni tényleg chat robot lehetsz, mert ember ennyire nem lehet...
" Mire bekövetkezik egy "földrengés" Pakson addig régen elavult lesz az atomenergia erőműve!"
Egy elavult erőműben még súlyosabbak lennének a következmények ( sejtem hogy nem ezt akartad írni, de ezt sikerült)
" Ráadásul széthordja a lakosság az egész építményt!10 ezer év múlva "
Atomerőművet nem szoktak széthordani. Ha igen, az annak a jele, hogy abban az országban már súlyosan leépült a közrend.
"
Ha csak tízezer évenként van arra földrengés méginkább felesleges aggódni az üzleti tervet ellenzőknek! "
Az megvan hogy a földrengés témában nem feltétlenül az jelenti a biztonságot ha már jó régen nem történt esemény egy adott területen? Pl a Yellowstone szuper vulkán cirka 600.000 évente szokott aktív lenni, legutóbb valami 660.000 éve volt esemény. Ez nem örömteli, sőt inkább aggasztó. De itt nem arról van szó hogy 10.000 évente reng a föld, hanem arról hogy a terület sajnos nem inaktív.
Az üzleti tervet pedig a megtérülés (meg nem térülés) miatt ellenzik sokan. Ez a biztonsági kockázat témakörbe tartozik amivel sokan nem hajlandóak foglalkozni, sajnos a magyar hatóságok sem.
" okafogyott egy közeli földrengést imitálni, csak azért, hogy az a blokk ne készülhessen el!"
????
Földrengést imitálni? Azmiaz?
Biztos megéri égetni magad csak hogy megvédj valamit amiről lövésed sincs?
Végül pedig egy kis színes a témában. Ez úgy 60 km légvonalban és 60 éve történt.
link
Ez meg itt Magyarország szeizmikus térképe.
link
Én is hiányolom a fölrengés elleni óriásplakátokat.
Pedig biztos ez lenne a legjobb földrengés elleni védelem.
Persze van nekünk egy "Vazsmegyeink", aki meg tudja mondani, mikor lesz földrengés;))
1. Magyarországon be van tiltva a földrengés 2010 óta, ezért minimum köszönettel tartozunk a kormánynak.2. S. György ügynököket alkalmaz földrengés előidézésére, de mi ezt nem hagyjuk.3. Harcolni fogunk a földrengések ellen, akinek ez nem tetszik, az elmehet!
Nyugodjunk már meg! Mire bekövetkezik egy "földrengés" Pakson addig régen elavult lesz az atomenergia erőműve!
Ráadásul széthordja a lakosság az egész építményt! 10 ezer év múlva!
Szerintem okafogyott egy közeli földrengést imitálni, csak azért, hogy az a blokk ne készülhessen el!
Ha csak tízezer évenként van arra földrengés méginkább felesleges aggódni az üzleti tervet ellenzőknek!
Ám HA valaki a MI LENNE, HA szavakkal akar szervezkedni tegye bátran, okosabb lesz Teller Edénél is!
Jelentkezhet Paksra, Földrengés Biztosnak! Ahogy mondotta kiegyezo! A vége az lesz, még alkalmazzák is!
Egy súlyos balesetnek sosem egyetlen oka van, hanem az okok egymást követő láncolata vezet a baleset bekövetkezéséig. Ezeket az okokat szokták alaposan feltárni és a lehető legtöbb ponton változtatni a szabályokon, előírásokon, protokollokon, követleményeken, hogy a baleset ne ismétlődhessen meg.
Fukushimában is sok oka volt (részben egymástól távol eső okok) -- például a reaktocsarnokokban nem volt hidrogén-rekombinátor (Pakson is sürgősséggel szerelték fel nem sokkal a fukushimai baleset után).
A japán döntési hierarchia miatt csak az egyik blokkban (a daiichi 2-ben) egy helybeli mérnöknek volt bátorsága jóváhagyás nélkül több méteres nyílást ütni a csarnok épület falán, hogy ne halmozódjon fel a hidrogén. A helyben dolgozó mérnökök tudták, hogy a reaktorok menthetetlenül károsodtak -- de a tokiói igazgatók még nem -- a dolgozók meg akarták győzni az igazgaatókat hogy aa durva rombolásra engedélyt adjanak. Ez a leolvadáson nem segített volna, de a hidrogénrobbanást megelőzte volna.
Egy (PAKS-1) méretű reaktor leállását követően az első másodpercek 100 MW a remanens hőtermelés, ami később ugyan gyorsan csökken, de a hűtővíz keringéséről gondoskodó szivattyúknak másodpercekre sem szabad leállniuk, különben az történik, ami fukushimában: zónaolvadás. A hatalmasa dízelgenerátorok beindulása is túl lassú.
Azért elég sok buktató lehet. Ott van Fukusima. Minden működött faszán, le is állt vészhelyzetben az összes reaktor, csak éppen arra nem voltak felkészülve, hogy egy hosszú áramszünet jön a szökőár után, és emiatt nem fog működni a hűtési rendszer...
Igen, köszi, jol ertetted.
Persze, olyan szabalyokat erdemes alkotni, amik eletszeruek. Egy atomeromu eseteben ezeknek szigoruaknak kell lenniuk, nem is kerdes, mivel nem nagyon lehet ujra dobni, ugye.
Csak elcsodalkoztam.
A megoldas az lesz, amit irsz: agyonhallgatas, kiegeszitve esetleg egy kis karaktergyilkossaggal, soros-berencezessel ...
nem hiszem, hogy örülne, a hozzászólása nem is erről szól :-)
egyébként elég erőteljes nemzetközi visszhangot váltana ki a követelmények lejjebb engedése.
én arra tippelek, hogy a kormány megpróbálja agyonhallgatni a szakvéleményt legalább annyi ideig, amíg megkötik a lehető legtöbb alvállalkozói szerződést mészáros lőrinccel.
az átlátszó által hivatkozott geológiai vizsgálat leírja a módszereket, hogy mit követel meg a NAÜ és hogyan lehet ezeket ellenőrizni.
pl. nem bármilyen földrengés, hanem csak a felszínig hatoló elmozdulást (vetődést) okozó földrengéseket kell számítani. merthogy 100 ezer évre visszamenőleg ezeknek vannak kimutatható nyomai, ÉS ezek jelentenek veszélyt a felszínre épült atomerőműre.
Neha elborulhat az o agyuk is ...
Persze, nem ismerem az ajanlasaikat, meg magat a kormanyrendeletet sem.
De a 100000 ev meg a 10 kilometre sugaru kornyezet, plane bizonyithato vagy legalabb nagyjabol bizonyithato modon ... nekem eleg erosnek tunik. A papir nyilvan elbirja.
"Van egyaltalan iyen hely a Foldon? Utolso 100000 ev?"
A Földön rengeteg (skandináviában pl. pár milliárd éve nem volt földrengés, de mondjuk a Burj Kalifa építése előtt is megnézték az arab félsziget tektonikai viszonyait). Nyilván kell mérni a törésvonalakat és megmondani hogy a rendelet alapján hova szabad építeni.
Ha meg úgy alakul, hogy ez alapján nem marad alkalmas hely, akkor elő kell venni a szélkerék-tilalmi rendeletet és arra mutogatni :-)))
de ez nem (csak) a paksiakat fenyegeti, hanem
1. A Duna mentén élőket (felszíni elmozdulással járó földrengés esetén a primerköri szennyezett hűtővíz bekerülése a Dunába)
2. A levegőbe jutó szennyeződés esetén az elsődleges uralkodó szélirány miatt (22% északnyugat) Kalocsát, Kiskunhalast, Szegedet, Szabadkát, a másodlagos jellemző szélirány miatt (10%) Dunaújvárost, és ... hoppá: Budapestet.
"tilos olyan helyre atomerőművet építeni, ahol 10 km sugarú körben olyan törésszakasz található, amelynél az utolsó százezer évben felszíni elmozdulás volt."
Van egyaltalan iyen hely a Foldon? Utolso 100000 ev?
Egyebkent, en nem féltem a kormanyt. Tobb megoldas is kinalkozik szamara:
1. modositja a rendeletet (ez a legvaloszinubb, bar kisse kellemetlen illatu eljaras)
2. Sorosra fogja a korabbi rengeseket
3. visszamenoleges hatallyal megszunteti a kerdeses idoszakot es egyben beirja az Alaptorvenybe a foldrenges tilalmat (a tiltas ellenere bekovetkezo katasztrofa eseten a bankokra es az kisker multikra kulonadot vetnek ki).
En nem hiszem, hogy a mi nagy baratunkat olyan kellemetlen helyzetbe hoznank, hogy Ukrajna Ausztriaval kozos hataraig nem-fegyveresekkel kelljen nem-ervenyt szereznie a nem-*** erdekeknek, ha ilyen aprosagok miatt akadozna a beruhazas.
Törölt felhasználó2017. 07. 10. 11:28
#7
nem mindegy 8ast ugyse bir ki de még 7 est sem ,budapest 5 ösnél már összeomlik
„2009. augusztusa során az építés alatt álló M-6 autópálya Pakstól ÉÉNy-ra 8-10 km-re található bevágásait tanulmányoztuk. A szelvények negyedidőszaki képződményeket tártak föl, maximálisan 10 méter vastagságban és csak rövid ideig voltak tanulmányozhatók.
[…]
2015. októberében Paks déli részén, a paksi kikötő bővítés során a Duna fiatal, magas árterének (I.b.) folyó felőli oldalát megbontották. Ez a képződmény adja a tágabb környezet feküjét is. A folyóvízi agyagos, kőzetlisztes, finomhomokos üledékekben néhány cm nagyságrendű üledékfolyósodásra utaló bélyegek uralják; vízkiszökések, mikrovetők és mikrogyüredezett üledékes szerkezetek észlelhetők, amelyek a holocén időszakon belüli M ≥ 5 földrengés(ek)re utalnak.
A tanulmányozott szelvények alapján megállapítható, hogy Paks tágabb környezetében öt-tizenötezer éves, az üledékképződés során a felszínig hatoló, ma már eltemetett helyzetben lévő törések tanulmányozhatók. A településen belül pedig 10.000 évesnél fiatalabb földrengésekre utaló bélyegek találhatók.
[…]
Paks település tágabb környezetében terepi vizsgálatokkal igazolható bizonyíték van olyan méretű földmozgásra, amely kimutatható tektonikus szerkezeteket hozott létre a földfelszín közeli, részletesen vizsgált rétegekben az elmúlt 10 000 évben. Az eddigi megfigyelések alapján a területtől ÉÉNy-ra található törészóna a felszín közelében is létrehozott nyírásos elmozdulásokat, így jövőbeli aktivizálódás esetén képes lehet a felszínt vagy az ahhoz közeli tartományt (újra) elvetni.”
Mégsem földrengésbiztos a Paksi Atomerõmû?
Ugrás a cikkhez