PORTFOLIO FORUM

Az Eurostat 2017-es adatai és a Portfolio friss becslései alapján tavaly már több mint 610 ezer magyar állampolgár élhetett az Európai Unióban, ez a szám mintegy 25 ezerrel magasabb, mint 2016-ban. A számok azt mutatják, hogy lassult a

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

Dehogynincs 2018. 05. 16. 16:26

Előzmény: #236 pampa

#240

Ebbe még burkoltan sem látom bele az orosz gyarmatot. De neked jogod van bármit a saját értelmi szinteden kezelni.
Ezek kérdések és nem állítások. Egyikre sem válaszoltál. Pedig azt firtatom, mit értesz függetlenségen. Eddig úgy fest, hogy: függetlenség = feltétlen oroszbarátság.

azember 2018. 05. 16. 16:25

Előzmény: #224 Dehogynincs

#239

Energiabiztonsagon azt hogy manapsag nem lehet csak ugy leallitani egy gyarat mert nincs eleg aram vagy gaz. Mert akkor az egesz rendszer osszeomlik/nagyon komoly vesztesegekkel jar. Minnel tobb labon all egy gazdasagi egyseg minnel tobb dolog felett van ellenorzesi es akaratervenyesitesi lehetoseg annal nagyobb a biztonsag. Fukushima, csernobil jo pelda. igen nem veszelytelen de a szentuzelesu eromuvek sem. A nemet ut sem nagyon mukodni itthon. Azokkal az energiawende arakkal itt mar orszagcsod lenne...

Dehogynincs 2018. 05. 16. 16:22

Előzmény: #234 Törölt felhasználó

#238

Semmi jelét nem látom annak, hogy a kormány leállítaná Paks2-őt. Pedig ha leállítja, akkor minél előbb meg kell tennie.
A visegrádi erőműbe is túl sok pénzt toltunk, mielőtt letettünk a szocialista nagyberuházásról. A visegrádi erőművet sem véletlenül hívták bős-nagymarosi erőműnek.

azember 2018. 05. 16. 16:19

Előzmény: #222 -pny

#237

Jo a kuldo informacio! Koszonom! Nalunk az egyik foldunkon most epi az EON magasfeszultsegu vezeteket mert annyira booomingol a fogyasztas. Es meg hatalmas fogyastzas ugrasra szamitanak a kozeljovoben. (itt a terveket nem amara hanme 10-20-30 evre csinaljak)
Latszik azert a trend hogy a gazdasag fejlodesevel hogy no a fogyasztas. A behozatal merteke nagyban nott ami mindenkeppen azt jelenti hogy a kieso oregedo es az extra kapacitasokat fejleszteni kell.

pampa 2018. 05. 16. 16:19

Előzmény: #208 Dehogynincs

#236

"Mit jelent valamiben gondolkodni? A minap például a fürdőkádban gondolkodtam.Van valami bajod a jelenlegi szövetségi rendszerünkkel (eu, nato)? Függetlenedni akarsz tőlük? Megveted a fidesz-lundrom szövetséget pusztán azért, mert egyelőre még nem léptet ki bennünket sem az eu-ból, sem a nato-ból?Állítsuk meg Brüsszelt? Állítsuk meg Washingtont? "

pampa 2018. 05. 16. 16:17

Előzmény: #233 Dehogynincs

#235

"Orosz atom akkor is van, ha Paks1 mellé nem építjük meg Paks2-őt. Elég sokat éltem szovjet megszállás alatt. Többet is, mint amennyit valaha akartam. Tudom, nincs ingyenebéd és mindennek ára van. Hajlandó vagyok némi felárat fizetni azért, hogy minél kevésbé függjünk az oroszoktól."

Törölt felhasználó 2018. 05. 16. 16:15

Előzmény: #232 Dehogynincs

#234

http://hvg.hu/gazdasag/20180515_Suli_Janos_meg_ma_sem_biztos_hogy_megepul_Paks_II

Dehogynincs 2018. 05. 16. 16:14

Előzmény: #230 pampa

#233

Megint trollkodsz, pedig a minap nem tudtál topiccímet és hozzászólás #nnnn sorszámot adni azokra az állításokra, amiket soha nem tettem.
Megint kérek #nnnn sorszámokat! Óra indul.

Dehogynincs 2018. 05. 16. 16:10

Előzmény: #229 Törölt felhasználó

#232

Aha. A bizottság megdöbbent azon, hogy Süli János ügyvezető tárca nélküli miniszter.
https://nemzeti.net/suli-janos-az-uj-paksi-blokkok-hataridore-elkeszulnek-2-12634601.html
Süli János kiemelte, a magyar-orosz megállapodás alapján az építők részére szállást, iskolát, óvodát kell építeni, egészségügyi ellátását kell biztosítani.
Laktanyái is lesznek megint a baráti Vörös Hadseregnek?

bumm 2018. 05. 16. 16:07

Előzmény: #230 pampa

#231

Mi ez itt ? Mérnöki topic ennyi okos embert !!

pampa 2018. 05. 16. 16:05

Előzmény: #227 Dehogynincs

#230

Paks orosz technológiára épül. A bővítésnél az a logikus ha szintén azt választjuk.
De azért az megint elgondolkodtat, hogy beszélgetésbe nem szívesen bonyolódsz....
.
Ha kilépünk az EU-ból orosz gyarmat leszünk...
ha kilépünk a NATO-ból orosz gyarmat leszünk...
ha megépítjük Paks2-t orosz gyarmat leszünk....
.
Így is lehet élni, ilyen gondolkodás mód menetén...... :))))

Törölt felhasználó 2018. 05. 16. 16:04

Előzmény: #226 Törölt felhasználó

#229

Ide csak annyit, hogy mintha a kifarolás jelei látszódnának a kormány részéről Paks II-ből.
(Ld. Süli J. parlamenti bizottsági meghallgatása)

-pny 2018. 05. 16. 15:58

Előzmény: #223 pampa

#228

Pályázat? Tanulmányok? Amik a különböző “függőségek” hatásait is figyelembe veszik? Egyik se volt...
.
Ugye ugye...

Dehogynincs 2018. 05. 16. 15:58

Előzmény: #223 pampa

#227

#220
Egy kérdés megválaszolását azzal szoktam kezdeni, hogy megértem a kérdést.
Szándékosan válaszoltál egy olyan kérdésre, amit az én kérdésem helyett találtál ki magadnak, vagy akarattal?

Törölt felhasználó 2018. 05. 16. 15:58

Előzmény: #221 pampa

#226

Olvass bele a szakmai topikokba (paks II, áramimport)

-pny 2018. 05. 16. 15:56

Előzmény: #222 -pny

#225

2. De ha trendszerű növekedés látszana az áram felhasználásban, az sem Paks 2. mellett érv kizárólag.
.
3. Ha Paks 2. lenne az egyetlen megoldás, az sem indokolja a pályázat nélküli orosz kivitelezést.

Dehogynincs 2018. 05. 16. 15:55

Előzmény: #218 azember

#224

Energiabiztonságon mit értesz?
Szólnál pár szót az atomenergia biztonságáról? Három szóval segítek: Csernobil, Fukusima, atomhulladék. A többit szabadon választhatod.

pampa 2018. 05. 16. 15:53

Előzmény: #220 Dehogynincs

#223

Amennyiben francia építi tőle függünk, ha angol akkor attól.
.
Úgy veszem észre neked többek között orosz fóbiád is van!

-pny 2018. 05. 16. 15:52

Előzmény: #218 azember

#222

“A gazdasagi fejlodessel nagyon komolyan meg fog ugrani az elektromos fogyasztas. ha jol tudom mar most meglodult.”
.
Ez nem hit kérdése, hanem ténykérdés. 2017-ben ugyan magasabb volt az összes felhasználás, mint 2016-ban, de 2002 óta, azaz 16 éve 50.000 GWh körül stagnál:
.
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qe002.html