május 14. | 09:37
#1

Még mindig tízezrével vándorolnak el a fiatalok Magyarországról  

ugrás a cikkhez
Az Eurostat 2017-es adatai és a Portfolio friss becslései alapján tavaly már több mint 610 ezer magyar állampolgár élhetett az Európai Unióban, ez a szám mintegy 25 ezerrel magasabb, mint 2016-ban. A számok azt mutatják, hogy lassult a
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
május 18. | 13:25
előzmény: #348  azember
#349
Erdekes peldaul populacional.
2007-08 ban mindenki Spanyolorszagba akart koltozni. Nemetorszag meg elneptelenedett. De ez a trend is milyen hamar megvaltozott...
Itt, Magyarorszagon is varhato egy gyokeres fordulat vagy legalabb stabilizacio
május 18. | 13:17
#348
az es jelet kell meg a lang=eng ele be kell illeszteni vagy a listan csak kivalasztani hogy economy statisztikat akarunk nezegetni
május 18. | 13:12
#347
jo kis mappa lehet jatszogatni vele. Nagyon remelem most majd az elkovetkezendo 4 evben amikor ugrik a pannon puma megkekul az egesz orszag :) Gyor moson meg budapest mar ott van
http://ec.europa.eu/eurostat/cache/RCI/#?vis=nuts3.economy ;     lang=en
nem engedi elkuldeni a linker valamiert
május 17. | 15:45
előzmény: #345  signal2
#346
Meg a 2008-2009-es válság.
május 17. | 15:37
előzmény: #344  bigyula
#345
Kb., de ennek a technikai oka, hogy az EU munkaerőpiac 2011-ben nyílt meg teljesen.
május 17. | 15:32
előzmény: #339  signal2
#344
és több, mint a felük 2010 után...
május 17. | 15:25
előzmény: #339  signal2
#342
egy kis ferdítés marketing célból.. 
május 17. | 15:13
előzmény: #339  signal2
#341
az ""csak" a 14%-a az aktív koru lakosságnak..folytatjuk!
május 17. | 15:11
#340
Pár szóban ha összefoglalnád.
május 17. | 15:03
#339
Az helyesen kb. így hangozhat: 1990 - 2017 között 580 ezer magyar vándorolt ki.
május 17. | 14:53
#338
minap jártam KH biztosító ügyfélszolgálaton. miközben csevegek szegény ügyintézővel, szemem a pultra téved, amin hatalmas poszter hívja fel a figyelmet a nyugdíjas öngondoskodás fontosságára:
.
"2017-ben 580 ezer magyar vándorolt ki nyugateurópába"
május 17. | 14:51
előzmény: #336  doxa
#337
De nem is mínuszolnak! Talán mégis értik, csak nem ismerik be!
május 17. | 14:42
#336
Hát nem értik cseszki!!!
május 17. | 14:00
#335
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-16/sweden-free-fall
Na most panaszkodjatok a fideszre meg az orban viktorra....
május 17. | 13:03
előzmény: #328  doxa
#334
csak trollkodik. mint mindig, írja a hülyeségeit, meg nagy magyarozik. indok nulla. kezdem sajnálni.
május 17. | 13:02
#333
Cukik vagytok! Aki érti az mínuszolhat! Na lássuk!
május 17. | 13:00
előzmény: #330  Vazsmegyei
#332
ne hősködj. nem vagy magyarabb senkinél. 
május 17. | 12:42
előzmény: #330  Vazsmegyei
#331
Értem én. pedig cigány vagyok.
május 17. | 12:38
előzmény: #328  doxa
#330
Én beszélni magyar, de te nem érteni, mit jelent az magyar!
május 17. | 12:37
előzmény: #324  bigyula
#329
Minden viccnek fele igaz! Mondja a magyar közmondás! Majd megmondod melyik fele igaz, ha már viccesnek látod az itt folyó vitát!
május 17. | 12:36
előzmény: #326  Vazsmegyei
#328
akkor próbálj meg beszélni is magyarul, azaz érthetően!
május 17. | 12:35
előzmény: #324  bigyula
#327
én is csak ennyit értettem meg az egészből. :)
(esetleg látszólag logikusan, úgy jobb)
május 17. | 12:34
#326
Na azt magam sem látom, hogy kik a TE "MI" vezetőink! Mindenesetre nem neked kell megfelelni a "MI" vezetőinknek! 
 -
Éppen a logikátlan és összefüggéstelen érvekkel nem lehet mit kezdeni, amivel már évek óta sem tudunk mit kezdeni! Akkor sem, ha ízes magyar nyelven van megfogalmazva!
-
Miért is kellene a vezetőidnek megfelelni? Konkrétumokat is tudnál a vezetőink helyett megfogalmazni tőmondatokkal, nem kell ragozni sem! Értünk mi magyarul!
május 17. | 12:26
előzmény: #320  Vazsmegyei
#325
Ha felesleges lenne perelni, akkor az ellenzékiek miért perelnek, és nyernek pereket? Passzióból? :)
május 17. | 12:25
előzmény: #323  Vazsmegyei
#324

"Pampa azért tud logikusan érvelni"
.
Ez a nap vicce... :-)
május 17. | 12:23
előzmény: #319  signal2
#323

Pampa azért tud logikusan érvelni, mert amit kritizál az csaknem teljes egészében logikátlan! Nagyon is könnyű logikusan megcáfolni a hónapok óta elfogadhatatlan ismétléseket, de nincs itt éppen egy pampától is "független bíróság", amelyik igazat adhatna pampának!
 Így áll a vita ebben a pillanatban is! 
Csak annyit, hogy nem lehettek logikusak akkor sem ebben a "témában", 100-an is egymást erősítenétek!
május 17. | 12:21
#322
mi rabságban lenni eu miatt ?
május 17. | 12:15
#321

minden felelősség lenni EU
Parragh szétesni EU ha kifosztani magyart
MNB : magyar bért emelni
Sztárközgazdász: Nagyobb önállóság adni magyar
Mi vezetőink semmiért nem felelni ?
május 17. | 12:15
előzmény: #318  signal2
#320

Felesleges perelni, mert a zindex azon rugózik majd évekig, pedig semmi köze a családi ügyekhez! Ja és nincs független bíróság és ügyészség Magyarországon! Ezért méginkább felesleges a perlekedés a levegő kardozóival!
május 17. | 12:04
előzmény: #312  Vazsmegyei
#319
Nincs logikus érvelése. Csak az, hogy a bíróság részrehajlóan dönt. Ez nem érv, ez az álmagyarázat, elsősorban saját magának.
május 17. | 12:01
előzmény: #310  pampa
#318
Lehet perelni, bíróság eldönti. Továbbra is.
május 17. | 11:55
előzmény: #316  bigyula
#317
Ezzel bizonyítottad, hogy mint magyar polgár, nem vagy egyenlő a magyar kormánnyal! 
Ki vagy akkor, ha kívül helyezted magad Magyarországon, de mégis magyar polgárként aposztrofálod magad?
május 17. | 11:44
előzmény: #314  Vazsmegyei
#316
Megint komoly gond van a szövegértéssel. :) A kormány, a pillanatnyi kormánypropaganda nem egyenlő a magyar néppel, a magyarokkal. Az uniós hasonlatod meg nem jó. Helyesen: az unio "kormánya" nem egyenlő az unio polgáraival.
május 17. | 11:26
előzmény: #310  pampa
#315
Sromannak lehet nevezni..biroi dontes van rola...az olaf meg csalaselleni hivatal, nem neveznem feltetelezesnek
május 17. | 11:19
előzmény: #304  bigyula
#314

Azt akarod mondani, hogy az éppen "nem regnáló" kormányod az meg egyenlő a magyarokkal? Vagy te eleve megosztanád a magyar népet, Magyarország népeit? mert neked a logikád ezt kívánja!
-
Az UNIO "kormánya" sem egyenlő Európával a logikád szerint, de azt az UNIOt el kell fogadni, mert azt TE mondtad?
május 17. | 11:10
előzmény: #311  bigyula
#313

Az hogy nem perelt azt jelenti, hogy hazugság amit kitaláltak az íróasztalnál és jót röhög a Mészáros és az Orbán is, amikor elolvassák! 
-
Felesleges perelni! "független" bíróságok hazugságait igazolnák azzal, hogy ha perelnének
-
Nem kell perelni, mert azzal csak egy sivatagi dromedárt adnának kapaszkodóul a kitalált történetek mesemondóinak
május 17. | 11:01
előzmény: #298  -pny
#312
teljesen igazad lenne, ha mindkét vitatkozó felet nézzük! Értelmetlen az egész vita, ami a fideszről szól! A zindexel és a nyomozgató 24 és  !!444!!! által közreadott nem hivatalos statisztikákkal és idézetekkel teljesen felesleges vitatkozni! Ezeknek az orgánumoknak az egész hozzáállásuk a magyar valósághoz, csak az erőszakosan és gátlástalanul kitalált történetek boncolgatásában merül ki a tevékenysége!
-
Csodálkozom is, hogy pampa képes azt a sok hazugságot mondatról mondatra megcáfolni, akkor is amikor a vitapartnerei semmibe veszik a tárgyilagos és logikus érveléseit! Össze-vissza keverik a valóságot a fikciókkal és erre várják (és adja is) pampa a logikus válaszokat! Csak azzal és úgy érvelnek, hogy amit pampa mond azt elfogadni lehetetlen legyen! 
És akkor jönnek az ilyen beszólások tőled is, mert nem tudsz értelmesebb érvet kitalálni az "értelmetlen és érthetetlen" szavaknál! 
május 17. | 10:59
előzmény: #310  pampa
#311
Perelt Mészáros, vagy Orbán? Ha igen, nyert? Ha nem perelt/nem nyert pert, akkor miért is kellene helyreigazítani? Hallgatás, beleegyezés... Nem ezt szokta alkalmazni a fityesz is? :)
május 17. | 10:53
előzmény: #306  signal2
#310
"hogy az ellenzéki politikusok és média tud normális hangnemben fogalmazni, ami nem tartalmaz hamis tényállítást, nem sért jó hírnevet és becsületet."
Orbán, a családja, a barátai esetében minden negatív  állítás feltételezésre épül!
Az ellenzéki média napi szinten ír ilyen cikkeket!
Teheti MINDEN következmény nélkül!
.
Olvastál már te helyreigazítást azért mert valaki azt írta, hogy Mészáros Orbán strómanja?Esetleg azért mert azt írta:.
.
A fidesz ellopta a MNYP kasszát?
Soroljam?
május 17. | 10:50
előzmény: #297  pampa
#309
pampa, neked találták ki azt az új fogalmat hogy "elvesztette közpénz jellegét" )))))))))
 
Valóban egy alternatív valóságban a sikkasztást lehet így is hívni, ahogy azt hogy nem indulnak vizsgálatok azt bűnpártolás helyett ügyészi véleményszabadságnak.
 
Azért azok akik a földön állnak látják hogy ez csak egy maffia szervezet alibi keresése. Ha egy-két lépést hátrébb lépnél te is felismerhetnéd.
május 17. | 10:49
előzmény: #263  -pny
#308

aramfogyasztas/ meg arambiztonsag kerdeskoret talan jobban megvilagitja ez a cikk is...
https://www.portfolio.hu/vallalatok/melyul-az-energiavalsag-aramhiany-fenyeget-a-balkanon.5.285754.html
május 17. | 10:47
előzmény: #224  Dehogynincs
#307
május 17. | 10:44
előzmény: #305  pampa
#306
Vagy inkább a valószínűbb következtetés, hogy az ellenzéki politikusok és média tud normális hangnemben fogalmazni, ami nem tartalmaz hamis tényállítást, nem sért jó hírnevet és becsületet.
május 17. | 10:39
előzmény: #302  signal2
#305
Nem olvasod a napi sajtót?
Rendszeresen születnek ítéletek sajtó helyreigazítási perekben.
.
Amennyiben a bíróság ugyanazon témakörben folyamatosan FELMENTŐ ítéletet hoz, szerinted van értelme minden esetben bírósághoz fordulni?
"Próbaperek" indulnak .
.
üsd be a keresőbe és meglátod, mennyi elmarasztaló és felmentő ítélet született az elmúlt 
8 évben.
Erre írta valaki, hogy mennyire "igazat" ír az ellenzéki média mert ő esetükben alig születik elítélő ítélet....ellenben a kormányközeli média nem győz bocsánatot kérni.....
.
Előbb szóba hoztad a statisztikát..... látod ez "statisztikailag" is képtelenség hogy így legyen!  :))))
május 17. | 10:35
előzmény: #301  pampa
#304
Látod itt a probléma a nézőpontotddal. Ugyanis a "magyarok" nem egyenlő az éppen regnáló kúrmánnyal...
május 17. | 10:34
előzmény: #301  pampa
#303
De egyébként az 5. pont éppen jó példa. Soros soha, sehol nem írt ilyesmiről. Ennek ellenére 2,3 millió ember elutasítja a Soros-terv ezen - nem létező - pontját. Drága játék, nagyon hülye gyerekeknek.
május 17. | 10:31
előzmény: #300  pampa
#302
Most nem tudom, miről beszélsz. Én azt mondtam, hogy semmit nem találtam arról, hogy Polt perelt volna. Ha nem volt per, akkor nem tudom, milyen jogerős ítélet született, és milyen perben.
május 17. | 10:24
előzmény: #300  pampa
#301
Azt, amelyikben azt állítja a kormány, hogy a Helsinki Bizottság a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat védi.
.
 »A Fővárosi Ítélőtábla döntése alapján nem terjeszthető tovább a nemzeti konzultáció 5. pontja – erről a Magyar Helsinki Bizottság két ügyvédje, Győző Gábor és Fazekas Tamás tájékoztatta az RTL Híradóját.
.
A jogvédő szervezet azért fordult bírósághoz, mert szerintük sérti a jó hírnevüket, hogy a nemzeti konzultációban azt állítják a szervezetről, hogy védi a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat. A bíróság megalapozatlannak találta a kormány állítását, és ideiglenes intézkedésként megtiltotta, hogy a továbbiakban internetes oldalakon elérhető legyen a konzultáció 5. pontja, és megtiltja a Miniszterelnöki Kabinetiroda számára azoknak a kiadványoknak a további terjesztését, amely tartalmazza ezt a részt.
A civilek és a kormány közti per csak jövő szerdán kezdődik, de az Ítélőtábla döntését az elsőfokú ítéletig is végre kell hajtani, a bíróság a Helsinki Bizottság jó hírnevének ideiglenes védelmében hozta ezt a döntést.
A Kormányzati Tájékoztatási Központ közleményt adott ki, amiben azt írják, botrányosnak tartják, hogy a Helsinki Bizottság „meg akarja akadályozni”, hogy a magyarok „elmondják véleményüket” a bevándorlási tervekről.
május 17. | 10:20
előzmény: #299  signal2
#300
Egy jogerős bírósági ítélet után perelni?
.
????????????
Kimondták, hogy ez az illető VÉLEMÉNYE és véleményszabadság van Magyarországon!
.
Régebben bemásoltak két ítéltet közel azonos időben születtek...
Két média termék volt ,akik ügyében ugyanazon tettért !!!!!!!!!!
Ellentétes ítélet született!
Az egyiket RÁGALMAZÁSÉRT elmarasztalták..... a másik felmentést kapott hiszen csak VÉLEMÉNYT írt!
május 17. | 10:14
előzmény: #297  pampa
#299
A kerítésbontás miatt nem is nyert senki pert, az tipikus vélemény. Még nyelvtanilag is, hiszen feltételes módban van.
.
Polt a "bűnpártolás" miatt pedig szerintem perelhetne. Nem találok arra utalást, hogy ezt megtette volna.
május 17. | 10:13
előzmény: #294  signal2
#298
Teljesen értelmetlen vele a vita...
május 17. | 09:57
előzmény: #294  signal2
#297
Nem rosszul végzi....
hanem
BŰNPÁRTOLÁST KÖVET EL
volt a vélemény!
.
Ahogyan Matolcsy esetében:
.
ELLOPJA a közpénzt!

Így az az mondat, pl. hogy Soros lebontaná a kerítést..... miért nem fér bele a vélemény szabadságba?
május 17. | 09:47
előzmény: #294  signal2
#295
Mert az az lesz = mert az jogos lesz.
május 17. | 09:47
előzmény: #291  pampa
#294
Jó, hagyjuk. 
De azért mutatok egy példát:
1. "Hadházy Ákos piros nadrágban van." -> ha nem piros a nadrág, ami EGYÉRTELMŰEN eldönthető, akkor lehet perelni és helyreigazítást kérni.
.
2. "Polt Péter rosszul végzi a dolgát" -> mivel nem dönthető el egyértelműen, ez egy vélemény.
.
Fogjad a bíróságra, ha gondolod.
.
Csak majd ne gyere azzal, hogy kritizálják a jogállamiságot, amikor eljutunk oda, hogy valamelyik fidezses fogja kinevezni és kijelölni a bírákat. Mert az az lesz.
május 17. | 09:42
előzmény: #291  pampa
#293
De látom. És én értelmezem is.
május 17. | 09:37
előzmény: #289  signal2
#291
A többi pont pedig a FIDESZ VÉLEMÉNYE!
.
Neki NEM lehet erről VÉLEMÉNYE a független magyar bíróság jogerős ítélete szerint!
.
Még jó, hogy a FIDESZ RÁTELEPEDETT bírói függetlenségre is.....
.
Tényleg nem látod napjaink valóságát?
-
május 17. | 09:34
előzmény: #288  signal2
#290
Értelmezés kérdése.....
.
Mert a te statisztikád szerint azért húzta be nyugat Magyarországot a FIDESZ mert az fejletlen és alul iskolázott emberek lakják.
.
Valamivel csak kell magyarázni  a vereséget,hiszen nem azért veszítettek mert képtelenek voltak "egységesen" harcolni az egy tömböt képező FIDESZ tábor ellen!
.
Jön a szokásos.....na figyu majd én elmagyarázom,hogy te is megértsed.....
.
Megértettem!   :))))
"Azért nyert a FIDESZ 2/3 mandátumot mert nem 9 fős ( ami szabályos!)  hanem nagyobb busszal vitték szavazni az embereket"
május 17. | 09:31
előzmény: #279  pampa
#289
Én elsősorban az eredetit veszem Soros-tervnek, mert annak volt az a neve. Az nem egyezik a nemzeti konzultációval, csak 2 pontban. 
.
A bíróság pont azért van, hogy eldöntse, mi a vélemény, és mi a rágalom.
május 17. | 09:29
előzmény: #286  pampa
#288
A statisztika az statisztika. Ha érted, érted, ha nem, akkor nem. Budapest egyébként pont a lent elmondottakat támasztja alá, ott ugyanis relatíve gyenge a fidesz.
május 17. | 09:24
#287
No nem! Azért találták ki ezt a szlogent, mert magasabbak lettek a bérek! Menne a kapitalista olcsóbb bérek és országok felé! Globalista lesz, ha nem tudja a profitját kivenni!
május 17. | 09:23
előzmény: #283  signal2
#286
Akkor a BP-i eredmény csak egyediként jöhet számításba? Gondolom a Dunán túli megyék eredményei is csak egyedi esetek.....
május 17. | 09:21
előzmény: #279  pampa
#285
Azok az elvándorló 10 ezrek arra jönnek rá hamar hogy politika fontos ugyan de nem szabad hogy a személyes frusztrációnkat egyfajta mentség ként egy tőlünk annyira nem függő erőt folyamatossan befonjunk az életünk minden területére... Lépj előre a Maslow-I hierarchy-an. (Ezt így alatalanossagban mondom itt a fórumon )
május 17. | 09:21
előzmény: #283  signal2
#284
"Nem igaz, hogy a magyar nők vörösre festetik a hajukat, mert Mari néni szőkére festette."
május 17. | 09:20
előzmény: #282  pampa
#283
Nem egyedi esetekről beszélek (veled ellentétben), hanem az átlagról.
május 17. | 09:18
előzmény: #278  signal2
#282
A felmérések egyértelműek: a fidesz az idősek, kevésbé iskolázottak és szegények körében, a fejletlen településeken nagyon erős. "
.
Ahogyan a nyugati megyékben elért eredmény sem ezt támasztja alá.
május 17. | 09:12
előzmény: #278  signal2
#281
Csak a politika... Van egy mondás amit most találtam ki de szerintem nagyon jó:Kiveheted a magyar embert a politikából de nem veheted ki a politikát a magyar ember fejéből :)
május 17. | 09:02
előzmény: #278  signal2
#280
A felmérések egyértelműek: a fidesz az idősek, kevésbé iskolázottak és szegények körében, a fejletlen településeken nagyon erős. "
.
A BP-i nyert körzetekben ilyenek élnek?
május 17. | 09:01
előzmény: #278  signal2
#279
Látod ez az a bizonyos "féligazság" amiről írtam.
.
Te IGAZI Soros-tervnek  már azt veszed ami a második, tehát már módosított változat!
.
Az utaztatás az ami dokumentálva lett.
Itt megint jön a csúsztatás......
.
Azért nyert a FIDESZ mert a MEGENGEDETT 9 főnél nagyobb járművel szállította az embereket a szavazókörhöz!
természetesen azt én,te és más sem tudhatja,hogy ezen emberek KIRE szavazta!  
.
A "jogerős bírósági ítéletet"  hagyjuk....amióta JOGERŐSEN kimondták, hogy Poltról,Matolcsyról BÁRMIT lehet ÁLLÍTANI...mert az VÉLEMÉNY....ellenben a FIDESZ vagy hozzá közeli emberek által tett nyilatkozatok RÁGALMAK vagy HAZUGSÁGOK...... azóta nem figyelek az ítéleteikre......
május 17. | 08:44
előzmény: #275  pampa
#278
A felmérések egyértelműek: a fidesz az idősek, kevésbé iskolázottak és szegények körében, a fejletlen településeken nagyon erős. A ZR kimutatta, hogy a kistelepüléseken a migrációs kérdés első vagy második helyen szerepel okként a fidesz szavazók körében. Mivel én meg meg tudom mutatni, hogy pl. a nemzeti konzultációban Soros-tervként bemutatott paródia egy kamu (konkrétan az idézhető Soros-írások mást tartalmaznak, és van olyan pontja is, amely esetében jogerősen kimondta a bíróság, hogy hazugság), így azért elmondható, hogy nevezett csoportot megvezették. Sajnos, nem volt bennük annyi, hogy a mindenhonnan rájuk ömlő (közmédia, TV2, helyi rádió, helyi lap, önkormányzati lap, plakátok) infóknak alaposan utána menjenek. Ennek pl. az is oka lehet, hogy az igazi Soros-terv néven létező írás angolul található meg.
Én azt tudom, hogy migrációs témában nagyon sok dezinformációt közölt a kormány és nagyon nagy felületen, a legtöbb ember szerintem nem jár utána.
A szavazatvásárlás, utaztatás pedig több esetben dokumentált. Persze ez utóbbi az ellenzék bénázásának is eredménye.
május 17. | 08:41
#277
Az ördög a részletekben van. Jobb is hogy alacsony hozzáadott értékű gyárak bemennek. Ez törvényszerű.
Csak az a fontos hogy tényleg minőségbeli javulás,  és olyan fejlődés folytatódjon ami hazavonza a fiatalokat tízezrével.. :)

Topik gazda

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE