PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: signal2 2013. 03. 01. 07:45

Matolcsy a Jegybankelnök!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
6
7
8
9
10
11
12
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:57

Törölt hozzászólás

#120

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:52

Előzmény: #108 Törölt felhasználó

#119

> egyenlőségjelet von világ válság ügyben 2008 és 2010-11-11-12-13 között

akkor idézem magam: > közel ugyanolyan erőteljes negatív nemzetközi hullám érkezett, mint 2008-ban

Nincs egyenlőségjel, de a görög válság tetőzésének is megvoltak a (részben fennálló, esetleg kiújulásra váró) szépségei. Mutatók tekintetében másképp reagált az európai gazdaság, van, amiben jobban, van, amiben rosszabbul. Nyugodtan beszélhetünk egy W alakú válság két lábáról, nem kell pont ugyanakkorának és ugyanolyannak lenniük. Nézd meg a cseheket, a régió éltanulói és nálunk jóval hosszabb ideje recesszióban vannak. Vagy nézd meg a felvevőpiacaink, Németország számait.

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:51

Előzmény: #115 Törölt felhasználó

#118

Egyetlen gazdaságpolitikai jellegű érved, hogy annyi idő alatt nem derült ki milyen, a többi pedig szazatosdi és végül politikai propaganda. És az egyetlen gazdaságpolitikai érved is vicc, hiszen ha 1 év alatt nem derült ki, az egy dolog, de Orbánról 3 év alatt kiderült, hogy inkompetens a gazdaságpolitikája, tehát a biztos rossz inkább mint a bizonytalan, talán jó, talán nem.

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#117

azt, hogy zúgjanak a harangok, miközben beszél, nem ellenzem. Nem lesz kevésbé érthető...
Ha a cenzúra megakadna ezen, a nemek után véletlenül maradtak le a vesszők.

_pampa 2013. 03. 01. 13:46

Előzmény: #100 watson

#116

És még annyit mit tett Bajnai? Kapott az IMF-től egy listát és végrehajtotta.Ennyi.És bejelentette, hogy nem fog indulni a következő választáson....

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:45

Előzmény: #100 watson

#115

> Bajnaival pl. mi a bajod?

Amikor irányított, az túl kicsi volt, túl későn. Nem nyúlt radikálisan a dolgokhoz, nem történtek tartalmi reformok. Persze egy töredezett MSZP volt a háttérben, amelyik kárt enyhíteni és esélyesnek maradni igyekezett, ahelyett, hogy lemondtak volna (ami szerintem nekik a legjobb esélyt adta volna a következő választásokra).

Most pedig ugyanaz a baj. Egy kis töredék van mögötte, vagy bejut a parlamentbe, vagy nem. A Fidesz ellen nem elég, hogy jó-e a programja, vagy nem (és ott is nagy kérdőjelek vannak, ami töredékes programja van, amögött is). Hanem az ellenzéket kell egyesíteni, vagy felszívni a Fidesz-ellenes szavazókat, és megpróbálni megnyerni a választásokat. Mivel a számok nem sugallják az esélyességüket, önmagában ezért is veszthetnek szavazatokat.

Tökösen ki kellett volna állni pártot alapítani, nem ilyen-olyan gittegyleteket összegrundolni. A rendszerváltás előtti helyzetet idézi, mikor az MDF stb. a komcsik (MSZP - régen még azok voltak: "Az MSZMP kommunista párt") megnyugtatására nem győztek leszögezni, hogy ők nem párt, hanem fórum, tömörülés meg a franc tudja, mi.

És akkor nem beszéltünk Bajnairól, mint Gyurcsány "bajtársáról" és fegyverhordozójáról nagyon sok olyan gazdasági tranzakció kapcsán, ahol mondjuk a politikai helyzetbe hozásnak komoly jelentősége volt, és amik miatt álszoci 2.0-nak tűnik a dolog. Lehet, mások precízebben tudnának fogalmazni.

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:41

Törölt hozzászólás

#114

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:40

Előzmény: #101 Törölt felhasználó

#113

"Mindezek miatt tele van a hócipőm az ilyen antizós megnyilvánulásokkal, persze, hogy minden negatív az éppen utált kormány műve, és minden pozitív meg a külső környezet és a szelektív memória által kedvezményezett, amúgy beismerten hazudozott balliberális (?) elit műve. Persze kényelmes megmaradni a felszínes, érzelem által vezetett véleménynél."

Én rendszeresen olvasom a kommentjeidet, és te pontosan ezt teszed, ellenkező előjellel. Egyébként a "balliberális" szót is fidesznyikek találták ki és használják.

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:33

Törölt hozzászólás

#112

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:33

Előzmény: #109 Törölt felhasználó

#111

:)))

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#110

jó, de a szmájli megint lemaradt!

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:31

Előzmény: törölt hozzászólás

#109

Azért én még továbbra is jobban bíznák három állatkerti galléros páviánban.....

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:29

Előzmény: #101 Törölt felhasználó

#108

Én nem vagyok érzelem függő, csak aki okosabb, azt jobban kedvelem a butábbnál. Politikusban is. A sunyi ravasz paraszt nálam negatívum. Politikusban is.

Amúgy attól a pillanattól, hogy egy tőzsdei fórumon valaki egyenlőségjelet von világ válság ügyben 2008 és 2010-11-11-12-13 között, nos, onnan kezdve nincs miről beszélni. Legfeljebb a nőkről, vagy a fociról...

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:29

Törölt hozzászólás

#107

_pampa 2013. 03. 01. 13:29

Előzmény: #100 watson

#106

Keress rá a Bajnai mögött lévő gazdasági tömörülés "munkásságára".
Belőlük nagyon nem kérnék....

Egy igazi jobboldali párt kellene. A Kisgazdák is "elgizdásodtak" pedig lenne igény egy normális gazdapártra.

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:28

Előzmény: törölt hozzászólás

#105

legközelebb az ilyen vicces bejegyzések után azért kérnék egy szmájlit, nehogy még valaki komolyan vegye!

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:26

Törölt hozzászólás

#104

kukutyinbenko 2013. 03. 01. 13:25

Előzmény: #101 Törölt felhasználó

#103

" Ezzel szemben a mostani kormány stabilizálni tudott még akkor is, amikor közel ugyanolyan erőteljes negatív nemzetközi hullám érkezett, mint 2008-ban"

Ezt a hülyeséget Te hiszed is, vagy csak írod?

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:23

Törölt hozzászólás

#102

Törölt felhasználó 2013. 03. 01. 13:21

Előzmény: #45 Törölt felhasználó

#101

Lássuk be, az ország kitett a külső környezetnek, mint ahogy pl. Komló városa ki van téve annak, hogy mennek a dolgok Pécsett, Baranya megyében, és az országban (meg persze az Unióban és a világban).

Az "elmúlt8év" vétke az volt, hogy egy gazdaságilag igen kedvező időszakban, mondjuk 2008-ig, nem ellenállóbbá tették az országot, hanem a 2. kör megnyerése érdekében eladósították azt (lásd Őszödi beszéd). Tehát kedvező időszakban rontottak az országon, majd kedvezőtlen időszakban meg is roppantunk.

Ezzel szemben a mostani kormány stabilizálni tudott még akkor is, amikor közel ugyanolyan erőteljes negatív nemzetközi hullám érkezett, mint 2008-ban, sőt Magyarország erre adott unortodox válaszait (bankadó, végtörlesztés...) is büntette a piac (bóvlizás, megugró hozamok).

A sikeres stabilizáció, pláne egy enyhülő nemzetközi környezetben, persze, hogy csökkenti a kamatfelárakat, javítja a megítélést.

Mindezek miatt tele van a hócipőm az ilyen antizós megnyilvánulásokkal, persze, hogy minden negatív az éppen utált kormány műve, és minden pozitív meg a külső környezet és a szelektív memória által kedvezményezett, amúgy beismerten hazudozott balliberális (?) elit műve. Persze kényelmes megmaradni a felszínes, érzelem által vezetett véleménynél.