Topiknyitó: MézCsepp 2019. 10. 01. 12:29

Maradjon Tarlós a Főpolgármester!  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
novotrade 2019. 10. 06. 09:32
Előzmény: #79  sanka
#80
Aki CÍMET adott egy ALAKILAG és SZAKMAILAG alkalmatlan dolgozatra annak szerinted járna bünti?
sanka 2019. 10. 06. 09:22
Előzmény: #74  novotrade
#79
Nem mi, szerintef.
novotrade 2019. 10. 06. 09:19
Előzmény: #77  Dehogynincs
#78
Szerinted volt adatkezelési jogosultsága a közzétevőnek?

ha az érintett szeretne ez ellen tiltakozni, élni a jog adta lehetőséggel, kit pereljen be?
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 10. 06. 09:16
Előzmény: #74  novotrade
#77
Borkai esetében én is azt látom, hogy ott nem Pali orgiázik. 
novotrade 2019. 10. 06. 09:15
Előzmény: #73  gazmber
#76
:)
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 10. 06. 09:14
Előzmény: #73  gazmber
#75

Itt nemcsak személyre megy a játék, hanem iszonyatos korrupciós pénzekre is.
Borkai erős rés a hatalom repedező bástyáján. 
Mindeközben a most éppen kereszténydemokráciát építő fidesznek az európai néppártban is ügyelnie kell a jogállamiság látszatára.
novotrade 2019. 10. 06. 09:14
Előzmény: #72  Dehogynincs
#74
Nem Pali követett el szabálytalanságot!
.
Ő próbálkozott azzal, hogy beadott egy ALAKILAG és tartalmilag ALKALMATLAN !!!!!  dolgozatot!

Valakik ezt jónak minősítették és CÍMET !!!!!  adtak érte!
.
 ja, és a pali BŰNÖZÖTT!    :))))))
gazmber 2019. 10. 06. 09:05
Előzmény: #69  Dehogynincs
#73
lehet az estét már a sitten töltötte a csávó, a PC-ét stb.meg most szedik darabokra  TEK-ben ??
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 10. 06. 08:59
Előzmény: #68  novotrade
#72

 Ismert trollmódszer, hogy másról kezdesz el beszélni. Borkai esetében látsz bűncselekményre utaló jeleket? Korrupció, kemény drog.
A vétség jogi fogalom vagy erkölcsi is? 
Azt állítottam, hogy a Schmitt-ügyet a sajtó végigvitte és  "megfojtotta".  De kedvedre és elfogulatlanul rugózhatsz azon, hogy vétlent fojtottak meg vagy tényleges  elkövetőt
novotrade 2019. 10. 06. 08:56
Előzmény: #69  Dehogynincs
#71
A bejegyzés rosszra vonatkozó része arra lehet utalás, hogy a héten egy impresszumi nélküli, az Ördög ügyvédje nevű blogon képek jelentek meg Borkai Zsoltról. Azokon Győr fideszes polgármestere egy jachton nőket ölelgetett egy ügyvéd, Rákosfalvy Zoltán társaságában.
A blog névtelen szerzője komoly vádakkal (drogfogyasztással és korrupcióval) illette a fideszes politikust, de bizonyítékot nem prezentált. Borkai Zsolt erre közleményben reagált:
A személyemmel kapcsolatban megjelent hazugságokat az ellenzéki kampánycirkusz részének tekintem, amellyel a győri ellenzék alkalmatlanságáról akarják elterelni a figyelmet.
Szombaton újabb, a korábbiaknál intimebb képet publikáltak a blogon, vasárnap pedig az ismeretlen szerző pornóoldalakra vezető linkekkel kérte számon, hogy a városvezető nem adott érdemi választ a vádakra, majd újabb részleteket (leleplezéseket) ígért. Korábban kerestük Borkai Zsoltot, de nem értük el."
novotrade 2019. 10. 06. 08:53
Előzmény: #69  Dehogynincs
#70
És?
.
 neki nem lehet?
csak a kocsiták élhetnek  ilyen életet?
.
aztán odafigyelni a dátumra, mer abból már volt bukta!   :)))))
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 10. 06. 08:47
Előzmény: #62  gazmber
#69
Nehéz védeni a védhetetlent.
A spindoktorok nagyon is jól tudják, hogy folytatás is van.
Ha meg mégsem tudják, akkor akár arra is felkészülhetnek, hogy egy kecske is lehetett azon a fedélzeten. 
novotrade 2019. 10. 06. 08:46
Előzmény: #67  Dehogynincs
#68
Büntetendő cselekmény egy rossz, hitvány, alkalmatlan dolgozat megírása?
.,
 miért mondott le?
,
 mert így tesz egy ember ilyen esetben.
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 10. 06. 08:40
Előzmény: #66  novotrade
#67
Aha. A vétlenséget onnan lehet felismerni, hogy valaki bead egy össszeschmittelt, hitvány, rossz, már külalakilag is alkalmatlan dolgozatot.
Már csak az a kérdés. hogy miért mondott le a ciklusa közepén az állítólag vétlen  Schmitt és miért fogadta el ezt a lemondást a kétharmad egyhangúlag.
Sem Schmitt, sem a törvényhozás nem vette észre, hogy vétlen?
novotrade 2019. 10. 06. 08:07
Előzmény: #65  Dehogynincs
#66
Érdekes mód abban a sztoriban csak azokat nem hurcolta meg a "független" média aki felelősek voltak!
Azt "nyírták" ki aki egyedül VÉTLEN volt a sztoriban!   :(((((
.
 Próbáld meg ELFOGULATLANUL végigvenni a történetet.
.
Valaki készül a doktorira.
Így egy hitvány, rossz ,  már külalakilag is alkalmatlan  dolgozatot.
Beadja, befogadják és CÍMET adnak rá!
.
Egy "diák" írhat rossz,hibás,  magyar dolgozatot matek füzetbe?
.
 ha ezt a tanár nem veszi észre, hogy rossz füzetbe készült, ráadásul 5-t ad rá akkor a diák a hibás a jó jegyért?
.
kb. ez volt az a sztori!
Dehogynincs
Dehogynincs 2019. 10. 05. 21:27
Előzmény: #62  gazmber
#65

Arra én is kíváncsi vagyok, mit húznak elő a kalapból a fidesz spindoktorai.
Schmitt Pál esetében sem segített az, hogy más is schmittelt már össze doktorit.
Nem emlékszem arra, hogy Schmitt óta az ellenzék vagy a sajtó végigvitt volna egy ügyet a "megfojtásig".
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 10. 05. 19:22
Előzmény: #62  gazmber
#63
Baszhatják
gazmber 2019. 10. 05. 19:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#62

nagyon lefagyott a fülkés trollsereg... várják az utasítást a központból...(?)gőzerővel dolgozhatnak rajta..(?).
ellentámadás lesz - vszeg egy ellenzékiről húznak elő vmit a fiókból...(?)szvsz
Törölt felhasználó 2019. 10. 05. 17:20
Törölt hozzászólás
#61

Topik gazda

MézCsepp
MézCsepp
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek