Jól jártak azok a magán-nyugdíjpénztári tagok, akik hat évvel ezelõtt nem léptek vissza az állami rendszerbe, hanem azzal legalább tavaly év végéig vártak. Hat éve egy, a TB-be visszalépõ tag átlagosan 70 ezer forintot kapott
ez inkább evidencia a költségvetési fegyelemnek nem nagyon használ a demokrácia kiteljesedése...
Európában is mindössze a két hercegi diktatúra és a teokratikus monarchiaként működő Vatikán tud adósság és pénznyomda nélkül élni...
miért kéne nekem a jövedelmi szint alsó 20%-ában gondolkodnom?
mellesleg az utóbbi évtizedek vonatkozásában a macau-i alsú 20% sokkal vadabb emelkedésen van túl mint a svájci alsó 20%
ők ugyanis kb. a totális nyomorból indultak...
Hol élnél inkább a jövedelmi színt szerinti alsó 20% tagjaként, Svájc vs Macao?
Kivételesen egy nevet kérek és ne térjünk át a marsi légkör hatásaira vagy a Mongol államadósságra.
A szufficithez nálunk annyi elég lenne, ha a közbeszerzéseket sikerülne rendbe rakni. Ami ott elfolyik az vérlázító, a többi marhaság/pazarlás csak tetézi a bajt.
a salazari elvek alapján dinamizált Macauban amennyire tudom az 1980-as évekig váratott magára a tankötelezettség és jóformán az összes iskola még ma is magánkézben van...
link
mégis gazdagabbak lettek mint Svájc...
Macao konkrétan egy kaszinó. A demokratikus Kína pártelitje pl. ott veri el/mossa tisztára a kenőpénzek jelentős részét. De az ázsiai népek hagyományosan szerencsejáték fertőzöttek.
"a világ kevés helyén él ennyi, durván gazdag polgár mint náluk."
az "üzleti modelljük" kapcsán anno csak ennyit írtak nálunk az "okosok":)
"Fővárosa Monaco, kártyabarlang. Európa
szégyenfoltja"
(Lapozzunk bele dédapáink földrajzkönyveibe!)
link
Nyugodtan feltehettél volna hosszabb időtávú grafikont is. A korántsem demokratikus Kádár rendszerben is elég régen fordult elő utoljára költségvetési többlet. Hiába próbálod azt bizonygatni hogy az antidemokratikus berendezkedés mellett nagyobb esély van költségvetési fegyelemre, nincs ilyen direkt összefüggés.
kitűnő példák arra, hogy prudensen is lehet menedzselni egy politikai entitást
nem tehetek arról, hogy a mai fenntarthatatlan rendszerek között csak ilyen csekély üdítő kivétel van
megjegyzem ezek az államok még állami nyugdíj nélkül is remekül eléldegélnek
mert kötve hiszem, hogy lenne olyan náluk...
Szerintem a szufficites ev nem egy nagy mutatvany. A szolgaltatasok es a tarsadalmi beke fenntartasa - az igen. Mondjuk, ahogy nezem, nalunk siman menne ... az oktatasi rendszer es az egeszsegugy szisztematikus elhanyagolasat meglepo nyugalommal turi a nep, az Isten adta nep.
Ez a Makao egy erdekes mufaj. Aszittem olaj, de nem: a GDP 13%-a szerencsejatekbol, Kina spec ovezet, ha jol ertem. Azert en inkabb Svajcra szavaznek. Vagy Monacora :-)
Mindig elképedek hogyan tudsz csapongani a témák között. Hogy jön a manyup vitába Monaco, Liechtenstein?
Az nem merül fel hogy a felelős költségvetésük nem a politikai berendezkedésükből fakad, hanem az "üzleti modelljükből" ? Valószínűleg az sem ártott nekik, hogy egységnyi területen a világ kevés helyén él ennyi, durván gazdag polgár mint náluk. Ideális mix, kis helyen, alacsony infrastruktúrális, szociális kiadások mellett nagy számú, sokat költő vagyonos polgár. Inverz Magyarország konkrétan mindkettő. Lehetett volna még melléjük tolni a Vatikánt, Szingapúrt.
Mellesleg alkotmányos monarchiáról gondolom hallottál már, nem attól lesz diktatórikus egy állam hogy uralkodó ül a trónján, ahogy sajnos fordítva is igaz, számos autoriter országnak nincs is trónja hivatalosan (még), sőt némelyik (még) demokratikusnak is van deklarálva.
a jó öreg Salazar elégedetten mosolyoghat a túlvilágon ha az ő elképzelései alapján dinamizált Macaura tekint:)
Public finances
Public debt
$0 (2013)
Revenues
$16.95 billion (2012 est.)
Expenses
$6.934 billion (2012 est.)
Economy of Macau
link
145%-os azaz SZÁZNEGYVENÖT SZÁZALÉKOS költségvetési TÖBBLET...
azért az elég ciki, hogy itt soha sincs szufficites év...
Hungary Government Budget 1995-2017
link
inkább ezzel kellett volna foglalkozni a manyup ábrándok helyett...
megjegyzem olyan fasiszta gyanús diktátorok mint pl. Franco vagy Salazar rutinszerűen szufficites költségvetéssel dolgoztak...
a salazar-i kőkonzervatív fiskális hagyományok persze már csak az antidemokratikus Macau-ban élnek tovább
link
ez az ex-portugál gyarmat is ZÉRÓ államadósság mellett lett gazdagabb Svájcnál...
mindössze 50 év kellett ehhez...
link
Magánkasszás vagy? Jól jártál, hogy eddig nem kérted az állami nyugdíjat
Ugrás a cikkhez