Felesleges sziszegned, hitetlen gyaurok nem ismerhetik ki is az a Soros!
Az a Soros nem szorul a te segítségedre! Örülhetsz, hogy még rosszabb nálad.
Mintha a pesti 50-100 ember taktikáját másolnák most a nagy USAban. Csak ott nem az Orbánt, hanem a Trumpot szeretnék a soros egyetemisták lejáratni! Nézz utána a helyszíneknek!
A New York Times kiadója levéllel fordult olvasóihoz, melyben ígéretet tett arra, hogy felülvizsgálva választási tudósításait, újra elkötelezi magát az őszinte tájékoztatás mellett – írja az atv.hu.
Arthur O. Sulzberger azt kérte az újság olvasóitól, hogy továbbra is támogassák munkájukat. “A független, eredeti újságírást, amiről híresek vagyunk, nem tudjuk olvasóink lojalitása nélkül tovább teljesíteni” – fogalmazott.
Michael Goodwin, a Times korábbi riportete és kolumnistája azt írta: “a Times démonizálta Trumpot a kezdetektől egész a végéig, nem vette észre, hogy hova tart. Az újság eldöntötte, hogy Trump támogatói csak egy fehér középosztálybeli bunkó rasszistákból és homofóbokból álló csőcselék, és fogalma nem volt arról, hogy mi zajlik azoknak az amerikai polgároknak az életében, akik az új elnököt megválasztották.”
Sulzberger levelét azután írta meg, hogy Liz Spayd szerkesztő áttekintette a lap választási tudósításait. Rámutatott, hogy a lap előzetes exit pollok alapján Clinton 84 százalékos esélyét mutatta. Összehasonlította a Trumpról és Clintonról szóló tudósításokat is, melyekben az újság Clintont felkészültnek és jól szervezettnek mutatta be, míg Trumpot összezavarodottnak.
Spayd arról is írt, hogy rengeteg panaszlevelet kaptak olvasóiktól. Kathleen Casey, houstoni olvasójuk levele tömören megfogalmazza a legtöbb kifogást: “Most, hogy a választási meglepetés sokkja után újra kiegyenesednek, megfontolhatnák, hogy nem arra koncentrálnak, hogy megmondják olvasóiknak, hogy mit hogy gondoljanak, ehelyett inkább kötelezzék el magukat arra, hogy megértsék, hogy olvasóik (és azok is, akik nem az olvasóik) miként gondolkodnak.”
Egy másik olvasójuk azt kérte, hogy inkább a választók véleményére figyeljenek, és ne a szerkesztőik korlátolt agendáját erőltessék. “Kérem, szálljanak le a New Yorki felhőkarcolóikból, és csatlakozzanak hozzánk, a többséghez.”
Sulzberger azt kérte a stáb tagjaitól, hogy a hírszerkesztés során elfogulatlanul, félelem és részrehajlás nélkül dolgozzanak. “A Trump adminisztrációt pedig előítéletek nélkül fogjuk megközelíteni” – ígérte meg a kiadó.
habonyárpi megmondta. Sorost ekézni kell, mindenáron. 888.hu-n egyszerre legalább 4 cikk legyen róla. közeleg a tél :))) ű
illiberális demokráciát épít az exliberális komcsi tolvaj banda.
Azt nem írták, hogy melyik szerkesztő mondott le emiatt.
Fordított esetben -ha hitlaryról írt volna így egy újság, már rég arról vezércikkeznének, hogy mondjon le a "felelős" főszerkesztő...
"illiberális demokráciát épít az exliberális komcsi tolvaj banda." - de most az amcsi választóknak elegük lett ebből és nem engedték, hogy hitlary tovább menjen ezen az úton...
"“Ilyen szeszélyes és kiszámíthatatlan választás után felmerülnek elkerülhetetlen kérdések: vajon Donald Trump konvenciókhoz valóban nem ragaszkodó magatartása nem vezetett-e ahhoz bennünket és más hírszolgáltatókat, hogy alábecsüljük támogatottságát az amerikai választók körében?” – írta nyílt levelében Sulzberger.
Miközben hangsúlyozta, hogy munkatársai “mindkét elnökjelöltről korrekten tudósítottak”, leszögezte azt is, hogy a lap “ismét a Times alapvető küldetésének szenteli magát. Ami azt jelenti, hogy tisztességesen, félelem és részrehajlás nélkül tudósít az Egyesült Államokról és a világról.”
Mások sem rejtették véka alá a véleményüket
A The New York Times munkáját több bírálat is érte. A New York Post például – miközben az amerikai újságírás dicstelen munkáját elemezte – megjegyezte: ha a The New York Times valóban korrekt lett volna mindkét elnökjelölttel, akkor nem lenne szükség “ismét a tisztességes újságírásnak” szentelnie magát.
A New York Post kolumnistája kiemeli azt is, hogy a Times, éppen azért, mert a kezdet kezdetétől démonizálta Trumpot, egész egyszerűen nem vette észre, hogy az amerikai társadalomban valami történik."
Vona gabit mért kell most megkaraktergyilkolni? Rámutatott hogy sokat loptok? Hogy egész iparágakat akartok lenyúlni? Hogy törvényeket, rendeleteket alkottok a lopásotok leplezésére? Te mennyit nyersz ezen borrzi? Az ügyészség asszisztál mindenhez. Sőt az ügyész is benne van a buliban. Pofátlanul, leplezetlenül loptok, és beleröhögtök az ember pofájába. Gratulálok hozzá. Ügyesen csináljátok.
De bármit is írsz vagy kérdezel tőle, vagy nem válaszol, vagy össze-vissza mellé beszél ostobaságokat. Tankönyv szerinti emberi reakció ennél a tipusnál.
Hiába no, nincs mindenre előre megírt válasza, és olyankor improvizálnia kell. Így sikerül. :)))))))
Borzasztó szánalmas amúgy az egész ember - vajon mi zajlik le benne?! Érdekes tanulmányi eset lenne pár kutatónak.
A Kúria döntése nyomán az MTVA Híradójában tizenhétszer!!!!!! kell helyreigazítaniuk a korábban Czeglédy Csabáról mondott állításaikat. „A közmédiának hazudott M1 hírcsatorna, ami a valóságban a kormánypárti propaganda egyik legfőbb harsonája, és aminek évi fenntartása 90 milliárd forintba kerül, végleg pert veszített velem szemben.Hiába szaladtak a Kúriáig, a legfőbb bírói szerv is nekem adott igazat: nem károsítottam meg diákokat, főleg nem ezret, vagy még többet. Nem igaz, hogy nem fizettem ki több ezer diákmunkás bérét.Ha jól számoltam, most szeptemberben 17-szer kell bemondaniuk, hogy hazudtak.”
Hú batta meg, nem nézek M1-et, komolyan ez a színvonal? A kommunisták visszatértek! A haldokló nyugat ópiumán vagy csak a Uborkai féle csíkolán élnek egy alternatív valóságban? LeERESZtett a szellemi színvonal, meneküljön ebből az országból, aki még tud!
Valós: Cseheknél óriási, 18% az infláció. Gazdasági és szociális válság fenyeget Németországban. IMF is figyelmezteti a kormányokat. Belgiumban nőttek a legnagyobb mértékben az energiaárak. Stb
Románia közös határszakasza ukrajnával az ötszöröse a magyarénak és a Román lej fél év alatt 0,18%ot erősödött az euróval szemben , míg a FO$rint 22% ot GYENGÜLT!! ROMÁNIA SZOMSZÉDJÁBAN IS HÁBORÚ VAN!! A HÁBORÚS ESEMÉNYEKHEZ IS KÖZELEBB VANNAK!! DE OTT NEM ÁLL KI A MINISZTERELNÖK MEG A JEGYBANKELNÖK ÉS BESZÉL HÜLYESÉGEKET! https://imgur.com/a/xQVPUh4 https://imgur.com/a/3sp386q
Nem M1, de a tegnapi rádiókabaréban hosszú évek után finoman gúnyolták Orbánt amiatt, hogy Magyarország már nem tekinthető teljes értékű demokráciának. A kádári diktatúrában is megengedték egyeseknek, hogy a megadott határokon belül finoman bírálják a rendszert.
M1 Híradó üzeni a magyaroknak!
Tudta?
a háttérben Soros Györgyhöz köthető civilek szervezik a Trump-ellenes tüntetéseket.
M1.Fideszdsz