• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topiknyitó: cromo 2012. 07. 04. 16:44

LMP: Senkinek a vagyona nem lesz biztonságban  

link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 11:46
Előzmény: #11  aliben
#15
Vélhetően a (fizetősnek vélt?) alagutat kerülted ki a hegyen kanyarogva...

A fizetős alagutat, amit nem azért fúrtak, mert egy paraszt nem adta a telkét, hiszen ~500M CHF-ért biztosan odaadta volna a telkét az a paraszt is!!!
link
1     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 11:29
Előzmény: #6  aliben
#14
:-)

A Zürich és Luzern közötti távolság 52 km, és végig(!) autópálya!

link
1     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 11:22
Előzmény: #4  bigyula
#13
Ny-EU-ban még akkor is fizetnek, ha a házad közelében egy autópálya megépül (azaz nem csak a kisajátított ingatlan tulajdonosa kapja meg a piaci árat, hanem még azok is, akik csak közvetve érintetek!), hiszen csökken annak az értéke a környzetszennyezés koncentrálódása miatt!

Azaz itt távolról sem fillérekről van szó, hanem piaci értékről!

(Megjegyzem az a ház, ami 20-30 év alatt épül fel az inkább tákolmány!!!)

| S fontos azt is megjegyezni, hogy sajnos Magyarországon a közösségi célú kisajátítás nem lesz tömeges, hiszen sajnos nagyon kevés közösségi beruházásra van/lesz mód mostanában!!!
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2012. 07. 05. 11:11
Előzmény: #4  bigyula
#12
a kisajátítás MÉG az "átkosban" sem úgy ment, hogy fillérekért... itt árról senki sem beszélt... itt csak az elvvel van baj... nyílván 1,5-2*-ös szorzó mellett van pénz, amikor odaadod a kisajátítandó telket, ingatlant.
0     0
Válasz erre
aliben 2012. 07. 05. 08:22
Előzmény: #7  szarvasvadasz
#11
Nem tudom mekkora a paraszt telke, de ez az utszakasz egy elég kacskaringos, hegyes utszakasz, szidtam is a parasztot, mert télen jártam arra, és elég szar volt ez a kis utszakasz, a csuszos, havas-latyakos uton, 900km vezetés után.
0     0
Válasz erre
CMOTDilbert 2012. 07. 05. 06:22
Előzmény: #5  opposition2002
#10
És csináltak neki gyorsítósávot mindkét irányban, vagy felüljárón mehet át a kisbótba?
0     0
Válasz erre
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2012. 07. 04. 23:53
Előzmény: #6  aliben
#9
Otter rosszul tud valami? akkor nem is ő orbán viktor? :)
0     0
Válasz erre
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2012. 07. 04. 23:51
Előzmény: #4  bigyula
#8
pl. sípályát építenének símacska lajosnak :)
0     1
Válasz erre
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2012. 07. 04. 20:21
Előzmény: #6  aliben
#7
Hmmm, 12 km-es telek? Jó nagy paraszt lehet.
4     0
Válasz erre
aliben 2012. 07. 04. 18:32
Előzmény: #4  bigyula
#6
Otter rosszul tudja. Svájcban pl Zürich és Luzern között 20 éve nem ad oda a paraszt egy 12km-es utszakaszt, ezért nincs folyamatos autopálya. 12 km-t változatlanul nem autopályán kell megtenni az arra utazoknak.
0     0
Válasz erre
opposition2002 2012. 07. 04. 18:06
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#5
Azért ezen a téren a japánok a legnagyobbak. Egyszer valakinek ki akarták sajátítani a házát egy forgalmas út megépítése miatt, de ő nem hagyta magát. A kérését tiszteletben tartották, és a házánál az út kettévállt és megkerülte azt. Így megmaradt az ingatlana, de körülveszi egy jó forgalmas, zajos, szennyezett út.
2     0
Válasz erre
bigyula 2012. 07. 04. 17:38
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#4
"Ny-EU-ban ugyanis bevett gyakorlat, hogy közösségi célok elérése esetén nagyon könnyen tud lépni az állam és nem kell évekig pereskedni egy haszonleső ingatlantulajdonossal, pl. autópályaépítés során!!!"

Kíváncsi lennék a véleményedre, ha mondjuk a Te ingatlanodat (pl. a 20-30 éve felépítgett házadat) államosítanák fillérekért...
1     1
Válasz erre
ujonc 2012. 07. 04. 17:30
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Bizony-bizony!
Nagyon igaz! Miért is adnának feleslegesen sokat a "haszonleső" ex-tulajnak, amikor egymás között is lezsírozhatják a hasznot (ismét az államiból)?
2     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2012. 07. 04. 16:56
Előzmény: #1  cromo
#2
Ez a cím (LMP: Senkinek a vagyona nem lesz biztonságban) erős csúsztatás!
S nem csak azért, mert azt a hamis illúziót is kelti, hogy az állam ellenszolgáltatás nélkül veheti el az egyén vagyonát, hanem azért is, mert azt is hamisan sugallja, hogy indok nélkül is mód van az egyes egyéni vagyonelemek kivásárlására!!!

Egyébként nem lepne meg, ha az LMP utána nézne és kiderülne, hogy német minta alapján született ez az új törvény!

Ny-EU-ban ugyanis bevett gyakorlat, hogy közösségi célok elérése esetén nagyon könnyen tud lépni az állam és nem kell évekig pereskedni egy haszonleső ingatlantulajdonossal, pl. autópályaépítés során!!!
0     0
Válasz erre

Topik gazda

cromo
5 4 4

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility