Topiknyitó: evazeller 2019. 05. 29. 21:11

leves  

most kiderül, mik mennek a levesbe
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2019. 10. 23. 22:19
Előzmény: #1439  evazeller
#1440
barackvirag64 kukac gmail dot com  
evazeller
evazeller 2019. 10. 23. 22:17
Előzmény: #1438  Törölt felhasználó
#1439
adj mailt, írok:)
Törölt felhasználó 2019. 10. 23. 22:14
Előzmény: #1437  evazeller
#1438
Erről szívesen beszélgetnék privátban, ha nincs ellenedre
evazeller
evazeller 2019. 10. 23. 22:11
Előzmény: #1433  qpec
#1437
nem akarok "homálykodni", de nagyon jó biztonsági megoldásokat dolgoztunk ki
evazeller
evazeller 2019. 10. 23. 22:07
Előzmény: #1433  qpec
#1436
értem, amit írsz, de szerintem jól megoldottuk a dolgokat ----bármiféle előre nem látható eseményekre is gondolva ----- ezt most itt nem részletezem, ez a mi családi pénzügyi kultúránk része
evazeller
evazeller 2019. 10. 23. 21:57
Előzmény: #1434  Törölt felhasználó
#1435

sok szabad pénzem lett az elmúlt napokban
cig-em maradt 3200 darab:)
Törölt felhasználó 2019. 10. 23. 21:53
Előzmény: #1431  evazeller
#1434
Vegyél vissza ha lesz korrekció.
Cig-ed nem maradt remélem.
qpec 2019. 10. 23. 21:43
Előzmény: #1426  evazeller
#1433
Ha már nosztalgiázunk,adjunk neki!Volt részem a 36%-os kamatban,nem millióval,de ami ejőjött elment a Bokros manőverben.Pénzt csak pénzzel lehet csinálni,mondta jó apám(meg még néhányan).
Biztosítóról:Nem keverendő az MLM rendszerrel,bár egy időben valóban sokan rácuppantak,de azokat a kiket be lehetett fíberolni,nem a profi biztosítósok,hanem a szélhámosok etették meg.Tessék már mondani,miért is kellett bankkokat konszolidálni?Vissza nem fizetett hitel kihelyezés miatt.Ma is megy szépen körbe a jelzálog hitelezés és  hitelfelvevő bedől,a bank leírja a hitelt az össze meg a haveri körnél marad,ki fizet a végén?a zÜGYFÉL.
A biztosító kockázatviselő közösség.A gépkocsinál ez nem kérdés mert nélküle nem közlekedhetsz.Személyesen nem foglalkozunk vele,hiszen nem lehet -rosszul mondom-nekem úgysem lesz bajom!Aztán ha beüt a ménkű nézhet a család.Nem részletezem,volt néhány tragikus eset a praxisban a biztosítónál tőltőtt 5 év alatt,sajnos családon belül is.
Szerintem a kockázatkezelés egyik eleme a biztosítás is!Ha bármelyikünk kiesik valami oknál fogva,nincs aki a napi tréddel döntse a lóvét.
Persze nem kell millókat betolni oda,de a baj ellen igenis kell egy porlasztott kockázatú védelem.
Ez is a pénzügyi kultúrához tartozna,ha megfelelő lenne az oktatás ezirányú ismeretátadása.Ez ma még fényévnyire van .Ha tragédia történik,a tőzsdén lévő tőkét mennyi idő alatt lehet kivarázsolni?Annak mekkora költsége(vesztesége)lesz?(Hagyatéki tárgyalás,Adózás STB...)
evazeller
evazeller 2019. 10. 23. 21:40
Előzmény: #1428  Törölt felhasználó
#1432

ez nem negatívkodás, szerintem is nagyon komoly dolog az autóvezetés ....
evazeller
evazeller 2019. 10. 23. 21:38
Előzmény: #1429  Törölt felhasználó
#1431

Barack, ki voltál tiltva?
nem láttam, rád pedig nem jellemző, hogy beleállsz kötözködőkbe
de már csak 500 darab richterem van, szokás szerint "pazaroltam" belőle :)
Törölt felhasználó 2019. 10. 23. 21:32
Előzmény: #1429  Törölt felhasználó
#1430
Törölt felhasználó 2019. 10. 23. 21:31
Előzmény: #1427  evazeller
#1429
Szia, Richtert én tartom.https://www.otpbank.hu/static/elemzesikozpont/other/elemzesek/14122_Magyar_piac_technikai_elemzs_hun_20191022.pdf
https://randomcapital.hu/techelemzesek/richter
Ki voltam tiltva, így nem tudtam korábban válaszolni. 
Úgy tudom, most több bank is vételre ajánlja prémium ügyfeleknek a papírt.
Törölt felhasználó 2019. 10. 23. 21:28
Előzmény: #1427  evazeller
#1428
igen, szokták is mondani:  aki kocsiba ül, az fél lábbal a kórházban, fél lábbal a börtönben.
nyílván túlzás, de azért van alapja...  egy rossz pillanat, és életek változnak meg.  akár örökre.
na, de nem negatívkodok :)
evazeller
evazeller 2019. 10. 23. 21:08
Előzmény: #1425  Törölt felhasználó
#1427

ha már nosztalgia, akkor volt, hogy a 17 éves lányom feneke alá vettem egy japán kocsit, na első sikeres vizsgája után belehajtott egy trabantba, leültem vele, és elmondtam: egy tonna vas van alattad, eladjam a kocsit, vagy képes vagy figyelni?
soha többet nem okozott balesetet, ma 42 éves és remekül vezet
evazeller
evazeller 2019. 10. 23. 20:58
Előzmény: #1424  Törölt felhasználó
#1426
sajnos vértes andrás szerint is azok szívtak akkor, akiknek nem volt félretett pénzük ---de az infláción mindig a szegények szívnak sajnos és a gazdagok tapsolnak neki --- nem szeretnék félreértést, nem voltam gazdag, de néhány milliót be tudtam tenni akkor, és tényleg jól jártam
Törölt felhasználó 2019. 10. 23. 20:57
Előzmény: #1424  Törölt felhasználó
#1425
na, de előhoztad belőlem is a nosztaligát:  nekem MHB letéti jegyem volt, az is harmincx % körül fizetett.
de rég is volt...
Törölt felhasználó 2019. 10. 23. 20:45
Előzmény: #1423  evazeller
#1424
na de az infla is 36% volt  (a hivatalos, a valós pedig szokás szerint még magasabb).
evazeller
evazeller 2019. 10. 23. 20:12
Előzmény: #1422  evazeller
#1423
úgy emlékszem, évi 36% volt a legmagasabb kamat, amit az a postatakérizé fizetett, ez a horn-kormány alatt volt már a rendszerváltás után ---- aztán fokozatosan ment le, de akkor !!! ---dőlt a lé kockázat nélkül:)
evazeller
evazeller 2019. 10. 23. 19:58
Előzmény: #1421  X9Z5
#1422

na, erről van tapasztalatom:
legalább 20 éve történt, hogy az ING biztosítóval kötöttem egy életbiztosítást , aztán a barátnőm  rámszólt: éva, te nagyon hülye, ha nem vagy jó matekos, kérdezz engem, ez baromira nem éri meg, ráadásul akkor volt olyan magas az infláció, hogy évente hozott 20-25%-ot valami postatakarékjegy, na szóval felhívtam őket, hogy ugyan egy évet befizettem, de hoci vissza a pénzem, nem kell , ------ harmadát visszafizették, pár tízezret lenyeltem buktaként, aztán vígan vittem a pénzem évekig abba a postatakarékizébe, amíg le nem ment 10% alá, amit fizettek egy évre
X9Z5 2019. 10. 23. 10:39
Előzmény: #1412  evazeller
#1421
Bevallom nem hiszek ebben a biztosítóban, alapvetően az életbiztosítás egy olyan termék, ami elég sok veszteséget okozott részben a különböző mlm hálózatok miatt, de amúgy egyik unit-linked termék sem nyereséges mert méregdrága hiszen az ügyfél befizetése 3-4 helyre megy, tudatos ügyfél nem köt élet és nyugdíjbiztosítást, ezek 15-20 éves szerződések alsó hangon, eleve érdekellentét van a felek között, a biztosító azon elv alapján hozza ezeket létre h ő mindenképp jól járjon, de így az ügyfél nem jár jól és az ügyfelet nem lehet hülyének nézni, idővel rájön h átverés és kevesebbet ér a pénze. 

Topik gazda

evazeller
evazeller
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek