Topiknyitó: Portfolio 2011. 09. 10. 18:43

Lázár János: mindenkinek jó a fix árfolyamon való végtörlesztés  

Ugrás a cikkhez
A Fidesz-frakció által javasolt megoldással jól járhatnak az emberek, mert kiléphetnek az adósságcsapdából, és jól járhatnak a bankok is, hiszen pénzhez juthatnak fizetésképtelen adósok helyett, és jó Magyarországnak is, hiszen minden egyes...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=155148
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:18
Előzmény: #378  stock33
#380
Tudod ha házat építenél és a kőműves elbassza, ugye nem perelnéd be, hiszen Te választottad? Miért nem értettél hozzá? Csak és kizárólag Te lennél a hibás, ugye?
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:18
Előzmény: #344  Törölt felhasználó
#379
Meg vagy huzatva!

Ki mikor irigykedne a devizahitelesekre? Ki az a batom, aki örülne (örült) a magas CHF árfolyamnak? Csak egy picivel előbbre látunk, mint te a nagy örvendezéseden.
stock33
stock33 2011. 09. 11. 20:17
Előzmény: #374  Törölt felhasználó
#378
nem te döntöttél a hitelfelvételkor?

ennyit ér a döntésed?
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:16
Előzmény: #368  stock33
#377
"te szimplán hülye vagy" ez azért egy kicsit túlzás, én nem érzem magam annak :o) szóval a személyeskedést hagyjuk! vagy a tanítónéninek is ilyet mondtál az iskolában ha nem értett veled egyet?
üj le fiam, egyes!!!!
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:14
Előzmény: #372  Törölt felhasználó
#376
Azt TA alapon azt a szakaszt konszolidációnak hívják, amiből tr. irányú folytatás szokott következni. De ebbe nem kívánok mélyebben belemenni..-)
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:14
Előzmény: #353  Törölt felhasználó
#375
Joe, nálad tényleg nagy baj:

"akkor valószínűleg Te pusztán hazaszeretetből illetve a bankok miatt érzett odaadás miatt nem fogsz élni a lehetőséggel, igaz? Ha pedig mégis élni fogsz vele akkor az egész szövegelés csak színjáték"

Sokadjára: itt az a téma, hogy a gazdaság egészének jó-e.
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:14
Előzmény: #370  stock33
#374
Azért, mert a Ft hitelről lebeszélt a banki ügyintéző (akinek hittem, hiszen ő a szakember), illetve mert a bankok a bedőlt hitelesek miatti veszteségük egy részét a jól fizető hitelesekre terhelték és még sorolhatnám, de értelmetlen vitázni....
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:11
Előzmény: #365  Törölt felhasználó
#373
pl. a kéz ország fundamentuma. Borítékolom, h 2-3 éven belűl tarósan 300 felett lesz a chfhuf árfolyama.
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:10
Előzmény: #364  Törölt felhasználó
#372
hmmmm.... 6-8 évig a hitelfelvételek miatt oldalazott/csökkent????

ha jól megnézed 2001-ben volt a csúcs onnan csak csökkenő tetők, aljak jöttek, az emberek, (még akik értettek is a devizakereskedéshez)simán hihették, hogy "esés" csökkenés várható. Vagy ebből a chartból látszik, hogy itt bizony komoly kitörés várható????
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:10
Előzmény: #351  Törölt felhasználó
#371
Joe:

1. Nincs mit átszámoljak. 5000 mrd-nyi lakáscélú lakossági CHF hitel van. Annak 20%-a 1000 mrd.
3. A.) Ezt se értetted meg. A Ft hitelkamat MAGASABB a CHF-esnél. Hiába csökken a 230-as árhoz képest a 180 miatt 20%-al a törlesztő, ha a Ft hitel magasabb kamata miatt kb. ugyanannyival nő.
3. C.) "az alapkamatot a jegybank határozza meg, az ettől való eltérés szabályozva van"
Ez jó nagy hülyeség.
1. Melyik banki hitelszerződés szól úgy, hogy alapkamat + x%. Ráadásul itt új Ft hitelek lesznek, azaz költségeken is emelhetnek!
2. Éppen azt írtam, hogy ha az 1000 mrd-al megterhelt bankrendszer + külföldi bizalomvesztés miatt eshet a Ft, ugorhatnak a hozamok, így kamatemelés is szükséges lehet.

És hogy miért kéne elfelejteni a te pozidat? Mert ez egy gazdasági fórum és nem joe blogja, itt az a téma, hogy egészében jó-e ez, nem az, hogy joe jól jár-e.
stock33
stock33 2011. 09. 11. 20:10
Előzmény: #367  Törölt felhasználó
#370
tőled is megkérdezném: miért kellene másoknak fizetniük a te hiteledet?

ha drága a balatoni üdültetés, és ezért orbán úgy dönt, hogy a te bankszámládról leemelnek 100e Ft-ot, mert te úgy se üdülsz, és odaadják a "rászorulóknak", akik így már tudnak üdülni, akkor jogosnak érzed? persze, hogy nem, és te is perelnél, ahogy itt is jönnek majd a perek a szerződések visszaállításáért
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:08
Előzmény: #337  Törölt felhasználó
#369
Joe, nem a bedőlt lakáshitelesek fognak végtörleszteni :D. Tény, hogy mesterségesen belenyúlna erővel a kormány a piaci mechanizmusokba, mesterségesen igen jelentős jövedelemátcsoportosítást hajtana végre a társadalomban, egyes felelőtlen piaci döntéseket jutalmazna mások terhére, végletesen beszűkítené és megdrágítaná a forrásokat és a hiteleket. Nagyon rossz üzenete lenne a hiteltörlesztésekre, a szerződésekbe vetett bizalomra. Soroljam?
stock33
stock33 2011. 09. 11. 20:07
Előzmény: #344  Törölt felhasználó
#368
te szimplán hülye vagy. lázár kitalálta, hogy a te devizahiteledet másokkal fizettetné ki, azokkal, akik amíg te költekeztél, addig megtakarítottak. megtakarítottak, mert idővel ők is venni akartak valamit. de nem, lázár úgy gondolja, hogy ők ne vegyenek, hanem a te hiteledet fizessék ki.

talán így már felfogod. ez viszont nem fog működni, perekre kell számítanod. ugyan a kormány előírhatja, hogy most így legyen, de a per kimenetele eléggé egyértelmű. azaz aki most azt hiszi, hogy megszabadult a hitelétől, annak nagyon kellemetlen meglepetés jöhet még pár éven belül. az ez alapokmányát orbán nem tudja felülírni.
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:07
Előzmény: #360  Törölt felhasználó
#367
Joe

Ne erőlködj, úgysem lehet meggyőzni a fórumon lévő ellenzőket!
Ahogy olvastam a Te hiteled sem olyan sok, az enyém se. Ha minden így marad akkor is ki tudjuk fizetni.
Tudod, magyar ember: - "Dögöljön meg a szomszéd tehene is."
Kár minden szóért.
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:07
Előzmény: #363  Törölt felhasználó
#366
...és születtek megoldások, az emberek kötik át a szerződéseket az árfolyamrögzítéssel. Ezért is indokolatlan most ez a végtörlesztéses szerződésfelrúgás. (ez módosításnak erős csúsztatással nevezhetö)
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:04
Előzmény: #357  Törölt felhasználó
#365
egyébként 2007-ben így nézett ki a chart (kicsit belejavítottam a tiédbe, letörölve a már megismert"jövőt"

link

mi szólt a chf hitel felvétele ellen????
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:04
Előzmény: #360  Törölt felhasználó
#364
Az az oldalazás volt amikor felvettétek a chf alapú hiteleket, azaz beshortoltátok a chfhuf párost.Azért nem tudott tovább emelkedni.
Amúgy sztem meg nem nehéz kitalálni a trendet, azaz a svájci és a magyar gazdaság erejét összehasonlítva. Ugyanis a devizaárfolyamok leginkább erről szólnak, ezt mutatják.
Nem egyedül ti vagytok a hibásak, hanem elsősorban, hogy ez a helyzet ilyen mértékben kialakulhatott egyáltalán. Kormány, MNB, Pszáf, stb.
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 20:02
Előzmény: #346  Törölt felhasználó
#363
Igen, ebben a trutymó világban mindenki tesz a másikra. Ezért vannak törvények. Ezeket persze be kell tartani és tartatni. Az nagy veszélyeket rejt ám, ha az nem tartja be, akinek be kellene tartatni!!!
mondoka 2011. 09. 11. 19:58
Előzmény: #359  Tomti
#362
Vicces elképzeléseid vannak :)
"megkapja Pl. 20 évnyi kamatot, és utána a hitelt is megkapja végtörlesztve"

Erről még nálunk is csak álmodhtnak a bankárok.
Törölt felhasználó 2011. 09. 11. 19:57
Előzmény: #331  neomodel
#361
Azért ne csodálkozz, ha elszánt hozzá nem értésed indulatokat vált ki. Te az a típus vagy, akit sem a tények, sem a számok nem győznek meg. Neked jelentősen emelkedni kellene tudásban, hogy megközelítsd pénznyelőt, mégha a stílusa kívánnivalót is hagy maga után.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek