Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 07. 03. 17:37
Előzmény: #77905  tihamer
#77920
Nézzük csak meg egy kicsit jobban! Mert aki 1986-ban született, az kb 2010-ben fejezte be a tanulmányokat, és kezdett el dolgozni.
30 éves koráig már 6 éven át spórolhatott a lakásra. Ha addig megtalálta élete párját, és nemcsak élményekkel telepakolva, lazán felélte a legszebb éveit, mint ahogy az nagyon menő szokott lenni, nos emberünk még épp jókor tudott beleugrani egy elfogadható hitellel egy elfogadható első ingatlanba. Ma pedig már tetemes vagyona is van.
Akik rosszul jártak, azok 5 évvel később, 1991-ben születtek. 2015-ben elkezdtek dolgozni, és nem volt idejük felépíteni semmit, mert annyira megindultak az ingatlanárak.
És igen, én is éltem a 90-es években, és egy 3 szobás panellakás (nagymama bútoraival, akkor is úgy adták ki) havi bérleti díja szinte forintra megegyezett az én nettó fizetésemmel, ezért osztottan béreltük természetesen. És akkor kezdőként épp az átlagbért kerestem. Szóval tényleg király volt, lakáshitel nem is létezett a 25-29% infláció mellett.
2345678 2020. 07. 03. 17:33
Előzmény: #77916  Murdoch
#77919
Valóban. Csak sajnálom azokat akik nagy reménnyel most kezdtek bele és mindenüket feltették  erre a rulettre. 
Murdoch 2020. 07. 03. 17:23
Előzmény: #77917  Törölt felhasználó
#77918
Törölt felhasználó 2020. 07. 03. 17:07
Előzmény: #77913  2345678
#77917
USA-ból nagyon kivételes esetektől eltekintve, egyelőre nem is engednek be senkit se Magyarországra, és még várható időpont sincs a nyitásra. Akit beengednek, az pedig nem azért jön, hogy jól ki airbnb-zze magát Budapesten. Miniszterelnökünk megmondta, EU állampolgárok és Szerbia állampolgárai jöhetnek. 
Murdoch 2020. 07. 03. 17:07
Előzmény: #77913  2345678
#77916
Ez így is van (+oroszok), viszont a tömegturizmust tekintve az airbnb is vesztésre áll.
Murdoch 2020. 07. 03. 17:02
Előzmény: #77912  Zoom1
#77915
Arra most valószínűleg kaptak enyhítést, de pl. a pilótaengedélyeket is életben kell tartani. Viszont az szinte biztos, hogy kevesebb mint a felére esik vissza idén az utasforgalom. Ilyen helyzet sajnos még nem fordult elő a légiközlekedésben :( 
https://24.hu/fn/uzleti-tippek/2020/06/09/legikozlekedes-repules-koronavirus-valsag/
Nyilván beletesznek rengeteg pénzt a szektorba, de ettől még nem lesz több utas.
tekerekegcigit 2020. 07. 03. 16:56
Törölt hozzászólás
#77914
2345678 2020. 07. 03. 16:50
Előzmény: #77911  Murdoch
#77913
Állítólag a  tengerentúli járatok hozták a pénzesebb vendégeke zömét.. A pénzesebb vendégek elmaradása pedig a luxus szállodáknak fog majd nagyon  hiányozni.
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 16:47
Előzmény: #77911  Murdoch
#77912
Üresen is mennek sokszor a gépek, mert azt kockaztatják, hogy elveszítik a helyet a reptéren. Persze én is így gondolom, sok járat törölve, a meglévő is bizonytalan, de próbálják beindítani... Komoly a verseny a fapadosok közt is.... az idő eldönti, mi a jobb stratégiai, aki kivár, vagy megy előre ilyenkor is. 
Murdoch 2020. 07. 03. 16:38
Előzmény: #77867  Zoom1
#77911
A fapadosok általában rengeteg járatukat törlik, nem érdemes azzal foglalkozni, hogy mit mondanak. 
https://airportal.hu/itt-a-budapestrol-elerheto-jaratok-legfrissebb-listaja/
Ez kb. akkora visszaesés, mint a fővárosi ingatlan tranzakcióknál volt, amiből naponta volt két-három, abból lett heti egy, a tengerentúli járatok szinte megszűnnek, a nem EU-s országok továbbra is tiltva vannak (némi kivétellel). Ebből 1-2 évig nem lesz semmi.
Egyébként 1000 járat/105000 utas, az nagyjából félház gépenként, ez durván azt jelenti, hogy minden járatuk veszteséges (nem tudom a pontos számokat, de kb. 80% telítettség általában kell).
Törölt felhasználó 2020. 07. 03. 16:30
Előzmény: #77905  tihamer
#77910

Igazad van a 90-es évekkel. Én a legvégén kezdtem dolgozni, de rohadt magas adók voltak, sz.r hitelek, csak családosnak volt támogatott hitel meg szocpol talán.
Bátyám dolgozott akkor már és kéglit akart venni, de olyan ütemben drágultak a lakások, hogy még külföldi kiküldetéssel se tudott összeszedni annyit. Hitel meg nem volt normális, végül a család összedobta neki a kölcsönt, máshogy nem nagyon jött volna össze neki.
Most meg vidéki fiatal rokonaim felmarják a babavárót, talán még a csókot is hozzá, bár minden részletet nem ismerek, szülők adnak bele egy keveset és egy házban kezdik az életüket. Olyanban, amiben le is tudják élni az életüket, persze ez kissé unalmas, de nekik ez így jó.
A 90-es években ez elképzelhetetlen lett volna, még jó fizetéssel is, nemhogy tanárival, hiába voltak forintban alacsonyabb árak akkoriban.
tihamer
tihamer 2020. 07. 03. 16:30
Előzmény: #77906  franc0
#77909
Nem, nem vagyok közgazdász.
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 16:29
Előzmény: #77903  CyrusTheGreat
#77908
Elreszelhetnék, mint az Übert, de nem teszik, mert tudják hogy akkor ennyi pénz se folyna be. Ht-nak is csökkent 15%ra az adója, és így több a bevétel... 
tihamer
tihamer 2020. 07. 03. 16:28
Előzmény: #77640  libasbukta
#77907

"két dologban nem szabad ülni soha :
készpénzben és hitelben"
Ha tudom a hitelkamatot überelni biztonságos befektetéssel, akkor biza mehet a hitel.
Pl az én esetemben 3,24% kamat fix 10 évre befektetve MÁP+-ba, mely ráadásul likvid.
A KP meg király tud lenni válság idején, mikor vásárolni kell.
Mániában tartani, Válságban vásárolni.
franc0 2020. 07. 03. 16:21
Előzmény: #77905  tihamer
#77906
Nem közgazdász vagy, igaz?
tihamer
tihamer 2020. 07. 03. 16:19
Előzmény: #77623  franc0
#77905
"Ismerek jópár eurómilliomost, mind 74 körüli születésű. 
Aki mondjuk 86-ban született, annak sokkal zsengébbek voltak az esélyei. 
Nagyon nem mindegy, hogy hány éves volt az ember rendszerváltáskor, és a karrierje elején volt-e világválság."
Én 74-es vagyok és 96-ban kezdtem el dolgozni.
Hogy mi volt akkortájt:
-Bokros csomag,
-Magas Munkanélküliség,
-30 %-os infláció,
-Brutálisan gyengülő HUF.,
-Durva megszorítások,
-Szinte nem volt lakáshitelezés,
-Nem volt CSOK, Babaváró ingyenhitel,
Csak pár dolog ami hirtelen eszembe jutott.Most 46 évesen 15 db ingatlanom termeli a havi CASH-t és építi a 16.-ot.
Kérdés?" Akár azt hiszed, képes vagy rá, akár azt, hogy nem, igazad lesz. [Részletek] - Henry Ford
Mollly 2020. 07. 03. 16:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#77904
A zsebbefizetés mitől bukna ki? Azon hiába tepernek. Eleve: kézi nyugták márpedig vannak, még mindig, és ugye nyugtaadási kötelezettség van, számlaadási nincs. Aztán: aki zsebbe fizet, az nem kér számlát, nem fog látszani.
CyrusTheGreat 2020. 07. 03. 16:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#77903
Te nem nagyon ismered a politikát, igaz? A politika imád eredményt felmutatni, kényszeres cselekvő, mert különben még a honpolgárban az a kép alakul ki, hogy nem csinálnak semmit. Pont azért merült fel most, mert nincs turista, a NER szállóinak meg kell a pénz, és ez a lépés jól eladható a szavazónak is. Ennyi.
Moka-Miki 2020. 07. 03. 16:15
Törölt hozzászólás
#77902
Moka-Miki 2020. 07. 03. 16:09
Törölt hozzászólás
#77901
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 15:59
Előzmény: #77897  Toniba
#77900
Igen, rajtatok nem akar spórolni a cég, mi sokan vagyunk. Azért azt tegyük hozzá, hogy nem csak fapados szállás van, minőségben is tud versenyezni, nem csak árban.
sokathall 2020. 07. 03. 15:48
Törölt hozzászólás
#77899
Toniba 2020. 07. 03. 15:48
#77898
Egyertelmuen az Airbnb kivereztetese a cel.
Toniba 2020. 07. 03. 15:47
Előzmény: #77896  Zoom1
#77897
Nekunk a ceg meg mindig hotelben foglal.
Repjegyet sem vesz fapadosnal.
Cege valogatja.
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 15:43
Előzmény: #77888  Knorr
#77896
Nekünk a cég egyszer foglalt hotelben eg az évek alatt, mert drágább. Ha többe kerül a szállás, akkor kevesebbet fog költeni a turista, vagy rövidebb ideig marad, de az is lehet, hogy máshová megy inkább.
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 15:36
Előzmény: #77893  CyrusTheGreat
#77895
Hosszútávú turistáknak, itt tanuló vagy dolgozónak. 
Moka-Miki 2020. 07. 03. 15:30
Törölt hozzászólás
#77894
CyrusTheGreat 2020. 07. 03. 15:23
Előzmény: #77890  Zoom1
#77893
Kinek fogja kiadni 8 hónapra?
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 15:23
Előzmény: #77887  Toniba
#77892
Most épp senkinek... majd a korona után. Alapvetően együttműködésben érdekeltek szerintem. Sok zseton folyik be a vállalkozásokból. 
sokathall 2020. 07. 03. 15:17
Törölt hozzászólás
#77891
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 15:11
Előzmény: #77884  ehhminek
#77890
4 hónapra van beszabályozva, maradék időben kiadja hosszabb távon... ott nem kell takarítani, de kevesebb a bevétel is. 
CyrusTheGreat 2020. 07. 03. 15:10
Előzmény: #77884  ehhminek
#77889
120 nappal még mindig felette vagy egy picivel a hosszútávúnak. Legyen 20k-ért kiadva per nap, van évi 2.4M-et, kifizeted a 4%-os TFEJL-t, marad 2.3M, kifizeted mondjuk az átalányadót, de az annyira minimális, hogy nem számolnám. Legyen havi 35k költséged (közös költség, rezsi, biztosítás, takarítás, ÁFA miatt könyvelő), így marad 1.9M-ed, egy hónapra leosztva 160k jön ki, de ez már jobb esetben nettó. A legtöbb Airbnb-s bomba befektetés így lényegében ugyanannyira jön ki, mint a MÁP+.
A 120 nappal nem kifejezetten a hosszútávra terelik a tulajt, persze, ez még változhat, ha valamilyen időszakhoz kötik a 120 napot.
Knorr 2020. 07. 03. 15:05
Előzmény: #77885  Zoom1
#77888
többet tojik a szálloda, meg persze a kocsmák, ahová a szállodákból is ki lehet menni I-H-B bulizni
Toniba 2020. 07. 03. 15:04
Előzmény: #77885  Zoom1
#77887
Ez attol fugg kinek tojja az aranyat.
Egyelore ugy nez ki nem az erosebb felnek.
🔪🐔
Toniba 2020. 07. 03. 15:00
#77886
Ha meg hozzateszik a szabalyozashoz hogy csak oktobertol marciusig adhatod ki akkor az egyenlo lesz a betiltassal.
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 14:59
Előzmény: #77881  CyrusTheGreat
#77885
Szerintem ez egy nehéz ügy... a probléma, hogy az aranyat tojó tyúkot kéne levágniuk.
ehhminek 2020. 07. 03. 14:56
Előzmény: törölt hozzászólás
#77884
Ja, 10000 lakás azért az éves tranzakciószám harmada, ha egy része kikerül a piacra, komoly hatás. Nehezebb lesz felújítandót eladni, ha öntik a felújított belvárosi lyukakat. 
120 nappal szerintem max nullszaldósan (5%) lehet rbnbizni. És még a lakás értéke is csökken.  
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 14:52
Előzmény: #77878  Knorr
#77883
Azért tegyük hozzá, hogy a belváros rbnb előtt se volt olcsó, és valszeg a korlátozás után se ott fognak a fiatalok "normális áron" bérelni. 
De dolgoznak ezen is:
https://www.portfolio.hu/ingatlan/20200702/furjes-balazs-ketfajta-rozsdaovezet-lesz-az-uj-lakasoknal-kiderult-mikor-indulhatnak-az-epitkezesek-439656
ehhminek 2020. 07. 03. 14:50
Előzmény: #77873  Zoom1
#77882
Nem akarom elvinni nagyon a témát kéményirányba, de az ingatlanosok által "bauhaus"-nak becézett házakban (pl újlipót) sok helyen készülékentként külön-külön kémény van, és az mondjuk egy első emeletinél 3 fogyasztóval kisebb vagyon. Egy ideig nyugton voltak a kéményesek, de most újra támadnak. 
CyrusTheGreat 2020. 07. 03. 14:40
Előzmény: #77878  Knorr
#77881
120 napot kicsit soknak tartom, 90 már elfogadhatóbb lenne. Erzsébetváros is elkezdhetne bekeményíteni, ezt az igénytelen, tahó buliturizmust kellene felszámolni, az egy erős lépés lenne, közben az Airbnb-re egy 90 nap és már sokkal szebb lenne a helyzet a Belvárosban.
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 14:39
Előzmény: #77872  ypsilon
#77880
Műszakilag a lakás milyen volt, mi volt a tapasztalat?
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 14:31
Előzmény: #77873  Zoom1
#77879
 Pilisen ezzel nincs gond, szüleimnél is így van.
Knorr 2020. 07. 03. 14:27
Előzmény: #77868  ehhminek
#77878
"..a fiatalok közül sokan nem az anyagiak, hanem a „feeling” miatt választják az ilyen szállásokat.." (Ribarics Ádám a kétszáz budapesti Airbnb-lakás kiadásával, üzemeltetésével foglalkozó Budapest Residence vezetője)
. ádámka.. más fiatalok meg ugyancsak  a "fíling miatt" szeretnének bérelni lakást normális áron, hoszsútávú lakhatásra, nem szórakozásra
Knorr 2020. 07. 03. 14:19
Előzmény: #77874  Zoom1
#77877
papíron..
Törölt felhasználó 2020. 07. 03. 14:12
Törölt hozzászólás
#77876
Törölt felhasználó 2020. 07. 03. 14:06
Törölt hozzászólás
#77875
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 13:45
Előzmény: #77868  ehhminek
#77874
120 napos korlátnál lehet, hogy több rbnb lakás lesz majd.
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 13:36
Előzmény: #77866  ehhminek
#77873
Nálam a 6ban tavaly dec. voltak ellenőrizni, nem mondtak semmi ilyesmit, megfelelt nekik. 
Viszont rákérdeztem, mert van egy hagyományos kémény is a nappaliban (üzemen kívül) hogy oda kandallót lehet-e bekötni? Azt mondta, hogy nem, mert vagy gáz vagy kandalló, a 2 nem mehet egy légtérben. A cirkó a fürdőben van, de ezek szerint ez egynek számít... Amit nem értek, hogy szoktam látni ilyen ingatlanokat, ahol mindkettő van.  
ypsilon 2020. 07. 03. 13:32
Előzmény: #77864  Mollly
#77872
Köszönöm a hozzászólásokat. Ezekből azt vonom le következtetésként, hogy valószínűleg nem lehet elkerülni az adófizetést. Az lesz a legjobb ha bemegyek a NAV-hoz a bevallást intézni az összes számlával és megpróbáljuk úgy optimalizálni, hogy azért ne a maximumot kelljen befizetni. Végül is így is elég nagy nyereség marad meg. A lakás vételi ára és az eladási ára között 30 M a különbség ami 3 év alatt elég tisztes haszon. A lakás egy 5 szobás jó helyen lévő 98 nem-es új építésű volt. A hirdetés feladása után 3 hét alatt kelt el.
sockethallavegtelenbemajmok 2020. 07. 03. 13:30
Törölt hozzászólás
#77871
sockethallavegtelenbemajmok 2020. 07. 03. 13:28
Törölt hozzászólás
#77870
CyrusTheGreat 2020. 07. 03. 13:27
Előzmény: #77866  ehhminek
#77869
Értem, köszi.
ehhminek 2020. 07. 03. 13:22
Előzmény: #77820  CyrusTheGreat
#77866
Tavaly nyáron mentek végig a belváros jó részén, semmilyen régebbi típusú bélelés nem jó kéményes konvektornál, héránál, mindenki kapott egy év haladékot közigeljárásban. Gondolom előbb-utóbb mindenhol sorra kerül, érdemes figyelni belvárosi vásárlásnál. 
Mollly 2020. 07. 03. 13:00
Előzmény: #77822  Törölt felhasználó
#77865
Nem butaság az, hanem lustaság.
Mollly 2020. 07. 03. 12:57
Előzmény: #77826  ypsilon
#77864
Semmiképpen nem próbálkoznék ezzel. Minden költségedet levonhatod, plussz három éve vetted, ott is van egy átalány, amit leírhatsz, de nem bevallani, ez bizony nagyon sokba kerülhet. Eleve alapból feltételezni fogják, hogy nem lehet ezt "csak úgy" elfelejteni. A NAV már nagyon célirányos, és a ha büdöset szimatol, egyáltalán nem kedves. Nem csak késedelmi kamatod lesz, hanem büntetésre is egészen biztosan lehet számítani.
Mollly 2020. 07. 03. 12:55
Előzmény: #77819  CyrusTheGreat
#77863
Persze, mert ha ott van a bankszámlád, meg esetleg ltpd, stb... akkor könnyebb a hitelbírálat, és esetleg adnak kamatkedvezményt is.
Törölt felhasználó 2020. 07. 03. 12:49
#77862
Infó: 18,9-es káposztásmegyeri panel már nincs hirdetve, elmehetett. Ennél lejjebb nem nagyon megy majd mostanában, mert aki ide leviszi, az gyorsan el tudja már adni.
Kapitanyur
Kapitanyur 2020. 07. 03. 12:33
#77861
Helyzetjelentés: 
hatodik kerületi másfél szobás lakás kiadva 
165k egy külföldi bérlőnek (informatikus).
Augusztusban jár le a szerződés, 
most jelezte hogy meghosszabbítaná 
január 31-ig változatlan feltételekkel.
Törölt felhasználó 2020. 07. 03. 12:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#77860
Akkor elnézést kérek tőle.
Moka-Miki 2020. 07. 03. 12:31
Törölt hozzászólás
#77859
Törölt felhasználó 2020. 07. 03. 12:14
Előzmény: #77854  elemerorsos
#77858
Nem értem, ki mínuszolta Elemért? Miért? Mert rávilágított arra, ami nagy butaság még gondolatban is? Kíváncsi lennék az ilyen mínuszoló ember érveire.
Törölt felhasználó 2020. 07. 03. 12:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#77857
Ha jól emlékszem ncseed volt, aki nem igazán szeretett adózni a kiadott ingatlan bevétele után. Ha így van, nem értem, miért szereted annyira, hiszen te az adócsalás és adóoptimalizálás nagy ellensége vagy.
Törölt felhasználó 2020. 07. 03. 12:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#77856
Abszolút figyelnek az illetékre, mert tudják, hogy a magyar ember már genetikailag is adócsaló. Ha veszel egy lepusztult ingatlant, hasznos alaposan körbefényképezni mielőtt nekilátsz felújítani. Meg legyen két haverod, aki látta, hogy tényleg azt fényképezted, és tud tanúskodni, ha baj lenne. 
PersonaNonGrata 2020. 07. 03. 11:59
Előzmény: #77826  ypsilon
#77855
~2 éve olvasom a fórumot, és sokszor estem kísértésbe, hogy regisztráljak amikor 1-1 hozzászólást olvastam (pl Ncseed láncledobásait, amikor mindenki hülye volt aki nem vett anno panelt, még az is aki akkor az iskolapadot koptatta, vagy mikor Tibor (akit alapvetően szívesen olvasok) elkezdi a "mai fiatalok" témát, ahonnan ilyen alkalmakkor megtudhatom, hogy mennyire könnyű nekünk, mert csak szülni kell, és lapáttal szórják ránk a CSOK-ot). No' mindegy is, most regisztráltam végre. Törvényfélő álompolgár vagyok, és sokallok én is sok fajta adót, de ezzel jár a közteherviselés, az elsunnyogás pedig adócsalás. Adócsalás esetén pedig a NAV nem csak az elmaradt adót szeretné bekérni a közösbe, hanem egy ezen felüli büntetéssel elvenni a kedvet a további, hasonló ténykedéstől. Ha már megvan a szerződés, és a bejelentések, akkor szerintem elvesztek az "adóoptimalizálási" lehetőségek:
https://ingatlan48.hu/ingatlan-ado-hogyan-fizess-kevesebbet-ha-eladod-a-lakasodat/
Ami a kockázatot illeti: Nem utólag hozták ezeket a törvényeket, a vásárláskor rendelkezésedre állt minden információ. Ha sokalltad volna a kockázatot, akkor nem veszed meg. Örülj neki, hogy ez a problémád, hogy adót kell fizetned, mert nyereséged keletkezett.
#NoOffense
elemerorsos 2020. 07. 03. 11:58
Előzmény: #77832  ypsilon
#77854
Ne haragudj de az ügyvéded hülyeséget tanácsolt. Mi az hogy nem lesz büntetés? Akkor nincs büntetés, ha jóhiszeműséget lehet vélelmezni. De itt nem, mert tudtál róla és nem vallottad be. 200%-os bírság és késedelmi kamat fog automatikusan jönni pluszban, és mivel MINDEN adatot megkapnak elektronikusan az adásvételekről, a rendszer automatikusan kiszed. Minden automatizált már, pl CSOK-nál is ha a kedvezményezett állandó lakcímet vált (ami ugye tilos), az okmányirodai adatok alapján a NAV-nál a rendszer már automatikusan nyomtatja a határozatot... Szóval, az ügyvéd tanácsát akkor fogadd meg, ha az esetleges büntetést kifizeti helyetted :-)
Moka-Miki 2020. 07. 03. 11:57
Törölt hozzászólás
#77853
Moka-Miki 2020. 07. 03. 11:56
Törölt hozzászólás
#77852
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 11:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#77851
Lehetnek egyedi helyzetek is, amit nem ismerünk. Pl vkinek megszűnt a munkája + válás stb. Ráadásul az egész adórendszer sem igazságos, így azt számonkérni vkin, hogy miért próbál kibújni vmi alól, ami lehet, hogy csak túlélés ő helyzetben...
focas 2020. 07. 03. 11:54
Törölt hozzászólás
#77850
Moka-Miki 2020. 07. 03. 11:54
Törölt hozzászólás
#77849
sockethallavegtelenbemajmok 2020. 07. 03. 11:54
Törölt hozzászólás
#77848
ypsilon 2020. 07. 03. 11:53
Előzmény: #77845  buyandhold
#77847
Köszönöm, ez hasznom információ. 
sockethallavegtelenbemajmok 2020. 07. 03. 11:53
Törölt hozzászólás
#77846
buyandhold 2020. 07. 03. 11:50
Előzmény: #77826  ypsilon
#77845
szerintem erre ugrik a nav...nem veletlenul kell az ugyvednek a nav-os adatlapot leadnia...
nekunk olyan volt, hogy az elado arveresen vette par evvel korabban az ingatlant. nekunk tovabbadta, nyilvan dragabban, de viszonylag nyomott aron...erre kijott a nav, hogy ellenorizzen, mert a szerzodesben volt lakoingatlan resz, es egyeb reszek is, amire gondolom mashogy csokken az illetek.... de vegul nem voltak tul szigoruak, elfogadtak a bevallasokat...
szerintem az ingatlan adasveteleket nagyon nezik....
Moka-Miki 2020. 07. 03. 11:49
Törölt hozzászólás
#77844
Zoom1
Zoom1 2020. 07. 03. 11:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#77843
Köszi!
sockethallavegtelenbemajmok 2020. 07. 03. 11:43
Törölt hozzászólás
#77842
Moka-Miki 2020. 07. 03. 11:39
Törölt hozzászólás
#77841

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek