PORTFOLIO FORUM

Teljességgel elfogadhatatlan az Európai Bíróság ma kihirdetett ítélete a kvótaperben, amely felelõtlen és felháborító - többek között így fogalmazott mai rögtönzött sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter. A külgazdasági

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2017. 09. 06. 14:55

Előzmény: #1 portfolio

Már építjük a tankcsapdákat az osztrák határon, kedves brüsszeli elvtársak..:))! Csak gyenge, szánalmas erőlködés, hogy ránk erőszakoljátok azt, amit mi nem akarunk. Igen, valóban nagy igazság, hogy:"Az sem mindegy, hogy milyen szinten vagy gazember." Hitlerék, Sztalinék grandiózus gazemberek voltak. Ezek a brüsszeli alkoholista, adócsaló, piros fejjel kotkodácsolók pitiáner kis senkik....

airmax_2_0 2017. 09. 06. 15:24

Nem kéne az józan ésszel megvívhatónál tovább izmozni szerintem...Akár 2 akár 4 ezer embert tolnak ide ideiglenes letelepedési engedélyt kell adni nekik 1 max 2 évre azzal a feltétellel, hogy magyar nyelvvizsgát tesznek a végén...Ha nincs meg a vizsga ki kell oenderíteni őket..Nyilván jobb be sem engedni a bajt, de ha már az európai idiotizmus ilyen szintre jutott, akkor alkalmazkodjunk hozzá...Gondolom a szlovákok ezt teszik...Van éppen elég más csatározni való nem minden erőnket elpocsékolni a már lehetetlenre..

szivacs 2017. 09. 06. 15:36

Előzmény: #3 airmax_2_0

"Ha nincs meg a vizsga ki kell oenderíteni őket.." Naivitás azt hinni, hogy ezt megtehetjük majd. Egyrészt újra dönthet majd valami bíróság, hogy jogellenes és fizessünk kártérítést. Másrészt a "jogvédők" sem fogják hagyni. Harmadrészt lemerülnek a kitoloncolás elől, mint a németeknél vagy ha az sem sikerült, bemondják, hogy korángyalázást követtek el, amiért otthon kivégeznék őket és máris nem küldheted őket haza. A németeknél már ez megy. Sok jó és pénzéhes ügyvéd van, kitalálnak még ennél jobbakat is majd, ne félj, csak fizess az eltartottakért - ja és egyesítsd őket a családjukkal - persze úgy, hogy idehozatod őket...

Juliusz48 2017. 09. 06. 17:12

Amennyiben a menekülteket befogadnánk, azok nem kerülhetnének kedvezőbb helyzetbe, mint a nálunk segélyen élők, mert az diszkrimináció lenne az ország jelenlegi lakóival szemben. Viszont a kormányunk biztosíthatná az Unió eredeti lakóit, hogy amikor elviselhetetlenné válik az életül hazájukban, a megváltozott etnikai összetétel miatt, az áttelepülők befogadásától nem fog elzárkózni, még akkor sem, ha addigra a kötelességszegési eljárások miatt, a jelenlegi tagállamok már kizárták országunkat. A Visegrádi országokkal összehangolva, létre kell hozni az európaiak rezervátumát, hogy nyugodtan élhessen minden helyi gyökerekkel rendelkező ember tovább, vallási meggyőződésével, és jogállami elképzeléseivel összhangban.

szivacs 2017. 09. 06. 17:14

Előzmény: #5 Juliusz48

"Amennyiben a menekülteket befogadnánk, azok nem kerülhetnének kedvezőbb helyzetbe, mint a nálunk segélyen élők, mert az diszkrimináció lenne az ország jelenlegi lakóival szemben." Erre semmi eu-s garanciavállalás nincs!

Juliusz48 2017. 09. 06. 17:26

A büntetést sem szabad elfogadni magasabb értékben, mint a jelenlegi hasonlóan rászoruló állampolgárok ellátásának mértéke. Nem szeretnénk menekülteket venni az állampolgárainkra vonatkozó lehetőségnél magasabb ellátásért. Vannak kiüresedett falvaink feltölthetünk egyet segélyért. Persze Szeged is jelentkezhetne önként a bevándorló közmunkásokért.

Juliusz48 2017. 09. 06. 17:28

Előzmény: #6 szivacs

De nekünk kéne fizetni, és nálunk törvényben van rögzítve a segély mértéke.

szivacs 2017. 09. 06. 17:32

Előzmény: #8 Juliusz48

Az eu jog felsőbbrendű, a nemzeti jogot felülírja. Azt csináltatnak velünk, amit akarnak.

gambadoro 2017. 09. 06. 17:47

Előzmény: #7 Juliusz48

#10

tehát szerinted a kibombázott nyomorultakon nem kell segíteni?

szivacs 2017. 09. 06. 18:04

Előzmény: #10 gambadoro

#11

Attól kérdezted már, aki kibombázta őket??

Törölt felhasználó 2017. 09. 06. 18:06

Előzmény: #10 gambadoro

#12

oroszok - által támogatott rezsim - nagyrészt

Vazsmegyei 2017. 09. 06. 18:11

Előzmény: #12 Törölt felhasználó

#13

Otromba hazugság! Már az ISIS elől menekültek, ezután jöttek az oroszok? de nem az oroszok elől menekültek! Az ilyen baromságokat csak otthon lehet gyártani, ami tőled kitelik!

gambadoro 2017. 09. 06. 18:11

Előzmény: #11 szivacs

#14

nem én a keresztény emberektől kérdezem tudod, te jól

Törölt felhasználó 2017. 09. 06. 18:13

Előzmény: #13 Vazsmegyei

#15

link ostobázzál mást nem magyar

sanka 2017. 09. 06. 18:13

Előzmény: #2 Törölt felhasználó

#16

Hát még te mekkora senki vagy!!

Vazsmegyei 2017. 09. 06. 18:18

Előzmény: #5 Juliusz48

#17

Nem gondolom, hogy a németek és svédek ingyen a saját népük kontójára tartják a menekültjeiket! Az UNIO Magyarországnak is ajánlotta menekülteket, méghozzá fejkvótával! Jobbam élhettek volna a magyar átlagkereset kétszeresénél is! De azt sem fogadta eél a magyar kormány ! A németek és svédek osztrákok kérés nélkül is kapták a fejkvótát! Sőt a szerbek is kapták, addig amíg be nem jelentették, hogy "megteltek".

Vazsmegyei 2017. 09. 06. 18:19

Előzmény: #15 Törölt felhasználó

#18

Nem kell téged, teszel arról magad is ha Magyarországról van szó!

Vazsmegyei 2017. 09. 06. 18:22

Előzmény: #16 sanka

#19

Felébredt a kis minuszoló! Kaptál feladatot a megbízóidtól? Nem elég már a mínuszolás, kihasználják a legjobb képességeidet! Ráadásul a személyeskedéssel sem állsz hadilábon!

because 2017. 09. 07. 14:00

#20

Azokat a menekülteket beengedi Lázár, akik fizetnek, letelepedési kötvényt vesznek ? Ha pénze van a menekültnek, akkor jöhet?

hatosa 2017. 09. 07. 15:33

Törölt hozzászólás

#21

-pny 2017. 09. 07. 15:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#22

Nem tudom, feltűnt-e, hogy a vitatott döntés 160e emberről szól, miközben több 100e, egyes becslések szerint kb. 1 millió érkezett az elmúlt években. Tehát az EU se hülye, tud és akar is különbséget tenni menekültek és migránsok között. Ne dőljetek be Orbánnak, csak eszközök vagytok neki saját hatalmi és anyagi céljaihoz.

-pny 2017. 09. 07. 15:44

Előzmény: #20 because

#23

Rosszabb. Egyenesen felhívják a nemzetközi szervezett bűnözést, hogy nem is pénzért, hanem kamatos kölcsönért úniós papírokhoz juttatjuk őket. Amúgy nem is értem, hogy az EU hogy hagyhatja nekünk, hogy 10e-ével szabadítsuk az unióra úniós papírokkal az orosz, a kínai szervezettbűnözést és az iszlám terroristákat.

Törölt felhasználó 2017. 09. 07. 15:48

#24

Európát belülről nyírják ki. Nyugaton már ismerkednek az újdonságokkal. Nyugodtan hozzák meg ott az áldozatokat, én biztonságot szeretnék Magyarországon, ezért hajlandó vagyok kilépni az EU-ból, tehát ha szavazásra kerül a BREXIT-hez hasonlóan a dolog, akkor a KILÉPÉS-re fogok szavazni!

because 2017. 09. 07. 15:48

Előzmény: #22 -pny

#25

Nem 1246 menekültet kötelező befogadni M.o-nak?

signal2 2017. 09. 07. 15:50

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#26

A rendszerváltáshoz hasonló sokkhatás lenne. A beágyazottság mértéke hasonló, mint annó a KGST-ben.

hatosa 2017. 09. 07. 15:50

Törölt hozzászólás

#27

Törölt felhasználó 2017. 09. 07. 15:54

Előzmény: törölt hozzászólás

#28

ezt nem akarja megérteni, hogy itt a szabályozás nélküli erőszakos áthelyezése a probléma akár EGYETLEN migránsnak is! Mert ha ezt 1db esetén megtehetik, akkor megtehetik 100.000db esetén is.

hatosa 2017. 09. 07. 15:55

Törölt hozzászólás

#29

-pny 2017. 09. 07. 15:56

Előzmény: #25 because

#30

De. Az a 160e szétosztandó menekült ránk eső része.

-pny 2017. 09. 07. 15:56

Előzmény: #30 -pny

#31

Sorry, csak 120e emberről van szó.

hatosa 2017. 09. 07. 15:57

Törölt hozzászólás

#32

-pny 2017. 09. 07. 15:57

Előzmény: #26 signal2

#33

"A rendszerváltáshoz hasonló sokkhatás lenne. A beágyazottság mértéke hasonló, mint annó a KGST-ben." Ezt nem fogja megérteni.

-pny 2017. 09. 07. 15:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#34

"Más tagállam is értékesít letelepedési kötvényt. Magyarország már nem." 1. Nocsak, akkor te olyat tudsz, amit még Szíjjártóék se, ugyanis nem állt le a letelepedési kötvény biznisz. 2. Bemásolnád, hogy melyik országban hányat értékesítettek az elmúlt években? Valamint, hogy ott mik a feltételek, szabályok?

hatosa 2017. 09. 07. 16:01

Törölt hozzászólás

#35

-pny 2017. 09. 07. 16:02

Előzmény: #23 -pny

#36

A hívek meg még tapsikolnak is ennek (miközben a sztori másik oldala is durva, hogy Rogán haverjai milliárdok nyúlt az államtól), miközben 1200 menekültért meg őrjöngés megy.

-pny 2017. 09. 07. 16:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#37

Fordulj bíróságra.

signal2 2017. 09. 07. 16:03

Előzmény: törölt hozzászólás

#38

DE, ezt a többség megérti, tudja. Csakhogy a jogszabályok betartása az egy másik kérdéskör. Az én állításom, hogy 1294 migráns átvétele miatt nem érdemes kockáztatni kötelezettségszegési eljárást. Kivéve, ha azt feltételezem, hogy óriási szimbolikus jelentést tulajdonítunk neki. Itt valószínűleg erről van szó.

Phylaxa 2017. 09. 07. 16:06

Előzmény: #23 -pny

#39

Úgy, hogy a fejlett országokban már 50 éve ez folyik, még a tengeren túlon is. Tolmácsoltam akkoriban pár embernek és innen tudom. :)

Phylaxa 2017. 09. 07. 16:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#40

Már előkészítettek az elmúlt két évben a jogi hátterét az örökös szétosztásnak. Ez folyt Brüsszelben folyamatosan és nyilván ezt nem akarjuk. Akit valóban érdekel a dolog az tudja.

cumi01 2017. 09. 07. 16:11

Előzmény: #38 signal2

#41

Persze!

cumi01 2017. 09. 07. 16:15

Előzmény: #34 -pny

#42

Ausztriában is van ilyen. Mindig viccesnek találom, mikor egyesek azt hiszik, hogy csak a gonosz fidesz talál ki dolgokat, ami máshol a világon sehol sincs. Ugyanez a helyzet, mint a CEU-val. Sok más EU-beli államban eleve nem üzemelhetne... De inkább hagyjuk ezt...

cumi01 2017. 09. 07. 16:17

Előzmény: törölt hozzászólás

#43

Itt resettlement-röl van szó.

cumi01 2017. 09. 07. 16:26

Előzmény: #10 gambadoro

#44

Te még mindig hiszel abban a mesében, hogy ezek (mind) valóban (az életükért) menekültek? Mármint ez a pár milla ember aki az utóbbi években jött be gyalog vagy csónakon az EU-ba.

-pny 2017. 09. 07. 16:26

Előzmény: #42 cumi01

#45

Hol írtam, hogy szerintem csak nálunk van ilyen?

-pny 2017. 09. 07. 16:28

Előzmény: #39 Phylaxa

#46

Ezzel együtt az 1200 menekültön háborogsz te is 2 éve, a 20000 kötvényes bűnöző meg nem zavar.

signal2 2017. 09. 07. 16:28

Előzmény: #42 cumi01

#47

Tehát, ha más hülye, legyünk mi is azok.

-pny 2017. 09. 07. 16:30

Előzmény: #42 cumi01

#48

Ettől még rád is igaz, hogy az 1200 menekültön fel vagy háborodva, a 20000 kötvényesen nem és még tapsikolsz, hogy Rogán milliárdokat lop az ő ürügyükön az államtól.

-pny 2017. 09. 07. 16:31

Előzmény: #47 signal2

#49

Ezek mindig azt hiszik, hogy ha találnak bármilyen területen egy hasonlót vagy mégrosszabbat, akkor az érv és hátra lehet dőlni.

signal2 2017. 09. 07. 16:42

Előzmény: #44 cumi01

#50

Jaja, olvastam egy mesét iraki háborúról, szíriai, kongói és szomáliai polgárháborúról. De talán ideje felébrednem.

szivacs 2017. 09. 07. 18:11

#51

„A bíróság ítélete, amely Magyarországra kényszeríti a migránsok befogadását, elmélyíti a feszültséget az EU-ban” The Wall Street Journal link

sanka 2017. 09. 07. 18:25

Előzmény: #51 szivacs

#52

Trollkodj csak!

szivacs 2017. 09. 07. 18:30

Előzmény: #52 sanka

#53

Aki a The Wall Street Journalt idézi egy tőzsdei fórumon az trollkodik? Ennyire nem tetszik a valóság?

Phylaxa 2017. 09. 07. 18:49

Előzmény: #46 -pny

#54

A kötelező kvótával nem értek egyet mióta megszavazta a "minősített többség" és egy pillanatig nem érdekelt az 1200 migránsod. Kezdettől fogva azt figyeltem, hogyan építik fel a központi bevándorlási hivatalt Brüsszelben és mikor kerül végre elő az igazi mechanizmus. Az, hogy téged ez nem érdekel, az a te dolgod. Ettől még szépen felépítették és már csak a választások végét várják meg, utána biztos vagyok, hogy bejelentik. Onnantól kezdve te is abbahagyod majd az 1200 migránsozást és másról kezdesz majd beszélni. Nem értek egyet a központi migránselosztással, le fogom még írni párszor az biztos. :)

Phylaxa 2017. 09. 07. 18:54

Előzmény: #46 -pny

#55

Mit háborogjak azon a többszázezres mennyiségen amit a fejlett országok beszippantottak az elmúlt 50 év alatt. Demokratikus országok, így csinálják. Nem látok benne problémát. Szerinted hülyeséget csináltak? :)

-pny 2017. 09. 07. 18:59

Előzmény: #55 Phylaxa

#56

És akkor mit háborogsz az 1200 emberen?

-pny 2017. 09. 07. 19:01

Előzmény: #54 Phylaxa

#57

"az 1200 migránsod" Nekem nincs egy migránsom se. Szerintem ne süllyedj le Bayer, Kurucinfó és az ezeken nevelkedett és kizárólag ilyen helyekről "informálódó" jobbos trollsereg szintjére.

Phylaxa 2017. 09. 07. 19:07

Előzmény: #56 -pny

#58

Állatira nem érdekel az 1200 migránsod. Leírtam, hogy mivel nem értek egyet, ebből te levontad a következtetést, hogy "És akkor mit háborogsz az 1200 emberen?" AZon se fogok háborogni, amit majd a következő "minősített többség" szavaz meg újfent. Találgathatsz akármilyen mennyiséget, sosem fogok vele egyetérteni. Egyetlen embert sem szavazhat meg a illető állam vétójoga nélkül senki. Természetesen mi sem szavazhatjuk meg, hogy pl. Németországba mennyi migráns kerüljön. Le fogom még írni párszor látom. De hát ez van. Még szerencse, hogy a matek egzakt, ha elfogadod az axiómáit. Abban biztosan egyet fogunk érteni. :)

Phylaxa 2017. 09. 07. 19:07

Előzmény: #57 -pny

#59

De te hajtogatod. Magamtól biztosan nem írtam le, csak a válasz miatt kellett lekörmölnöm. :)

Phylaxa 2017. 09. 07. 19:11

Előzmény: #57 -pny

#60

Nem gondolnám, hogy plüss macis ember lennél, ezért nem ez az ok, amiért leírtam. Egyszerűen ezt hajtogatod, mintha valakit is érdekelne. Hidd el még Brüsszelt sem érdekli. Ők csak azt szeretnék, ha végre beindulhatna a gépezet a rendszeres elosztásban és pipa. Ugranak a következő témára. :)

offshort 2017. 09. 07. 19:15

Előzmény: #50 signal2

#61

ha olvastál róluk , akkor biztos tudod melyik harcoló fél küzd a demokratikus berendezkedésű társadalomért , ha megneveznéd megköszönném , megkönnyítené a gúglizást ! (bocs, de a vallási háborúkat ne nevezzük már "polgárháborúnak"!)

-pny 2017. 09. 07. 19:18

Előzmény: #60 Phylaxa

#62

Fikció/kamu. A megfelelőt húzd alá.

Phylaxa 2017. 09. 07. 19:29

Előzmény: #62 -pny

#63

Mármint amit hivatalosan bejelentenek rendszeresen Brüsszelben? Ok, a te dolgod, én azért inkább nekik hiszek. :)

_Bekre_Pal_ 2017. 09. 07. 20:06

Előzmény: #63 Phylaxa

#64

szerintem ilyen típusú kiforgatásokkal ezen a fórumon csak a hülyébbjét lehet megtéveszteni, de azok már úgyis a nemzeti rettegő oldalon vannak, úgyhogy nem éri meg a belefektetett energiát

Phylaxa 2017. 09. 07. 20:28

Előzmény: #64 _Bekre_Pal_

#65

Pali! Nem tudom, hogy ki, milyen tipusú kiforgatásokkal akar kit megtéveszteni. Nem tudom, hogy mennyi befektetett energiát rejt az, ha valaki meghallgatja a Brüsszeli hivatalos közleményeket. Nekem nem teher. Egyébként nem is titkolóznak, tehát nem kell állandóan figyelni. Egyszerűen amikor mondanak valamit, azt kell meghallgatni. Ok, néha össze is kell rakni időben. De ehhez tényleg nem kell zseninek lenni. :)

pitcairn2 2017. 09. 07. 20:35

Előzmény: #64 _Bekre_Pal_

#66

a nemzetközi rettegő oldal se jobb:)

pitcairn2 2017. 09. 07. 20:38

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#67

a brexit is kb. olyan "kilépés" lesz, hogy de facto bent maradnak:)

_Bekre_Pal_ 2017. 09. 07. 20:51

Előzmény: #65 Phylaxa

#68

Ezt bejelentették hivatalosan? "Ők csak azt szeretnék, ha végre beindulhatna a gépezet a rendszeres elosztásban és pipa. Ugranak a következő témára. :)"

-pny 2017. 09. 07. 21:08

Előzmény: #68 _Bekre_Pal_

#69

Ez egy szimpla fikció/hazugság. Elhitte szegény, amivel Bayer riogat pénzért.

Phylaxa 2017. 09. 07. 21:12

Előzmény: #68 _Bekre_Pal_

#70

Hivatalosan közlik rendszeresen, hogyan álakul a központi migrációs hivataluk építménye. Nyilvánvalóan a jogi felépítésen dolgoznak és jól haladnak. Te semmit nem olvassol a brüsszeli közleményekből? Ha jól emlékszem a legutolsó ezzel kapcsolatos közleményük az, volt, hogy jogilag készen áll. Ok, te tudod. Mindenki azt olvas el amit akar. :)

_Bekre_Pal_ 2017. 09. 07. 21:17

Előzmény: #70 Phylaxa

#71

ez nem a kérdésemre adott válasz, de én megelégszem ennyivel, nincs kedvem hülyeségeken rugózni, megyek asszonnyal filmet nézni inkább

Phylaxa 2017. 09. 07. 21:19

Előzmény: #69 -pny

#72

Menj be akármelyik követségre (mostmár nyilván EU-n kívülire) és kérj egy migrációs kérelmet. Amikor a kezedbe kerül, akkor olvasd el az első pontot! Tovább ne is olvasd, felesleges. Ha ezt megtetted, akkor szerintem témát fogsz váltani és én meg is foglak érteni. Miért beszélsz olyasmiről ilyen nyíltan, amiről fogalmad sincs? Ez most a migráns államkötvény témára értendő. Vagy ha erre nem vagy hajlandó, akkor miért nem kérdezel meg valakit, aki jártas a témában?

Phylaxa 2017. 09. 07. 21:20

Előzmény: #71 _Bekre_Pal_

#73

Jobban teszed! :)

-pny 2017. 09. 07. 21:20

Előzmény: #70 Phylaxa

#74

"Nyilvánvalóan a jogi felépítésen dolgoznak és jól haladnak. Te semmit nem olvassol a brüsszeli közleményekből? Ha jól emlékszem a legutolsó ezzel kapcsolatos közleményük az, volt, hogy jogilag készen áll" Akkor tessék, linkeld be.

-pny 2017. 09. 07. 21:21

Előzmény: #70 Phylaxa

#75

Hiteles forrásból. Bayer, kurucinfó, kormány propaganda, orosz propaganda oldalak nem hitelesek. Szóval?

Phylaxa 2017. 09. 07. 21:23

Előzmény: #74 -pny

#76

Biztosan nem fogom. Ha érdekel, akkor kövesd a hivatalos közleményeket. Ha nem, akkor ne fárasszuk egymást. :)

-pny 2017. 09. 07. 21:26

Előzmény: #76 Phylaxa

#77

Tehát megint kamuztál/blöfföltél. Nem lep meg. Égtél már be párszor, amikor teríteni kellett a lapokat:)

Phylaxa 2017. 09. 07. 21:28

Előzmény: #75 -pny

#78

Az a bajom és a te bajod is, hogy amiket te hajtogatsz, azt nem ismerem és nem is érdekel. Viszont a brüsszeli közlemények érdekelnek. Egyébként nem hazudoznak. Szépen kijelentik azokat a dolgokat amiket te kocsmai dolgoknak gondolsz. Ezt egyébként nagyon furcsállom, hogy miért teszed, de tényleg nem avatkozok bele. Azon csodálkozom, hogy te még sosem lepődtél meg? Láthatóan semit nem hiszel el amit a nyugati vezetők mondanak, de mégis az történik, amit előre kijelentettek. Nem furcsa? :) Szerintem még mindig vannak, akik valóban azt hiszik, hogy nincs kötelező kvóta. :)

Phylaxa 2017. 09. 07. 21:31

Előzmény: #77 -pny

#79

Nem linkeltem soha semmit, ha erre gondolsz. Viszont nem égtem be, mert azt írtam le, amit a hivatalos közleményekben kiadtak. De látod nyugodtan linkeld be, melyik nem úgy van, ahogyan mondták. Alig várom. :)

-pny 2017. 09. 07. 21:33

Előzmény: #79 Phylaxa

#80

Én linkeljem be a nemet? Viccelsz ugye? Mintha a bíróságon a vádlottnak kéne bizonyítania az ártatlanságát. Állítottál valamit és beszédes, hogy képtelen vagy azt alátámasztani...

-pny 2017. 09. 07. 21:33

Előzmény: #78 Phylaxa

#81

"Viszont a brüsszeli közlemények érdekelnek" Na, akkor hajrá. Linkeld be, amit állítottál, ha ennyire foglalkozol ezekkel a közleményekkel, akkor nem lehet nehéz.

Phylaxa 2017. 09. 07. 21:41

Előzmény: #80 -pny

#82

Én biztosan nem fogom. De szerintem téged nem is érdekel. Ha te állítasz valamit, akkor ha nem olvastam én is ugyanazt, akkor lecsekkolom és utána válaszolok.Persze, ha érdekel egyáltalán a dolog. Te nagyon tévúton jársz, ha azt hiszed, hogy mások fognak dolgozni helyetted! :) Na jó éjt!

-pny 2017. 09. 07. 21:45

Előzmény: #82 Phylaxa

#83

"Én biztosan nem fogom. De szerintem téged nem is érdekel. Ha te állítasz valamit, akkor ha nem olvastam én is ugyanazt, akkor lecsekkolom és utána válaszolok.Persze, ha érdekel egyáltalán a dolog. Te nagyon tévúton jársz, ha azt hiszed, hogy mások fognak dolgozni helyetted! :)" TE ÁLLÍTOTTÁL VALAMIT. Akárhogy próbálod ezt rám hárítani, mindenki olvasta. És neked ciki, hogy képtelen vagy alátámasztani. Egyben beszédes is. A fenti pedig egy szánalmas reakció egy lebuktatott blöff után. Kamuztál, nem tudsz semmilyen alátámasztó linket beírni, most meg kétségbeesésedben támadsz. Ciki. Eddig ennél értelmesebbnek ismertelek.

-pny 2017. 09. 07. 21:46

Előzmény: #82 Phylaxa

#84

Mondjuk az általad imádott szembenyitott pozik óta tudhattam volna, hogy erős baj van a tájékozottságoddal és még az alapkészségekkel is...

-pny 2017. 09. 07. 22:13

#85

Hogy a sok terelés után világos maradjon, erre várom a linket Phylaxatól. Állítása: "Hivatalosan közlik rendszeresen, hogyan álakul a központi migrációs hivataluk építménye. Nyilvánvalóan a jogi felépítésen dolgoznak és jól haladnak. Te semmit nem olvassol a brüsszeli közleményekből? Ha jól emlékszem a legutolsó ezzel kapcsolatos közleményük az, volt, hogy jogilag készen áll." majd pedig: "a brüsszeli közlemények érdekelnek." Én pedig annyit kértem, hogy ezekből az általa ismert brüsszeli közleményekből linkelje már be, amik a fentit tartalmazzák. Nem sikerült neki. Válasz helyett támadás és elkullogás volt. Várom a linket, linkeket továbbra is. Lássuk csak azokat a brüsszeli közleményeket, amik érdeklik Phylaxát és amik alátámasztják a fentit.

Phylaxa 2017. 09. 07. 22:24

Előzmény: #85 -pny

#86

Hey! Én még életemben nem támadtam senkit és nem is fogok. Ne hazudozz már légyszíves! Mégcsak nem is szoktam kérni sem senkit semmire. Annyit írtam csak, hogy ha valóban érdekel a dolog, akkor figyelj oda a hivatalos közleményekre. Én biztosan nem fogok helyetted! :) A német választások után szerintem ismételten fognak róla Brüsszelben beszélni, ha érdekel, akkor majd figyelj oda! De tényleg csak azért írom ezt, mert linkeket kérsz, ahelyett, hogy utánaolvasnál. De mostmár tényleg nem írok ma! Ha linkeket akarsz, akkor Pitcairn-re figyelj. Tőle kapsz bőven. :)

-pny 2017. 09. 07. 22:26

Előzmény: #86 Phylaxa

#87

Miért kamuzol még most is? Világosan leírtad: "Te semmit nem olvassol a brüsszeli közleményekből? Ha jól emlékszem a legutolsó ezzel kapcsolatos közleményük az, volt, hogy jogilag készen áll." Én pedig az erről szóló linket kértem. Ne dumálj mellé, várom a linket.

Vazsmegyei 2017. 09. 07. 22:55

Előzmény: #87 -pny

#88

Arcátlan, arc nélküli Sorosbirkák akarják megmondani a tutit! Keresgélj te csak az interneten az igazságok után, mert a saját kútfődből internet nélkül az első állampolgári vizsgán is megbuknál! Jelenthetsz a piros telefonon! Kevés unintelligens ember van a világon. Megütötted az alját akik nem tudják mit tesznek azok, akiknek fogalmazási nehézségeit másokon szeretnék bizonyítani! Neked nem számítanak a tények, mert a tényekkel nem tudsz mit kezdeni, csak hazugsággal élsz, ha egy valós ténnyel szembesítenek!Képes vagy hazugnak és kamusnak nevezni mindenkit, akinek a tényeit fel sem tudod fogni. Fogalmad sincs mit jelent egy migráns és mit jelent egy munkavállaló közötti különbség! Kamuzzál csak tovább a fórummonitor szerint a kamus szót te használod a legtöbbször! Biztos van okod, hogy tisztára mossad vele magad a félreértéseid miatt!

-pny 2017. 09. 08. 00:00

#89

Amire Phylaxától várom a linket: "Hivatalosan közlik rendszeresen, hogyan álakul a központi migrációs hivataluk építménye. Nyilvánvalóan a jogi felépítésen dolgoznak és jól haladnak. Te semmit nem olvassol a brüsszeli közleményekből? Ha jól emlékszem a legutolsó ezzel kapcsolatos közleményük az, volt, hogy jogilag készen áll." Én pedig az erről szóló linket kértem. Elég a melléduma és a trollsereg offolása, várom a linket.

Vazsmegyei 2017. 09. 08. 00:50

Előzmény: #89 -pny

#90

Kérni kérheted! Philax már az igazak álmát aludhatja! Minek neked a link? Nem tudtad saját határozott ismereteiddel eldönteni a kérdést, a linket sem tudod akkor értelmezni!

sanka 2017. 09. 08. 04:53

Előzmény: #88 Vazsmegyei

#91

Hihetetlen baromságokat hordasz itt össze. Tufjok, hogy egy senkiházi troll vagy, de hiába próbálod a kurmányod utasításait idetolni, a zemberek atlatnak rajtatok, a kurmányod ön is, fidesz birka!!!!!!!!!

pampa 2017. 09. 08. 08:19

Előzmény: #87 -pny

#92

"Az EU menekültügyi ügynökségének új megbízatása: A Bizottság javasolhatja az Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal megbízatásának módosítását, hogy az ügynökség új szakpolitikai végrehajtási és megerősített operatív szerepet tölthessen be. Az új megbízatás kiterjedhet a megreformált dublini rendszer elosztási mechanizmusának működtetésére, az uniós menekültügyi szabályok tagállamok általi betartásának felügyeletére, a hiányosságok orvoslására szolgáló intézkedések azonosítására, valamint a szükséghelyzeti operatív intézkedések végrehajtására vonatkozó kapacitás megteremtésére." link

-pny 2017. 09. 08. 08:21

Előzmény: #92 pampa

#93

"Orbán Viktor: Tudomásul vesszük a kvótaperben született ítéletet" link A király épp most árulja el a felhergelt híveket. Nesze neked Brüsszel elleni harc. Győztek az 1000 mrd-ok...

signal2 2017. 09. 08. 08:22

Előzmény: #93 -pny

#94

Meglepődnék, ha nagy nyilvánosság előtt végre is hajtanánk..

_Bekre_Pal_ 2017. 09. 08. 08:38

Előzmény: #90 Vazsmegyei

#95

ne szólj bele a nagyok dolgába ha nem tudod, miről van szó állítást tett, azt fehér embereknél igazolni illik ha kérik

pampa 2017. 09. 08. 08:45

Előzmény: #94 signal2

#96

Igen! Ahogyan teszik azok akik önként vállalták! Amennyiben találunk közöttük annyi menekültkérőt amennyi megfelel az elvárásainknak jöhetnek a kvóta mértékéig.

pampa 2017. 09. 08. 08:46

Előzmény: #95 _Bekre_Pal_

#97

Megkapta a kért linket és úgy veszem észre még tanulmányozza! :))))))

-pny 2017. 09. 08. 08:47

Előzmény: #96 pampa

#98

Nocsak, most hogy a király lefújta a harcot, jöhetnek a menekültek?

Tibi0002 2017. 09. 08. 09:00

#99

Menthetetlenül személyeskedésnek fogják venni a jobbos szavazók (nem, én nem vagyok balos szavazó), pedig nem bántani akarom őket azzal az állítással, hogy a Pártjuk megvezeti őket. A recept egyszerű: kreálj ellenségeket (Brüsszel, migránsok, sok migráns, 1 millió, 10 millió, 60 millió, 100 millió, 1 milliárd migráns, CEU, USA, mindenki ellenség, kivéve a keleti diktatúrákat). Kelts félelmet a szavazókban - már akikben lehet. És állítsd be a Pártot ezen szavazók védelmezőjeként. Ezzel megvan a stabil szavazóbázis, és azt csinálsz az országban, amit akarsz. Sajnálom, hogy ebben az országban ezt meg lehet csinálni, de úgy látszik, remekül működik.