A Fidesz szerint a Kúriának döntenie kellene, a devizahitelekkel kapcsolatos árfolyam-különbözet és egyoldalú szerződésmódosítások kérdésében is - jelentette ki Kósa Lajos, a kormánypárt alelnöke pénteki budapesti sajtótájékoztatóján. A politikus...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=193283
nem lesz itt semmi, a devizahiteleseknek a kormány kellemes ünnepeket kíván, esetleg egy hónapot elenged, aztán jövőre fizessenek duplán
Törölt felhasználó2013. 12. 23. 09:37
#47
Nincs itt semmi probléma. Az EU eldöntötte, hogy a csődbe ment bankok megmentéséhez a betétesek pénzét is fel lehet használni. A devizahitelesek meg... nos, ugye a bankokat fontosabb megmenteni, mert a bankok nélkül nincs élet :DD Emberek meg mindig fognak születni, őket csőd sem védi. Nem is kell.
"Azért az átvett önkormi devizaadósság bizony ott marad, meg úgy általában az államadósság devizaaránya."
Az átvett önkori adósság nem tétel az államadósságon belül (600 mrd vs. 22000 mrd). Az államadósság devizaaránya kb. 40%, ez nagyságrendileg nincs 9000 mrd Ft, azaz kb. 30 mrd euró. Az MNB devizatartaléka 30 mrd felett van. Nemzetgazdasági szinten tehát sokkal kedvezőbb a helyzet a devizakitettség terén (ettől még persze a költségvetés kamatkiadásai a devizakötvények miatt valóban megnnének Ft gyengüléskor). De a legnagyobb para a lakossági devizahitel, ami miatt nem lehetett akármilyen gyenge Ft eddig.
A közép (lásd piaci bizalom tartós erodálása, az állam és piac kényes egyensúlyi viszonyának megbontása, kvázi államosítások) és a hosszútávú fenntarthatóságot (lásd pl. manyup pénzek felélése, devizahiteles tragikomédia) odadobni a rövidtávú politikai célok érdekében valóban "zseniális". Az, hogy az ezeket övező ordas hazugságokat sokan elhiszik, még csak nem is a hazugságok cizelláltságáról, vagy a hatalom birtokosainak rafináltságáról szól,hanem pusztán az ország lakosságának alacsony szintű intellektuális érettségéről, tájékozottságról. Sajnos, a rossz hír az, hogy a valóság előbb-utóbb utolér és fájdalmasan a helyére billent minden sumákságot, a hazugok helyett pedig a hazugságot bekajáló tudatlanok fognak szívni, sőt azok a "nem tudatlanok" is, akik nem figyelnek eléggé.
Azért az átvett önkormi devizaadósság bizony ott marad, meg úgy általában az államadósság devizaaránya.Ha elszáll az euro 330 körülig, akkor bizony komoly gondok lehetnek már rövid távon is. Ráadásul egy végleges (mondjuk egy 180 ft-on való)árfolyamrögzítésnél (kvázi forintosítás)véglegesen a bankokon ragad a forint árfolyamromlásából fakadó veszteség (ezek mind "rossz hitelek lesznek", hiszen valójában a bakok hitel-portfóliója nem tud tisztulni. Ez + a visszaeső globális forrásbőség komoly gondokat okozhat a hazai bankoknak. Van egy szint, ami fölött a külföldi anyabankok nem akarják/tudják a leányok tőkéjét pótolni. Speciel én azt sem hiszem, hogy az OTP (mint legerősebb hazai pozíciójú bank)bármekkora piaci turbulenciát + mindenféle rárakodó negatív állami beavatkozást kibír.Valószínűleg tényleg sok mindent kibírhat csak aztán nehogy jöjjön egy meglepetés. Szerintem a Lehmann-Brothers-ről is mindenki azt gondolta, hogy gyakorlatilag mindent kibír,aztán mégse. :( Én a bankokkal való kormányzati "játszadozást" (is) középtávon nagyon-nagyon veszélyesnek érzem. Öt éves időtávon belül jópár olyan "halálpont" van, aminek a bekövetkezése összedönt minket, mint egy kártyavárat, pláne ha ezek egymásra rakódva, egymást súlyosbítva következnek be. Most úgy látom, hogy kisebb csoda kell ahhoz, rátermett szakpolitikai vezetés hiányában,hogy megússzuk. Ehhez képest kevéssé vigasztal, hogy akkor valószínűleg sokaknak leesik a hályog a szemükről és a mostani hatalom elementáris erővel összeomlik.
Az előbb azt írtad, hogy csak ígérgetés lesz. Én meg leírtam, hogy nem, mert ebben az esetben egy tényleges lépés (most a lépésről magáról nem tippelek) dupla haszon számukra. Most meg már szerinted is így lesz?
Devizahitel ügyében egy valódi lépés az 2 in 1, mert a lépés szavazatszerző hatásán túl a devizahitelek leépítésével a saját unortodox mozgásterük is nő (mert nem számít a Ft árfolyam).
Nagy zúhé akkor lesz, ha véga QE3-nak és a FED elkezdi emelni a kamatokat. Magyar államkötvényeket kezdik tömegesen eladni, amit csak jegybanki kamat növeléssel lehet megállítani, ami újból felemyg 5-7%-ra és magával húzza az inflációt és az államadóságot növeli ill átmenetileg az EURO árfolyam is elszállhat akkár 330-ig.
Nagy zúhé akkor lesz, ha véga QE3-nak és a FED elkezdi emelni a kamatokat. Magyar államkötvényeket kezdik tömegesen eladni, amit csak jegybanki kamat növeléssel lehet megállítani, ami újból felemyg 5-7%-ra és magával húzza az inflációt és az államadóságot növeli ill átmenetileg az EURO árfolyam is elszállhat akkár 330-ig.
Nagy zúhé akkor lesz, ha véga QE3-nak és a FED elkezdi emelni a kamatokat. Magyar államkötvényeket kezdik tömegesen eladni, amit csak jegybanki kamat növeléssel lehet megállítani, ami újból felemyg 5-7%-ra és magával húzza az inflációt és az államadóságot növeli ill átmenetileg az EURO árfolyam is elszállhat akkár 330-ig.
Erről van szó: szavazzatok ma és megkapjátok holnap.
Esetleg kis ízelítő, mint pl. reszicsőkkentés.
Eddig is az nyert, aki nagyobbat, 28. havi nyugdíjat ígért.
Szerintem szavazatokat nem azzal szerez a Fidesz, ha megoldja a devizahitelesek ügyét, hanem, ha a választások előtt belenget egy "tuti jó megoldást", amit győzelme esetén "majd végrehajt"
ezzel nincs semmi gond , de ezek a semmire kellő devizahitelesek , sőt egyes forinthitelesek elkezdtek azorbánkormány helyett egyedül is pereskedni.
Kire szavazók : akire akarok!!
- tuti biztos értékelem ki , mit tett devizahitel ügyben
- nézem kamu munkanélküli adatokat
-eltörölt 0 % -t és 16 % kell fizetni alacsony jövedelem esetén( pl minimálbér)
- elvenni a magánnyugdíj pénztári pénzemet
Kommunikált cél: megmenteni a szemét bankok által szivatott devizaadósokat.
Valódi célok:
- megszerezni a devizahitelesek szavazatait állami pénzköltés nélkül,
- elzavarni néhány külföldi nagybankot, a teljes bankrendszer összeomlasztása nélkül.
Jól hangzik, de nem erről szól a történet. Két légy akarnak egy csapásra.
1.Devizaadós megmentés, ami a hatalom megtartása a szavazatokon keresztül.
2.A külföldi bankok jelenlétének csökkentése. Ezért kell tovább csavarni a tökükön, azaz emelni a terheket.
Ez a kormány mindenre képes, tudod, csak akarni kell... :-(
Törölt felhasználó2013. 12. 21. 23:13
#28
Azért azt mindenki hajlamos elfelejteni, hogy az önkormányzatoktól átvett devizahitel állomány bármely részének vissza nem fizetése, vagy bankokra való átterhelése részleges államcsődöt jelent. A lakossági és a önkormányzati devizahiteleket pedig bajos lesz elvi, illetve jogi alapon valamilyen eltérő eljárásrend alapján különválasztani. Nagyon vékony ez a jég és előbb-utóbb véget ér világpiaci pénzbőség időszaka, akkor pedig nálunk különösen nagy zuhatag lesz.
Pont az egyetlen értelmes feltételt (mert az árfolyam elmozdulást tényleg az adósnak kellene viselni) babrálni, míg a bankok sarát maghagyni... És akkor rögtön lehetne mindent visszaváltani forintra, az sem lenne túl jó dolog. Valahogy azért az árfolyamfüggőséget nem szabadna egy csapásra elvágni.
Vajon mitől féltek, hogy ennyire gyávák voltak? Zeuszjupiterfőhalljakend haragjától ezek szerint nem. Akkor gyávák voltak...?
Ők nem köpték szembe magukat legalább, bravó, Kúria!
Ezeket a plusz költségelemeket simán ráterhelik a szolgáltatókra (közmű, most már bank is), de azt várják, hogy a szolgáltatás ára meg ne nőjön. Egyszer majd nekik is úgy kéne a kiadási oldalon valamit emelni, hogy nem az adóbevételeket növelik, hanem a fizetésüket vágják vissza.
Kósa a devizahitelekről: gyáván döntött a Kúria
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=193283