Topiknyitó: penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 09:53

KORRUPCIÓ, EU-ból való lejmolás ,napi hírek, FIDESZ  

Láttam erről egy plakátot.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 09:57
#2
Mondjuk én nem érzem, hogy lopok. De néha már azt se tudom, hogy én vagyok az, aki nem én vagyok. Vagy micsoda. Én örülök annak, hogy dolgoztok, mert akkor sok adót fizettek be, így van mit tőletek elvenni, azt átcsoportosítani! Olyan jó néha ránézni a bankszámlámra. Az én nevemen fut a bankszámla!
Kopejka01
Kopejka01 2017. 04. 05. 10:02
Előzmény: #2  penztaros_lorinc
#3
Szegény magyárkáktól loptok, nem zavar? Szellemi előfeitek a zsidókat fosztogatták meg a tótokat.
Törölt felhasználó 2017. 04. 05. 10:08
Előzmény: #3  Kopejka01
#4
Mi dolgozunk, ti loptok. Mi dolgozunk, ti dolgoztok. Mi lopunk, ti loptok. Tiszta nyelvtan az egész.
Kopejka01
Kopejka01 2017. 04. 05. 10:16
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
Talán az szdsz "tudjuk! Merjük! Tesszük! Briliáns kampánya óta nem volt ilyen űtős üzenet a köztereken! Tetszik.
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 10:19
#6
""Titkos" hotelje is lehet Mészáros Lőrincnek Ausztriában" link Erről tud valaki mondani valamit? Már tényleg nem tudom követni. Izgulok, hogy jó helyre került-e az adótok!
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 10:22
#7
"Átlépte a határokat Habony Árpád médiacége" link Gurulnak az adóforintok! Épül a nemzet!
Törölt felhasználó 2017. 04. 05. 10:24
Előzmény: #6  penztaros_lorinc
#8
Már minden topik LöLő-ről szól?
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 10:31
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#9
Népszerűség! Nemzeti kincs! Gazdasági csoda! Erről beszélni kell, mert bárki bejárhatja ezt az utat. Bárki!
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 11:08
Előzmény: #9  penztaros_lorinc
#10
bárki, aki okosabb Cukinál :)
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 11:13
Előzmény: #5  Kopejka01
#11
kár, h az utolsó, szó annak idején lemaradt a "liberálisok" szlogenjéből: tudjuk! Merjük! Tesszük! ELCSESSZÜK! így lett volna teljes.
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 11:28
Előzmény: #11  bluefrog
#12
Viktort mindig is nagyra becsültem. Rossz már a memóriám, így idéznék tőle pár gondolatot: "A Fidesznek igenis van elvi kiindulópontja… a modern XX. század végi liberalizmus" "Elöljáróban hadd jegyezzem meg, hogy a liberális szó helyett inkább a szabadelvűt használom, hiszen vidéken semmit nem értenek abból, ha azt mondom, liberális. A mérsékeltség hangsúlyozása nagyon fontos, mivel a Fidesz korábban valóban radikális párt volt." "Ennek az országnak a sorsát csak egy polgári középerőkből álló kormány tudja megnyugtatóan rendezni. Olyan polgári liberális kormány, amely […] nem enged sem egy jobb-, sem egy baloldali etatista gazdaságpolitika csábításának. Csak egy ilyen liberális kormány látszik alkalmasnak arra, hogy megértesse a polgárokkal, hogy a privatizáció lehetőség, hogy meggyőzze őket arról, hogy minden olyannyira várt intézkedés – legyen szó nyugdíjról, gyedről, családi pótlékról, munkanélküli-segélyről – csak akkor lehetséges, ha előteremtjük hozzá a szükséges pénzt. Márpedig pénz csak piacgazdaságban terem, pénz és piac pedig nincs a pénzforgatáshoz értő vállalkozók, tőkések nélkül… Hangulatkeltés folyik a bankárok, a bankok, a pénztőke és a nemzetközi pénzügyi intézmények ellen… Egy liberális kormány képes lesz arra, hogy kíméletlenül szembeszálljon az… idegengyűlölettel…" "A populizmus élő klasszikusai szájában a „liberális” szó káromkodás, szitok. A liberálisok ugyanis szabadságot követelnek a népnek, hogy vállalkozhasson és választhasson." "A radikális jobboldal nemzetiségi politikája patetikus magyarkodásban, hazafias frázisokban […] merül ki. Visszaélnek a nemzeti retorikával, valójában nemzetellenes politikát folytatnak." "A nacionalizmus […] és a politikai demagógia újjáéledését, az autoriter nosztalgia és a politikai szélsőségek fölerősödését tapasztaljuk az egész térségben. Ez az új, a szélsőjobb elvakult, demokráciaellenes erői által szított és a megnövekedett szociális feszültségeket kihasználó radikalizmus rendkívül veszélyes. A radikalizmus ma egészen mást jelent, mint tegnap. A tegnap radikalizmusa a demokrácia kiépítéséért és az emberi szabadságjogokért küzdött, a mai radikálisok pedig megpróbálják lerombolni a demokratikus rendszert." Orbán Viktor, és az Ő elvei!
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 12:01
Előzmény: #12  penztaros_lorinc
#13
látom felkészültél, az életed tényleg Viktornak szentelted :) a szadesz-féle liberalizmusról meg szavak helyett beszéljenek a képsorok maszkos, azonosító jel nélküli rendőrök brutalitásáról, gergényi kitüntetéséről: link csak jelzem, tegnap demszky már az első vonalban "harcolt"... azért remélem magyar ember tényleg nem felejt, talán egyszer lesz felelősségre vonás... mindenkinél...
treff
treff 2017. 04. 05. 12:29
Előzmény: #13  bluefrog
#14
...kezdve a mostani rezsimmel és mindegyik mocsokkal, aki kiszolgálja, hogy friss legyen az élmény és el ne évüljön!
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 12:47
Előzmény: #13  bluefrog
#15
Hú, nagyon komoly a kontraszt a tegnapi tüntetés és a 2006-os között. Érdekes megnézni, köszönöm a hozzászólásod! A rendőrök ugyanazok, a tüntetők viszont lecserélődtek. Te melyik tüntető csoportba illesz bele? A 2006-osba, vagy a tegnapiba? Értelmi színvonalon mozogva.
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 12:52
Előzmény: #14  treff
#16
ahogy írtam mindenki... nem ezzel vagy azzal kezdve. mindenki.
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 12:57
Előzmény: #15  penztaros_lorinc
#17
így van éles a kontraszt, de ez csak annak köszönhető, hogy most a rendőrök nem kaptak utasítást, felhatalmazást brutalitásra. melyik csoportba? talán mindkettőbe, talán egyikbe sem. értelmi és érzelmi színvonalon mozogva...
andare 2017. 04. 05. 13:03
Törölt hozzászólás
#18
dexter 2017. 04. 05. 13:05
Előzmény: #12  penztaros_lorinc
#19
a csúti tolvajnak csak két elve volt:- minél többet lopni- és bármi áron hatalmon maradni, neki semmi nem számít, mindenen és mindenkin átgázol ennek érdekében
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 13:06
Előzmény: #17  bluefrog
#20
Te is úgy emlékszel, hogy 2006-ban a TV székházat, az ostromló rendőrök ellen védő békés polgárok esetével indultak az események?
dexter 2017. 04. 05. 13:08
Előzmény: #17  bluefrog
#21
2006-ban meg a rendőrök kezdtek gyújtogatni és szétverni mindent a belvárosban...
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 13:09
Előzmény: #19  dexter
#22
Most kire gondolsz? Pontosíts, mert vannak, akik csak a nevüket adják ilyen tettekhez, de valójában nagyon becsületes emberek, egyszerű kádárok, bádogosok, gázszerelők, juhászok, mészárosok, stb.. Ne vegyünk mindenkit egy kalap alá!
dexter 2017. 04. 05. 13:14
Előzmény: #22  penztaros_lorinc
#23
aki akarja, megérti... (amúgy kivételesen nem a gázszerelőre)
gambadoro 2017. 04. 05. 13:15
Előzmény: #13  bluefrog
#24
vicces, amikor a fidesz vs. szadeszt emlegetsz:))))))))) szerencsére a népnemzeti fideszben több a szadeszes kiszes bolsevik moszkovita mint bármelyik más pártban:)))) de ez ne zavarjon mármint az igazság:))))
gambadoro 2017. 04. 05. 13:19
Előzmény: #19  dexter
#25
valszeg megbolondult tényleg nemzetvédő supermanusnak hiszi magát
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 13:21
Előzmény: #20  penztaros_lorinc
#26
már bocs de a tv székház ostroma szeptember közepén volt, a belinkelt videó dátuma meg október 23... más az időpont, más a helyszín. sok ember aki ott volt a rendőri brutalitásnál ott sem volt a tv székháznál.Te hogy látod, a rendőrök az ütés vagy rúgás előtt, megkérdezik a civilt, h ott volt-e a tv székháznál? mert én azt látom, h válogatás nélkül verik az embereket. mellesleg ha vki ott volt a székház ostromnál, azt sem így kell felelősségre vonni jogállamban...
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 13:24
Előzmény: #21  dexter
#27
neked csak azt kívánom, h éld át azt amit amit 2006.okt. 23-án megvert és megalázott civilek és rokonaik éltek át azokban a napokban... amit tettek arra nincs mentség. és arra sincs mentség, h nem vonták felelősségre sem őket sem az akkori politikai és rendőri vezetőket.
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 13:29
Előzmény: #24  gambadoro
#28
legfőképp több mint a szadeszben. mert az a párt hál' Istennek és a magyar választópolgárok többségének már nem létezik.amúgy örülök, h "megértetted" a mondandóm lényegét...jössz ilyen kiszes baromsággal... gratulálok.
gambadoro 2017. 04. 05. 13:31
Előzmény: #28  bluefrog
#29
elvtelen embereknek baromság aki végigélte annak meg nem a kiszes senkiből lett a pártsenki aztán a párttitkársenki és így tovább neked ez tetszik hurrá kádár országa
gambadoro 2017. 04. 05. 13:33
Előzmény: #27  bluefrog
#30
ez a pintér vagy ki honnan került elő? felelősségre vonták már? hehe 2006-os végrehajtók közül többen azóta kerületi kapitányok, osztályvezetők lettek te mégis miről beszélsz?
pomperj 2017. 04. 05. 13:42
Előzmény: #20  penztaros_lorinc
#31
Ugyan ! Vilagos, hogy forditva van:Halalra dologzza magat nepunk bolcs vezere es tanitoja, hogy a dolgozo magyar nep egyszeru fiai tobbet lophassanak!
dexter 2017. 04. 05. 13:43
Előzmény: #27  bluefrog
#32
érdekes engem nem vertek meg, pedig én is kint voltam igaz, én nem dobáltam a rendőröket, nem támadtam rájuk, hanem amikor láttam, hogy itt orbánék hergelik a népet és balhé lesz, inkább hazamentem a rendőrök kérték orbánék, hogy ne ott tartsák meg a gyűlést, de ők nem engedtek és az astóriánál szervezték meg, valószínű abban reménykedtek benne, hogy balhé lesz, amit saját maguk oldalára tudnak fordítani és be is jött nekik az milyen érdekes, hogy orbánnak, ha tényleg fontosak lettek volna az emberek, akkor megkérhették volna a tömeget, hogy nem menjenek a deák tér irányába, hanem hagyják el a helyszínt pl. a keleti, vagy a híd felé; de nem, amikor megtudták, hogy balhé van a deák téren, akkor fogták magukat, farkukat behúzva egy szó nélkül leléptek magukra hagyva az ott lévő embereket az kétségtelen, hogy a rendőrök nem álltak a helyzet magaslatán, meg azonosítót sem viseltek, amiért valóban elő lehetett volna venni valakit, de nem úgy kezdődött, hogy a rendőrök visszaütöttek orbánéknak balhé kellett és meg is tettek mindent, hogy megkapják, és meg is kapták
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 13:50
Előzmény: #30  gambadoro
#33
felhívnám figyelmedet az általam korábban leírt MINDENKI szóra. (#16)mondom én, h nem érted a lényeget.
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 14:07
Előzmény: #32  dexter
#34
gondolod, h nem viseltek azonosítót (amit törvény írt elő akkor is...), az véletlen volt? meg az, h nagy részük maszkban volt? ugyan már szabad kezet kaptak a vérengzéshez. és azt gondolod, h csak kődobáló civileket vertek és aláztak meg, akkor javaslom nézd meg a videót az elejétől a végéig, nekem nem tűnnek huligánnak a megalázottak:link arra meg felhívnám figyelmedet h bárkinek, bárhol joga van tüntetni demokráciában, míg azzal nem korlátoz vagy veszélyeztet másokat. különben a spontán demonstráció mint olyan nem is létezne. márpedig ha nem létezne, akkor a történelem során sosem lett volna rezsimeket leváltó forradalom.az meg h a fidesz vezérei mit tettek akkor vagy mit tesznek most az nem mentség a másik oldalnak sem...mit ahogy a korábbi kormányok bűnei sem mentség nekik, vagy másnak.
dexter 2017. 04. 05. 14:16
Előzmény: #34  bluefrog
#35
nem érted, ha valaki ott van, ahol a balhé van, az ne csodálkozzon, ha kap a gumibottal (avagy ha valaki kiáll az út szélére, ne csodálkozzon, ha kurvának nézik); az tényleg kérdés, hogy megfelelő arányú volt-e az intézkedés azért te sem gondolod komolyan - nem felmentve a rendőröket - , hogy megkérdeznek majd mindenkit egy ilyen esetnél, hogy dobált-e kővel, vagy csak nézelődő a balhé közepén, mert csak akkor suhint a gumibottal ha kődobáló én nem akarok senkit menteni, de azért ne állítsuk már mártírnak azokat, akik szétverték budapest belvárosát, ill. a fidesz vezetést sem, akik direkt hergelték a tömeget; mind a két fél hibás volt az ott kialakult helyzetért, a rendőrök is, meg akik velük szemben álltak azok is
dexter 2017. 04. 05. 14:17
Előzmény: #34  bluefrog
#36
tűntetni joga van, szétverni a várost és gyújtogatni nem, az köztörvényes büncselekmény még akkor is ha a tüntetés jelszava mögé bújik...
-pny 2017. 04. 05. 14:19
Törölt hozzászólás
#37
-pny 2017. 04. 05. 14:21
Törölt hozzászólás
#38
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 14:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#39
nézz utána h mit írnak elő a jogszabályok pl. azonosító jelre vonatkozólag.főállású bértollnokokkal meg nem kommunikálok, úgyhogy a jövőben hanyagoljuk egymást kedves pny
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 14:41
Előzmény: #35  dexter
#40
tehát korábban mikor a fidesz székházat megrongálták tüntetők, akkor a rendőröknek joguk lett volna mindenki agyba főbe verni aki ott van? Te lettél volna a leghangosabb ha ez megtörténik.amúgy ilyen erővel az összes tüntetést nagyon egyszerű lenne a mindenkori hatalomnak felszámolni, csak néhány tucat embert kellene elvegyíteni a tömegben akik elkezdenek erőszakoskodni, és már kezdődhetne is a tiltakozás felszámolása brutális eszközökkel... ki tudja talán ilyen is történt annak idején. mit ahogy abban sem lehetünk biztosak csak rendőrök voltak egyenruhában, mivel se az arcuk nem látszott sem azonosítójel nem volt rajtuk. "Az ENSZ kínzás elleni bizottsága (Committee against Torture – CAT) 2006. novemberi jelentésében különös aggodalmának adott hangot a 2006 szeptemberében és októberében Budapesten lezajlott tüntetések során történt rendőri fellépésre – aránytalan kényszerítőeszköz-használatra és bántalmazásokra – vonatkozó híradások miatt.2007. február 21-én a Magyarországra látogató Franco Frattini, az Európai Bizottság alelnöke a rendőrök képzését, a rendőri azonosítók használatát és a gumilövedékek használatának mellőzését, valamint a civil kontroll megerősítését és az erőszakot elszenvedettek eseteinek kivizsgálását szorgalmazta.Az Amnesty International éves jelentésének Magyarországról szóló fejezete a rendőrség által alkalmazott túlzott mértékű erőszakról és durva bánásmódról tudósított, melyet a 2006. szeptember 17. és 20. közötti időszakban és október 23-án, az 1956-os forradalom kitörésének évfordulóján történtek meg."forrás: wikipédia
kukutyinbenko 2017. 04. 05. 14:47
Előzmény: #40  bluefrog
#41
Jól olvastam Te most az Amnesty International jelentésére hivatkoztál?! Az nem valami liberális csökevény féleség? Már mindenhová beférkőztek, mindent megfertőztek ezek?
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:01
Előzmény: #41  kukutyinbenko
#42
hát ez az, h még ők is elismerik amit itt néhány fórumozó nem hajlandó... pedig az amnesty nem a fidesz "tenyeréből eszik". mondjuk a nyilvánvalót nehéz lett volna tagadniuk.
ts3 2017. 04. 05. 15:01
Előzmény: #41  kukutyinbenko
#43
Blueforg is boros sérenc.
-pny 2017. 04. 05. 15:09
Törölt hozzászólás
#44
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:11
Előzmény: #43  ts3
#45
a sört jobban kedvelem... abból is a barnát. ha nem hiszed, járj utána.
-pny 2017. 04. 05. 15:12
Törölt hozzászólás
#46
-pny 2017. 04. 05. 15:15
Törölt hozzászólás
#47
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#48
neked biztos nehéz elképzelni, de van akinek nem az üléspontja határozza meg az álláspontját.volt már valaha, h a maszop-szadesz kormányokról rosszat írtál itt a fórumon. te nagy "demokrata"...
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#49
én meg nem a védőfelszerelésről. azonosítójelről meg maszkról. nálad melyik tartozik a védőfelszerelés kategóriájába?akkor most kinek kell gyakorolni az olvasást?
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#50
a Csíki sztem sör. tényleg gyakorold az olvasást...
kukutyinbenko 2017. 04. 05. 15:21
Előzmény: #42  bluefrog
#51
Nem elismerték (ez a megfogalmazás azt sugallja mintha először nem akarták volna) , hanem megállapításokat tettek ahogy más esetekben is. Viszont nagyon szimpatikus, hogy ebben az ügyben számít a véleményük, a hazai börtönviszonyok, vagy a menekültekkel szembeni hatósági atrocitások ügyében azonnal külföldi bérenc szervezetté minősülnek vissza.
kukutyinbenko 2017. 04. 05. 15:24
Előzmény: #49  bluefrog
#52
Nem kötözködni akarok, de mintha a maszk azóta is előfordult volna már.
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:26
Előzmény: #51  kukutyinbenko
#53
mondjuk nem tudom hány esetet vittek el Brüsszelig vagy az európai bíróságig? hány embert képviseltek a magyar bíróságokon a megalázottak közül? Te tudod?
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:27
Előzmény: #52  kukutyinbenko
#54
ha így volt, akkor az elég szomorú.
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 15:34
Előzmény: #54  bluefrog
#55
még egy kis múltidézés (legalább pny gyakorolhatja az olvasást):"Az október 23-i események kapcsán a rendőrséget komoly bírálat érte, a fejre és felsőtestre irányuló bakancsos lábbal végzett rúgásoktól kezdve, a rugós ólmosbottal (vipera) fejre leadott ütéseken át, a gumilövedékek és könnygázgránátok fejmagasságban való alkalmazásáig.Számos esetben került sor olyan személyek rendőrök általi bántalmazására, megverésére, akikkel szemben ennek jogszabályi feltételei nem álltak fent, továbbá számos esetben bántalmaztak intézkedés alá vont személyeket azt követően, hogy már védekezésre, ellenállás tanúsításra képtelen állapotba került.A símaszkos rendőrök törvényellenes módon nem viseltek azonosító jelet, így jórészt nem lehetett megállapítani a túlkapások elkövetőinek személyazonosságát. Az azonosító hiányát Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány utólag a rendőrség öltözködési szabályzatára hivatkozva próbálta legalizálni.A viperák használatát Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány az atrocitások után tagadta.Előfordult az is, hogy a rendőri intézkedés miatt megsérült személyt az intézkedés helyén hagytak, vagy rabomobilba tettek segítségnyújtás nélkül, illetve a megsérült személyt előállítást követően nem vagy csak jelentős késedelemmel juttattak orvosi ellátáshoz.Gyakori volt, hogy a rendőrök eltakarták a kamerák és a szemtanúk elől azon kollégáikat, akik a földön fekvő személyeket éppen megbilincselték.Egyes rendőrök a tüntetők zászlóit kitépték kezükből, földre dobták, megtaposták.Október 23-án éjjel a Blaha Söröző vendégeit a rendőrség az utcára kergette, holott semmi nem utalt arra, hogy a tüntetésekhez közük lett volna. Az utcán rendőrök sorfala fogadta a menekülő embereket, ütlegelni, rugdosni kezdték őket, gumilövedékeket lőttek ki rájuk közvetlen közelről. Az eset során legalább egy áldozat életre szóló sérüléseket szenvedett.Az Astóriánál a helyszín elhagyását elrendelő rendőrségi felszólítás után nem hagytak időt a hatvanezres tömegnek a távozásra, hanem másfél perc után elkezdték a tömegoszlatást.2007. július 5-én a TASZ azt állította, hogy hatásvizsgálat és rendszerbeállítási engedély nélkül, tehát a jogszabályi előírásokat megsértve vetette be a gumilövedéket a rendőrség. Az igazságügyi fegyverszakértői jelentés szerint az alkalmazott gumilövedékekkel csak olyan közelre lehet pontosan célozni, ahol azok már életveszélyes sérülést okoznak. Mindez a Gönczöl-bizottság vizsgálatából kimaradt.Az előállított személyek számos visszaélésről számoltak be vallomásukban, melyek egyes rendőrségi fogdákban és büntetés-végrehajtási intézményekben történtek, ahol megalázó, embertelen bánásmódot kellett elszenvedniük, a rendőrök megverték, bántalmazták, megrugdosták kínozták őket. Előfordult, hogy már megbilincselt embereket ütöttek, vertek véresre. forrás: wikipédia nos "demokraták", mivel próbáljátok még menteni a menthetetlent??
kukutyinbenko 2017. 04. 05. 15:41
Előzmény: #54  bluefrog
#56
link azonosítót sem sokat látni, vér is folyt rendesen, külföldi újságírókat, tv-seket vertek meg tartóztattak le, felelősségre vonás sem volt...
kukutyinbenko 2017. 04. 05. 15:49
Előzmény: #55  bluefrog
#57
Valami ilyesmi lehetett a leírás alapján? link
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 16:00
Előzmény: #26  bluefrog
#58
Tehát a TV székház esete után volt? A TV székház és október 23. között is randalíroztak a rendőrük barikádokat építettek, gyújtogattak, törtek, zúztak. Úgy emlékszem, hogy október 23-án még egy tankot is megjárattak. Majd kövekkel dobálták a békés civileket, akik valamiért rendőrnek öltöztek. Zavarosa ez egy kicsit. Aztán a rendőrök a FIDESZ rendezvényre vonultak, mármint azok a rendőrük, akik az utcán janiskodtak. Nem azok a civilek, akik rendőrnek öltöztek, érted. Az események egyik fénypontja az volt, amikor Viktor kiállt a rendőrnek öltözött civilek elé, bátran megmutatva, hogy Ő mögötte bátran állhat bárki. Becsüljük őt ezért a tettéért!
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 16:03
Előzmény: #27  bluefrog
#59
Bizony, valakik az utcára hívták a bomlasztó elemeket, veszélyeztetve másokat. Politikai vezetők, akik az utcát választották.
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 16:10
Előzmény: #31  pomperj
#60
Küzdeni kell a feketegazdaság ellen! Ez egy nagyon komoly probléma, hiszen az ilyenek nem fizetnek adót. Amiből stadionokat lehetne építeni. Most is épül ez a 315 milliárdos stadion. Az, amelyiknél még 190 milliárd körül tart a kommunikáció. De ez a nemzet csillaga lesz, hidd el nekem! 25 ezer embernek lesz benne állóhely, de le is ülhetnek, ha akarnak, ha hoznak székeket!
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 16:11
Előzmény: #58  penztaros_lorinc
#61
csak azt kívánom azoknak, akik helyeslik az akkori rendőri brutalitást, h egyszer ők is éljék át azt egy tüntetésen, akár másmilyen helyzetben, bárhol a világon, amit akkor kellett jó néhány honfitársamnak átélni... saját bőrükön érezzék a kiszolgáltatottságot és védtelenséget.ui.: "a tények makacs dolgok"
-pny 2017. 04. 05. 16:14
Törölt hozzászólás
#62
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 16:17
Előzmény: #59  penztaros_lorinc
#63
tehát úgy gondolod, egy demokráciában nincs helye a tüntetésnek, és aki tüntet az bomlasztó. javaslom ezt mond el mondjuk egy ceu-ért folyó tüntetésen, azoknak akik az utcát választották. bizonyára nagy sikered lesz.ezzel írásoddal végképp leszerepeltél előttem.amúgy, h van az h egy gazdasági tematikájú oldalon csak politikai témához szólsz hozzá, és csak ilyen topikokat hozol létre? semmi kereskedés? kilóg a lóláb, de nagyon...
-pny 2017. 04. 05. 16:18
Törölt hozzászólás
#64
-pny 2017. 04. 05. 16:23
Törölt hozzászólás
#65
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 16:33
Előzmény: #55  bluefrog
#66
Arra kell hozni egy törvényt, hogy ilyet kizárólag a magyar határon lehessen csinálniuk!
kukutyinbenko 2017. 04. 05. 16:36
Előzmény: #63  bluefrog
#67
A békés tüntetés ellen semmi kifogásom. Csakhogy Te úgy állítottad be a dolgokat mintha 2006-ban arról lett volna szó kizárólag. Aki átélte az emlékszik rá, az időrendre is jórészt. Semmi atrocitás nem volt a TV székház felgyújtásáig. Ott Toroczkaiék túltolták a biciklit (bocs ő azóta pártelnök helyettes, meg polgármester lett, micsoda felelősségre vonás...) felgyújtottak egy vízágyús oszlatójárművet, több személyautót, + egy középületet. Az ezt követő napok randalírozásai során pedig több mint 100 rendőr sérült meg a békés tüntetők skandálásától gondolom. Ezt úgy beállítani mint békés tüntetők elleni rendőri túlkapást, erős... A rendőri erőszakot sem kedvelem, sőt. Viszont ne tegyünk már úgy mintha senki nem emlékezne az események láncolatára ha kérhetném. A rendőrök napokig töketlenkedtek, miközben minden este csatatérré változott a belváros. Az a párt pedig aki ilyen körülmények között az események epicentrumába hirdeti meg a tömegrendezvényét, miközben addig csak a Várban meg a Kossuth téren gyűltek, hát...
goapsy1 2017. 04. 05. 16:38
Előzmény: #17  bluefrog
#68
"így van éles a kontraszt, de ez csak annak köszönhető, hogy most a rendőrök nem kaptak utasítást, felhatalmazást brutalitásra." Bizony, csak annak köszönhető. Mert a tegnapi tüntetők is felgyújtották fél BP-t, meg a tv-székházat, mint 2006-ban az orbánista csürhe. Ja, nem.
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 16:38
Előzmény: #61  bluefrog
#69
Igen, igazad van, a rendőröket el kell messze küldeni, amikor békés emberek melegedési célzattal tüzet gyújtanak a város közepén, meg kövekkel dobálják a darazsakat, amik ott repkednek a levegőben. Biztos vagyok benne, hogy a FIDESZ rendezvényén összegyűlteknek semmi problémájuk nem lett volna azzal, ha a kövekkel darazsakra vadászók elé kerültek volna, miközben a rendőrruhába öltözött civilek, vagy kik azt TV-n végignézték volna a laktanyájukban. Senki se hiányolta volna onnan a rendőrruhába öltözötteket. Senki!
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 16:39
Előzmény: #63  bluefrog
#70
Valamit félreolvastál.
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 16:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#71
hát öregem, neked fogadjunk h vmelyik pártközpontban tanították, h kell félre magyarázni és csúsztatni.ezt hol állítottam: "2010 előtt meg a durva törés-zúzáshoz is jogotok volt ellenzékben szerinted..."egyébként mi ez "a jogotok volt"? ki vagyok én? és kikhez tartozom. légyszíves írd már be a nevem, mely pártnak vagyok vagy voltam tagja, a párttagkönyvem számát, stb. te jól értesült... most már értem miért írják itt a fórumon rólad többen, h össze-vissza hazudozol... mellesleg:"Törni-zúzni, belvárost szétverni, középületet, autókat felgyújtani, rendőrökre brutálisan rátámadni (kockakövekkel, molotov koktélokkal) bűncselekmény." remélem a amikor a migráncsok tettek ilyeneket,akkor is beírtad ezeket...link ui.: a jövőben tényleg hanyagoljuk egymást, nem vagyok rád kíváncsi. remélem világos, nem kell még egyszer beírnom.
kukutyinbenko 2017. 04. 05. 16:45
Előzmény: #67  kukutyinbenko
#72
Ja és még valami. Én spec arra is emlékszem amikor a TV ostrom napján a HírTV-s riporter élő adásban lelkendezett, hogy "ez forradalom...Wittner Máriáék ezt okt. 23-ra tervezték, de a tömeg nem tudott várni addig..." Nos Wittner Mária fideszes országgyűlési képviselő volt, a HírTV pedig Fidesz TV. Senki nem kérdezte meg azóta sem, honnan tudott a tisztelt riporter előre ilyesmiről egy spontán esemény kapcsán?
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 16:49
Előzmény: #67  kukutyinbenko
#73
az imént ha jól emlékszem pont Te linkeltél be röszkével kapcsolatos képeket. ott joguk volt a bevándorlóknak kővel dobálni és törni-zúzni? ott hány magyar rendőr sérült meg mert védte a magyar határt az illegális határátlépőktől? de egyvalamire még mindig nem válaszolt senki. miért nem volt a rendőrökön azonosító jel, miért voltak tömegével símaszkban, mikor állítólag ők csak azért mentek oda, h jogszerűen eljárjanak az eseteleges törvénysértőkkel szemben?
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 16:52
Előzmény: #72  kukutyinbenko
#74
Nem, ez nem úgy volt. A Hír TV akkori stábja 40 kilós rejtett kamerával forgatott a TV székházat ostromló rendőrök között, magukat végig veszélynek tették ki, hiszen ha kiderült volna, hogy ők valójában riporterek, és forgatnak, akkor ki tudja mi történt volna velük. A Hír TV stábját dicséret illeti azért, hogy azt a bazi nagy kamerát el tudták rejteni, senki észre nem vette. Máig se értem, hogy ez hogyan történt meg, de ez nem csoda, hiszen azt se értem, hogy nekem honnan lett ennyi pénzem.
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 17:00
Előzmény: #72  kukutyinbenko
#75
nyilván nem a kődobálásra és a gyújtogatásra célzott, hanem a tüntetésre, mármint h az lesz október 23-án. ennyi.de mindenki azt magyaráz bele amit akar. mellesleg ez a riporter még mindig a hír tv munkatársa. azé a hír tv-é amelyik ahol tudja bírálja (hol joggal, néha viszont erőltetve) a jelenlegi kormányt. szóval az összeesküvés elméleted megdőlni látszik. bocs de inkább tanulok most már, amit akartam leírtam, aki akarta megértette. azokkal az emberekkel meg tényleg nem tudok mit kezdeni, akik beskatulyázzák a másikat egyik vagy másik oldalra, csak azért mert bizonyos kérdésben más a véleménye mint nekik. meg azokkal se akik helyeslik az akkori rendőri fellépést MINDENKIVEL szemben, közben meg itt a fórumon naponta védelmezik a demokráciát és a jogállamiságot.
kukutyinbenko 2017. 04. 05. 17:06
Előzmény: #73  bluefrog
#76
Ne már, Röszkénél ott értek véget a tüntetői túlkapások (kődobálás) ahol a 2006-s események kezdődtek. A szervek szintén maszkban, jelöletlenül, brutálisan léptek fel. 2006-ban amíg csak ennyi történt (kődobálás) a szervek tétlenül moziztak. Az erőszakos beavatkozáshoz sokkal durvább események láncolatára volt szükség anno.
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 17:09
Előzmény: #68  goapsy1
#77
hát igen a csürhe, így néz ki mint ahogy a riportalanyok...link
bluefrog
bluefrog 2017. 04. 05. 17:19
Előzmény: #76  kukutyinbenko
#78
hány rendőr sérült meg röszkén miközben a magyar határt védte? erre még mindig nem válaszoltál, pedig voltak néhányan."2006-ban amíg csak ennyi történt (kődobálás) a szervek tétlenül moziztak." igazad van 2006-ban embert is öltek és nőket erőszakoltak meg a tüntetők, és MINDENKI akit a rendőrök helybenhagytak. gondolom a "szervek tétlenül moziztak" kijelentésnél a szerb rendőrökre és határőrökre gondolsz, akik a kisujjukat sem mozdították röszkénél.
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 17:20
Előzmény: #73  bluefrog
#79
Igazad van, nem kellettek volna oda a rendőrök! Elég lett volna 2-3 rendőr, díszegyenruhában, egy megafonnal, amivel megkérik szépen a tűznél melegedőket, darazsakra feltört térkővel vadászókat, hogy a FIDESZ rendezvényén lévőket ne találják el. Így kellett volna legyen, békésen végignézni, hogy mi fog történni. Ha majd időd engedi, akkor azokról is írsz pár sort, akik a térkő feltörésében és rendeltetési helyétől távolabbi helyszínre történő eljuttatásában aktívan részt vettek? Velük még nem sikerült foglalkozni, csak az egyenruhát viselőkkel.
penztaros_lorinc
penztaros_lorinc 2017. 04. 05. 17:24
Előzmény: #75  bluefrog
#80
Igen, nagyon félreérhető volt a szituáció, ahogy a Hír TV akkori riportere a TV székház ostromát háttérként használva, a tömeg közepén ujjongva a leendő október 23-át élteti. Lehet azért értik ezt félre, mert elfelejtette megemlíteni, hogy nem a TV székház ostromát ünnepli, hanem a bő egy hónappal későbbi eseményeket gondolta ott át és próbálta a gondolatait szavak formájában a TV nézők tudomására hozni. Szerencsétlen félreértés, nem több.

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek