Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 05. 09. 10:58

KONZUM story  

A Konzum-story



A társaság bemutatása, áttekintése

..



A Konzum Rt. jelenleg két fő tevékenységre koncentrál: az egyik az építőanyag-kereskedelem, a másik pedig az ingatlan-hasznosítás (a gépjármű-kereskedelmet leválasztották a csoportról). Az első, vagyis az építőanyag-kereskedelem terén főleg Nyugat-Dunántúlon rendelkezik kiemelkedő pozíciókkal, valamint Kecskemét környékén. Mintegy 30 TÜZÉP-telepen folyik kereskedelem.

..



A SZTORI:

..

Az építőanyag-kereskedelem az éles árverseny miatt jelenleg kevésbé jövedelmező, ezért a TÜZÉP telepeket racionalizálják: a kevésbé nyereségeseket bezárják, és AZ IPARTELEPKÉNT MŰKÖDTETHETŐ INGATLANOKAT ÉRTÉKESÍTIK. Több száz hektárnyi ilyen terület vár értékesítésre országszerte.

..



A Konzum LEGNAGYOBB ÉRTÉKE azonban mégsem ez, hanem a Pécs szívében található NÉGY SZINTES ÁRUHÁZ ÉS a hozzá kapcsolódó IRODAHÁZ (ezt nem birtokolja száz százalékban, de a tulajdonában nem lévő két irodaszintet meg szeretné vásárolni.)

..



A KONZUM ÁRUHÁZ FORGALMI ÉRTÉKE minimum 1,5, de reálisan inkább 2 milliárd forint (a mérlegben alig 500 millió forint könyv szerinti értéken tartják nyilván).

..



A gigantikus ingatlan hasznosítása: jelenleg 100%-ban bérbe van adva, az éves bérleti díj 2-300 millió forintos nagyságrendű.

Hamarosan egy bank költözhet az épület egy teljes szintjére: ingatlanpiaci pletykák szerint horribilis, 5500 Ft/négyzetméter körüli áron adják ki a pénzintézetnek.

..



A RÉSZVÉNY FAIR ÉRTÉKE az ingatlanvagyon alapján kb. 500-700 Ft, óvatos becslések szerint is.

..



De miért volt az árfolyam gyalázatosan alacsony?

..



Az ok a múltban keresendő. A társaság korábban szövetkezetként működött, rengeteg veszteséges üzletággal (bútorgyártástól a fémiparig mindennel foglalkozott). A folyamatosan erodálódó vagyont többször próbálták tőkeemelésekkel pótolgatni, ezért sok befektető (befektetési alapok, tőketársaságok) beszorultak a cégbe – befektetésüket gyakorlatilag leírták. Őket próbálta meg kivásárolni F. úr, a főtulajdonos, aki 90 forinton néhány felszámolás sorsára jutott alapból ki is szedett elég sok részvényt.

..



A főtulaj F. úr nem érdekelt a magas árfolyamban, azonban egyre kevésbé tudja megfékezni a piaci folyamatokat: alacsony áron történő eladásokkal fékezni próbálhatja az árfolyamot (bele-beleadogat), ám ekkor saját vagyonát tékozolja ötödáron. A piaci szereplők szívesen szívnak fel ilyen alacsony áron tőle papírokat – a jelenlegi árfolyamon két-három nagyobb spekuláns lenyelhetné a főtulajnál lévő 4 millió részvényt.

..



Gondoljuk csak meg: a Konzum jelenlegi kapitalizációja 750 millió Ft – kb. a négyszintes áruház alsó szintjéért lehetne ennyit kapni.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2017. 07. 21. 12:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#33400
Tehát egy tényközlésből megállapítod, hogy kárörvendő vagyok...
Törölt felhasználó 2017. 07. 21. 12:29
#33399
Annak akit érdekel: link
butykos 2017. 07. 21. 12:14
Előzmény: #33355  Metwolf
#33398
Szép rajz. Én belelátok egy eső trendcsatornát, aminek csak a felső vonalát rajzoltad fel. Stabilan a vonalad fölé kellene zárnia, hogy kilépjen belőle. Remélhetőleg ez ma vagy legkésőbb hétfőn megtörténik.
Törölt felhasználó 2017. 07. 21. 12:04
Törölt hozzászólás
#33397
Törölt felhasználó 2017. 07. 21. 11:57
Törölt hozzászólás
#33396
pitcairn2 2017. 07. 21. 11:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#33395
vagy csak érdeklődik tanulságos történet ez
pitcairn2 2017. 07. 21. 11:53
Előzmény: #33392  Tibi0002
#33394
jövedelmező lehet ha az illető ért hozzá (és szerencséje van) persze az is lehet, hogy csak szerencséje van, de az kb. már a szerencsejáték kategória
Metwolf
Metwolf 2017. 07. 21. 11:49
Előzmény: #33386  signal2
#33393
Szignifikánsan még nem, ha 1750-et leverik akkor szevasz tavasz.
Tibi0002 2017. 07. 21. 11:48
Előzmény: #33385  pitcairn2
#33392
Mindezekkel együtt azonban bizniszbe fektetni továbbra is az egyik legjövedelmezőbb megoldás, másrészt pedig a jövő más befektetés vonatkozásában sem jósolható meg. Persze nem most kell beleugrani, de 5-20 éven keresztül, havi, negyedéves időközökben folyamatosan venni már jobb ötlet.
Törölt felhasználó 2017. 07. 21. 11:47
Törölt hozzászólás
#33391
signal2
signal2 2017. 07. 21. 11:44
Előzmény: #33389  signal2
#33390
Még lehet fals ha 1799 felett zár. Akkor örülnék neki, ha venni szeretnék.
signal2
signal2 2017. 07. 21. 11:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#33389
konstatálom
pitcairn2 2017. 07. 21. 11:43
Előzmény: #33380  Tibi0002
#33388
Historical_components_of_the_Dow_Jones_Industrial_Average link
Törölt felhasználó 2017. 07. 21. 11:43
Törölt hozzászólás
#33387
signal2
signal2 2017. 07. 21. 11:42
#33386
letört
pitcairn2 2017. 07. 21. 11:39
Előzmény: #33380  Tibi0002
#33385
az 1970-es évek stagflációja a kötvénykomponenssel legalább olyan csúnyán elbánt mint a részvényekkel link ami pedig a részvényindexeket illeti, hát azokat néhány évente jelentősen "átalakítják" Historical components of the Dow Jones Industrial Averagelink még ezzel együtt is vannak - inflációval kiigazítva - néhány évtizedenként igen jelentős negatív korrekciók "Az átlagember 70-es évek előtt is vett részvényt," sokkal inkább vállalati kötvényt vett mint részvényt az átlagember istenigazában az ETF-ek megjelenésével gyütt be a részvénypiacra
Törölt felhasználó 2017. 07. 21. 11:27
#33384
Mészáros Lőrinc példátlan tőzsdei sikerei Példátlan a magyar tőzsde történelmében, amit két Mészáros Lőrinchez köthető cég, a Konzum és az Opimus produkált az elmúlt egy évben - ezt mondta a Híradónknak nyilatkozó tőzsdei elemző. A két, korábban jelentéktelen cég részvényeinek forgalma az OTP, vagy a Telekom papírjaival vetekszik, az árfolyamuk pedig az egekbe szökött. A Fidesz szerint a tőzsdén ez természetes, a DK szerint vizsgálni kellene a cégek részvényeinek kereskedését.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 21. 11:23
Előzmény: #33366  Törölt felhasználó
#33383
Szívesen.
BudFox
BudFox 2017. 07. 21. 11:21
Előzmény: #33366  Törölt felhasználó
#33382
Szia Gebri, megváltoztattad az Acatrod ? :-)) de most tényleg...hogy állsz Konzummal ? van valahonnan még neked ?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 21. 11:20
#33381
Közérdekű közlemény: az imént sokat OFF-oltam. Akit a mélyebb összefüggések nem érdekelnek, az ne olvassa :) Megértem azokat is, akik csak "konzumozni" vannak itt. Tőlük (is) elnézést a sok OFF-ért :) ON: ha igaz az a tippem, hogy a legnagyobb bennfentesek már kiszálltak fentebb, és elkezdHETik visszavenni, akkor elvileg x hónapon belül lehet új ATH. Ez kb. azt is jelentené, hogy még nem néztük meg a lokális minimumot ezen a héten.
Tibi0002 2017. 07. 21. 11:17
Előzmény: #33377  pitcairn2
#33380
Néhány nagy értékpapírpiac: igaz, ezért írtam, hogy "ha a történelem engedi"1970-es válság: igaz, erre való a kötvénykomponens + a költségátlagolásos vásárlásEgyedi részvény: ezért írok diverzifikációról, úgy már kisebb a kockázatAz átlagember 70-es évek előtt is vett részvényt, de őket is szívatták, illetve sokan bedőltek a saját mohóságuknak. De lehet ezt ésszel is.
Metwolf
Metwolf 2017. 07. 21. 11:17
Előzmény: #33376  upgrayeddAKS
#33379
Pont benne van a lényeg, a brokik profi szakemberek, a kisbüfik meg kisbüfik. Pláne ha újak.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 21. 11:12
Előzmény: #33375  Dodo34
#33378
:) Egyébként természetesen a (verseny)sport is olyan, amikről írtam :) Nem csak a tőzsde... de ilyen a sakk is, stb. Az egészséges verseny jót tesz - jó lenne, ha "átszőné" a társadalmunkat a fair play-be oltott versenyszellem. De a legtöbb ember csak azt látja: ha sunyi, tányérnyaló, szolgalelkű, stb., akkor fog tudni érvényesülni. Sztem sok évtized kellene ahhoz, hogy a magyar társadalom "fordulni" tudjon...
pitcairn2 2017. 07. 21. 11:11
Előzmény: #33352  Tibi0002
#33377
megjegyzem a legelső ETF-ek csak az 1970-es években jelentek meg, korábban csak egyedi részvényeket vehettél, ami sokkal veszélyesebb játék mint ha indexekbe szállsz be nem is nagyon vett az "átlagember" az 1970-s évek előtt részvényt, akkoriban inkább a kötvénypiacon keresztül mentek be a tőzsdére hiszen ott nagyságrendekkel kisebb volt a kockázat persze a mai ETF mániának is meglesznek a maga negatív következményei, amikor a biztonság hamis illúziójába ringatott hobbi-befektetők tömegével próbálnak meg majd egyszerre kimenekülni a biztonságosnak hitt pozícióikból
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 21. 11:08
Előzmény: #33371  Metwolf
#33376
Én sem mindenkiről beszéltem. Értem, amiket írsz, de elbeszéltünk egymás mellett. A tőzsdézésből a legtöbben semmit nem tanulnak, sőt: ha buknak, akkor azért, ha meg nyernek, akkor azért lesznek sokan még manipulálhatóbbak, fegyelmezetlenebbek, stb. (Nem írtam most sem, hogy ez mindenkire igaz.) Amikor könnyű paráztatni a spekiket, akkor a brokik könnyen elveszik a pénzüket. Ezt nem nehéz bizonyítani: a brokik sokkal fegyelmezettebbek. Sokkal inkább olyanok, mint a római légiók voltak, a spekik meg a "barbárok" a fenti hasonlatban :)
Dodo34
Dodo34 2017. 07. 21. 11:07
Előzmény: #33373  upgrayeddAKS
#33375
már tanultam valamit....közel 52 évet leéltem úgy, hogy a defetizmus szót 1x sem hallottam...most megnéztem a szótárban, mit jelent
pitcairn2 2017. 07. 21. 11:02
Előzmény: #33352  Tibi0002
#33374
"Ha részvények diverzifikált portfólióját tartja, akkor csak néhány biztonsági szabályt kell betartania, de nem kell hozzá értenie." ez max csak néhány nagy értékpapírpiac esetében volt igaz a XX. században és ott is voltak évtizedekig tartó durva lejtmenetek... pl. - inflációval kiigazítva azaz reálértéken - az 1970-es években volt a legutolsó 70% feletti bukta a DOW-n... ezek meglehetősen keményen feszegetik a legtöbb család vagyonfelhalmozó "önuralmát"
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 21. 11:01
Előzmény: #33370  Dodo34
#33373
Nem egy egész országról beszéltem, de ha már néhány 10e főnyi speki "mental prowess"-je emelkedni kezdene, az a pozitív visszacsatolások miatt sokat lendítene ennek az elba...ott országnak a sorsán. Nyilván át lehet térni a defetizmusra is - sokan teszik Mo.-on. Az alkoholizmus és az öngyilkosság egyféle nemzeti sport. (Az öngyilkossági ráta a japánoknál is magas, de ott olyan terhelés, nyomás nehezedik az emberekre, amitől itthon a legtöbben összeroppanának.)
tjt718 2017. 07. 21. 11:00
Törölt hozzászólás
#33372
Metwolf
Metwolf 2017. 07. 21. 10:56
Előzmény: #33361  upgrayeddAKS
#33371
Nem erről van szó. Mindenki úgy sem tud a kezén ülni egyszerre, mert ha így lenne és egyszerre szállnának le akkor csúnya földbe döngölés lenne. Mindig van aki vesz és aki elad, ez így normális. Éva hullámlovas, jól csinálja. Bár azt nem tudom, hogyan tudja elkapni az alját és a tetejét rendszeresen. Jó érzéke van.
Dodo34
Dodo34 2017. 07. 21. 10:48
Előzmény: #33361  upgrayeddAKS
#33370
úgyse tudsz egy egész országon változtatni....ez van, ezt kell elfogadni, sajnos
Underwood 2017. 07. 21. 10:42
Előzmény: #33360  Gaguse
#33369
Folyamatosan a 10es szorzót tartja, szinte forintra pontosan
Tibi0002 2017. 07. 21. 10:36
Előzmény: #33359  Törölt felhasználó
#33368
rotty = pitty putty
Turkiz
Turkiz 2017. 07. 21. 10:36
Előzmény: #33362  Metwolf
#33367
Azért azt megmondod, hogy poziban vagy-e még?
Törölt felhasználó 2017. 07. 21. 10:34
Előzmény: #33364  upgrayeddAKS
#33366
Köszönöm !
Törölt felhasználó 2017. 07. 21. 10:34
Előzmény: #33364  upgrayeddAKS
#33365
Köszönöm !
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 21. 10:31
Előzmény: #33359  Törölt felhasználó
#33364
A TA alapján, ha valami szűkölő háromszögből (wedge) tör ki lefelé, akkor az jó eséllyel hosszú időre megmutatja az irányt. Ha a kisspekák "ráülnének a kezükre", akkor valószínű, hogy emelkedni tudna a papír, de túl sok a "napizó". (Amúgy nem kárhoztatom őket, nemrég még én is ezt csináltam, meg amúgy is semmi közöm ahhoz, hogy ki hogy akar kereskedni. Csak annyit mondtam, hogy minek mi a következménye...)
lizabell
lizabell 2017. 07. 21. 10:31
Előzmény: #33361  upgrayeddAKS
#33363
És a forgalom is alacsony.
Metwolf
Metwolf 2017. 07. 21. 10:29
Előzmény: #33360  Gaguse
#33362
Nem szoktam tippelni, és befolyásolni sem fogok itt senkit, mindenki maga dönti el mit gondol. Opival egy irányba mennek ahogyan eddig is. Ha fel akkor fel, ha le akkor le.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 21. 10:28
Előzmény: #33355  Metwolf
#33361
Sztem azért nem tud kitörni felfelé, mert szinte mindenki azt teszi, mint Evazeller régóta (vagy pl. én is mostanában, de ma már leszokok róla, szánom bánom bűnömet, never again, stb.) - vagyis a sávozás miatt. Nem hagyjuk emelkedni a pappert, mindig öntünk és öntünk. Pár napra ráülnének a legtöbben a kezükre, máris jönne pár limites nap. Persze 3k-nál meg olyan öntés lenne, hogy csak na, de ez még mindig jobb, mint amikor a brokik meg a kisbüfik tandemben öntik és öntik. (Nekem amúgy kis pakkom van most, nem magam miatt mondom ezeket.) Sajnos a tőzsde sem képes a magyar emberekből mentálisan felkészült "katonákat" faragni, pedig ez lenne az egyik legnagyobb erénye a tőzsdének. Fegyelmezetlen, széthúzó, sőt: egymást visszahúzó, gáncsoskodó emberek alkotják a magyar társadalom nagy részét, és sokan észre sem veszik, hogy ez mekkora versenyhátrány. Ennek az országnak ebben a formában befellegzett: maffiózó parazita politikusok és a tányérnyaló ebeik martaléka lesz teljes egészében. (Részben már most is az.) Eközben az észtek élen járnak a digitalizációban, lásd kormányfői beszéd St. Gallenben. (2017.05.03.) Mi visszafelé fejlődünk, a versenytársak meg fejlődnek - ezért romlik a nemzetközi pozíciónk.
Gaguse
Gaguse 2017. 07. 21. 10:23
Előzmény: #33357  Metwolf
#33360
és mire tippelsz, merre az arra? a másik, én úgy látom hogy elvált a Opitól, szted is?
Törölt felhasználó 2017. 07. 21. 10:21
Előzmény: #33357  Metwolf
#33359
Hogy érted azt hogy rotty??
Törölt felhasználó 2017. 07. 21. 10:21
Előzmény: #33357  Metwolf
#33358
Hogy érted azt hogy rotty??
Metwolf
Metwolf 2017. 07. 21. 10:17
Előzmény: #33355  Metwolf
#33357
Íme: link
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 07. 21. 10:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#33356
Sztem sokat segítene, ha lecserélnéd az avatarodat :) A gyerekeidnek meg az, ha "megtiltod" nekik a cukorfogyasztást :) link A cukor egy drog, amiről borzasztóan nehéz "lejönni", mert észrevehetetlenül teszi az embert függővé. Erőt, egészséget, no és persze: sok pénzt, spekik! :)
Metwolf
Metwolf 2017. 07. 21. 10:16
Előzmény: #33353  andaxin
#33355
Most kb 2050 a csökkenő trendvonal és a háromszög felső szára, 1800 az alja, ha az szignifikánsan letörik akkor rotty. Tegnap csak fals letörés volt.
andaxin 2017. 07. 21. 10:15
Előzmény: #33353  andaxin
#33354
De még mindig a Metwolf által felrajzolt háromszögben mozog... lassan következik a pillanat, amikor eldől, hogy merre tovább.
andaxin 2017. 07. 21. 10:12
Előzmény: #33349  hali
#33353
Én azt látom, hogy másfél napja a Bollinger közepét nem vitte át, tegnap is onnan pattant vissza. Persze az 1950-et is jó lenne áttörni. Aztán 2160-as szint közelében van egy támasz/ellenállás.
Tibi0002 2017. 07. 21. 10:11
Előzmény: #33348  pitcairn2
#33352
Az általános eset úgy néz ki, hogy a család valamikor alapít egy vállalkozást, vagy anélkül elkezd halmozni befektetéseket: ingatlant, részvényt, kötvényt. Ha a családban megmarad a gyarapítási beállítottság (és a történelem is megengedi), akkor generációról generációra egyre nagyobb ez a vagyon. Ha részvények diverzifikált portfólióját tartja, akkor csak néhány biztonsági szabályt kell betartania, de nem kell hozzá értenie. Konzumot és Opimust venni nyilvánvalóan nem diverzifikáció, de ha ugyanilyen arányban tart mellette 30 másik részvényt (hosszútávon), az már megfelelő.
OTP69
OTP69 2017. 07. 21. 10:07
Előzmény: #33344  mikro81
#33351
hagyjuk mar a veszekedést meg az igazság fitoktatását, itt mindenki olyan okos (mint a tavalyi kos :D), big like mikro81-nek...
pitcairn2 2017. 07. 21. 10:06
Előzmény: #33344  mikro81
#33350
pusztán csak az alábbi gondolatokat bíráltam meg 1. "az OPT legalább olyan kockázatos mint a konzum" 2. "A különbség a középosztálybeli és a gazdag között a kockázatvállalásban van"" nem tehetek arról, hogy a shill kézikönyvben ilyenkor a személyeskedés rész szokott gyünni...
hali
hali 2017. 07. 21. 10:05
Előzmény: #33345  ibolya5
#33349
1950ft-on amíg nem megy át,addig nincsen miről beszélni. átmegy rajt emelkedés lesz. Támasz meg 1750-1800-on látszik.
pitcairn2 2017. 07. 21. 10:02
Előzmény: #33346  Tibi0002
#33348
abban az esetben ha ÉRT hozzá... egyébként jó sansszal az ingét gatyáját is otthagyja...
tjt718 2017. 07. 21. 10:02
Törölt hozzászólás
#33347
Tibi0002 2017. 07. 21. 09:55
Előzmény: #33334  pitcairn2
#33346
Ez a cikk néhány napja jelent meg a portfólión, és arról az ismert összefüggésről ír, hogy a kockázatosabb eszközöktől alapesetben magasabb hozam várható. A magasabb hozam pedig hosszútávon a középosztálybeli befektetőt is gazdaggá teszi, teheti.
ibolya5 2017. 07. 21. 09:55
Előzmény: #33344  mikro81
#33345
kérem szépen foglalkozzunk már a papírral és ne egymással, úgy látom a tegnapi kereskedési szisztéma megy 1900 körül tartják a papírt, 1950-re beraktak egy kis dugót,
mikro81
mikro81 2017. 07. 21. 09:51
#33344
Emberek mi ez a személyeskedés ez egy fórum vélemények tapasztalatok tippek és infó elosztásról szól nem kötekedésről egymással! Hagyatok már legyenek szívesek mindenki saját maga döntse mit akar tenni a megkeresett pénzével! És mindenkinek sok szerencsét hozza!
pitcairn2 2017. 07. 21. 09:50
Előzmény: törölt hozzászólás
#33343
"ha nyerom van se csapkodom vele a f.arkam..:) " ehhez képest pillanatok alatt tájékoztatsz mindenkit a "nyerődről"
pitcairn2 2017. 07. 21. 09:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#33342
ha venni akarnék akkor nem írtam volna az alábbit: "(és ezzel egy pillanatig nem állítom azt, hogy ne lehetne csúnyán ráfázni az OTP-ra is...)"
pitcairn2 2017. 07. 21. 09:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#33341
"Kockázatvállalas is kell.." önmagában ezzel nem is szálltam volna vitába, te azonban ezt írtad... "A különbség a középosztálybeli és a gazdag között a kockázatvállalásban van"" és ez szimplán hülyeség...
tjt718 2017. 07. 21. 09:45
Törölt hozzászólás
#33340
pitcairn2 2017. 07. 21. 09:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#33339
a shill/cheerleader/pumper kommandó zavar... és a hype...
tjt718 2017. 07. 21. 09:44
Törölt hozzászólás
#33338
tjt718 2017. 07. 21. 09:43
Törölt hozzászólás
#33337
pitcairn2 2017. 07. 21. 09:42
Előzmény: #33330  Gaguse
#33336
az OTP azonban nem ment át évekig tartó tetszhalott állapotba, hanem már 2010 tájára egész rendesen visszajött
tjt718 2017. 07. 21. 09:41
Törölt hozzászólás
#33335
pitcairn2 2017. 07. 21. 09:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#33334
"A különbség a középosztálybeli és a gazdag között a kockázatvállalásban van" már bocs de ez nettó hülyeség... a siker elsősorban az alábbi két tényező függvénye: 1. TUDÁS 2. kapcsolatok és persze egy adag szerencse és némi proaktivitás sem árt
tjt718 2017. 07. 21. 09:39
Törölt hozzászólás
#33333
Sarpac
Sarpac 2017. 07. 21. 09:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#33332
Hatalmas ürge vagy, mert ez épp bejött. De tudod nem az a nagy ász aki véletlen tippmixen nyert hanem aki 10misit tud rövid idő alatt otpben csinálni, mert ahhoz kell a tudás ez itt csak szerencse kérdése volt. De csak ültess be mindenkit 3200-tól 1000-ig alatta meg majd szépen eltűnsz a fórumról is, mert lehet lesz aki megkeres! :)
tjt718 2017. 07. 21. 09:31
Törölt hozzászólás
#33331
Gaguse
Gaguse 2017. 07. 21. 09:29
Előzmény: #33322  pitcairn2
#33330
szvsz ez a veszekedés olyan mint verébbel sakkozni. Nem teljesen mind1, pl az OTP is esett 10600 ról 1600 ra, szted akkor nem ugrott le pár ember a 10ikről. csak mondom hogy nincs konzim...
tjt718 2017. 07. 21. 09:29
Törölt hozzászólás
#33329
Törölt felhasználó 2017. 07. 21. 09:28
Törölt hozzászólás
#33328
tjt718 2017. 07. 21. 09:27
Törölt hozzászólás
#33327
lizabell
lizabell 2017. 07. 21. 09:26
Előzmény: #33321  Sarpac
#33326
Sarpac, aztán a végén még a Konzum OTP fant csinál belőled:-)
tjt718 2017. 07. 21. 09:26
Törölt hozzászólás
#33325
tjt718 2017. 07. 21. 09:24
Törölt hozzászólás
#33324
pitcairn2 2017. 07. 21. 09:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#33323
de konzumot azt igen... szívből remélem, hogy magad sem gondolod komolyan ezeket a "bölcs" intelmeket...
pitcairn2 2017. 07. 21. 09:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#33322
az OTP sokkal nehezebben menne le nullára mint a konzum... nagyságrendekkel nehezebben... hisz egy tőzsdei lejtmenet során az OTP esetében a nullázás meglehetősen csekély valószínűséggel bír, míg a konzum esetében jóformán természetes végkifejlet
Sarpac
Sarpac 2017. 07. 21. 09:21
Előzmény: törölt hozzászólás
#33321
Nettó hülyeséget írtál remélem nem gondoltad komolyan. Konzum kis papír brutál volával és secperc alatt válik illikviddé otp blue chip ha lefelé megy bárhol ki tudsz szállni. Ahhoz, hogy az limittel essen világválságnak kell lennie.
tjt718 2017. 07. 21. 09:21
Törölt hozzászólás
#33320
Törölt felhasználó 2017. 07. 21. 09:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#33319
Nem veszélyesebb mint 9 k felett otp venni?
tjt718 2017. 07. 21. 09:14
Törölt hozzászólás
#33318
pitcairn2 2017. 07. 21. 09:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#33317
"Nem veszélyesebb mint 9000 felet OTp-t venni...." már bocs de ez vagy súlyos tájékozatlanság vagy nettó hazugság... (és ezzel egy pillanatig nem állítom azt, hogy ne lehetne csúnyán ráfázni az OTP-ra is...)
tjt718 2017. 07. 21. 08:58
Törölt hozzászólás
#33316
tjt718 2017. 07. 21. 08:58
Törölt hozzászólás
#33315
Tibi0002 2017. 07. 21. 08:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#33314
Szóval úgy véled, hogy mindenki pénzt keres vele?
pitcairn2 2017. 07. 21. 08:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#33313
ez egy pillanatig sem jelenti azt, hogy ezen a ponton még érdemes beszállni... különösen nem a családi kiadásokra szánt összeggel... azzal egyébként sem ajánlott hazardírozni... és persze arról se feledkezzünk el, hogy annyi extra spekulatív, hiper-volatilis részvény van a piacon mint égen a csillag...
lizabell
lizabell 2017. 07. 21. 08:50
Előzmény: #33304  sahara
#33312
most 1950 az indi
tjt718 2017. 07. 21. 08:50
Törölt hozzászólás
#33311
andaxin 2017. 07. 21. 08:50
Előzmény: #33307  ibolya5
#33310
Eladásin van a könyvben 21k 1950Ft-ért, és 4.105 db 1.900 Ft-ért.
markolo
markolo 2017. 07. 21. 08:48
Előzmény: #33308  markolo
#33309
Ennél a papírnál az elemzések semmit sem érnek.
markolo
markolo 2017. 07. 21. 08:47
Előzmény: #33307  ibolya5
#33308
Megérzés
ibolya5 2017. 07. 21. 08:46
Előzmény: #33304  sahara
#33307
ezt melyik oldalon látod
markolo
markolo 2017. 07. 21. 08:37
Előzmény: #33304  sahara
#33306
Szerintem csak ijesztgetés ha elkezdik csipegetni kiáll én ezt tenném
tjt718 2017. 07. 21. 08:36
Törölt hozzászólás
#33305
sahara
sahara 2017. 07. 21. 08:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#33304
Sziasztok, indu:1900 ... benn maradt eladasin 1950 en a 20k s pakk
Sehmet
Sehmet 2017. 07. 21. 07:41
#33303
"A Balogh Gabriella és Bán Zoltán tulajdonában álló NT2016 Kft. 2016. október 26-án megvásárolta a Portfolio.hu-t kiadó Net Média Zrt.-t a CEMP-től - adták hírül az érintettek. Balogh Gabriella a CEMP igazgatósági tagja, az MLSZ elnökségi tagja és számos alapítvány tevékenységét segíti.Bán Zoltán 2000-ben csatlakozott a Net Médiához, 2009 óta a társaság vezérigazgatója.Az új tulajdonosok köszönetüket fejezik ki Spéder Zoltánnak, aki 2007 óta a CEMP-en keresztül többségi tulajdonosként, 2009-től pedig a Net Média Zrt. igazgatósági elnökeként is az elmúlt 9 évben aktívan segítette a társaság szakmai munkáját és fejlődését - olvasható a közleményben." link birodalom visszavág.
tjt718 2017. 07. 21. 07:15
Törölt hozzászólás
#33302
Donqatto
Donqatto 2017. 07. 21. 06:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#33301
Csöppet bepörögtél éjszaka

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek