A gazdaságot nem fogják leállítani újra, így nettó ábránd amit írogatsz szerintem. HA lesz 2. hullám az már teljesen másképp lesz menedzselve. Nem fogják kiönteni a gyereket a fürdővízzel együtt. Lehet, hogy kicsit több áldozat lesz, de nem fog senki több száz millió embert nyomorba taszítani azért, hogy 100 ezerrel kevesebb áldozat legyen.
Szerintem egyelőre lényegileg elhanyagolható a hatása, ugyanis az igazán optimális működéshez 8-10 fok külső hőmérséklet kell. A teleink egyelőre ennél jóval hűvösebbek, a globális felmelegedés meg inkább nyáron mutatja meg magát az egyre szélsőségesebb melegekben. . Szerintem érdekes, hogy az idén nyár nem volt olyan forró, mint a tavalyi, amit annak tudok be, hogy az emberiség 2-3 hónapig nem szennyezte a környezetét, mert otthon kuksolt, a gyárakat meg bezárta, nem repülgetett össze-vissza, ész nélkül, csak azért, mert megteheti. Ami azt is mutatja, hogy talán még nincsen késő, ha vissza akarjuk fordítani a környezetünk negatív változásait. Persze az is lehet, hogy csak véletlen műve az idei nyár.
SET esetében a teljes bénultság jeleit vélem felfedezni, a rv árfolyama semmire nem reagál (pedig volt egy-két próbálkozás mostanában annak felrántására). Egyelőre nem várok jelentősebb elmozdulást felfelé, inkább némi csorgást lefelé. Persze lehet finom karbantartás, hogy a csorgás minimális legyen. Hírt se nagyon várok, így a BUBE ügyében sem - de ugye hír bármikor jöhet.
Futur sztem longos. Osztalék belengetese nem hiszem hogy fake, bizonyára látják mi jöhet be. Bár nem ismert a mértéke egyelőre, és előfeltétele egy sikeres token eladás külföldön szerintem blöffnek erős lenne y amolyan 19 re lapot húzós. Setnek bube hír kéne. Onnan longos, de továbbra is tartom hogy a kivitel rész 1 év kB tervezéstol tehát lassú víz. Kivéve ha orbok/triman tud mást is villantani.
Én is így erzem lehetnek kis papírok ujra 5-10 Ft pl nordt v nutex könnyen?! Delta lehet ujra 40 4ig 300 Autów 35 Opus 100 Kulcs 900 Ottone 80 Majd kb október november jöhet kb a covid2 Itt csak kékes-zöld ábránd hogy nem lesz második hullám!
Na, na már az ajtóban van a 2. hullám. Félek fájni fog.
Törölt felhasználó2020. 08. 11. 19:23
#34266
Nyögnek a kisrészvények,remélem öszre javulás lesz,elsö hullám sem volt pláne nem lesz második,lehet nemsokára benyögik megtámadták az ufok az emberiséget ,ki tudja milyen megtévesztéseket találnak még ki a kedves vezetöink.
Annak, hogy megtermelésre kerül, magas a valószínűsége. 2 tényező határozza meg: a hatósági ár, illetve a hőmérséklet. Tudni kell azonban, hogy a hőleadás 2-8 fok között maximális, így az egyre enyhébb telek t.képpen még kedvezőek is lehetnek a Pannergynek. Még jobb lenne, ha tavasz és az ősz is hűvös, csapadékos lenne, hogy hosszabb legyen a fűtési szezon. Ennek valószínűségét nem tudom megbecsülni. Van tehát egy természeti kockázat. Az árat minden évben a miniszter állapítja meg a MEKH javaslatára, aki a termelők adatszolgáltatásai alapján tesz javaslatot az átvételi árakra vonatkozóan. A vonatkozó törvényi rész: "A távhőszolgáltatónak értékesített távhő árát, valamint a lakossági felhasználónak és a külön kezelt intézménynek nyújtott távhőszolgáltatás díját a költségekre, árakra, díjakra vonatkozó összehasonlító elemzések felhasználásával, a következő szempontokra is figyelemmel kell meghatározni: a) ösztönöznie kell a távhő biztonságos és legkisebb költségű termelését és szolgáltatását, a gazdálkodás hatékonyságának javítását, a kapacitások hatékony igénybevételét, a szolgáltatás minőségének folyamatos javítását, valamint a távhővel való takarékosságot; b) figyelembe kell venni a folyamatos termelés és a biztonságos szolgáltatás indokolt költségeit, beleértve a szükséges tartalékkapacitáshoz kapcsolódó költségeket, a távhőtermelő létesítmény bezárásával, elbontásával kapcsolatos környezetvédelmi kötelezettségek teljesítésének indokolt költségeit, valamint a kapcsolt és a megújuló energiaforrással történő energiatermelés kimutatható környezetvédelmi és gazdasági előnyeit;" Elvileg tehát veszteséget jelentő árat nem állapíthat meg. Van szabályozói kockázat, de van egy olyan kockázat is, hogy az alternatív termelési módok, pl. a gázfűtés olcsóvá válik, és a távhőcégnek nem éri meg átvenni a geotermikus energiával előállított melegvizet. Az Audival azt hiszem 20 éves szerződése van a Pannergynek, ami szintén jelentős tétel Győrben. Ez elég biztos EUR bevételt jelent a Pannynak. Ezen felül működési kockázat van még, azaz műszaki meghibásodás, ami jelentős bevételkieséssel és többletköltségekkel járhat. Feltételezem, hogy ilyen esetre van biztosítása, de nincs erről további információm. Az elmúlt 3 év alapján a kockázatok mértéke mérsékelt. Az átvételi ár és az időjárás is megfelelő volt.
Mennyire van (a most ismert tények szerint) realitása annak, hogy a jövőbeli cashflow csak ilyen célokra kerülne elköltésre? Vagy csak annak, hogy egyáltalán megtermelésre kerül?
Az ügylet törvényes volt, a MOL-nak pedig 95%-ot meghaladó részesedése volt a TVK-ban. Profi volt az időzítés, de kisbefektetői szempontból nyilván nem szépségdíjas. Ha törvénytelenség állt volna fenn nyilván a Felügyelet közbelép.
Kisbüfik topikja