Topiknyitó: Portfolio 2015. 06. 26. 13:25

Kijárna már egy felminősítés, de az euró csak álom  

Ugrás a cikkhez
Már rövid távon is valószínű, hogy felminősítik Magyarországot, hiszen az egyik hitelminősítő már pozitív kilátást tart érvényben - mondta a Portfolionak adott interjúban Magdalena Polan, a Goldman Sachs régiós elemzője. A szakember szerint sokat...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=215943
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 06. 26. 20:51
Előzmény: #1  portfolio
#2
Ez jó vicc, hogy \'társadalmi vitát\' kellene folytatni az euro bevezetéséről.

Pénz beszél, kutya ugat, mindennek van ára.

Az EU aggódik, hogy elveszít egy euro-zóna tagot, és ebbéli félelmében tömi a görögök zsebét, pár év alatt kb. 500 milliárd euro kormányhitellel és lassan 100 milliárd euro banki likviditásbiztosítással. Ezeket a pénzeket az EU és az IMF sose látja viszont.

Ez pár év alatt összesen 600 milliárd euro alsó hangon.

Ehhez képest Magyarország, egy hasonló népességű ország, 7 év alatt kap mindössze 22 milliárd euro kohéziós támogatást (ja, a görögök is kapnak majdnem ennyit, 15 milliárdot, pedig sokkal jobban élnek, nyugdíjak német szinten stb).

Ez egy baromság, hogy a szervezetek 30x annyi pénzzel tömik Görögországot, mint Magyarországot, csak hogy ne csökkenjen az euro használó országok száma, mert \'az csökkentené az euro hitelességét\'. Egy fing ország hadd menjen.

Nem divat erről beszélni, de Magyarországon rengeteg előny származna az euróból, egyrészt kiesik a devizaváltási és devizatartalékolási költség, másrészt az üzletnek kedvez, ha nem kell árfolyamkockázatot beáraznia, fedezeti ügyletekre költeni. A turisták szívesebben jönnek és költenek, és nem kell számolgatniuk meg seftelgetni vagy spekulálni, hogy mennyi forintot vegyek ki arra a 2 napra, amire jöttem. A kényelmet, ami össznépi szinten igen jelentős, is vegyük bele, ha mi utazunk külföldre. Ugyanakkor igen megnövekedne a FDI és csökkenhetne a profitkivét. Mindemellett nullára csökkennek az árfolyamkockázatok (a GDP közel harmadának megfelelő összeggel euroban tartozik az ország, és van még annyi vállalati és egyéb devizaadósság). Csökkenne a kamatkockázat, és a szuverén kockázat, ezzel a vállalati és magánszféra hitelárazása is. No brainer.

Magyarországnak - országos szinten - költséget, pontosabban kockázatot is jelentene az euro, mert pl. válság esetén nem tudná leértékelni a devizáját és ezzel külker előnyre szert tenni.

Mit lehet csinálni?

Hagyjuk a maszlagot, bullshitet a társadalmi párbeszédről.

Józsi bácsinak fingja nincs róla. Számszerűsíteni kell a költségeket, ti. mit veszít az ország az árfolyampolitika feladásával. Kijön egy várható szám, a példa kedvéért mondjuk, hogy húszmilliárd euro.

Az EU hagyja már elsüllyedni az ezért megdolgozó zombi Görögországot, hadd kezdjék meg a talpra állást. A felszabadított források egy tizedét szórják szét a nem euro-használó keleti EU tagok között, az árfolyampolitikájuk feladásáért cserében. Így egyik visegrádi ország sem tud egymás rovására az árfolyampolitikájával előnyt elérni, márpedig 90%-ban ők a külpiacokon a versenytársaink, legalább megszűnünk egymás alá kínálni, ami úgyis csak a németeknek kedvezne.

Az EU sokkal olcsóbban megússza, nem félelemből, hanem ambícióból cselekszik (hitelesebbnek mutatkozik) és lesz legalább 5 új euro-tag, egy zombi (a kicsi Görögország) meg kiesik, nagy ügy. Ráadásul a kompenzálásként adott pénz a kelet-európai felzárkózás révén, a szoros gazdasági kapcsolatok miatt Európa-szerte hasznot és növekvő piacot jelent, ellentétben a fenntarthatatlan görög szociális rendszer finanszírozásával.

Járulékos előny, hogy olcsóbbak lesznek a görög nyaralások :-)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek