Egyszer volt holnemvolt, volt egyszer egy ország, ahol két király felváltva igazgatta a népet.
Sokban különböztek egymástól, ám egyben hasonlítottak: amikor megjelentek a nép előtt, mindkét királyon a mesebeli Szabó által varrt új ruha volt a láthatatlan cérnából. A királyok tudták ugyan, hogy a láthatatlan cérnából készült ruha pőrén hagyja testüket, mivel azonban képesek voltak arra, hogy kisugárzásukkal kábítsák a népet, ez nem zavarta őket. A nép pedig az istenadta nép mindkét királyt felváltva éljenezte ilyenkor, hiszen a királyok okosak voltak és sokat ígértek a népnek.
Egyszer azonban az egyik király belefáradt abba, hogy alakoskodjon a nép előtt, ezért kiállt és bevallotta, hogy rajta bizony nincs ruha.
A nép pedig az istenadta nép mélységesen felháborodott és a király elzavarását indítványozta. Az elzavarást követelők élére természetesen a másik király állt, aki nagyon félt attól, hogy a nép, az istenadta nép észreveszi az ő mesztelenségét is. Ám a másik király azonnal gondoskodott arról, hogy e mesztelenséget újabb ígéretekkel eltakarja.
Most jöttem haza külföldről és olvasám, hogy Viktor nyilatkozta, miszerint ő sohasem hazudott.
Nos, ha máskor nem, most biztos.
Törölt felhasználó2006. 09. 24. 22:10
#38
SzuperjóMese (nem csak az "egyik" oldalnak)
Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy együgyű gazda.
Egész életében tett vett, dolgozott keményen, mégsem jutott ötről a hatra
egész életében.
Történt egyszer, hogy észrevette, fogynak a tyúkok a tyúkudvarból. Hiába
próbálta nyakoncsípni a tolvajt, sehogy sem sikerült.
Gondolta, keres magának egy őrzőt, aki megvédi a baromfiakat a titokzatos
tolvajtól.
- Válassz engem. - mondta a kutya. - Jó a szemem, jó az orrom, éles a fülem.
Meghallom, meglátom, megszagolom, ha jön a tolvaj. Akkor majd sarokba
szorítom, hangosan ugatok, és te elfoghatod.
- Válassz inkább engem - mondta a róka. Az én fülem élesebb, az orrom jobban
szagol, a szemem jobban lát, mint ennek itt. - és a kutya felé bökött.
- Én nem verlek fel ronda ugatással éjeli álmodból, hanem lefogom helyetted
a tolvajt. Ezt a ronda korcsot meg zavard el, mert ahogy látom, csak a
tyúkjaidra fáj a foga.
Tetszett a gazdának a róka beszéde, meg aztán csinosabbnak is látta, mint a
gubancos szőrű kutyát. Felfogadta hát a síma beszédű vörös komát a tyúkudvar
őrzésére.
Látszólag minden rendben volt, a róka minden reggel tisztelettudóan
jelentette, hogy az éjjel nem történt semmi, mind megvannak a tyúkok, csak a
kutya ugatott hangosan a kerítésen túl.
A gazdának tetszett ez a nyájasság és tisztelet, és megerősítette a rókát
tisztségében, bár mint ha tyúkok kevesebben lettek volna, mint annak előtte.
Történt egy éjjel, hogy a gazdát zaj verte fel éjjeli álmából. Kiszaladt az
udvarra, és látja ám, hogy a róka épp egy tyúk tollát tépdesi veszettül, és
a nyakát próbálja átharapni.
- Mit művelsz ?! - rivalt a gazda a rókára.
A róka azonnal elengedte a tyúkot, és így szólt a gazdához:
- Hazudtam neked. Bizony én fosztogattam az udvarodat, én loptam a
csirkéidet és tyújaidat, én rágtam össze a tojásokat. De csak mostanáig.
Direkt csaptam zajt, hogy meghalld, és kigyere. Sőt, örülök neki, hogy most
minden kiderült, mert egyébként épp mától vegetáriánus lettem, megundorodtam
a húsevéstől és a hazudozástól, hogy be kellett csapnom téged.
Amúgy meg a kutya sokkal több csirkét lopott volna, és még jobban becsapott
volna téged. Én csak meg akartalak óvni ettől.
Látod, most igazat beszélek, úgyhogy tarts meg hivatalomban, mert innentől
kezdve már bízhatsz bennem.
Az analógia csak picit sántít:
A) A gazda korábban már alkalmazta a kutyát is, akkor is fogytak a tyúkok
B) Mára a tyúkólban csak egy-két tyúk maradt. A róka lebukott, azt mondja
vegetáriánus lett...hogy hihetünk neki vagy sem, az egy nagy kérdés. A
probléma az, hogy a kutya még ma sem ismeri el, hogy
1) "o is zabálta a tyúkokat anno, szerinte a tyúkok csak a róka-szférában
fogytak
2) igazán azt sem meri kimondani, hogy per ma kvázi két tyúkunk van
összvissz és nem ehetünk csirkepaprikást belátható ideig
3) ráadásul azt propagálja a faluban, hogy rendezzünk össznépi
tyúkhúsleves-partit, aminek ugyan mindenki qrvára örül, csak egy kibaszott
tyúkunk sem marad utána
Ja, és a legnagyobb baj, hogy van kb. egy rókánk meg egy kutyánk, akikre a
tyúkol őrzését rábízhatjuk. Azt azért lássuk be, hogy az igazi fasz a gazda,
aki rájuk bízta a tyúkok orzését
Senki se a csomagért tuntet, ezt csak a bandika fidesz próbálja eröltetni a többi még bandikább embernek.
Azért van örjöngés, mert az ország elsö embere nagyon cinikus, lenéző és hazug.
Több tizezer ember pedig tehetetlennek érzi magát, és nagyon megsértve.
egy-egy kő, egy -egy uzenet.
Ja, és nem az a kérdés lesz-e csomag vagy nem, hanem az, miért kellett a csomagig egyáltalán eljutni?? Most meg be kell rezelni, jajj mi lesz ha nem tudja végrehajtani!!?? Nem kellett volna ide juttatni az országot és akkor nem lenne szükség pakkokra!!
Viccelsz??? Mikor kurváznám le 200 befolyásos ember elött a hazámat?? Soha.
Aki ilyet tesz sunyiban, az nagyon gáz agyilag.
De nemez a baj, hanem az hogy nem kért ezért elnézést senkitöl!!!!!
Miért nem 86-ban kurvázta le az MSZMP KB-a elött, mint KISZ vezető??
Azért mert levégték volna tökét ott helyben.
Sajnos GYF és ORBÁN is egy patkány, alattomos, hataloméhes bandika mindkettő.
Törölt felhasználó2006. 09. 20. 22:03
#32
Tényleg kár volt GYF-nek így elcseszni a dolgokat, mert ugye ti is tudjátok, hogy nem Orbán Viktor a felelős az ilyen-olyan negatív értékelések miatt, nem rajta kell elverni a port, amiért GYF balhét provokált Bp-en. OV már több nagygyűlést is tartott, több tízezer emberrel, eddig legjobb tudomásom szerint nem történt rendbontás. A nagygyűlés időpontja hetek (hónapok?) óta le van fixálva, csupán a nagygyűlés miatt nem lenne ekkora káosz az országban, nem ez az OK!! Igenis, me kell tartani! A kialakult helyzetért kizárólag GYF a felelős!!!!
Én csunyán beszélek ha kell ha nem, saját orszégomat is sokszor szidom, sőt!!! Minden reggel felpofozom magam a tukor elött, csakhogy tudjam ki a főnök.
De soha nem kurváznám le magam!!!
Törölt felhasználó2006. 09. 20. 21:53
#27
Ő az, aki nem csak a jövő igéreteiben HAZUDIK, hanem a jeln helyzet értékelésében is HAZUDIK.
Ő a "dupla hazudik" alak.
De ez kell, ennek a krva országnak, hogy idézzem jelzős szerkezetét.
Hétfőn forint erősödött, balhé után romlani kezdett.
Tegnap további balhé forint tovább romlott, kaptuk ma a "Fitch: negatív kilátás Magyarországnak - esik a forint".
Ma megint buli készül ahogy írta az egyi topikban vki. Folytatás 1enlőre ?ses.
Én csak egyet nem értek: adam azt írja lentebb, hogy hazug a mese és a mondója is.
Ha én mint baloldali elismerem, hogy Gyurcsány hazudott, de tudom azt is, hogy Orbán is folyton hazudik, akkor ezt a másik oldal a maga részéről miért tartja hazugságnak.
Orbán soha nem hazudott????????
Ki hazudik?
Sokban különböztek egymástól, ám egyben hasonlítottak: amikor megjelentek a nép előtt, mindkét királyon a mesebeli Szabó által varrt új ruha volt a láthatatlan cérnából. A királyok tudták ugyan, hogy a láthatatlan cérnából készült ruha pőrén hagyja testüket, mivel azonban képesek voltak arra, hogy kisugárzásukkal kábítsák a népet, ez nem zavarta őket. A nép pedig az istenadta nép mindkét királyt felváltva éljenezte ilyenkor, hiszen a királyok okosak voltak és sokat ígértek a népnek.
Egyszer azonban az egyik király belefáradt abba, hogy alakoskodjon a nép előtt, ezért kiállt és bevallotta, hogy rajta bizony nincs ruha.
A nép pedig az istenadta nép mélységesen felháborodott és a király elzavarását indítványozta. Az elzavarást követelők élére természetesen a másik király állt, aki nagyon félt attól, hogy a nép, az istenadta nép észreveszi az ő mesztelenségét is. Ám a másik király azonnal gondoskodott arról, hogy e mesztelenséget újabb ígéretekkel eltakarja.
A mesének sajnos még nincs vége.