Kezdődik az USA-ban a demokrácia halála ? - Aggódjunk!
link
Annyira vicces ezt olvasni ezt azokról akik kritizálják a MO.-i / EU-s intézkedéseket..
Jó lenne látni, hogy a civil szervezetek tiltakoznnának az USA nagykövetsége előtt, hogy ilyet nem szabad egy demokráciában...esetleg, hogy aggódnak az USA demokráciájáért.... :DDD
amerikában meg törvénybe van iktatva a korrupció és úgy hívják, hogy lobbi törvény....most akkor az jobb?
Törölt felhasználó2015. 09. 01. 21:24
#107
Index
"Hiába hangzik a képtelen összeesküvés-elméletekben hívők agyszüleményének, az amerikai kormány valóban végrehajtotta a világtörténelem egyik legnagyobb szabású emberkísérletét 1950-ben – az alanyok tudta és beleegyezése nélkül.
A cél az volt, hogy felmérjék, mennyire veszélyeztetett a párás, ködös levegőjéről híres város egy tenger felől végrehajtott biológiai támadás esetén – és persze tapasztalatokat gyűjtsenek arról is, milyen hatékonysággal lehetne ily módon támadni egy ellenséges várost.
A teszt során a haditengerészet hajói egy hétig naponta milliárdszámra szórtak szét a Serratia marcescens és Bacillus globigii baktériumokat a San Franciscó-i öbölben. Az ártalmatlannak hitt, viszont könnyen kimutatható mikroorganizmusok jelenlétét aztán a város számos pontján ellenőrizték. A kísérlet sikeresnek bizonyult, a becslések szerint akkoriban 800 ezres város minden lakója percenként 5000-nél is több baktériumot lélegzett be a teszt idején.
Sok embernél okozott enyhébb panaszokat a baktériumfelhő, de egy bizonyos Edward Nevin minden bizonnyal a kísérlet következtében vesztette életét. A 75 éves férfi éppen egy műtétből lábadozott a teszt idején, és két nappal a szórás befejezése után súlyosan megbetegedett. Vizeletében a Serratia marcescens jelenlétét mutatták ki az orvosok, akik hiába küzdöttek az életéért. Másik tíz, hosszú kórházi kezelésre szoruló ember mintáiban is kimutatták a korábban csak tankönyvekből ismert baktériumot, de ők végül túlélték a fertőzést.
Az amerikai hadsereg titkos biológiai hadviselés programjának keretében még évtizedekig folytattak hasonló kísérleteket: a kutatók szerint 1950 és 1966 között 239 esetben juttattak sűrűn lakott területek levegőjébe különböző mikroorganizmusokat. " link
Azért még nálunk nincs törvénybe iktatva a korrupció, ha erre gondolsz. (Hogy az USA-ba meg mit kell betartani, az számunkra, akik itthon vagyunk mellékes.)
Kedves Nemoland! Te nyilván nem azért nyomulsz ezzel az illiberális faszsággal, mert a kedves vezető végbelében élők között most ez a sláger, hanem miután nyilván alaposan tanulmányoztad a világ országainak életmódját életszínvonalát és rájöttél, hogy Magyarország számára ez a legmegfelelőbb politikai-gazdasági berendezkedés.
Elárulnád, melyik az az ország, amelyik nem liberális demokrácia és gazdasági politikai berendezkedését, emberi jogi viszonyait, életmódját, életszínvonalát a legszívesebben látnád Magyarországon?
Azért ez tényleg rendes tőle, el kell ismerni, hogy a közpénzből épült, mellesleg senki által nem kért stadiont azért nem csak egyedül ő használja, hanem a zország is. :)
Így már nincs is gond azzal, hogy az egészségügy, a felsőoktatás rohad szét, semmire nincs pénz, új adók egymás hegyén hátán, stb stb stb.
"Tove Skarstein azt mondta, bár ismerik az ügyben született Kehi-jelentést, a saját vizsgálatukat veszik majd figyelembe. Senki sem bűnös, amíg a bűnössége be nem bizonyosodik - tette hozzá."
Breivik hideg kávéra és kevés vajra panaszkodik a börtönben
Embertelen körülmények között tartják a börtönben, panaszkodik a 77 ember meggyilkolásáért elítélt norvég Anders Behring Breivik. Breivik hivatalos levélben fordult a börtön vezetéséhez.
Többek között azt írja, hidegen kapja a kávét, nem kap elég vajat a kenyérhez és nem engedik neki, hogy hidratáló krémet használjon, írja a BBC. A norvég hatóságok nem kommentálták a levelet, ügyvédje viszont megerősítette, a norvég VG című lapnak kiszivárogtatott 27 oldalas panaszlevél valódi.
A panaszok között szerepel az is, hogy a cellájában nincs díszítés és nincs kilátás sem. Ezen kívül túl hideg, és három réteget kell viselnie, hogy ne fázzon. Reggelente "sietnie kell" a borotválkozással és a fogmosással, a tévé és a világítás kapcsolója pedig a celláján kívül van, így segítséget kell kérnie, ha csatornát akar váltani, vagy aludni akar.
Breiviket abban az intézményben őrzik, ahol az ország legveszélyesebb bűnözői vannak, de tőlük is szinte teljesen el van zárva. Azt írja, napi 23 órát tölt izoláltan.
Breiviket 21 év börtönre ítélték azért, mert tavaly nyáron meggyilkolt 77 embert, többségében a norvég munkáspárt ifjúsági táborában. Épelméjűként ítélték el, és a norvég jog alapján kiszabható maximális büntetést kapta.
Amúgy szó nincs itt indulatról, egyszerűen vannak emberek, akiket nem szabad visszaengedni a társadalomba.
Ugyanis semmi nem garantálja, hogy nem kezdi azonnal újra, ahogy kilépett az ajtón.
Ha újra megöl 80 embert, akkor megint leültetik 20 évre?
Ezzel élete végéig még legalább 3-szor eljátszhatja ezt a mókát.
Mellesleg 20 év / 80 ember =0,25 év / ember, ami azt jelenti, hogy Breivik EGY MEGÖLT EMBER ÉLETÉÉRT 3 HÓNAP (!!!!!!!!!!!) BÜNTETÉST KAPOTT.
Megölsz egy gyereket, és kapsz érte 3 hónap büntetést???
Mi a véleményed a miniszterelnök falusi budija sarkába 10 mrd közpénzen épített stadionról és futball akadémiáról?
Mi a véleményed 24 év alatt többszörös milliárdos lett, ingatlangyüjteménye meghaladja a 60-at, közte több nagyértékű lakóingatlan?
Mi a véleményed arról, hogy a 3 legfőbb állami vezető gyerekkori haver, iskolatárs, kocsmai ivócimbora .
" nincs menetközben módosítgatás, ha éppen valakinek az érdeke így avgy úgy kívánja."
Éppen ez az - nem "valakinek" az érdeke kívánja így, hanem MINDENKIÉ. Az egész társadalom érdeke ezt kívánja, nem csak egy szűk érdekcsoporté, ami a hazai módosítgatásokra jellemző.
Egy demokrácia nem attól lesz demokrácia, hogy minden rossz, vagy elavult szabályozáshoz ragaszkodunk. Ha valami nem megfelelő, meg kell változtatni. Lényeg, hogy ne egy szűk érdekcsoport, hanem társadalmi érdek fűződjön hozzá - B esete ilyen.
Már csak azért is meg kell változtatni, mert amikor a norvég törvénykezést kidolgozták, még nem lehettek túl gyakoriak a tömeggyilkos média-terroristák, akik egyértelműen a 20. század szülöttei --> ennélfogva nyilván a jogalkotó sem készülhetett fel ilyen esetekre.
Kb mintha arra hivatkozva nem lenne bűncselekmény a mobiltelefon lopás, hogy a (3 évszazaddal ezelőtt kidolgozott) törvénykönyv sem ír róla. :)
" De bölcsek voltak, és azt mondták, hogy a törvény jó, egy ember miatt nem módosítjuk!. Ez a hit a demokráciában, ez hiányzik itt nagyon sok emberből."
Erre reagálnék, hogy amikor az előző kormányok elkezdték a probléma kezelést azzal a módszerrel, hogy hozunk ellene egy tv.-t már írtam, hogy nagyon nagy hibát követnek el.
És láss csodát most azok tiltakoznak a legjobban akik ezt bevezették.
Minden kormány a hozzá közelálló személyeket helyezi pozícióba. Ez így volt az előző kormányok esetében is. Csak ők "szakmai" alkalmasságra hivatkoztak akkor most pedig "ivócimborát" neveznek ki....
Volt pl. egy eset az Alkotmánybíró választásnál. Megegyeztek egy kormánypárti és egy ellenzéki jelöltről.
Először a kormány jelöltjéről szavaztak, megkapta a szükséges támogatást, majd jött az ellenzék jelöltje. leszavazták. Reklamált az ellenzék, nem így egyeztünk meg. A válasz:
Ilyen a demokrácia a frakciónk tagjai szabadon eldönthetik,hogy miként szavaznak.
Az pedig már csak ízlés kérdése, hogy mikén ítéljük meg a rendszerek " lebontását".
Sok kritikát kapunk az AB miatt. Arról pedig már hallgatnak, hogy talán az Orbán-kormánynak több tv-t dobott vissza mint az elődjének.
És lehet erről is vitázni a "félig üres félig tele pohár" esettel....
Szerintem még Breivik is kiváló példa, mert pontosan rámutat arra, hogy ott mekkora ereje van a törvényeknek, a lefektetett szabályoknak és nincs menetközben módosítgatás, ha éppen valakinek az érdeke így avgy úgy kívánja. Egy szilárd jogállam, demokrácia ilyen.
Látod még te is indulatból közelítettél a kérdéshez.
Szerintem meg pont ez a példa a jó példa, amikor a demagógia, meg a lincselő tömegakarat ellenére azt mondják, hogy nem, a törvényeink évtizedek óta bizonyítottak, és azért mert jött egy olyan esemény, ami példátlan, és minden bizonnyal egyszeri eset, nem rúgjuk fel őket. Nekem ez a történet példaértékű, amikor túl lehet lépni a bosszúvágyon és a kicsinyes érzelmeken.
arra mondjuk kivi volnék, hogy ugyanez az arány hogyan nézett ki a fejlett országoknál... pld. a németeknél még a "hosszú bájtos" svájci és liechtensteini adathordozók "kikerülése" előtti időkben. Ott pld. a posta vezére és Uli Hoeneß akadtak fenn a rostán az ismertebb polgárok közül. Mondjuk ez a fejlődő világra vonatkozó térkép nem tesz különbséget magánpénzek ill. elsíbolt közpénzek között, míg a német botrány elvileg mindig magánpénzekről szólt.
De említhetném a miszter Schiff itt is körbelinkelt interjúját, ahol nyíltan és háborítatlanul reklámozta az offshore cégét.
Igazad van, de ez a Breivikes példa pont nem a legjobb illusztráció...
Az pl pont egy olyan eset, ahol igenis változtatni kellett volna.
Nem egy ember miatt, az az egy ember csak rávilágított arra, hogy itt bizony egy joghézag van.
Ugyanis nagyon nincs az rendben, hogy elmebeteg terroristák, akik százakat, köztük gyerekeket megölnek, 20 évig jól érzik magukat egy luxusbörtönben, aztán, mintha mi sem történt volna, kisétálnak, és folytatják, ahol abbahagyták.
Amúgy maximálisan igazad van, de ha lehet, a demokrácia működését ne ezen a példán keresztül mutasd be, mert még valaki arra a következtetésre jut, hogy jobb a diktatúra, ahol az ilyen Breivik-szerű férgeket helyből felhúzzák az első fára :))
"Az egész pol.i garnitúránk alles z. egy korrupt darázsfészek. Tartok tőle, hogy máshol is. De nálunk időnként kibukik. Nem tanultunk meg profin lopni a nagyoktól. "
Erre hadd reagáljak. Minden országban korruptak a politikusok. Mindenhol. Ezért az értelmes demokráciákban olyan törvényeket és intézményeket hoztak létre, amik megkerülhetetlenek és deklaráltan befolyásolhatatlanok. Ezt hívják fékek és ellensúlyok rendszerének. Ezek garantálják, hogy akármekkora többséget is szerez egy oldal, nem lesz belőle diktatúra, nem lesz intézményesült korrupció. Mindenki tudja, hogy ezek a törvények kőbe vannak vésve, aki átlépi annak annyi, akárki is az illető. (Lásd Nixon). Magyarországon a Fidesz minden olyan kontrollt lebontott, ami a nyugati demokráciákban és úgy általában a demokráciában garantálja, hogy egy kormány ne folytathasson önkényuralmi politikát. Ma ha Magyarországon van egy aktuális politikai akarat, ami nem törvényes, akkor gyorsan hozunk egy törvényt, vagy épp átírjuk az alkotmányt. Nem egy példa van erre a Fidesztől. Ez nyugat Európában elképzelhetetlen. Olyan erősen hisznek abban, hogy ezek a törvények jók, és ezek miatt demokrácia a demokrácia, hogy eszükbe se jut szembe menni velük. Vagy ha igen, akkor is tudnak bölcsen dönteni. Mint pl. A Norvégok Breivik esetében, aki csak 20 évet kapott, mert ott annyi a max büntetés. Erős nyomás volt egész Európából, meg a közvélemény egy részétől, hogy Breivik miatt módosítsák a törvényt, hogy súlyosabb büntetést kaphasson. De bölcsek voltak, és azt mondták, hogy a törvény jó, egy ember miatt nem módosítjuk!. Ez a hit a demokráciában, ez hiányzik itt nagyon sok emberből.
A pénznyelő stílus nem tudom milyen, de mikor valaki direkt adja a hülyét, azt elég nehezen viselem, valóban.
Hogy tüntetik el a pénzt, bazmeg, hogy. Tőlem kérded??
Nem én tüntetem el. Tőlem majd akkor kérdezd, ha én tüntetem el.
Mellesleg leírtam, az, hogy te nem érted, vagy nem akarod érteni, az a te bajod, de akkor meg ne sápítozz itt, mint valami menstruáló fürdőskurva, hogy "személyedben támadnak."
Mit gondolsz, hogy lopnak el milliárdokat egy olyan országban, ahol az adóhatóság elnöke épp korrupciós vádak ellen menekül? (Tudod, ez az a hatóság, amelyiknek a korrupciót kéne felszámolnia.)
Mit gondolsz, hogy lopnak el milliárdokat egy olyan országban, ahol a legfőbb ügyész, a főbíró, és az alkotmánybírók annak a kormánypártnak az ilyen-olyan tagjai, akik a lopásokat elkövetik????
Na, mit gondolsz?
Ha ezeken az egyszerű kérdéseken sikerült átrágnod magad, szólj.
Az egész pol.i garnitúránk alles z. egy korrupt darázsfészek. Tartok tőle, hogy máshol is. De nálunk időnként kibukik. Nem tanultunk meg profin lopni a nagyoktól.
ÉÉÉsss ne feledd, amint ahogyan tanult szakértőnk Mr. Schiffer is megmondta, azt kéne megvizsgálni, hogy hová a bánatos lófacba tűnt az a horribilis vagyontömeg az utsó 25-30 évben? : link Vágod? Az államadósság kb.háromszorosát lovasították meg és nem most. Viktor és köre valszeg úgy gondolkozik, hogy inkább ellopjuk Mi, mint Ők. Szép kor, szép erkölcsök. Ez van. Persze, ha mi:) lennénk poziban, mi nem...mi nem vennénk el, no, no...mi nem osztanánk a haveroknak.
De, mivel Viktor alatt az adósságot rendesen perkáljuk, és komoly társadalmi bázisa van- ő a kisebbik rossz. Igazából nem éri meg bedönteni. Mert csak rosszab jöhet. Baloldali párt nincs, liberálisok a tömegnek nem kellenek, jobbik nem szalonképes...még. Ha meg az lenne, haider jelenség lenne.És sarokba állítana a demokratikus és korrupciómentes Nyugat.
Amúgy ne aggódj, komoly fejlődés úgysem lesz Ejrópában, mert hála az orosz- usák viszálynak és az ukrán balhénak a dzsídípí növekedést faja kis amcsi rakettákra költi majd az EU-mert nagyon ellazult a békeidőkben és nem teljesítette vállalt "NATO kötelelettségit"- most viszont igen. De, örüljünk a más örömének, mert bár mi napi 50 millió ft-ot veszíteünk a szankciósdin (egyenlőre) az usa hadiipart s ezáltal a nemzetgazdaságot is támogatjuk, nem beszélve a piacnyeréséről. A ruszki meg úgyis nagyot szív az olajáresésen, kár, hogy Kína meg nem.
Ergo akármi is lesz, mi szívni fogunk. De átképezzük magunkat mazochistának és akkor már nagyon jóóóóó lesz.
"Hogyan csinálják, hogy nem kerül ki róla cáfolhatatlan bizonyíték?
Mi lesz a pénz sorsa?
Hová és hogyan kerül? "
Erre még ötlet szinten sem jött reagálás, eltekintve egy "nemtudomtól"meg még "ugyan miért volt Orbán Svájcban?" természetesen az "anyázás" az megy folyamatosan.
Napi 20 MRD kb. 100 talicska pénz.
Amennyiben utalják nyoma van,kp. felvételnél szintén.
1-2 ember nem tud ennyi pénzt "lenyúlni" erre kell egy szervezett csoport. Miért nem szólják el magukat?
Pár éve csinálják, egyszer sem hibáztak?
Boldv@i,Liszk@i,Tocs@k...stb...stb is próbálkozott és megbuktak. Sokkal kisebb összeggel.Ahogyan az önkormányzati rendszerben is egy páran. Működik a ellenőrzés nehéz a közpénzt magánpénzé "alakítani".
"A KDNP javaslatára a kormány bevezeti a "halmozott főbűn" fogalmát. Ilyen lesz például vasárnap interneten szappant rendelni."
"...és november negyedikén a felelőtlen kalandorok és amerikai ügynökök által felizgatott, az utcákon randalírozó, állami vagyont rongáló nettó büdösbogarak végre kénytelenek voltak szembesülni vele, hogy az ország népe dolgozni akar, meg akarja védeni addigi eredményeinket, és tovább akarja építeni azt a dicsőséges jövőt, a nemzeti konszolidációt, aminek immár a küszöbén álltunk. Külföldi, de a szívünktől nem idegen barátaink önzetlen, hősies segítségével [...] a Párt és szabadságszerető nemzetünk 1957. május elsején óriási, soha nem látott méretű spontán Békemenetben adta külső és belső ellenségeink tudtára: Magyarország jobban teljesít, és nem kér a sanda, kormányellenes, idegenszívű uszításból!
Így történt. Egységes történelemkönyv a Futballakadémiák és Nemzeti Segédmunkásképző Szakiskolák számára. Igazság Kiadó, Budapest, 2016."
Szerinted az normális, hogy alig pár hónapja 100 milliárd forintot kitalicskázott Matolcsy alapítványoknak, most meg netadót, meg ezerféle adóemelést vezetnek be, hogy nagyjából ekkora lyukat kitömjenek a jövő évi költségvetésben? Szerinted a mérleg két serpenyőjében azonos fajsúlyú dolgok ülnek? Egyik oldal Matolcsy közgazdászképzése, másik oldal netadó, cafeteria adó stb.? Nálad ez teljesen rendben van?
"Ezen a fórumon minden olyan hozzászólás ez a kategória ami nem arról szól:"
Nem minden, csak az, amiben valaki azt taglalja, hogy a csúnya gonosz EU azért haragszik szuperül teljesítő Orbanisztánra, mert "át akarja alakítani a kormány a költségvetés bevételi oldalát".
Ja, azért, hogyne.
"Hogyan csinálják, hogy nem kerül ki róla cáfolhatatlan bizonyíték? "
Nyisd ki a szemed, és meglátod.
Addig is adok fogódzókat:
- A NAV elnöke (!!!!) jelenleg épp szökésben van a korrupciós vádak elől
- A legfőbb ügyész a fidesz valamikori képviselője
- A főbíró pedig szintén egy fideszes potentát felesége
- A rendőrséget meg Pintér vezeti.
Remélem, ennyiből már te is összerakod.
"Mi lesz a pénz sorsa? Hová és hogyan kerül?"
Nem tudom. Kérdezd majd meg a Nav elnökét, ha előkerül.
Meg kérdezd meg Orbánt, hogy miért volt olyan nagyon sürgős neki rögtön Svájcba utaznia, mikor az amik befenyítették, hogy mindent tudnak. :DDDD
"Természetesen a bemásolt korrupciós ügy elkerülte a figyelmedet... :))))"
"egy Belizében bejegyzett cégtől, a Medical Group SK-tól"
"A kormányfő, Robert Fico szólította fel az egészségügyi minisztert és a parlament alelnökét, hogy távozzanak tisztségükből. Másfélszeres áron vásároltak CT készülékeket egy kórházba.
HIRDETÉS
Lemondott tisztségéről Zuzana Zvolenská, az egészségügyi tárca vezetője és Renáta Zmajkovicová, a pozsonyi parlament egyik alelnöke. A kormánypárti Smer-SD politikusai egy korrupciós ügybe keveredtek bele. A múlt héten több ellenzéki képviselő borította azt az ügyet, amelyben pöstyéni (Piestany) kórházba egy Belizében bejegyzett cégtől, a Medical Group SK-tól vettek másfél millió euróért (450 millió forintért) CT készülékeket. Csehországban egy kórházban ugyanezeket a gépeket félmillió euróért (150 millió forintért) vásárolták meg - írja a NOL.
Vállalniuk kell a politikai és a személyes felelősséget a pöstyéni (Piestany) kórházban felszínre került korrupciógyanús ügy miatt – indokolta a döntését a miniszterelnök, Robert Fico, aki lemondatta a versenytárgyalásokat vezető egészségügyi minisztert és a szintén résztvevő parlament alelnökét.
Évekkel ezelőtt a Medical Group SK igazgatótanácsának tagja volt Pavol Paska jelenlegi házelnök is.
„Gyanítjuk, hogy a Smer-SD vezetői és szekértolói a különböző tendereken, főleg az autópályák építkezésén sok pénzt lopnak. Az viszont már nemcsak felháborító, hanem álnok dolog is, hogy az egészségügyben garázdálkodnak” – nyilatkozta Daniel Lipsic, az ellenzéki Nova párt elnöke. Lipsic indítványozta, hogy hívják össze a parlamentet egy rendkívüli ülésre."
Már meg ne sértődj, de ritkán olvasni ekkora bődületes nagy baromságot. :)
Ezen a fórumon minden olyan hozzászólás ez a kategória ami nem arról szól:
A "FIDESZ,lop csal hazudik,maffia módszerrel kormányoz, diktatúrát épít ki,megszüntette a sajtószabadságot, rátelepszik mindenre, felszámolja a demokráciát,maga alá gyűrte az AB t,Ügyészséget,Bíróságot"...stb...stb...stb...
Valaki a napokban már több ezer ellopott MRD-ról beszélt. Más pedig napi 20 MRD-ról.
Volt ezzel kapcsolatban egy sima teljesen technikai jellegű felvetésem:
Hogyan csinálják, hogy nem kerül ki róla cáfolhatatlan bizonyíték?
Mi lesz a pénz sorsa?
Hová és hogyan kerül?
Természetesen válasz nem volt.
Természetesen a bemásolt korrupciós ügy elkerülte a figyelmedet... :))))
"Ők akarnak velünk szakítani mert nem tetszik az a mód ahogyan a kormány átszeretné alakítani a költségvetés bevételi oldalát. "
Már meg ne sértődj, de ritkán olvasni ekkora bődületes nagy baromságot. :)
Pont leszarja az EU, hogy akarja átalakítani a kormány a ktgvetés bevételi oldalát, minden kormány alakítja a Föld minden országában.
Ami nekik nem tetszik, az az, hogy az ostoba, gazdasághoz nem értő kormány, a saját dilettantizmusának kárait adókkal a népen, illetve a vállalkozásokon (részben eus vállalkozásokon) akarja leverni.
A cégek nyilván panaszkodnak, hogy a kormány ukrán maffia módjára sarcolgatja őket ostoba, és kiszámíthatatlan adókkal, jogbiztonság, mint olyan, meg nem létezik az országban. (A beszedett pénz meg elfolyik, francokat a költségvetésbe, Szíjjártó villáira, meg a NAV eltünteti azt, amiből Orbánc véletlenül nem épít stadiont.)
Mellesleg Orbánc összevissza hazudozik nekik, a ruszkik seggét nyalja, miközben persze EU-s támogatásokért kuncsorog. Ezt senki nem tűrné, ha nem tartod be a klub normáit, kívül tágasabb.
Képzeld el azt a szituációt, hogy beülsz egy Fradi-Újpest meccsre, a Fradi szektorba, úgy, hogy a fradisták fizették még a jegyed is.
Utána egész meccs alatt teli torokból élteted az Újpestet.
Gyanítom, nem leszel szimpatikus. :DDD
Remélhetőleg a Néppártnak most már gyorsan betelik a pohár, és kibasszák a büdös francba Orbáncék maffiáját a néppárti frakcióból.
Nem bűnözők ők, hogy asszisztáljanak Orbánc köztörvényes bandájának.
"Olmert ellen tanúskodott volt titkárnője"
"Ehud Olmert volt miniszterelnök ellen tanúskodott korrupciós ügyében egykori titkárnője, s bizonyítékként bemutatta magnóra vett telefon beszélgetéseiket is.
Az izraeli közszolgálati rádió hétfő délelőtt szinte kizárólag Olmert korrupciós ügyével foglalkozott, részletesen ismertette Sula Zaken volt titkárnő bírósági vallomását, a volt kormányfő korrupt ügyeinek leleplezését.
Zaken hangfelvételekkel alátámasztva azt állította, hogy Olmert személyesen felügyelte a Morris Talansky nevű amerikai milliomostól átvett készpénz ügyeit, s mindenről tudott. Zaken szerint Talansky váltotta készpénzre jutalék fejében Olmert számára a politikus gazdag amerikai támogatóitól kapott csekkeket, a pénz aztán Uri Messer ügyvéd erre a célra fenntartott széfjébe került, aki egy nem hivatalos pénzváltónál sékelre váltva igény szerint különböző összegeket adott át.
Infinety network
Olmert a feketén szerzett több százezer dollárnyi készpénzből fedezte politikai és személyes szükségleteit: szervezett konferenciát, fizette a szabóját, luxuscikkeket, például szivart vásárolt belőle, vagy politikai hirdetést fizetett az orosz nyelvű izraeliek számára, és zsebpénzként költötte külföldi utazásain.
Ebből a pénzből Sula Zaken is évente harmincezer dollárt kapott, amikor Olmert a jeruzsálemi polgármesterséget az ipari és kereskedelmi miniszterségre váltotta, hogy addigi bérezéséhez hasonló összeggel kövesse főnökét új hivatalába.
Zaken a tárgyaláson azt mondta, hogy eleinte szeretetből rögzítette titokban beszélgetéseiket, hogy főnöke hangját hallgassa, később családja kérésére, mert nem hittek neki, majd mert már ő maga sem hitt volt főnökének.
Zaken a felvételek tanúsága szerint Olmert kifejezett kérésére hallgatott évekig a volt miniszterelnök 2008 óta megindult különböző korrupciós ügyeiben a bíróságon. Később feladta némaságát egy vádalkuért cserébe, s így a rá szabható ötéves börtön helyett mindössze tizenegy hónapot kapott, amelynek letöltését egy hónappal ezelőtt megkezdte.
Zaken állítása szerint Olmert megígérte neki, hogy gondoskodni fog róla és családjról, de "neki is gondoskodnia kell arról, hogy kinnt legyen, és törődhessen velük", vagyis hogy az általa birtokolt ismeretekkel ne juttassa rács mögé.
Bizonyítékok hiányában az illegális pénzek elfogadásáról szóló Talansky-ügyet egyszer már lezárta a jeruzsálemi bíróság, de Sula Zaken frissen előkerült leleplező hangfelvételei után hétfőn megkezdték újratárgyalását. Csütörtökön Zaken a védelem, vagyis Olmert ügyvédeinek kereszttüzében állva védheti meg vallomását.
Ehud Olmert 2006 és 2009 között volt Izrael miniszterelnöke, de korrupciós ügyek miatt kénytelen volt lemondani, és azóta bíróságon próbálja bizonyítani, hogy ártatlan. Májusban egy másik, jeruzsálemi építkezési engedélyekért elfogadott megvesztegetési ügyben hat év börtönre ítélték, jelenleg fellebezési kérelme lezárásáig szabad lábon védekezik."
Szerintem is aggódjunk!
Mivel a közösségi médiát mindenki alakíthatja, sosem fognak akkora hatalomra szert tenni, mint azok, akik saját maguk irányítják a "közösségi" médiát. Ahhoz egy Putyini fordulat is kellene... nem véletlen, hogy a világ legbefolyásosabb személyének Putyint tartják és ránk ez fokozottan igaz.
"Engedjék meg, hogy bemutassam a világ egyik legbefolyásosabb emberét, akiről még soha nem hallottak: Jared Cohennek hívják. 32 éves, Oxfordban és a Stanfordon tanult, és egészen fiatalon, 24 éves korában került az USA Külügyminisztériumába. Cohen azon kevesek egyike, akik kiszolgáltak két egymást követő republikánus, illetve demokrata külügyminisztert is: George W. Bush elnöksége alatt Condoleezza Rice, Barack Obama első ciklusa alatt Hillary Clinton tanácsadójaként dolgozott.
Cohen emellett máig külsős tagja a bankárokat, cégvezetőket, volt és jelenlegi külügyminisztereket és CIA-igazgatókat tömörítő külügyi megmondószervezetnek, a Council on Foreign Relationsnek (CFR). A Time magazin tavaly beválaszotta az USA száz legbefolyásosabb embere közé, és őt tartják a 21. századi e-diplomácia egyik főépítészének.
Hogy mi a titka? Konkrétan Cohen értette meg az amerikai külüggyel, hogyan lehet a közösségi médiát, így a Google-t, a Twittert és a Facebookot felhasználni a külföldön lezajló társadalmi folyamatok befolyásolására – például ahogy volt főnöke, Condoleezza Rice írta memoárjában: “a Közel-Keleten lejátszódó demokratikus folyamatok felgyorsítására”.
Mondjuk úgy, hogy Cohen foglalkozásszerűen forradalmakat facilitál."...
"ó lenne látni, hogy a civil szervezetek tiltakoznnának az USA nagykövetsége előtt, hogy ilyet nem szabad egy demokráciában...esetleg, hogy aggódnak az USA demokráciájáért.... :DDD"
Itt egy bizonyítottan civil szervezet a CÖF, vajon ő miért nem aggódik az USA demokráciájáért az USA nagykövetsége előtt?
Már megint aggódnak! Most éppen az Ina horvát vállalat esetleges eladása miatt az oroszoknak. Mondom berosálok, hogy ennek a kis éretlen baracknak mennyi gondja van !?? Még a végén betegre hesszeli magát ! Angliában úgy néz ki, hogy egy tökös legény van a volánnál, aki nem fizeti ki az adósságot, mert úgy érzi, hogy nem OK a dolog Anglia számára. !?
Én nem láthattam, amit Te, de ebből nem következik, hogy mindenhol így volt. Nehezen tudom elképzelni, hogy komoly, az egész eredményt befolyásoló, csalások nem pattannak ki.
"Csak nem vagy erős felindulásból rasszista? "Sokadszorra ismétlem ,csak a cigányokat utálom!Az rasszizmus?Kedvenc sportolóim feketék,kedvenc zenészeim feketék,kedvenc színészeim közt tömérdek fekete.Tehát nem a cigányokkal van bajom,nem barnafóbiám van , éppen azzal van bajom,hogy a pár 10000 normális mögé bújtatják ezáltal bújik a kb .2 millió mocsok.Szerinted rasszista vagyok?
GONDOLOM?????????TUDOM!!!!!LÁTTAM!!!!Látod az "evolúciót" a szavak között?Nem hiszem.Saját családom tagjai is ezt csinálták az orrom előtt Fideszes színekben és nyertek is!Viszont olyat is láttam,hogy szinte lagziszerű választási előbulit csináltak emberek milliókért és nem jött be ,viszont mi jókat röhögtünk rajtuk.Biztos csak álmodtam...Viszont te egy nyitott 6 szemmel járó vak pók vagy,te biztos jobban látod,láttad.
Csak nem vagy erős felindulásból rasszista? Nem csesztetni akarlak, de kicsit elfogult vagy. Komolyan gondolod, hogy minden cigány kapott 10kHUF-t? MARGIT?
B@sznak hazajönni,hisz ellentétes irányba tartunk abban a szférában ,amelyikben ha máshol nem is a legjobb ,de jó felé haladnak a magyar irányhoz képest.
A 2 millióból egy milla nem a napon barnult választó,akiket akárhogy is számolok busásan megtérülő szavazók ,hisz ha 10000 -be kerültek ,az még mindig csak 20 milliárd,az meg még majdnem naponta is megvan nekik a lopásból.
Sőt nem csak 2/3-os támogatásnak, de örök és mindenben, mindenekfeletti támogatásnak is hazudják
melyet az önös érdekeiknek vetik alá, akkor is, ha összeomlik az egész ország, amivel a "2/3" 2/3-a sem fog jól járni legfeljebb egy nagyon szűk csoport.
Meg nincs is semmiféle 2/3-os támogatottság: új, nemzeti magyar nemzeti választási tv. van helyette, amivel immáron 14 millió magyar választójából 2 millió választójának szavazatát 2/3-os támogatásnak hazudják!
Nem szakítunk mi senkivel sem. Ők akarnak velünk szakítani mert nem tetszik az a mód ahogyan a kormány átszeretné alakítani a költségvetés bevételi oldalát.
Érdekes az a hír nem verte ki a biztosítékot amikor az angol "góré" azt mondta őt az brit emberek érdekelik nem az EU.
Aki nem ment elszavazni annak semmi joga szidni a jelenlegi kormányt!
Arra nem volt képes, hogy áldozzon 1-2 h.-t a szabadidejéből akkor most miért "tépi itt a száját" napi rendszerességgel? :)))
"Amennyiben egy országban újratermelődhet a szegénység,nyomor és a kialakult társadalmi rendszer ezt még "jutalmazza" is...annak az országnak nincsen jövője.
Nézzél szét a világban,Ázsia,Afrika, Dél-Amerika,stb."
Ennek fényében elmondod, miért jó az a politika, ami szembemegy Európával és Észak-Amerikával?
ja, hogy sehol nincs demokrácia?? az lehetséges, de akkor itt miért lenne?? ha sehol nincs, akkor benne van a sehol szóban, hogy nincs demokrácia,mint olyan, mert az csak duma a nép előtt
A testvírek azonban nem biztos, hogy kibírják addig, amíg az egyébként is lomha EU-s állam megadja a segélyeket, pláne, hogy az angolok lassítanák, feltételeket szabnának... ez nem Kanada.
A többieket meg a bűnözésért ugyanúgy hazatoloncolják, mint Kanadából.
Ebben biztos lehetsz!
Ezek szerint te is tökéletesen érted a kialakult helyzet lényegét.
Ott tartunk, hogy egy réteg azt képviseli:
Azért vagyunk túladóztatva mert "fidesz-orbán-simicska-közgép-stb.ellopja a pénzt"
A másik pedig, hogy egyre nagyobb kiadással kell küzdenie a mindenkori kormányoknak.
Ezért kell bevezetni egyre több "különadót" mert a dolgozó réteget már nem lehet tovább terhelni.A számlákat pedig fizetni kell.
Amennyiben egy országban újratermelődhet a szegénység,nyomor és a kialakult társadalmi rendszer ezt még "jutalmazza" is...annak az országnak nincsen jövője.
Nézzél szét a világban,Ázsia,Afrika, Dél-Amerika,stb.
Tudod meddig lesz jó "londonyban" élni? Ameddig nem "kőtözik oda egy két milla testvír múkát kerisgérgetni".
Próbálnák ezt az angolok megakadályozni, de tagjai az EU-nak és ott van az a fránya szabad "vándorlás" elve...meg a többi...
Amennyiben ők ehhez kapnak felmentést , a közös pénz bevezetése alól már mentesítették őket (? )más nagy ország pedig egyéb problémájához....dobhatják az egész EU-t a kukába.
Ja, és ez egy annyira hanyatló szar világ, ez a nyugat, hogy fél magyarország kimegy Londonba takarítani, mert még az is jobb, mint itthon a tökös unortodoxiában.
Igazad van, nem ad.
Az, hogy egy országban van-e demokrácia vagy nincs, netán autokrácia vagy totális mutyi van, nem ad senkinek sem jogalapot arra, hogy nyíltan vagy rejtetten beavatkozzon.
Törölt felhasználó2014. 11. 01. 22:25
#17
És akkor mi van hogy van-e az USA-ban demokrácia vagy nincs?!
Ez jogalapot ad orbánnak az autokráciára meg a totális mutyira??????
ha egy német anyanyelvű ember először olvassa a nevét és nem tudja hogyan kell helyesen ejteni, akkor "von Haus aus" kb. "Lofasz"-nak fogja mondani a v=fau miatt. )) nomen est omen (?)
...a belinkelt cikkek ütősek....és EZ van a háttérben....pl. ezek szerint a liberális demokrácia AZÉRT KELL, mert akkor
1. a Médián (megvett újságírókon) keresztül az emberek és véleményük befolyásolható úgy ahogy szeretné ( pl. egy tőkeerős másik ország)
2. azért kell a liberális piaci verseny', hogy a médiákat megvehesse (egy másik ország tőkeerős cége)...
3. azért kell az összetartó közösségeket felbomlasztani EGYÉN-re, mert egy hit, nemzeti , családi közösségnél at 1.-2- pont nem működit avagy sokkal TÖBB PÉNZBE kerül...
el is jutottunk a liberális demokrácia alappontjaihoz...hogy milyen amikor 'rosszra' használják.... sokan 1990-óta EZT látják....
...miért lepődik meg bárki is a magyar választási eredményeken ?!
....várom az "összeesküvés elmélet"...és "h.lye vagy" értelmes és tartalmi hozzászólásaidat ;o)
...ja és ...a vesszen Orbán diktátor is jöhet....hiszen most visszavonta az internetadó jelenlegi tervezetét...TEHÁT diktátor nem ?! :D
Jah az lemaradt hogy a másik 8 millióban is van sok hülye. Egyébként én bevezetném azt amit az Usa-ban van: aki nem megy szavazni az fizessen extra adót.
Szerintem a megoldás a szakértői kormány ami nem politikusokból hanem tényleg hozzáértő szakemberekből áll, mindegy melyik oldalról jön. Addig itt csak csöbörből vödörbe eset forog fent. Nagyképű fasz politikusok osztják az észt s arrogáns módon hülyeségeket nyilatkoznak s a népet is hülyítik, meg árkokat ásnak emberek, családok között.
Ez egy korrupció ellenes törvény lenne.
Gondolom most a sok okos össze akarja hozni a cikket a Norvég alappal, csakhogy itt egyértelmű hogy kitől jött a pénz, még csak nem is tagadja senki.
Főleg, hogy civil alapítványokat támogatnak, nem kormányzati döntéseket .
Látszik hogy az USA demokráciájához képest mi sehol sem vagyunk.
pontosabban a 2 millió hülye mellett a másik 9 millióból épp úgy hülye 6 -7 millió, de talán a 8 is abban a kérdésben, hogy nekünk mire van szükségünk, tehát nálunk 9-10 millió ember hülye abban a kérdésben, hogy mszp vagy fidesz vagy más, mert nálunk nem ez a kérdés és nem ez a probléma....
"...és legyenek szívesek úgy kiírni, hogy 50%-os részvétel és 50% feletti igen kelljen rá...ne 10000 db büntetéssel fenyegetett aktív luxemburgi EU. polgár döntse el mit szeretne a 200 millió többi.."
Pontosan itt nálunk is ez kellene ;)
Ne 2 millió hülye döntse el mit szeretne a többi 8 millió :)
....pár millió EU. állampolgárral együtt valahogy lemaradtam arról, hogy az 'Európa CSAK liberális demokrácia lehet' meghatározás benne lett volna az EU. szerződésében/ alapító okiratában...
...de úgy látszik most már a németek is 'tudják'...mi van benne egy szerződésben úgy, hogy nincs leírva...(hiszen egy liberális demokráciában ez LEHET)...bár a rendszerváltásokkor (1989-90-től) valahogy egészen mást mondtak/ígértek a keleti blokk országainak...
...de talán ezért nem is írták le...nehogy 'feltűnjön'...mennyire könnyű lesz majd irányt váltani...
de legyenek 'demokratikusak'...és szavaztassák meg az EU. állampolgárokkal (ne az EU parlamenttel), hogy valóban liberális demokráciát akarnak-e az emberek...
...és legyenek szívesek úgy kiírni, hogy 50%-os részvétel és 50% feletti igen kelljen rá...ne 10000 db büntetéssel fenyegetett aktív luxemburgi EU. polgár döntse el mit szeretne a 200 millió többi...
Kezdődik az USA-ban a demokrácia halála ? - Aggódjunk!
Annyira vicces ezt olvasni ezt azokról akik kritizálják a MO.-i / EU-s intézkedéseket..
Jó lenne látni, hogy a civil szervezetek tiltakoznnának az USA nagykövetsége előtt, hogy ilyet nem szabad egy demokráciában...esetleg, hogy aggódnak az USA demokráciájáért.... :DDD