PORTFOLIO FORUM

Ma hoz ítéletet a Kúria abban a perben, amelyet Kásler Árpád indított az OTP ellen. A tárgyalás tétje, mi legyen a devizahitelek árfolyamrésével. A legfontosabb részletekről a Portfolio.hu a helyszínről tudósít.Kezdődik az év devizahiteles...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=199701

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2014. 06. 04. 17:15

Előzmény: #25 Törölt felhasználó

#27

Igazából erre ne én válaszoljak, hanem egy hivatalos választ linkelek.

:-Számos banki és szabályozói hiba vezetett oda, hogy a devizahitelezés ekkora problémává duzzadt Magyarországon - értett egyet a Portfolio.hu konferenciáján Felcsuti Péter, a Raiffeisen, és Karvalits Ferenc, a CIB korábbi vezérigazgatója, akik számos értékes tanulságot is megfogalmaztak.

Törölt felhasználó 2014. 06. 04. 15:31

#26

Amit kifelejtettem, hogy akkor csőd szélén állt az ország Görögországhoz hasonlóan. Azóta meg hasítunk minden mutatóban. Nem értem....

Törölt felhasználó 2014. 06. 04. 15:29

Előzmény: #23 gyula1971

#25

Jó tanulmány. Irigység. Meg kapzsiság. Pont ez munkálkodott a felelőtlen devizahiteleskben is (benned is), amikor jelentősen túlnyújtózkodtak a takarójukon. Most meg nem akarnak fizetni.

Törölt felhasználó 2014. 06. 04. 15:29

#24

2010. 05. 01-én a munka ünnepén például Az MKB-nál a CHF 186,180,az EUR 265,900 ft volt középárfolyamon.

A mostani árfolyamgát a "megmentők" szerint nagyon jó a 180 ft-os CHF-el.

Úgy mentenek meg, hogy a forintot erodálják folyamatosan. Az MNB-nek sincs árfolyamcélja.

Ha nem erodálnák nem kellene megmenteni senkit.

Csak mindenkit hülyének néznek, valakik meg be is veszik.....

gyula1971 2014. 06. 04. 15:10

Előzmény: #22 Törölt felhasználó

#23

Hát pedig ez valószínű!
:-
Ha valami brutál ostoba, tényleg diktatórikus módon ez mégis bekövetkezne.

Nincs ingyen pénz, csak közpénz van!
Talán megnyugtatásodra ezt a közgazdasági értekezést ajánlom szíves figyelmedbe.:-

Szegedi Tudományegyetem!

link

Törölt felhasználó 2014. 06. 03. 22:09

Előzmény: #21 gyula1971

#22

Azt sose fogják neked kimondani, hogy tiéd a bank pénze ingyen (pláne esetedben, kicsalva). Szóval kár erre gyúrnod.

Ha valami brutál ostoba, tényleg diktatórikus módon ez mégis bekövetkezne, akkor meg minden következményeivel együtt mégsem lesz okod a tapsikolásra.

Nincs ingyen pénz.

gyula1971 2014. 06. 03. 19:08

Előzmény: #16 emelhu

#21

Legalább a mai Kúriai Itélet során elindul egy lavina, a többi pontok tisztességtelenségének megállapítására is.

A Bankok készülhetnek a leírásokra majd!

Dodo34 2014. 06. 03. 13:23

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#20

és honnan tudod, hohy hány OTP részvényem van, és hányat adtam el már nyereséggel az elmúlt napokban???...pöcs-csicsi, már ha így megszólítottál...

cumi01 2014. 06. 03. 13:16

Előzmény: #16 emelhu

#19

"Nekem az országkockázati mutató valahogy nem teljesen hihető."

Ezt már itt többször végigrágtuk. A konklúzió: a bankok itt többet akarnak keresni a hiteleken.

cumi01 2014. 06. 03. 13:14

Előzmény: #17 Törölt felhasználó

#18

De az anyabankok (akiktöl kapják) kb 0%-ért (3M LIBOR).

Törölt felhasználó 2014. 06. 03. 12:47

Előzmény: #16 emelhu

#17

"Azért én nagyon kiváncsi lennék, a szerkesztőség utána járhatna, mitől van, hogy míg svájcban 0%-os az alapkamat, itt 6-7-8%os kamatokkal számolnak."

Alapkamat és forrásköltség az két külön dolog. Nem 0%-ra szerzik a CHF forrásaikat az itteni bankok.

emelhu 2014. 06. 03. 12:40

Előzmény: #1 portfolio

#16

Ritka eset (a magyar igazságszolgáltatás hiátusai miatt), de egyetértek a bírósági ítélettel.

Én annyiban módosítottam volna, hogy elismerem a valós deviza szerzési költségeket, de ezeket pontosan ki kell munkálnia(!) a banknak, nyilvánosan, ellenőrizhetően bemutatnia, és ekkor ez áthárítható, mint az ügylettel kapcsolatos valós költség.

Persze ez azonnal kimutatná, hogy tízezres ügyfélszámhoz milliárdos összegekben devizát venni egyszerűen nem a bankok által használt 4-5%-nyi árréssel történik, tehát ez is csak egy \"extraprofit\" forrás volt.

Azért én nagyon kiváncsi lennék, a szerkesztőség utána járhatna, mitől van, hogy míg svájcban 0%-os az alapkamat, itt 6-7-8%os kamatokkal számolnak.

Nekem az országkockázati mutató valahogy nem teljesen hihető.

Természetesen van kamatnövelő hatása, de nem egy-az egyben. Egy banki kockázat szempontjából egy ingatlan akkor is érték marad, ha az állam becsődöl.

farkasj41 2014. 06. 03. 12:29

Előzmény: #1 portfolio

#15

A devizahitelesek ,túlnyomó többsége vakon szerencsejátékot \" játszott\"ebből a játékból a gazdagok kerültek ki még gazdagabban pl.:képviselők .a szegények pedig még szegényebbek lettek és egy jelentős részük egy életre elszegényedett,de sokan öngy is menekültek - a hírek szerint-

Törölt felhasználó 2014. 06. 03. 12:19

Előzmény: #10 Dodo34

#14

"saját magadat lőtted ki pajtás....túlspekuláltad magad....kezdheted a nulláról."

Ezt magadnak írtad?
Te sem vagy ám különb semmivel sem,hiszen tőzsdézel és most épp 2% bukóban az árfolyam...
Most ezért vered itt magad?
Ha nem bírod a stresszt moncsicsi akkor vegyél inkább egy üveg whiskyt az egyik OTP részvény helyett,mielőtt leadod az összes pénzed a BÉT-en.

Dodo34 2014. 06. 03. 12:08

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#13

tény, nem olvastam, elismerem. de, a józanság sok meggondolatlanságtól visszatartja az embert....persze aki nyert ezen, annak gratula...

Törölt felhasználó 2014. 06. 03. 11:59

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#12

2006 augusztus. currency gamble - deviza hazárdjátékként defineálja az S&P. Amúgy a PSZAF , a fogyasztóvédelem,meg a bankok se olvasták beztosan...a politikusaink se ..sese...

Törölt felhasználó 2014. 06. 03. 11:53

Előzmény: #9 Dodo34

#11

Mert nem olvasod a S&P-t link 2006!

Dodo34 2014. 06. 03. 11:27

Előzmény: #9 Dodo34

#10

saját magadat lőtted ki pajtás....túlspekuláltad magad....kezdheted a nulláról...

Dodo34 2014. 06. 03. 10:50

Előzmény: #8 Törölt felhasználó

hoppá, hoppá...káslernek már két korábbi hitelszerződése is volt, amiket ezzel akart kiköszörülni....magyarul előre menekült, mert már az előző kettővel is nyakáig ért a xar....ez egyszerű piti kis svihák....remélem itélet után fog a bíróság előtt höbörögni és egy izmos tek-estől kap 3-4 hatalmas frászt....

Törölt felhasználó 2014. 06. 03. 10:47

Előzmény: #6 Dodo34

Ez viszont igaz.

Törölt felhasználó 2014. 06. 03. 10:47

Előzmény: #2 Dodo34

Nem értem, miért kell szakmai kérdéseket ennyire érzelmek, sőt indulat/gyűlölet alapján kezelni. Ez mindkét oldalra igaz. Ahogy nem mocskos, szemét a bank, mert kamatostól kéri vissza a pénzt, nem kell megdödölnie annak, aki valamilyen elszámolást vitat és azt perre viszi.

Dodo34 2014. 06. 03. 10:42

Előzmény: #5 minden6ó

otp részvényes ÉS olyan magyar állampolgár, akinek soha egy fillér devizahitele nem volt...mert tudtam használni a fejem, és nem akartam olyannal spekulálni, amiről fogalmam sincs....devizahitel felvevő spekuláns akart lenni, csak a piac jól kicseszett vele...

minden6ó 2014. 06. 03. 10:39

Előzmény: #4 Dodo34

Csak nem OTP kisrészvényes vagy?:)
Azért szvsz több érdek ütközik ebben az ügyben, mint a Te 42db OTP részvényed sorsa...

Dodo34 2014. 06. 03. 10:24

Előzmény: #3 Dodo34

remélem Csányi Úr bepereli becsületsértésért, és még a amardék gatyát is leperli róla....tetü!

Dodo34 2014. 06. 03. 10:22

Előzmény: #2 Dodo34

ez a neve alapján valami sváb származású fickó lehet....inkább élt volna szerényen és takarékosan, ha meg ingyenélő akart lenni, akkor most fogja be pofáját!