Az az igazság, hogy Meèiar úr egyáltalán nem vesz minket komolyan.....vagy nem hisz a szemének.....szvsz kurv@ sokat fognak bukni, ha nem látják be, hogy itt nem müködik a buldózer politika!!!!
ez egyre érdekesebb múltkor még üres volt a kassza Rekettyeyék alatt
eme mű szerint pedig hol kivették a pénzüket hol meg nem
Rekettyey ha kivette minek perelne???
"mutassa meg milyen férfi o, és hogy nem akarja kivenni a pézt a cégbol"
ha kamuzol legalább nem úgy tedd hogy egy beíráson belül ne legyen ellentmondás
Törölt felhasználó2014. 08. 29. 17:17
Előzmény:
törölt hozzászólás
#57775
Az, azzal a gyerekkel csak példa volt,nem tudom miért csúszk az invektívekbe, ha például a gyereknek magas láza van éps korrházban fekszik, nem taníthatja meg ot úszni, elosszot meg kell gyógyulnia, és ez a példa parafrázisnak volt használva a KEGre gondolva.
A KEGnek nagy problémái vannak, és csak a régi tartozások miatt van, amelyeket most kell fizetni. Ezért sok tartozásunk van abból az idoszakból amikor R-úr és V-úr vezezzék a céget.
Miért nem kérdezték ezek az urak a részvényesektol hogy milyen végkielégítést és fizetést adjanak meg maguknak?
Nem is kérdezték meg az igazgatótanácstól, egyszeruen aláírták a szerzodéseiket és kivették a pénzuket.
És ilyen hasonló szerzodéseket a KEG-et az utolsó két hónapbaan 90 mil ft-ba kerult.
Ezek azok a szerzodések amelyeket a volt vezetoség fizetett ki.
Ferr volt ez a részvényesekkel szemben?
Azért kiabálnak és mutogatnak másokra, hogy fedezzék a saját gazdagításukat?
Rekettey úr olyan ajánlatot kapott hogy lemond kovetelésérol és leálítja a pert, ezért betekinthet az osszes számlába ami a gázbeszerzést a szállítóktól illeti meg, hogy meg legyen erosítve az, vagy meg legyen cáfolva az a kérdés, hogy a mostani vezetoség és senki más sem nem lopja meg a KEG-et.
Sajnos, a kérdés az, hogy érdekli-e ot, hogy az igazság,vagy csak a saját pénze, vagy tobb a pénz mint a becsuletesség?
Nagyon igazságos lenne, hogy ezt az ajánlatot elfogadja, hogy mutassa meg milyen férfi o, és hogy nem akarja kivenni a pézt a cégbol, és hogy érdekli ot a részvényesek sorsa + hogy a cég egészséges legyen és novekedjen!!!
Kérem szóljanak neki hogy fogadja el az ajánlatot, hogy megmutatkozzon az igazság, ugyanis mitol kellene félnie ha oszintén gondol mindent?
Ha a management nem veszi ki a pénzt a cégbol, ki lehetne fizetni a más tartozásokat, a cég normálisan mukodhet és a részvények is novekednek.
Valóban nem célszerű most belemenni ezekbe a vitákba. Napoljuk el. Viszont mindenképpen vissza fogok rá térni!
Azért mielőtt csípőböl tüzelsz, visszaolvashatnád, miket írtál akkoriban. :)
Bár én is a megállapodás híve vagyok, azért nagyon súlyosak az aggályaim.
Aggályok:
- Teljesen biztos vagyok abban, hogy hazudnak, amikor azt állítják, nem volt Rekettyeyvel megállapodásuk. (Ráadásul ez albérleti hazugság. Nagyon gyorsan kiderülhet az ellenkezője.)
- Bármilyen megállapodás csak addig lesz érvényben, ameddig nem tudják megszerezni a 2/3-os többséget.
- Ha igaz az az érvelésük, hogy nem látták a helyzetet tisztán, amikor átvették a céget, akkor sült hülyék. Ha Rekettyeyre bízták a helyzet átvilágítását, akkor is.
- A legnehezebb megállapodás az, amikor egy sült hülyével akar valaki megállapodni, aki ráadásul hazudozó is. (Nem sértő szándékkal fogalmaztam így! A mondanivalóm lényegét nézze mindenki, ne a sértés szándékát!)
Ami a megállapodás mellett szól:
- Én elfogadhatónak, sőt szükségesnek is tartom, hogy aki ilyen mennyiségben lapátol be lét a cégbe, az teljes ellenőrzési jogot kapjon a pénze és a cég felett.
- A NAV-val kapcsolatban már anno kifejtettem, hogy a NAV komplett idióta módjára kezeli ezt a helyzetet. Teljesen logikus a szlovákok lépése, miszerint „átlopják“ az adózás szabályosan átlopható részét Szlovákiába. Az viszont, hogy a cég (a részvényesek pénzét is) pénzét is, az már az igazi énjüket mutatja. (Kilóg a ló lába. Vagy inkább már a ménesé is.)
További gondolatok:
- El lett magyarázva, hogy a feljelentés nem old meg semmit. :) Értem.
Megkérdezném tőlük, hogy zsarolják-e a bűnösöket? Ha igen, mi lesz a visszaszerzett pénzzel? Ha az jó helyre kerül, tekintsünk el a feljelentéstől.
- Az idő a szlovákokat sürgeti. (Csak esetleg még nem látják!) A konkurenciának ez ugyanis egy jó lehetőség arra, hogy olcsón (akár 10 milliós tétel) zavart okozzanak KEG-nél. A rv-ár emelésével a helyzetet nehezítenék a szlovákok számára, a rv-eken keresztül pedig handabandázással zavarokat okozhatnának. (Erre majd nektek kell figyelni.)
- Ha patthelyzet alakul ki, az nekik rosszabb, hiszen nekik többe fáj.
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?