Ha a vállalkozó nem tett eleget letétbe helyezési, valamint közzétételi kötelezettségének és a letétbe helyezés, a közzététel elmaradása harmadik fél jogos érdekeit érinti, a harmadik fél kezdeményezheti a cégbíróság törvényességi felügyeleti eljárását
Krimibe illő fordulatok tarkítják egy csapat kisrészvényes küzdelmét a volt szlovák kormányfő rokonával szemben a régió legnagyobb gáztartályát birtokló KEG vagyonáért.Bőven akadnak eljárások a Közép-Európai Gázterminál Nyrt. életében: a BÉT-en jegyzett társaság papírjait már elkülönítették, mivel négy éve nem teszi közzé mérlegadatait, ráadásul a részvények gyakorlatilag elveszítették értéküket.Az sem javította a cég megítélését, hogy 2013 végén felbukkant a színen Vladimir Meciar unokaöccse, Milan Meciar. A hazájában viharos üzleti és magánéletéről ismert üzletember pénzt ugyan nem tett a cégbe, viszont annál többet szipkázhat ki belőle.A négyezer köbméteres dunaalmási tartályt létrehozó Steier József palackos gázzal akart kereskedni, ám a beruházás után nem maradt pénze gáz vásárlására. Meciar kizárólagos beszállító lett, ám versenytársai szerint minőségi problémák vannak a KEG palackos gázával. A kisrészvényesek attól tartanak, Meciar arra játszik, hogy bagóért megszerezhesse a céget, pedig ha a cég stabilizálódhatna, ők sem veszítenék el a vagyonukat.
A Számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 154. §-a értelmében minden kettős könyvvitelt vezető vállalkozó (ideértve a külföldi székhelyű vállalkozás magyarországi fióktelepét is) köteles az éves beszámolóját letétbe helyezni és közzétenni.A vállalkozó azzal tesz eleget a letétbe helyezési és közzétételi kötelezettségének, ha az éves beszámoló, az egyszerűsített éves beszámoló, az anyavállalat az összevont (konszolidált) éves beszámoló elektronikus példányát, kötelező könyvvizsgálat esetén a könyvvizsgálói záradékot vagy a záradék megadásának elutasítását is tartalmazó független könyvvizsgálói jelentéssel, valamint a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló törvény szerinti elektronikus űrlappal együtt a céginformációs szolgálatnak hibátlanul megküldi a kormányzati portál útján. Az elektronikus űrlapot a céginformációs szolgálat továbbítja az állami adóhatóság felé.
SZIA EX!! Légy szíves vedd a fáradságot, meg 650,- forintot és olvasd el a cikket, hogy mit intéztünk!! Legfőképpen egyik részvényestársam, fáradságot nemismerő munkájának köszönhetően!!! Olyanokat kértek számon, ami már rég folyamatban van. Mivel nem ismeritek, a háttérben történteket, ezért csak vakon vagdalkoztok!!! Benne van minden, amit eddig számon kértetek tőlünk!!
nincs szükségem beszélgetésre. nem fosom a fórumon a szót. leírtam mit gondolok. te kötöttél belém. soha véget nem érős sztori. ez tény. és miért? mert szarok a törvények, béna a hatóság és/vagy megy a vesztegetés ezerrel. ezt a céget rég be kellett volna zárni a vizsgálat idejére. ilyen nincs hogy 3 éve nincs lezárt elfogadott beszámoló, és közben meg működnek. nem titeket minősítettelek, ha ezt gondoltad, sajnálom.
Tisztelt Thokjo! Én pedig azt köszönöm,hogy noha 2016 decemberében a Visonka-csőd miatt megreccsent a Mammutos-csapat egyik része,Ti tovább vittétek a küzdelmet.Most ismét látom,hogy nem reménytelen a KEG.Termel,létezik,üzletel.Sajnos a szlovák tulajok nem ismerték fel,hogyha tisztességesen vezetnék a céget (éves mérleget,beszámolót adtak volna időben) újra tőzsdén lenne és legalább 100 ft-ot biztos érne a részvény (ezáltal az Ő részvényeik is).Jó egészséget! úttakarító
Thokjo, olvasd el semmi rosszat nem írt a Trump, igaza van neki, ti is azért harcoltak gondolom hogy számoljon el a szlovák, aminek az a módja hogy mérleget, jelentést készít szabályszerűen.
Téged aztán piszkosul nem érdekel, hogy velünk mi lenne, ha az történne, amit itt előadsz! Téged egy érdekel, hogy valahol beszélgessenek veled. Részemről veled ennyi volt!
Hamarosan 2 éve nincs kereskedés.a hatóságok faxsaga hogy nem történik semmi.milyen cégek működhetnek éves beszámoló nélkül? Kft sem. Már rég fel kellett volna függeszteni az adószámukat lelakatolni a telephelyet stb. itt vagy szarok a jogszabályok vagy irtózatosan kennek valakit zsetonnal a szlovákok.
Tisztelt THOKJO! Köszönöm a magam,és minden kisrészvényes nevében a sok önzetlen munkát,és erőfeszítést,amit tesztek értünk!Remélem,hogy hamarosan meglesz a gyümölcse! További sikeres munkát,és jó egészséget kívánok Nektek! Attila
2018. február. 21. 00:00 Gyenis Ágnes HVG HETILAPA palack szellemeKrimibe illő fordulatok tarkítják egy csapat kisrészvényes küzdelmét a volt szlovák kormányfő rokonával, Milan Meciarral a régió legnagyobb gáztartályát birtokló KEG vagyonáért.
Tisztelt Topikosok! Szeretnék magam is hozzájárulni ahhoz, hogy képbe kerüljetek a KEG-gel kapcsolatos jelenleg folyó ügyekkel! Ezért jó szívvel ajánlom, hogy vegyétek meg és olvassátok el a ma megjelent HVG-t. Lapozzatok az 56-dik oldalra. Itt elolvashatjátok, hogy mi, --akik valóban fontosnak tartjuk a becsapott 2200 kisrészvényes érdekeinek képviseletét-- mit tettünk az elmúlt időszakban! Egyenlőre ez, amivel szolgálhatok az ügyek jelenlegi állásánál!! 00válasz err
Tisztelt Topikosok! Szeretnék magam is hozzájárulni ahhoz, hogy képbe kerüljetek a KEG-gel kapcsolatos jelenleg folyó ügyekkel! Ezért jó szívvel ajánlom, hogy vegyétek meg és olvassátok el a ma megjelent HVG-t. Lapozzatok az 56-dik oldalra. Itt elolvashatjátok, hogy mi, --akik valóban fontosnak tartjuk a becsapott 2200 kisrészvényes érdekeinek képviseletét-- mit tettünk az elmúlt időszakban! Egyenlőre ez, amivel szolgálhatok az ügyek jelenlegi állásánál!!
A retkes Balboá utánérzés randa pofája és szájából áradó szarszag elárasztja hazánkat. Megverették Malina Hedviget, lopnak, rabolnak és fosztogatnak. Mikor húznak már haza?! Tolvaj Maffia GO HOME!!!
...." az amerikai hátterű Flaga három éve megvette a francia Total hazai
PB-üzletágát. A piacvezető Prímaenergia pedig holland kézből a Csányi
Sándor bankvezérrel gyakorta közösen üzletelő Nagy Györgyhöz került.
Jelentős szereplő maradt a Mol és még érzékelhető az évek óta küszködő
KEG jelenléte is." Ez így azért érdekesebb mert a jelenlegi ár meghatározói nem a KEG és nem a Flaga......
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; } Valami elromlott!? :) Nem feltétlenül
vesztettek a kicsik.
Nézd meg a többi
kicsit. Azok jártak jól, akik tartják őket. Most akkor ha lenne
itt is kereskedés, akkor is lehet hogy ugyanúgy ülnénk benne.
De ha nem, akkor
sincs mit puffogni. Max rosszul spekuláltunk. :) Arról pedig csak
mi tehetünk.
(Tudod itt a tőzsdén
mindennel számolni kell. Még katasztrófával vagy bármi egyéb ki
nem számítható körülménnyel is.)
versenyfutás az idővel ha a telek-számítógép-negatív tőkés cégtulajdon apportokat az MNB szeme előtt, már nyrt égisze alatt csinálják, akkor ott hónapokat veszítenek így suttyomban összeapportoztak egy céget, amit gyorsan beapportálnának az nyrt-be, közben várják az árfolyam megfelelő alakulását. valószínűleg valakik nem évek múlva szeretnének nyereséget realizálni (nem apportos részvényeket sejtek a háttérben). szóval az MNB kezdheti csekkolni a kötéslistát is.
Kíváncsi vagyok aláírja-e majd a vagyonértékelő.... Szerinted hova siettek a bejelentéssel tavaly, főleg úgy hogy a felhatalmazasról ők maguk közölték hogy nem felel meg a tv-nek? Mivel még alá sem írták ez a tavalyi mérlegben nem számít. Vagy gondolták így az évvégén kevésbé van szem előtt?
oilkomfort kft? :) negatív tőkéből 503 milliót érő csodát csináltak :) . ha ebből nem hoz ki az MNB egy letöltendős börtönbüntit, akkor ássák el magukat, jó mélyre.
be nem jegyzett cég értékét bajosan tudná egy könyvvizsgáló hitelesen meghatározni, de ők már előre megmondták, hogy mennyin fogják azt apportálni :) . hogyan zajlott le a könyvvizsgálat? - könyvvizsgáló: kérném a záró mérleget. - válasz: teccik tudni az még nincs. - kv: mi az hogy nincs, minden cégnek van valamilyen mérlege. - válasz: teccik tudni ez olyan cég, aminek még nincs mérlege, mert még bejegyzés alatt áll. - kv: és akkor én miből állapítsam meg azt, hogy egyáltalán milyen értékelési modellt alkalmazzak? - válasz: de hát ott az alapító okirat, abban benne van, hogy papíron mennyit ér a cég, az nem elég? . és valami hasonlót akarnak eljátszani az MNB orra előtt. a lebonyolításban látszik leginkább, hogy valami nagyon nincs itt rendjén. miért nem kp-s tőkeemelésből alapított az nyrt egy leányt? miért kellett azt eljátszani, hogy alapítanak egy cégecskét, majd azt apportálják be? ennek csak egy esetben van értelme, az meg máshol letöltendő éveket jelent.
ezek mutatják azt, hogy 1-2 Mrd Ft jegyzett tőkét kimutatni nem nagy kunszt ezeknél a cégeknél a tőzsdére jutást megakadályozta az MNB, így nem tudták a barmok nyakába szórni a részvényeiket de van kiskapu: már eleve tőzsdén lévő cég + apport a többi könyveléstechnika amíg nincs kiosztva pár év letöltendő, addig ezzel kell szembe nézzen a BÉT és az MNB
sablon az MNB felelőssége, hogy minél hamarabb lekapcsolja őket apportálni egy még bejegyzés alatt álló céget? én az MNB helyében küldeném a lefüggönyözött autót a könyvvizsgálóért, aki az apport értékét megkönyvvizsgálta. . ha valós gazdasági érdekek mentén menne az ügylet, akkor kp-s tőkeemelést követően, a betolt pénzből hoznának létre egy leányt, nem pedig beapportálnának egy iziben alapított cégecskét, amibe ki tudja mit mutatnak ki a könyvekben. jól tudják ezt az MNB-nél is, szóval itt jó eséllyel csörögni fog a lánc, rövid időn belül.
KEG topik.
Venni vagy cserélni?
Zoltán?