A tranzakció nyomán létrejövő cég, a KBC Equitas megújuló szolgáltatásairól, termékportfóliójáról 2007. május 3-án, sajtótájékoztató keretében ad részletes információt. Az ügylet a romániai Swiss Capital 2006. december végi megvásárlásával együtt jól tükrözi a KBC Securities azon törekvését, hogy tovább erősítse jelenlétét a közép- és kelet-európai piacokon.
Valuta konverzíó jelentős költsègeit hogyan ajánlott lehetőleg elkerülni Közvetlen valutát lehet befizetni kbc s szàmlára? Vagy egyèb javaslat Alapjáraton 1% 19 ora után Eur/Usd Pedig horror 3%
Sziasztok, Sajnos úgy alakult, hogy idő előtt fel kell bontanom a TBSZ-emet ami a KBC-nél van, mert sokkal több önrész kell a házvásárláshoz, mint gondoltuk. Viszont sehol sem találom ezt a lehetőséget a webbrókeren. Meg tudja valaki mondani, hogy hol találom? A maradék részvényeim átkerülnek a normál számlámra?
Igazából nem érdekel, ha kötekedni akarnak, akkor egészségükre. Én most elolvastam végig, és a véleményem nem változott: az osztalékos portfoliómat is USA brókernél fogom építeni, alacsonyabb jutalékokkal, stabilabb háttérrel, SIPC garanciával. Osztalékcsászár is írja a blogján, hogy a Random Capitalnál nyitott számlát, jövőre náluk fog vásárolni TBSZ-re, eddig a KBC-t favorizálta, és tudomásom szerint Pénzügyifitnesz blogger is már külföldi brókernél építi a portfolióját.
Megmondanád milyen összefüggés van a két dolog között: jelen állapotra vonatkozó tény vs. elolvasták-e a jövő évi kondíciós listát? Egyébként jövőre ugyanúgy lesz forgalmi alapú kedvezmény.
A jutalék csökken a forgalom függvényében. Nem értem, hogy mer hazudni valai, hisze ze bárki által megcáfolható egyszerű tény. Több forgalmi fokozat van, s eszetint csökken a jutalék.
Válassza a stabil banki hátteret = annyi bőrt húzunk le önről, amennyit csak lehet. Az összes jutalékot, díjat figyelembe véve eléggé költséges náluk kereskedni nemzetközi viszonylatban. Arról nem is beszélve, hogy a devizaváltás is nagyon drága, és ez annak is komoly érvágás, aki tízmilliókat mozgat meg. Alapvetően nem azzal a pár száz ft-os fix díjjal van a baj, hanem a kereskedési jutalékkal, kiutalási költségekkel, devizaváltás költségével. Azt sem jutalmazzák, aki sokat kereskedik, pedig a legtöbb helyen cserébe elengedik a számlavezetési díjat, vagy 0-ra csökken a kereskedési jutalék bizonyos trade felett.
Nagyon mennek az Erste nyomában, sok kisebb-nagyobb díjemelés. A fix számlavezetési díj (a százalékos díjon felül!) a kis befektetőknek esik igazán rosszul. Akinek van 1 milliós befektetése, az után éves kb 4000 Ft levonás már érzékelhető összeg. Nyilván 10 millió felett kevésbé fájdalmasak ezek a díjemelések. Kíváncsi leszek, hogy a WebBroker Pro mit fog tudni januárban. Nagyon remélem, az legalább tényleg használható lesz kereskedésre is, ha már a PETI-t kivezetik.
"A költségeinket és Ügyfeleink kereskedési szokásait figyelembe véve BÉT megbízási minimum díjainkat emeltük." Aha...vajon milyen lehet az equitas ügyfelek kereskedési szokása, amely miatt emelni kellett a minimumdíjakat? Mindenesetre én tegnap eladtam mindent náluk, csomagolok, nem is a pár száz ft, hanem az elv, az eljárás miatt.
Van két TBSZ-em náluk kb 1.2 milliós állománnyal köztük befalapok, magyar és amerikai részvények. Úgy látom 5000/ értékpapír fajta a transzferálás díja jelenleg...
Sziasztok Egy olyanba kérném a segítségeteket, hogy próbáltam elindítani a PETI-t de azt írta túl régi verzióm van. (itthon egy jó ideje nem használtam, munkahelyen meg web broker) Aztán a KBC oldalán szembesültem vele, hogy már nincs is PETI. Az utolsó verziók működnek még? nekem az 1.1.1.39 van. valaki tudna küldeni egy exe-t valami újabb verzióról ami működik, vagy egyáltalán az utolsó verziók még működnek? Köszi a segítségét előre is.
Nem tudom mi a cél a Kbc-nél, de most néztem épp a forgalmi adatokat és kb az összes cég növelte vagy duplázta forgalmát a 3 évvel ezelőttihez képest, a Kbc felezte. Rossz ezt látni és kétlem, hogy a díjak emelése lenne a jó megoldás
Sajnos annak idején az Erste is ezt csinálta, elkezdett emelgetni és sajnos tűrtem egy darabig, aztán egyszer nagyott nézett a bankfiókos kisasszony, amikor kb. egyszerre megszüntettem a bef. számláimat + bankszámlát + hk-t.
Na ennyi elég is volt az Equitasból, viszek mindent az USA brókerszámlámra. Elkezdtem építeni osztalékos stratégiát a magyaroknál miután kiderült, hogy nem adják el a céget, meg még fejlesztenek is, de hiba volt. USA-ban azon ügyködnek a brókercégek, hogyan lehet lenyomni a brókerdíjakat, Magyarországon meg emelgetik őket. Azt nagyon rühellem amikor a fix számlavezetési díjon felül még a tőke, eszközállomány nagyságára is jutalékot vetnek ki. Ezenfelül a kereskedési jutalékok is jóval magasabbak, mint pl. egy Interactive Brokers vagy egy Tradestation esetében, de még a Merill sem szopatja ennyire az ügyfeleit, utóbbinál nagyon színvonalas az ügyfélszolgálat, szinte bármilyen kérést teljesítenek, és bizonyos feltételekkel elérhető a 0 USD / 100 trade, jutalékmentes kereskedés is. Arról nem is beszélve, hogy nem szivatnak azzal, hogy letiltják az US ETF-ek vásárlását, meg SIPC garancia is van a tőkére. Szóval ennyi volt Equitas...
Üdv! KBC Equitas témában lenne egy gyakorlati kérdésem. Megoldható bármilyen formában, hogy USA részvények után érkező osztalékból a 30%-os forrásadó helyett csak 15%-ot vonjanak ? Pár bróker ügynökség tud ilyet (egy nyomtatvány kitöltése szükséges hozzá), de nekem a KBC ügyfélszolgálaton azt mondták teljesen random mikor mennyi az adó levonás, és a fix 15-öt nem tudják garantálni. Jár még valaki hasonló cipőben ? Bármilyen plusz infó jól jön! Köszi előre is! -Krev-
Közben megkérdeztem az ügyfélszolgálatot. Nem lesznek elérhetők a hazai piacon, mivel a külföldi piacon mr elérhetők, és egy terméket csak egy helyen ... Hát, izé, közepesen vagyok lelkes.
A piacon Mészáros Lőrincék brókercégének belépéséről is hallani lehet. Ön mit gondol erről? . Herczku György:. Ennek nagyon kicsi esélyét látom, szakembereket találni, felépíteni egy szervezetet egy 1,5-2 éves feladat, tehát logikusabb, ha már a piacon meglévő céget vásárolnak. Mivel nincs eladó méretes társaság, ennek sincs nagy valószínűsége. A logikájuk egyébként érthető, mert rengeteg az olyan társaság, amelyiknek tőkére és tőkepiaci szaktudásra lenne szüksége.
Érdekes, a prémiumot tudták fogadni, nem látom mi a különbség a 2 papír között. Lehet csak nem akarták fogadni, mert soká fog lejárni és az nekik akkor halott pénz.
A random tbsz-en nem tudja fogadni a bónusz kötvényeket,pedig átvittem volna oda.Most már mindegy,mert az ersteből a tbsz számlát áttranszferáltam kincstárba, a normál számlán lévő pénzt pedig átviszem randomhoz. -Az erste értékpapírszámlát meg bezárom,11 év volt itt is, már semmit nem adtak havi 5 ezerért.A sima bankszámlájuk se jó semmire,ez se sokáig lesz meg.
Érdekelne, hogyan szoktátok megoldani a devizaváltást az Equitasnal. Most, hogy kiderült, nem adják el a lakossági ügyfélállományt, elkezdtem vásárolgatni de elképesztően drága a devizaváltás és szeretnék valamilyen megoldást találni erre a problámára. Azt írják, van lehetőség devizát is beutalni ezért azt találtam ki, hogy a Transferwise-nál nyitottam borderless accountot, ez lényegében egy multi currency bankszámla, amelyen 40+ devizanemet lehet váltogatni lényegében piaci árfolyamon és elméletileg lehet utalgatni szinte bármilyen devizában. Azt tervezem, hogy teszek HUF-ot a Transferwise számlámra, átváltom arra a devizanemre, amelyik piacon akarok vásárolni és átutalom az Equitas devizaszámlára. Van valakinek jobb ötlete?
Ha ki nem is lövik, de fejleszteni nem fogják. Szerintem ez nem nagy baj, mert ahogy írod, most már webes felületen is simán megoldható ugyanaz. Csak akarat (és pénz) kerdése az egész.
Na, ez elég jó hír, mégis jönnek a fejlesztések. Sajnos úgy tűnik, hogy a PETI rendszert nem fogják fejleszteni, de ha a webbrókert sikerül jól összerakni, akkor lehet nem is kell. Én személy szerint én egy profi desktop platfromnak jobban örülnék, de már ez nagy előrelépés, hogy a webest rendbe rakják.
Remélhetőleg lesz fejlődés most hogy eldőlt, a K&H Bankhoz fognak tartozni. Amikor eladásra kínálták, érthető módon nem nagyon érte volna meg fejleszteni, talán most. Vagy lehet jobban jártunk volna, ha az ERSTE vette volna meg?
Jó estét!Eddig csak azt gondoltam hogy az értékpapír- számlavezető cégek között lényeges minőségi különbség van... Most úgy látom lehet hogy van, bizonyos hogy hibák a kimutatásokban és az ügyfélszolgálatokon is előfordulhatnak szinte bárhol, és nem gondolom hogy lenne komoly köztük...A szomorú az hogy nem érdekeltek a minőségi szolgáltatásban, sajnos a pontosság nem belépőszint náluk sem mint sok egyéb területen sem Mo. -on.
én arra lettem volna kíváncsi, hogy könyveléstechnikailag hogyan vezetik
az össze a kimutatásokban, hogy közel 3x akkora beker árat mutatnak ki
erre a hónapra, mint ami eddig volt valójában...
nekem is talán hétfőre lett jó. azért érdekes lett volna ha akkor eladom amikor kisebb volt az átlag bekerem mint a tényleges akkor utólag kiugrott volna-e vagy egy kicsit jobban jártam volna.
KBC Equitas
link