A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Nem véletlen a puffer egyebkent 1k fölött is vannak kisebb tetelek. Én is úgy gondolom ,hogy a tv.módosítás valamilyen módon kapcsolódni fog a jegyhez. A fizikai piac kiürült nagyon kis tételek vannak mar csak.
Nem baj ha próbaljak leszorítani legalabb lehet venni aztan ha hír lesz akkor max egy csík lesz. A mai nettó vevő(k) nem alltak be a könyvbe eladóira biztos kezbe mentek a vetelek ma.
Sziasztok! Segítséget kérnék. Van egy letéti igazolásom 100 ezer Ft névértékű C és E sorszámú kárpótlási jegy letétbe helyezéséről 1993 ban Az Értékpapír és Befektetési Zrt től. Azt hiszem a Zrt beolvadt a Budapest bankba. Tud valaki olyan ügyvédet aki esetleg utána nézne hogy mi van ezzel? Köszi.
a fizikai eladó jegy tételek meg fogynak, már csak pár tízezer értékben vannak, rendszeresen nézem de egyre kevesebb van eladó és azok is vagy névértéken vagy címletértéken. Ott szerintem évek óta vásárolják fel mert egyre kevesebb és kevesebb.
pozitív időszak várható szvsz+valós lehetőség az esetleges lezárásra figyelembe véve annak költségvetési hatásait+kormányzati lap tavaly foglalkozott a témával+lezárása,kivezetése bagatell budget szempontból+aktív mennyiségi vételek tavaly Q3 óta+ eladói oldal szűkülése +földtörvennyel kapcsolatos jogszabályi változások amelynek közvetlen hatásai lehetnek a jövőbeni aukciók szempontjából+ komoly megbízó(k) a vételi oldalonpozicióból lévő vélemény
Igen az AB határozatot megfogják oldani gondolom mivel még mindig van több százezer hektár állami terület abból fognak kinevezni kárpótlási földalapnak valamennyit ,,,de az osztatlan megszüntetés az egy más történet
Milyen kapcsolat lenne ?Arról lesz szó a törvényben,hogy aki akarja felajánlhatja az államnak a földjét és egy bizonyos méret alatt meg ki sem mérik,,,És miután az állam szép lassan vásárol ilyen földeket felfogja ajánlani megvételre a környező szomszéd tulajoknak,,,
Igen , a forgalom kozel 70%a nem jelent meg eladóin. Veszi/k újra, idén megoldódhat a lezaras v felhasználás szvsz .. az állam féle gyűjtés sem ördögtől való ilyen szinten persze indirekt módon
Vetelek kb 30%a jelent meg eladóin ők TDT . Nap vegen jött a szokasos lekötes. A nettó vetelek arra enged következtetni,hogy hamarosan szintet lép függetlenül a 100 db os nagypályásoktól.
egy 20 ezres pakk többszöri mozgatásával úgy lehetne játszani és befolyásolni az árfolyamot ,hogy csak na :-)Én már néha teljesen zavart vagyok zavartabb mint a 85. évében járó édesapám :-)
azt csak az erste tudja, de a figyelő tavalyi cikke szerint nem úgy tünik, szerintem ha van eszük itt begyűjtik alacsonyabb áron , hogy kevesebben kelljen majd bevonniuk ha egyszer lezárul
igen a 17-es vevő 830 óta veszi folyamatosan. Szépen csináltak tavaly levitték 1000 alá , hogy aztán gyűjtsék, tényleg deja vu 2018 nyara ua a koreográfia
vagy robot ahogy stolz Úr említette)) vagy szippantja állam bácsi, mondjuk az lenne a racionális ha olcsóbban beszippantanák a napizóktól , én azt tenném a helyükbe
vagy valamilyen más megoldás lesz rövidesen, mondjuk itt lenne már az ideje. Sokan a névértékkel is kiegyeznének véleményem szerint. A BB nagy meglepetés lenne, pláne ha mégis tőzsdére vinnék.
Osztatlan közösről jött egy hír ma ,hogy legkésőbb őszig módosítják a tv.ott lesz vmi de ez csak szvsz mindesetre minden kiporszívoztak új maxra mehet nyárig
Csak a teljesség kedvéért egészíteném ki azzal, amit eddig is tudtunk:A 2006-tól történő kamatszámítás törvényes lehetne, de ehhez alkalmas bíróság kellene. Az alapja az, hogy 2006 óta is volt magánosítás, de soha nem fogadtak be jegyet, azaz törvényt sértettek, melynek kellene következményének lennie. Ez a szankció nincs benne a törvényben, ezért kell a bíróság. Az eddig lezárult pert (=cirkusz) ismerve nem csodálkozom, hogy nem vállalkozik erre senki. Amúgy az első per eredménye pont az volt, hogy ha magánosít akkor köteles befogadni jegyet. Ha éppen aznap nem magánosít, akkor erre nem kötelezhetem. Ha csak a leselejtezett tűzőgépet, bútort, PC-t, autót... tehát úgymond vackokat adnák jegyért, már az is megoldaná a problémát. A jegytől kezdetektől viszolygó kormánypártiak is megnyugodnának, mert így attól szabadulnának meg, ami nem kell és közben eltűnik a jegy, amit soha nem is akartak.
szerintem törvényesen (az erre vonatkozó törvény betűit betartva) le lehetne zárni - ha akarnák mint tudjuk, a "törvényes" és az "igazságos" nem szinonímái egymásnak :) szerintem, ha a jegytulajdonosok megkapnák az 1742-t, lezárulna az ügy és nem lenne további zúgolódás - hisz most se perel senki, pedig még az 1742-re sincs reális igéret
Igazad van ezt tartalmazza a törvény ,,,,de az lehet,hogy alapjogot sért ha 25 év után nem kapom meg ugyan azt az értéket mint a régi kárpótoltak ,,,,nagyjából termőföldnél 70 szoros a szorzó ,,önkormányzati lakásnál 20 szoros OTP részvény esetében 100 szoros ,,,,,25 éve 300 ezer ft értékű kárpótlási jegyért kaptam 70000 nm földet ma meg 1000 nm .Tehát ebbe belenyúlni és lezárni nem egyszerű dolog mert szinte törvényesen nem lehet,,
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509