A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
más világ volt más volt a piac. ma nem érték alapján veszik a papírokat hanem mutyi alapján , piramisszerűen. Aztán ha durran akkor megy a sírás. Attól függetlenül nettó pofátlanság ami a jegy körül van függetlenül, hogy tőzsdei vagy sem.
Én a MOL cserénél jártam így, kijött az újságban a hír, hogy felhasználás lesz, és még akkor se indult meg, ha jól emlékszem 600-700 körül kezdtem venni, de aztán mire ezer fölé ért ki lettem rázva. A mai agyammal egy ilyen hírre mindent betoltam volna, és a kezemre ülök vigyorogva :)
Nem ez a 20-30 ezer a lényeg ami körbe körbe jár ,,hanem ha lesz hír a gyenge kezek mikor adják el milyen diszkonttal ,,,,A Forrás jegy cserénél is elég sok jegyem volt akkor úgy gondoltam nem bízok a jegy-részvény cserébe és kb 1150 kiszálltam de most úgy döntöttem megvárom a végfelhasználást
Azért 100db-bal perelt, mert nem volt mindegy a perköltség miatt. A bírósági ítélet végre egy kis előrelépés, van egy presszió rajtuk, hogy lerendezzék ezt az ügyet, ne okozzon gondot. A pénteki kiszálló jó apropó volt venni. Ritka már az amikor ekkora tétellel kapitulál valaki, meg kell becsülni a vételi lehetőséget, én is csipegettem.
én abszolút nem becsülöm. Egyedül perelt 100 darabbal, ha eszébe jutott volna csoportosan talán még értelme is lett volna. Egy kis sajtó viszhangra volt jó meg arra , hogy páran kiszálltak akkor --lehet , hogy ő is.
Az is eljön egyenlore paran össze..át magukat a pénteki kiszalló miatt és pár szaz darabokkal nyomják le. Lehet ,hogy az általatok nagyra becsült watson szallt ki. Newedge-nek igaza volt vele kapcsolatban.
,,Alkotmányjogi panaszt nyújtott be az Alkotmánybírósághoz egy kárpótlásra jogosult személy, mivel részt vett volna egy árverésen, amely azonban a támadott jogszabály hatályba lépése folytán elmaradt. Az indítványozó sérelmezte, hogy a kárpótlásra jogosultak kárpótlási jegyeikkel – árverés hiányában – nem tudnak elvett földjeikhez hozzájutni. Álláspontja szerint a vételi joga elvonásával sérült a tulajdonhoz való joga, illetve a jogállamiság elvének részét képező jogbiztonság követelménye is megkívánja az utolsó, még le nem zajlott földárverés megtartását. Az Alkotmánybíróság a panaszt megalapozottnak találta. Határozatában hangsúlyozta: az állam köteles megteremteni azt az intézményi garanciarendszert, amely a tulajdonhoz való jogot működőképessé teszi. A támadott jogszabály úgy szüntette meg a termőföld árverésére vonatkozó szabályokat, hogy a kárpótlási igények érvényesítését szolgáló vételi jog a jogosultakat továbbra is megilleti. A testület aláhúzta: a jogalkotó valamely jogszabályi rendelkezés hatályon kívül helyezésekor akkor jár el kellő gondossággal, ha ezzel nem hagy hátra le nem zárt jogviszonyokat, illetve nem lehetetleníti el azon törvényben biztosított jogosultságok érvényesítését, amelyek alaptörvényi oltalom alatt állnak. Az Alkotmánybíróság mindezek alapján felhívta az Országgyűlést, hogy jogalkotói kötelezettségének 2018. december 31-ig tegyen eleget."
én már nem várok, lehet, hogy ő szorja december óta, én furcsának tartom, hogy perel aztán megáll..akkor minek perelt?. az biztos , hogy aki ma adta az csak bukóval tudta adni.
Huh micsoda parázs vitát indukáltam :) Köszönöm mindkettőtöknek a válaszokat! Én részemről azon az állásponton vagyok, hogy a BB privatizációja nem fogja érinteni a jegyet. Mivel az osztatlan közös megszüntetésével került egyáltalán szóba a jegy, így én továbbra is arra számítok, hogy a földek kapcsán lesz valamilyen módon felhasználható.
Ez így van, de ez egy specialis állampapír ami mögött állami kötelezettség áll, az abszurditás az, hogy nincs lejárata, a másik, hogy tőzsdén van. Szerencsére az EU-ban vagyunk ezert nem olyan egyszerű ezt tollvonással elintézni. Ha nem történik semmi akkor csak jogi út marad.
A kárpótlási folyamat 28 éve alatt rengeteg dolog történt ami jogilag nem volt tiszta majd meglátjuk mi lesz a vége ,,,,bármi lehetséges az is,hogy szopunk :-)és az is,hogy örömtáncot járunk majd ,,,persze az tuti,hogy a kivezetés legnagyobb nyertesei valószínű nem mi leszünk
Ez nem tolvonásos itt kötelezettség van az allam reszeről egy ilyen tv.áthúzása allamcsőddel felér hiszen olyan lenne mintha egy allampapír kifizetese nem valósulna meg. Ez nettó baromság
Én úgy gondolom egy ZRT-ben az alapító okirat szabályozza a részvényesek jógait egy esetleges részvény átruházást ,,,,Ha te ennek a ""klubnak "" nem vagy a tagja akkor itt minden kérdés és minden válasz felesleges :-)
1991.évi XXV. törvény foglalkozik azokkal ami minket érint ,,párszor változtattak rajta .És tudjuk,hogy a regnáló kormány bármire képes 2/3-dal a háta mögött a törvény 5.§ (3) pontját kell átírni és a Országgyűléssel elfogadtatni és akkor dombon a tanya :-)
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509